• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Sắp đến ngày lễ kỷ niệm năm thứ 2025 triều đại vua Jesus Christ, tao lập lại thớt trả lời các câu hỏi về Công giáo cho tụi mày

Sơ lược về Chúa-Người-Satan.

Bài này tao viết, mày đọc của thằng anti Jesus như tao còn hiểu về Chúa nhanh hơn thằng thớt nhồi sọ ngu.
---
Nếu mày chỉ có 1 mình, thì toàn năng và vô năng là như nhau.
Ví dụ: mày tạo ra 1 hòn đá vật lý sẽ không khác gì việc mày tưởng tượng ra 1 hòn đá trong đầu.

Chúa cũng vậy.
Chúa cần 1 tạo vật nào đó để khẳng định sự tồn tại của mình, để nhận ra mình toàn năng thực sự, chứ kp 1 kẻ cô đơn đang bị khủng hoảng hiện sinh.

Nhưng nếu tạo ra "vật" đó, mà Chúa vẫn nắm bắt tất cả đặc tính vật lý, hóa học của nó, thì dù có tạo ra 1 thiên đường, thì thiên đường đó cũng chỉ như hòn đá ở ví dụ trên. Nghĩa là: Thiên đường mà ổng tạo ra và thiên đường trong đầu ổng về lý thuyết không khác gì nhau trong chính cảm nhận của ổng.

Đó là lí do cần tạo ra tự do ý chí. Một thứ được lập trình bởi Chúa nhưng k nhất thiết hành động theo ý Chúa. Thứ có khả năng độc lập phán đoán, không nằm trong dự tính của ổng.
Thứ đó được archive vào con người. Trong kinh thánh nó là Quả táo cấm. Satan thay mặt Chúa ban cho con người.

Nếu người có tự do ý chí mà vẫn tự nguyện thần phục Chúa, người sẽ được thưởng.
Nếu ngược lại, người sẽ bị phạt.

Nếu k có Thuật toán Satan, thì trong mọi tình huống, bằng khả năng phán đoán thiệt hơn, tự do ý chí sẽ luôn dẫn dắt con người tìm về Chúa. Vì được thưởng mà, tội gì k làm.
Phải có Satan, dụ dỗ loài người làm điều ác, dụ dỗ loài người tham sân si, thì hành trình tìm về Chúa mới có ý nghĩa.

Người vô năng và Chúa toàn năng là 2 thực thể phải tồn tại song song để công nhận lẫn nhau.

Nếu không sẽ bị khủng hoảng hiện sinh, vô định về sự tồn tại của mình.
Dù là Chúa hay người.

Vậy nên, việc Chúa tạo ra con người và bỏ mặc họ, có nhiều ý nghĩa triết học, hơn là chỉ một bãi gà chọi cắn giết nhau, như mày đang nghĩ.

---
Tóm lại thì:
Chúa cần Satan đóng vai ác để dụ dỗ loài người.
Jesus là Satan, Satan là Jesus. Là một, không phải ngang hàng.
Bởi lẽ Jesus có nhiều đặc tính giống Satan: lừa lọc, xảo trá, mị dân, tham lam, lại đòi clone làm Chúa.
Tks mày , nếu nhìn rộng lớn ra trên toàn thế giới thì tất cả các tôn giáo từ 5 châu 4 bể đều là những câu truyện truyền thuyết , cổ tích giải thích về nguồn gốc loài người , sự hình thành trái đất , tất cả những vị lãnh tụ tinh thần của mỗi tôn giáo sau Đấng Sáng Thế đều do 1 nhóm người có trí tuệ cao dựng nên để quản lý về mặt tâm linh , tinh thần của loài người . không có Jesus ko có satan chỉ có bản ngã của con người là tốt hay ác đối với vấn đề bản thân hay cộng đồng quyết định !!! Tao đạo Thiên Chúa , nhưng tao nghiệm ra như thế !!!
 
Với trình độ thời đó thì lấy hóa chất nào để tạo ra rượu?
Thời đó họ chỉ biết trích xuất các hợp chất hữu cơ từ tự nhiên, các chất hóa học lấy ở đâu ra?
Việc biến nước lã thành rượu chỉ là 1 trong những phép lạ, còn các phép lạ khác khi biến người chết sống lại, người mù sáng mắt, người bị đứt lìa tai có thể liền lại, và nhất là biến 3 cái bánh mì thành cấp số nhân có thể cho ăn 4000 người đi theo.
Khi Jesus đi vào thành Jerusalem, có khoảng 4000 người hiếu kỳ đi theo, trong đó có cả nội gián của chính quyền sẵn sàng vạch trần nếu nó là Fake. 4000 người vì đi theo nên bị đói ăn, Jesus Christ bảo lấy các bánh mì trong 1 cái giỏ nhỏ phân phát cho họ vì nhiều người trong số họ đang đói. Số bánh mì đó được phân phát cho cả 4000 người mà người môn đệ lấy trong giỏ đó ra không hết.
Mày giải thích thế nào?
Thứ nhất, tiền đề để tin tưởng đó là kinh thánh luôn đúng. Nếu kinh thánh sai, hết phim.

Và mày đặt lòng tin nơi quyển kinh tân ước được sửa đổi nhiều lần và có nhiều phiên bản như vậy ư.

Mày ngô nghê tin vào cái sự ghi trong quyển kinh, làm người mù sáng mắt. Hiện nay các bác sĩ đã tiến hành ghép giác mạc giúp hàng trăm người sáng mắt.

Nếu tao là người viết kinh thánh tao có thể tưởng tượng ra đủ điều để ghi vào nào là phép lạ, thần lực...

Những thứ như vậy không hề hiếm gặp trong các tôb giáo thờ các vị thần.

Tao thích công giáo không phải bởi vì chúa đã tạo ra kinh thánh, mà bởi vì các điều răn dạy khiến con người sống hòa ái hơn.
Mày ngô nghê như 1 con chiên ngoan đạo vậy. Thật là kỳ quặc
 
Tks mày , nếu nhìn rộng lớn ra trên toàn thế giới thì tất cả các tôn giáo từ 5 châu 4 bể đều là những câu truyện truyền thuyết , cổ tích giải thích về nguồn gốc loài người , sự hình thành trái đất , tất cả những vị lãnh tụ tinh thần của mỗi tôn giáo sau Đấng Sáng Thế đều do 1 nhóm người có trí tuệ cao dựng nên để quản lý về mặt tâm linh , tinh thần của loài người . không có Jesus ko có satan chỉ có bản ngã của con người là tốt hay ác đối với vấn đề bản thân hay cộng đồng quyết định !!! Tao đạo Thiên Chúa , nhưng tao nghiệm ra như thế !!!
Mặc dù tao không tin Catholic nhưng tao tôn trọng quyền lựa chọn của mày.

Đối với tao, tất cả hệ thống trung gian đều để thòng vào đó mục đích cá nhân của người tạo lập, và thường mục đích tham sân si. Nên t cố gắng k tin trung gian
 
Thằng Tolich uống bao nhiêu viên red pill để bàn luận thần học (thóa mạ tôn giáo) bằng hàng trăm cái comment vậy, mua ở đâu chỉ tao mua coi
Đọc hồi sao t thấy giống thằng Lucewayne shill con hàng link, con này nó shill bảo lên 10k USD/ 1link quá nhỉ, nó bảo chủ phát hành con hàng LINK "Sergey Nazarov" là "Satoshi nakamoto"
Hay văn của bọn redpill trở lại làm người shill con NEO mùa 2020 2021 quá ta. Bọn l này bú đá riết đâu mất tích hết rồi. Riêng tờ lịch t thấy vẫn tín hơn bọn rét bill nhiều nha m.
------
 
Sửa lần cuối:
Thứ nhất, tiền đề để tin tưởng đó là kinh thánh luôn đúng. Nếu kinh thánh sai, hết phim.

Và mày đặt lòng tin nơi quyển kinh tân ước được sửa đổi nhiều lần và có nhiều phiên bản như vậy ư.

Mày ngô nghê tin vào cái sự ghi trong quyển kinh, làm người mù sáng mắt. Hiện nay các bác sĩ đã tiến hành ghép giác mạc giúp hàng trăm người sáng mắt.

Nếu tao là người viết kinh thánh tao có thể tưởng tượng ra đủ điều để ghi vào nào là phép lạ, thần lực...

Những thứ như vậy không hề hiếm gặp trong các tôb giáo thờ các vị thần.

Tao thích công giáo không phải bởi vì chúa đã tạo ra kinh thánh, mà bởi vì các điều răn dạy khiến con người sống hòa ái hơn.
Mày ngô nghê như 1 con chiên ngoan đạo vậy. Thật là kỳ quặc
1 cái nữa là trí tuệ và các nghiên cứu khoa học giúp phát triển loài người đứng đầu chuỗi thức ăn thường xuất phát từ công giáo !!!
 
Đọc hồi sao t thấy giống thằng Lucewayne shill con hàng link, con này nó shill bảo lên 10k USD/ 1link quá nhỉ, nó bảo chủ phát hành con hàng LINK "Sergey Nazarov" là "Satoshi nakamoto"
Hay văn của bọn redpill trở lại làm người shill con NEO mùa 2020 2021 quá ta. Bọn l này bú đá riết đâu mất tích hết rồi. Riêng tờ lịch t thấy vẫn tín hơn bọn rét bill nhiều nha m.
t shill BTC thôi
 
1 cái nữa là trí tuệ và các nghiên cứu khoa học giúp phát triển loài người đứng đầu chuỗi thức ăn thường xuất phát từ công giáo !!!
Tôn giáo không nằm trong khuôn khổ khoa học.
Chúa không ở trong nhà thờ

Từ bỏ thẩm quyền của giáo hoàng là tiến tới gần hơn với chúa.
 
Mặc dù tao không tin Catholic nhưng tao tôn trọng quyền lựa chọn của mày.

Đối với tao, tất cả hệ thống trung gian đều để thòng vào đó mục đích cá nhân của người tạo lập, và thường mục đích tham sân si. Nên t cố gắng k tin trung gian
Cũng như mày thôi , vô thần là con người - công dân là giáo dân . Tao là người có hiếu , yêu thương gia đình nên công giáo đối với tao chỉ là truyền thống 😂😂😂
 
Muốn làm vua phải có quân đội, không ai ngu mà đi thẳng đến hoàng cung rồi bảo muốn làm vua thì lên làm vua.
Mày làm như dân Do Thái giống bọn khỉ rừng VN, tụi nó có phiên tòa, hội thẩm đoàn. Phiên tòa xử án Jesus Christ kết luận ông ấy vô tội, không vi phạm điều luật Do Thái nào, nhưng dưới sức ép chính trị của giới quý tộc họ đưa ra bản án không nằm trong luật pháp. Giới quý tộc Do Thái dùng viện dẫn luật pháp La Mã để gây sức ép với tổng trấn Philato ---> Việc họ dùng luật pháp La Mã xử 1 người Do Thái xem như họ thừa nhận Israel là 1 tỉnh trực thuộc La Mã, nhưng vị lợi ích địa vị của họ nên họ chấp nhận.
Hội trường xét xử vẫn còn lưu giữ cho đến ngày nay, mày xem video đầu thớt sẽ thấy.
Kinh thánh nó kể thế chứ tao nghĩ ông ấy bị đóng đinh vì tụi Do Thái uống cái rượu đặc sản làm từ nước lã và cái viên thuốc nhỏ xíu không biết chúa kiếm ở đâu ra
 
Tôn giáo không nằm trong khuôn khổ khoa học.
Chúa không ở trong nhà thờ

Từ bỏ thẩm quyền của giáo hoàng là tiến tới gần hơn với chúa.
Không có khoa học , không có tài trợ nghiên cứu khoa học từ tôn giáo , lấy gì truyền đạo , lấy gì văn minh !? Mày xem phim Shogun chưa !?
 
Chúa có thật
Jesus có thật
Phật có thật

Jesus là trung gian, là Satan
Phật là người thường, dưới Phật là trung gian

Tin Chúa, tôn trọng Phật.
Tuyệt đối không tin trung gian.

Quan điểm rất rõ ràng.
Thì mâu thuẫn rồi
Tin vế đầu thì làm gì có luân hồi
T nói rồi
M còn mâu thuẫn lắm
Lúc nào bản thân m hết mâu thuẫn
Hẳng đi giải quyết mâu thuẫn của ng khác
 
Ngày nay có Phép Chuẩn để người ngoại đạo có thể kết hôn với người công giáo mà không cần phải theo đạo. Tuy nhiên dù quy định là thế nhưng nếu có trường hợp đó thì khi đám cưới người trong đạo thậm chí không đến tham dự đám cưới (để phản đối ngầm), vậy tại sao chuyện này lại xảy ra, phải chăng phép chuẩn chỉ là 1 luật nhằm che mắt, để cho rằng đạo công giáo không cực đoan khắt khe, không có ý nghĩa, đằng sau nó là 1 luật ngầm được chỉ đạo bởi tầng lớp khác và giáo dân thực thi theo; kết quả là ngoại đạo vẫn rất khó để kết hôn với người công giáo nếu như không chịu theo?
 
Ngày nay có Phép Chuẩn để người ngoại đạo có thể kết hôn với người công giáo mà không cần phải theo đạo. Tuy nhiên dù quy định là thế nhưng nếu có trường hợp đó thì khi đám cưới người trong đạo thậm chí không đến tham dự đám cưới (để phản đối ngầm), vậy tại sao chuyện này lại xảy ra, phải chăng phép chuẩn chỉ là 1 luật nhằm che mắt, để cho rằng đạo công giáo không cực đoan khắt khe, nhưng đằng sau nó là 1 luật ngầm được chỉ đạo bởi tầng lớp khác và giáo dân thực thi theo; kết quả là ngoại đạo vẫn rất khó để kết hôn với người công giáo nếu như không chịu theo?
 
Ngày nay có Phép Chuẩn để người ngoại đạo có thể kết hôn với người công giáo mà không cần phải theo đạo. Tuy nhiên dù quy định là thế nhưng nếu có trường hợp đó thì khi đám cưới người trong đạo thậm chí không đến tham dự đám cưới (để phản đối ngầm), vậy tại sao chuyện này lại xảy ra, phải chăng phép chuẩn chỉ là 1 luật nhằm che mắt, để cho rằng đạo công giáo không cực đoan khắt khe, không có ý nghĩa, đằng sau nó là 1 luật ngầm được chỉ đạo bởi tầng lớp khác và giáo dân thực thi theo; kết quả là ngoại đạo vẫn rất khó để kết hôn với người công giáo nếu như không chịu theo?
Vấn đề mày nói chỉ có loại dân trí thấp ngu ngục tụi công giáo ở VN thôi, Phương tây đạo ai nấy giữ là bình thường. Đéo rãnh đi tin người dẫn đạo, tụi dẫn đạo trục lợi cá nhân là chủ yếu
 
Kinh thánh nó kể thế chứ tao nghĩ ông ấy bị đóng đinh vì tụi Do Thái uống cái rượu đặc sản làm từ nước lã và cái viên thuốc nhỏ xíu không biết chúa kiếm ở đâu ra
Kinh Thánh Tân Ước gồm ít nhất 4 người viết, 3 người Do Thái và 1 người Hi Lạp và một số người ở các nước khác.
3 người Do Thái kể trên thì có 2 người Do Thái là nằm trong 12 tông đồ đi theo Jesus Christ họ viết các câu chuyện đã xảy ra, còn 1 người kia là người Do Thái trước kia chống đối nhưng sau đó đang đi đường thì thấy ánh sáng cùng giọng nói phát ra trong đầu nên ổng chuyển đạo Kito, và cũng đi tìm kiếm các nhân chứng để viết lại.
1 người Hi lạp tên là Philip do tò mò nghe chuyện từ các thương buôn Hi Lạp kể lại câu chuyện nên ông ấy đến Israel để viết nhật ký hành trình về báo cáo.
Cả 4 ông này không viết chung 1 cuốn mà là viết các văn thư rồi gửi về các thư viện cho các Hội sử các quốc gia nước ngoài.
4 ông đều thuật câu chuyện Jesus Christ theo nhật ký của riêng mình rồi gửi văn thư.
Sau đó người ta gộp lại các văn thư này làm nên cuốn Tân Ước.
Nếu mày đọc Tân Ước sẽ thấy các mục người viết: Gioan, Mathiew, Philip, Phaolo.
Nhưng họ kể nội dung gần giống nhau.
4 người kể 1 câu chuyện trong nhật ký họ có nội dung giống nhau thì không thể giả được.
Chưa kể các sử sách Israel hay sử các nước xung quanh cũng có đề cập. Vì vùng Jerusalem ngày đó là trung tâm đô thị của thế giới thời cổ đại.
 
Kinh Thánh Tân Ước gồm ít nhất 4 người viết, 3 người Do Thái và 1 người Hi Lạp và một số người ở các nước khác.
3 người Do Thái kể trên thì có 2 người Do Thái là nằm trong 12 tông đồ đi theo Jesus Christ họ viết các câu chuyện đã xảy ra, còn 1 người kia là người Do Thái trước kia chống đối nhưng sau đó đang đi đường thì thấy ánh sáng cùng giọng nói phát ra trong đầu nên ổng chuyển đạo Kito, và cũng đi tìm kiếm các nhân chứng để viết lại.
1 người Hi lạp tên là Philip do tò mò nghe chuyện từ các thương buôn Hi Lạp kể lại câu chuyện nên ông ấy đến Israel để viết nhật ký hành trình về báo cáo.
Cả 4 ông này không viết chung 1 cuốn mà là viết các văn thư rồi gửi về các thư viện cho các Hội sử các quốc gia nước ngoài.
4 ông đều thuật câu chuyện Jesus Christ theo nhật ký của riêng mình rồi gửi văn thư.
Sau đó người ta gộp lại các văn thư này làm nên cuốn Tân Ước.
Nếu mày đọc Tân Ước sẽ thấy các mục người viết: Gioan, Mathiew, Philip, Phaolo.
Nhưng họ kể nội dung gần giống nhau.
4 người kể 1 câu chuyện trong nhật ký họ có nội dung giống nhau thì không thể giả được.
Chưa kể các sử sách Israel hay sử các nước xung quanh cũng có đề cập. Vì vùng Jerusalem ngày đó là trung tâm đô thị của thế giới thời cổ đại.
Tự nhân nó là do người Viết còn KINH THÁNH GÌ NỮA 3, GỌI NÓ LÀ KINH NGƯỜI ĐI
 
Thứ nhất, tiền đề để tin tưởng đó là kinh thánh luôn đúng. Nếu kinh thánh sai, hết phim.

Và mày đặt lòng tin nơi quyển kinh tân ước được sửa đổi nhiều lần và có nhiều phiên bản như vậy ư.

Mày ngô nghê tin vào cái sự ghi trong quyển kinh, làm người mù sáng mắt. Hiện nay các bác sĩ đã tiến hành ghép giác mạc giúp hàng trăm người sáng mắt.

Nếu tao là người viết kinh thánh tao có thể tưởng tượng ra đủ điều để ghi vào nào là phép lạ, thần lực...

Những thứ như vậy không hề hiếm gặp trong các tôb giáo thờ các vị thần.

Tao thích công giáo không phải bởi vì chúa đã tạo ra kinh thánh, mà bởi vì các điều răn dạy khiến con người sống hòa ái hơn.
Mày ngô nghê như 1 con chiên ngoan đạo vậy. Thật là kỳ quặc
Kinh Thánh nào sửa đi sửa lại nhiều lần?
Mày làm như thế giới có 1 đúng 1 cuốn sách Kinh Thánh duy nhất để trong cung điện vu vậy.
Kinh Thánh sau khi được viết nó đã phát hành khắp khu vực châu Âu, Trung Đông, Châu Phi rồi,
Nếu theo ý ngu si của mày là sửa đi sửa lại Kinh Thánh tức là Vatican phải đi thu gom sách phát hành cũ để đưa sách mới à?
Sách phát hành cả thế giới mà mày bảo đi đổi lại sách cũ và mới
Động não đi IQ thấp
 
Thì mâu thuẫn rồi
Tin vế đầu thì làm gì có luân hồi
T nói rồi
M còn mâu thuẫn lắm
Lúc nào bản thân m hết mâu thuẫn
Hẳng đi giải quyết mâu thuẫn của ng khác
Hình như m đọc hiểu có vấn đề.
Tin 1 người có thật không có nghĩa tin vào niềm tin của người đó.
Quan điểm rất rõ ràng, ai đọc cũng hiểu.
 

Có thể bạn quan tâm

Top