Sắp đến ngày lễ kỷ niệm năm thứ 2025 triều đại vua Jesus Christ, tao lập lại thớt trả lời các câu hỏi về Công giáo cho tụi mày

Tolich1234:

Hình như m đọc hiểu có vấn đề.
Tin 1 người có thật không có nghĩa tin vào niềm tin của người đó.
Quan điểm rất rõ ràng, ai đọc cũng hiểu.

Bấm để mở rộng...

Oh,
Vậy sao m lại trích kinh tân ước ra
Trong khi m không tin vào niềm tin đó
Rồi m dùng cái đó
Để biện chứng cho quan điểm của m
Mâu thuẫn chưa

Nguyễn Quang 01:

Kinh Thánh nào sửa đi sửa lại nhiều lần?
Mày làm như thế giới có 1 đúng 1 cuốn sách Kinh Thánh duy nhất để trong cung điện vu vậy.
Kinh Thánh sau khi được viết nó đã phát hành khắp khu vực châu Âu, Trung Đông, Châu Phi rồi,
Nếu theo ý ngu si của mày là sửa đi sửa lại Kinh Thánh tức là Vatican phải đi thu gom sách phát hành cũ để đưa sách mới à?
Sách phát hành cả thế giới mà mày bảo đi đổi lại sách cũ và mới
Động não đi IQ thấp

Bấm để mở rộng...

không tiếp người nói bậy
nhưng xỉ nhục người khác
Bảo đạo đức giả và tiêu chuẩn kép không sai.

Kinh thánh có chỉnh lý bổ sung liên tục từ khi mới phát hành đến giờ. Bản sau đè bản trước mà k cần thu hồi

Kutan79:

Oh,
Vậy sao m lại trích kinh tân ước ra
Trong khi m không tin vào niềm tin đó
Rồi m dùng cái đó
Để biện chứng cho quan điểm của m
Mâu thuẫn chưa

Bấm để mở rộng...

Logic ở đây là Lấy chính tài liệu mà Công giáo viết để chứng minh Công giáo mâu thuẫn với chính nó, suy ra bản chất đạo đức giả của nó. Mày có hiểu thế nào là lập luận không.

Ví dụ: Công giáo dạy từ bỏ bố mẹ, nhưng Chúa dạy phải có hiếu với bố mẹ.
Bản chất Công giáo dạy sai ý Chúa nhưng lại tự nhận nghe lời Chúa.

Thấy tự Công giáo mâu thuẫn với chính nó chưa.

Kutan79:

Oh,
Vậy sao m lại trích kinh tân ước ra
Trong khi m không tin vào niềm tin đó
Rồi m dùng cái đó
Để biện chứng cho quan điểm của m
Mâu thuẫn chưa

Bấm để mở rộng...

Tao trích chính tài liệu của Công giáo để bọn nó nhận ra chính bọn nó tự nhổ vào mặt mình chứ không cần người ngoài.

Ví dụ 2: Công giáo công nhận Jesus không sinh ra vào 25/12
Nhưng lại ăn mừng 25/12 và coi nó là ngày Jesus sinh ra.

Thấy tự nó mâu thuẫn với chính nó chưa.

Đạo đức giả và tiêu chuẩn kép.

Tolich1234:

Tao trích chính tài liệu của Công giáo để bọn nó nhận ra chính bọn nó tự nhổ vào mặt mình chứ không cần người ngoài.

Ví dụ 2: Công giáo công nhận Jesus không sinh ra vào 25/12
Nhưng lại ăn mừng 25/12 và coi nó là ngày Jesus sinh ra.

Thấy tự nó mâu thuẫn với chính nó chưa.

Đạo đức giả và tiêu chuẩn kép.

Bấm để mở rộng...

Thấy m bắt đầu xàm lol như thằng chủ thớt rồi đó
@Thành Viên Xàm Lồn

Chính sự mâu thuẫn trong nội tại hệ thống giáo lý tài liệu niềm tin của Công giáo, khiến những người tin vào Công giáo trở nên lố bịch, buồn cười, đáng thương...vì đã mất khả năng nhận thức khách quan.

Kutan79:

Thấy m bắt đầu xàm lol như thằng chủ thớt rồi đó
@Thành Viên Xàm Lồn

Bấm để mở rộng...

Hình như mày không hiểu về phép suy luận tối thiểu mặc dù t đã cố gắng nói thật đơn giản dễ hiểu. Đó là Gậy ông đập lưng ông.

Tao tôn trọng và cũng thương thay cho mày. Tao không cố giải thích cho m nữa.

Chỗ tao thằng cha xứ nó ăn cô dâu trước chú rể nữa. Nói đúng là phá trinh luôn nhé
Nhưng dân biết chỉ im im thôi

Nguyễn Quang 01:

Nó là clone của tk @Wavyyyy3112 hoặc @dungdamchemnhau , tao đọc kiểu viết là nhận ra ngay.
Tao bảo nó lập thớt khác mà viết theo ý chủ đề của nó thích mà nó mặt dày vào thớt của tao để luyên thuyên.

Bấm để mở rộng...

Địt mẹ mày thằng súc vật cặn bã )

Nguyễn Quang 01:

Kinh Thánh Tân Ước gồm ít nhất 4 người viết, 3 người Do Thái và 1 người Hi Lạp và một số người ở các nước khác.
3 người Do Thái kể trên thì có 2 người Do Thái là nằm trong 12 tông đồ đi theo Jesus Christ họ viết các câu chuyện đã xảy ra, còn 1 người kia là người Do Thái trước kia chống đối nhưng sau đó đang đi đường thì thấy ánh sáng cùng giọng nói phát ra trong đầu nên ổng chuyển đạo Kito, và cũng đi tìm kiếm các nhân chứng để viết lại.
1 người Hi lạp tên là Philip do tò mò nghe chuyện từ các thương buôn Hi Lạp kể lại câu chuyện nên ông ấy đến Israel để viết nhật ký hành trình về báo cáo.
Cả 4 ông này không viết chung 1 cuốn mà là viết các văn thư rồi gửi về các thư viện cho các Hội sử các quốc gia nước ngoài.
4 ông đều thuật câu chuyện Jesus Christ theo nhật ký của riêng mình rồi gửi văn thư.
Sau đó người ta gộp lại các văn thư này làm nên cuốn Tân Ước.
Nếu mày đọc Tân Ước sẽ thấy các mục người viết: Gioan, Mathiew, Philip, Phaolo.
Nhưng họ kể nội dung gần giống nhau.
4 người kể 1 câu chuyện trong nhật ký họ có nội dung giống nhau thì không thể giả được.
Chưa kể các sử sách Israel hay sử các nước xung quanh cũng có đề cập. Vì vùng Jerusalem ngày đó là trung tâm đô thị của thế giới thời cổ đại.

Bấm để mở rộng...

Thế mày nghĩ kinh thánh sẽ viết rằng chúa làm rượu giả từ nước lã và viên thuốc kiếm được ở đâu đó khiến dân Do Thái bị ngộ độc nên nó mới đóng đinh ông ta?

Tolich1234:

Hình như mày không hiểu về phép suy luận tối thiểu mặc dù t đã cố gắng nói thật đơn giản dễ hiểu. Đó là Gậy ông đập lưng ông.

Tao tôn trọng và cũng thương thay cho mày. Tao không cố giải thích cho m nữa.

Bấm để mở rộng...

Thông cảm nha
Cố dẫn dắt mày mà mày cố chấp quá nên t k rep nữa
Mày ngang cỡ @tieuthiensu99 vậy
Ít ra mày còn lịch sự hơn nó

Nguyễn Quang 01:

Cơ bản việc yêu cầu con dâu/ con rễ theo đạo là thường ở những người miền Bắc, những người có phong cách truyền thống.
Tao từng đi miền Tây thấy các xứ đạo ở đó họ lấy nhau theo kiểu đạo ai người nấy giữ là chuyện bình thường.
Tây mà mày nói ở trên thường là các Tây nghèo, chứ cỡ các gia tộc giàu có như cỡ Trump thì việc theo đạo là bắt buộc trong truyền thống gia tộc họ, lấy người khác đạo thì auto không được hưởng thừa kế. Các quý tộc, gia tộc giàu có bên Tây họ học đạo bài bản và thường thuê riêng 1 linh mục làm cố vấn đạo đức cho gia tộc.

Bấm để mở rộng...

tây đây là nói chung, các gia tộc mà m nói thường dùng tôn giáo để gắn kết gia đình , nhóm lợi ích vì các nhóm tỷ phú này thường phát triển kinh doanh qua quan hệ , ngoại giao lối truyền thống. Tây giàu do công nghệ thì nó cũng như trí thức việt nam. Giống như việc mày có nhiều tài sản ở việt nam thì tự dưng mày yêu quí đất nước việt nam này hơn thôi. Nói chung thoát li tôn giáo là xu hướng không thể đảo ngược. Cũng giống như việc xâm lấn tư tưởng tôn giáo bằng cách lấy những tín ngưỡng dân gian bản địa rồi giải thích theo góc nhìn tôn giáo đó. cái gì cũng phải từ từ. t mong đến ngày xóa bỏ ranh giới tôn giáo và cnxh rồi. 2 cái này cùng 1 phe cả thôi. cản trở sự phát triển văn minh nhân loại

Wavyyyy3112:

Địt mẹ mày thằng súc vật cặn bã )

Bấm để mở rộng...

vậy chắc nó là clone của mày rồi, giọng điệu mất dạy như nhau

Jesus của m clone Chúa nên m nghĩ ai cũng vậy hả

Nguyễn Quang 01:

vậy chắc nó là clone của mày rồi, giọng điệu mất dạy như nhau

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Kinh Thánh nào sửa đi sửa lại nhiều lần?
Mày làm như thế giới có 1 đúng 1 cuốn sách Kinh Thánh duy nhất để trong cung điện vu vậy.
Kinh Thánh sau khi được viết nó đã phát hành khắp khu vực châu Âu, Trung Đông, Châu Phi rồi,
Nếu theo ý ngu si của mày là sửa đi sửa lại Kinh Thánh tức là Vatican phải đi thu gom sách phát hành cũ để đưa sách mới à?
Sách phát hành cả thế giới mà mày bảo đi đổi lại sách cũ và mới
Động não đi IQ thấp

Bấm để mở rộng...

Mày còn chẳng hiểu nổi cái nghĩa tao viết.
Kinh tân ước mày đang đọc là do tông đồ viết lại.

Vả lại mày có thể tra có bao nhiêu lần quyển kinh thánh mày hay trích dẫn đã được thêm thắt và sửa đổi. Cần thì tao ví dụ.

Bài kinh lạy cha, có bao nhiêu phiên bản và khác biệt ra sao nhé.

Kinh cựu ước mới là lời của chúa.

atlas05:

Thế mày nghĩ kinh thánh sẽ viết rằng chúa làm rượu giả từ nước lã và viên thuốc kiếm được ở đâu đó khiến dân Do Thái bị ngộ độc nên nó mới đóng đinh ông ta?

Bấm để mở rộng...

Vậy mày hãy chứng minh cái giả thuyết của mày đi, nếu mày chứng minh được thì mày thông minh hơn các dân Mỹ, dân Nga, dân Pháp, dân Anh, dân Italy, dân Hàn Quốc,... rồi đấy.
Mày sẽ được ghi nhận lịch sử như 1 kẻ vĩ đại ở khoảng cách nửa vòng trái đất, cách hơn 2000 năm mà 1 mình mày có thể phát hiện được viên thuốc biến nước thành rượu, giỏi hơn những chuyên gia khảo cổ đang ngày đêm đào bới ở Jerusalem.
Tao khuyên mày đi tìm cái viên thuốc đó rồi đi nộp dự giải Nobel đi rồi mày sẽ trở thành người VN đầu tiên có giải nhé.

Nguyễn Quang 01:

Kinh Thánh Tân Ước gồm ít nhất 4 người viết, 3 người Do Thái và 1 người Hi Lạp và một số người ở các nước khác.
3 người Do Thái kể trên thì có 2 người Do Thái là nằm trong 12 tông đồ đi theo Jesus Christ họ viết các câu chuyện đã xảy ra, còn 1 người kia là người Do Thái trước kia chống đối nhưng sau đó đang đi đường thì thấy ánh sáng cùng giọng nói phát ra trong đầu nên ổng chuyển đạo Kito, và cũng đi tìm kiếm các nhân chứng để viết lại.
1 người Hi lạp tên là Philip do tò mò nghe chuyện từ các thương buôn Hi Lạp kể lại câu chuyện nên ông ấy đến Israel để viết nhật ký hành trình về báo cáo.
Cả 4 ông này không viết chung 1 cuốn mà là viết các văn thư rồi gửi về các thư viện cho các Hội sử các quốc gia nước ngoài.
4 ông đều thuật câu chuyện Jesus Christ theo nhật ký của riêng mình rồi gửi văn thư.
Sau đó người ta gộp lại các văn thư này làm nên cuốn Tân Ước.
Nếu mày đọc Tân Ước sẽ thấy các mục người viết: Gioan, Mathiew, Philip, Phaolo.
Nhưng họ kể nội dung gần giống nhau.
4 người kể 1 câu chuyện trong nhật ký họ có nội dung giống nhau thì không thể giả được.
Chưa kể các sử sách Israel hay sử các nước xung quanh cũng có đề cập. Vì vùng Jerusalem ngày đó là trung tâm đô thị của thế giới thời cổ đại.

Bấm để mở rộng...

Vậy tân ước đâu phải là lời của chúa.
Nó là kể về cuộc đời của 1 anh chàng tên là jesu người do thái, sống trong lãnh thổ la mã.

Tao không có ý công kích tôn giáo của mày, mày tin và sống theo điều răn của chúa là rất tốt.

Nhưng cái gì là sự thật vẫn nên tôn trọng, Christ là 1 người được mô tả trong 1 câu chuyện, chỉ có vậy thôi.

Kinh thánh tân ước rõ ràng là do con người viết lại.

Tokuda13:

tây đây là nói chung, các gia tộc mà m nói thường dùng tôn giáo để gắn kết gia đình , nhóm lợi ích vì các nhóm tỷ phú này thường phát triển kinh doanh qua quan hệ , ngoại giao lối truyền thống. Tây giàu do công nghệ thì nó cũng như trí thức việt nam. Giống như việc mày có nhiều tài sản ở việt nam thì tự dưng mày yêu quí đất nước việt nam này hơn thôi. Nói chung thoát li tôn giáo là xu hướng không thể đảo ngược. Cũng giống như việc xâm lấn tư tưởng tôn giáo bằng cách lấy những tín ngưỡng dân gian bản địa rồi giải thích theo góc nhìn tôn giáo đó. cái gì cũng phải từ từ. t mong đến ngày xóa bỏ ranh giới tôn giáo và cnxh rồi. 2 cái này cùng 1 phe cả thôi. cản trở sự phát triển văn minh nhân loại

Bấm để mở rộng...

Như tao nói ở trên, chỉ những Tây nghèo ngay cả việc đi học trên trường cũng là việc khó, việc không được giáo dục từ nhỏ, do cha mẹ ly dị nên dẫn đến lêu lổng, không ai dạy dỗ khuyên bảo thì sẽ rơi vào những hoàn cảnh như vậy. Do chủ nghĩa tự do dân chủ, mở cửa biên giới của Phương Tây cho các sắc dân Ấn Độ, TQ, châu Phi nhập cư ồ ạt vào nên các giá trị truyền thống Phương Tây đang bị lung lay.
Số lượng người Kito giáo ở EU giảm vì tỷ lệ sinh của họ thấp, trong khi các sắc dân kể trên nhập quốc tịch lại nhiều thì sẽ dẫn đến thống kê số liệu không thực tế.
Ngày xưa, khi tới bữa ăn thì các gia đình ở EU sẽ tụ tập và đọc kinh lễ phép trước khi dùng bữa, ngày nay đến câu chào còn không có, người trẻ họ đến ăn ở các cửa hàng thức ăn nhanh. Nhưng với những Tây giàu, họ có nhiều time, tiền bạc để dạy dỗ con cháu, họ giữ lại các giá trị truyền thống Kito giáo để làm cơ sở giáo dục.
Những ngày như ngày Giáng Sinh, nếu 1 trong các thành viên trong gia đình vắng mặt cuộc họp gia đình thì bọn Tây giàu sẵn sàng cắt quyền thừa kế trông nội bộ để làm gương.

Nguyễn Quang 01:

Như tao nói ở trên, chỉ những Tây nghèo ngay cả việc đi học trên trường cũng là việc khó, việc không được giáo dục từ nhỏ, do cha mẹ ly dị nên dẫn đến lêu lổng, không ai dạy dỗ khuyên bảo thì sẽ rơi vào những hoàn cảnh như vậy. Do chủ nghĩa tự do dân chủ, mở cửa biên giới của Phương Tây cho các sắc dân Ấn Độ, TQ, châu Phi nhập cư ồ ạt vào nên các giá trị truyền thống Phương Tây đang bị lung lay.
Số lượng người Kito giáo ở EU giảm vì tỷ lệ sinh của họ thấp, trong khi các sắc dân kể trên nhập quốc tịch lại nhiều thì sẽ dẫn đến thống kê số liệu không thực tế.
Ngày xưa, khi tới bữa ăn thì các gia đình ở EU sẽ tụ tập và đọc kinh lễ phép trước khi dùng bữa, ngày nay đến câu chào còn không có, người trẻ họ đến ăn ở các cửa hàng thức ăn nhanh. Nhưng với những Tây giàu, họ có nhiều time, tiền bạc để dạy dỗ con cháu, họ giữ lại các giá trị truyền thống Kito giáo để làm cơ sở giáo dục.
Những ngày như ngày Giáng Sinh, nếu 1 trong các thành viên trong gia đình vắng mặt cuộc họp gia đình thì bọn Tây giàu sẵn sàng cắt quyền thừa kế trông nội bộ để làm gương.

Bấm để mở rộng...

tao không chắc mày có thực sự đi 1 nhà thờ nào ở Phương Tây chưa.
Nhưng tất cả nhà thờ ở Châu Âu tao từng đi qua, tầm 50 cái. Chủ nhật chẳng có ma nào đến.

Và Giáng sinh không phải ngày sinh Jesus. Tại sao con Chiên ăn mừng.

Nguoi la qua duong:

Vậy tân ước đâu phải là lời của chúa.
Nó là kể về cuộc đời của 1 anh chàng tên là jesu người do thái, sống trong lãnh thổ la mã.

Tao không có ý công kích tôn giáo của mày, mày tin và sống theo điều răn của chúa là rất tốt.

Nhưng cái gì là sự thật vẫn nên tôn trọng, Christ là 1 người được mô tả trong 1 câu chuyện, chỉ có vậy thôi.

Kinh thánh tân ước rõ ràng là do con người viết lại.

Bấm để mở rộng...

Vậy rốt cuộc mày đang hỏi gì?
Ban đầu mày bảo sách Kinh Thánh ngày nay bị sửa đổi nhiều lần so với bản gốc.
Tao đã nói ở trên Bản Gốc khi được viết lần đầu tiên và công nhận vào thế kỷ 3, 4 thì đã bắt đầu xuất bản trên toàn thế giới rồi, sau thời gian đó mỗi lần tái bản thì sẽ phải thu hồi rồi lại phát hành lại, giống như xe ô tô. Thời xưa làm cách gì để thu hồi hết bản cũ?
IQ mày đã tăng lên chưa????
Còn bây giờ mày lại luyên thuyên 1 câu hỏi khác không liên quan câu hỏi ở trên là mày nghi ngờ Bản Gốc Kinh Thánh vì nó không được viết bởi Jesus Christ.
Tao trả lời cho mày câu này:
1. Chính Jesus Christ đã nói các môn đồ đi theo ông hãy viết lại những lời của ông ấy đã xảy ra rồi công bố với thế giới.
2. Không phải 1 mà rất nhiều người viết thuật lại câu chuyện về Jesus Christ, rồi họ gửi các bản thảo đi khắp nơi, về sau các nhà lịch sử họ thu gom lại rồi thấy tất cả các thư tín này viết cùng 1 nội dung gần giống nhau.

Ví dụ: ngày mai chỉ có báo Tuổi Trẻ viết là Trump mới chết, mày đọc có tin không?
Mày không tin, nhưng sau đó có cả chục tờ báo khác cùng đăng tin là Trump chết do đau tim thì mày đã xác thực thông tin được chưa?

Tao nói thế IQ mày đã lên cao trên 100 được chưa?

Nguyễn Quang 01:

Vậy rốt cuộc mày đang hỏi gì?
Ban đầu mày bảo sách Kinh Thánh ngày nay bị sửa đổi nhiều lần so với bản gốc.
Tao đã nói ở trên Bản Gốc khi được viết lần đầu tiên và công nhận vào thế kỷ 3, 4 thì đã bắt đầu xuất bản trên toàn thế giới rồi, sau thời gian đó mỗi lần tái bản thì sẽ phải thu hồi rồi lại phát hành lại, giống như xe ô tô. Thời xưa làm cách gì để thu hồi hết bản cũ?
IQ mày đã tăng lên chưa????
Còn bây giờ mày lại luyên thuyên 1 câu hỏi khác không liên quan câu hỏi ở trên là mày nghi ngờ Bản Gốc Kinh Thánh vì nó không được viết bởi Jesus Christ.
Tao trả lời cho mày câu này:
1. Chính Jesus Christ đã nói các môn đồ đi theo ông hãy viết lại những lời của ông ấy đã xảy ra rồi công bố với thế giới.
2. Không phải 1 mà rất nhiều người viết thuật lại câu chuyện về Jesus Christ, rồi họ gửi các bản thảo đi khắp nơi, về sau các nhà lịch sử họ thu gom lại rồi thấy tất cả các thư tín này viết cùng 1 nội dung gần giống nhau.

Ví dụ: ngày mai chỉ có báo Tuổi Trẻ viết là Trump mới chết, mày đọc có tin không?
Mày không tin, nhưng sau đó có cả chục tờ báo khác cùng đăng tin là Trump chết do đau tim thì mày đã xác thực thông tin được chưa?

Tao nói thế IQ mày đã lên cao trên 100 được chưa?

Bấm để mở rộng...

thằng ngu.
Cách duy nhất để xác nhận Trump chết là nhìn thấy xác Trump.
Còn lại đều là "nghe nói".

Công giáo, cơ đốc, tin lành khác nhau chỗ nào?
Cả 3 cái này có tổ chức giáng sinh ko?

Thớt hay. Đá lên.

Chờ mấy tml cao nhân nói thêm về "đêm trường trung cổ" và "thời phục hưng"

Dựa trên nội dung của bài luận văn nổi tiếng “Tại sao tôi không phải là người Ki tô” (Why I Am Not a Christian) của Bertrand Russell, t có một số câu hỏi muốn được thông, ChatGPT nhé.


Về sự tồn tại của Chúa:


1. Nếu vạn vật cần có nguyên nhân, thì Chúa có cần nguyên nhân hay không? Nếu không, tại sao lại cho rằng thế giới cần nguyên nhân mà Chúa thì không?


2. Lập luận về “Thiết kế thông minh” (Intelligent Design) có mâu thuẫn với sự tồn tại của các hiện tượng ngẫu nhiên, thiên tai hoặc những khiếm khuyết trong tự nhiên không?



Về đạo đức và tôn giáo:


3. Nếu đạo đức có thể tồn tại mà không cần đến tôn giáo, thì tại sao tôn giáo lại được xem là nguồn gốc duy nhất hoặc tối cao của đạo đức?


4. Liệu có công bằng không khi một người sống tốt nhưng không tin vào Chúa lại bị trừng phạt đời đời, trong khi một người xấu xa nhưng tin vào Chúa được cứu rỗi?

Về giáo lý và lịch sử:


5. Tại sao các giáo lý quan trọng của Ki tô giáo, như sự cứu rỗi hoặc Đức Mẹ Đồng Trinh, không được đồng thuận giữa các nhánh Ki tô giáo (Công giáo, Chính thống giáo, Tin Lành)?

6. Làm thế nào để hòa giải các hành động lịch sử của Giáo hội (như Thập tự chinh, Tòa án dị giáo) với các nguyên tắc yêu thương và bao dung của Ki tô giáo?

Về đức tin và lý trí:

7. Nếu niềm tin vào Chúa dựa trên đức tin mà không cần bằng chứng, thì tại sao đức tin vào các tôn giáo khác lại bị xem là sai lầm?

8. Có phải việc sử dụng lý trí và khoa học để tìm hiểu thế giới là một hình thức “phủ nhận Chúa,” hay là cách để hiểu thêm về ý muốn của Chúa?

Về sự đau khổ và cái ác:

9. Nếu Chúa toàn năng và toàn thiện, tại sao sự đau khổ và bất công vẫn tồn tại trong thế giới này?

10. Chúa có chịu trách nhiệm về sự tồn tại của cái ác, hay Chúa không thể kiểm soát nó?


Những câu hỏi này không nhằm tấn công đức tin của bất kỳ ai mà nhằm khuyến khích đối thoại trung thực, cởi mở và trí tuệ.

Nguyễn Quang 01:

Vậy mày hãy chứng minh cái giả thuyết của mày đi, nếu mày chứng minh được thì mày thông minh hơn các dân Mỹ, dân Nga, dân Pháp, dân Anh, dân Italy, dân Hàn Quốc,... rồi đấy.
Mày sẽ được ghi nhận lịch sử như 1 kẻ vĩ đại ở khoảng cách nửa vòng trái đất, cách hơn 2000 năm mà 1 mình mày có thể phát hiện được viên thuốc biến nước thành rượu, giỏi hơn những chuyên gia khảo cổ đang ngày đêm đào bới ở Jerusalem.
Tao khuyên mày đi tìm cái viên thuốc đó rồi đi nộp dự giải Nobel đi rồi mày sẽ trở thành người VN đầu tiên có giải nhé.

Bấm để mở rộng...

Tao không cần phải chứng minh giả thuyết đó.
Vì tao đéo ngu mà đụng chạm tới niềm tin tôn giáo
Tao chỉ hỏi mày thôi.
Và mày tin ổng biến nước lã thành rượu nhờ phép màu còn tao tin ổng biến nước lã thành rượu nhờ cái viên thuốc nhỏ xíu kiếm được ở đâu đó.
Tất cả chẳng qua là niềm tin mà thôi