Mày đang đánh giá 2 vấn đề khác nhau rồi.
1 - động lực của nổi loạn, khởi nghĩa là nông dân, thị dân nghèo, nô lệ.. họ là động lực và lực lượng chính cho chiến tranh. Không có nghĩa là họ là người lãnh đạo chiến tranh. Điều đó là đương nhiên. Ví dụ plus sản 1945 nếu dân k đói, k quá khổ thì đéo có cơ hội giành chính quyền. Còn đương nhiên lãnh đạo, chi tiền phải là địa chủ, phải là thương nhân, trí thức. Chứ dân đói đéo có ăn thì làm được cc gì. Họ chỉ đóng góp người thôi
2- trở lại với cuộc nổi dậy làm nhà Tần sụp đổ
- Trần Thắng Ngô quảng là nông dân. Lực lượng của ông ta cũng là nông dân. Họ là người đầu tiên đứng lên làm loạn, và châm mồi cho khởi nghĩa chống Tần, k phải quý tộc 6 nước cũ
- lực lượng của Sở, Tề, Hán.. có phải quân chính quy trước khi quân Thắng, Quảng khởi nghĩa k? Hay cũng là nông dân mà ra?
Tất nhiên tao k nói tất cả cuộc chiến tranh đều là khởi nghĩa nông dân, hay tất cả Lý do đều là nông dân. ở đây tao chỉ nói đến cuộc chiến tranh Hán Sở và trước đó là khởi nghĩa làm nhà Tần sụp đổ. Đó chính xác là khởi nghĩa nông dân, với lý do chính vẫn laf việc nhà Tần mất lòng dân, tầng lớp quan lại địa chủ cũ bất mãn chỉ là lý do phụ. Mày đừng đánh tráo khái niệm