• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Tính toán lượng tử, cái này đang hot.

chủ đề hay quá nhưng tao không hiểu gì. Tao chỉ hóng khoa học lượng tử có thể giải thích hết được các hiện tượng tâm linh
 
Tao lâu rồi không biết giờ nó thay đổi gì không, nhưng theo những gì tao từng tìm hiểu và còn nhớ (tầm 6-7 năm trước). Mỗi Block trong Blockchain của Bitcoin là tổ hợp của mã SHA256 của Blocktrước, thông tin giao dịch của các giao dịch trong phiên, ngày giờ, thông số... và số nonce (được tìm ra từ các máy đào). Kết hợp lại theo một Merkle tree. Số nonce là số làm cho mã SHA256 có đặc tính có nhiều số 0 liên tiếp, số lượng số 0 tùy thuộc độ khó dựa trên sức đào của hệ thống.
Khi một máy tìm ra số nonce hệ thống sẽ thưởng cho máy đó toàn bộ tiền đào (tự sinh ngày càng giảm dần) và tiền phí giao dịch. Thường máy đó sẽ không ăn một mình mà chia ra cho toàn bộ các máy trong cùng bể đào.

Thuật toán SHA256 vốn là thuật toán yếu, ngày nay đã không còn xuất hiện trong hệ thống bảo mật. Nếu thuật toán tìm số nonce bị máy tính lượng tử tìm ra quá nhanh, máy tính lượng tử có thể làm giả các giao dịch, phá hoại cộng đồng khi sức đào lớn hơn 50%. Tất cả những update liên quan đến điều này đều sẽ gây ra hard fork và khó tránh khỏi sự tan rã của cộng đồng.
Giải pháp kháng lượng tử (Post-Quantum Cryptography)
Để đối phó với mối đe dọa từ máy tính lượng tử, các nhà nghiên cứu đang phát triển các thuật toán mật mã kháng lượng tử (Post-Quantum Cryptography), bao gồm:

Thay thế mật mã khóa công khai:
Các thuật toán như Lattice-based cryptography, Hash-based cryptography, và Multivariate polynomial cryptography đang được nghiên cứu để thay thế RSA hoặc ECC.
Cải thiện hàm băm:
Các hàm băm mạnh hơn hoặc cấu trúc chống lại các tấn công từ thuật toán Grover.
Nâng cấp blockchain:
Các blockchain hiện tại như Bitcoin, Ethereum có thể nâng cấp cơ chế bảo mật để sử dụng các thuật toán kháng lượng tử. Ví dụ, Bitcoin có thể thay đổi thuật toán ký từ ECDSA sang một thuật toán kháng lượng tử thông qua một "soft fork" hoặc "hard fork".
 
Gần đây tao chán công việc, kệ mẹ deadline mấy nay thấy cái này hay hay nên đâm đầu vào ngẫm. Tao post chơi lên xam xem có ae nào cùng chí hướng ngẫm thêm, biết đâu đón đầu một cơ hội mới. Tao sẽ nói theo kiểu cái tao hiểu, và vì thế sẽ cực hạn chế những thứ hàn lâm, bởi những mỹ từ hàn lâm vốn là để bọn elite lừa phỉnh lũ ngoại đạo nhằm che đi bản chất thật sự mà thôi.
+ Vấn đề đầu tiên là tại sao tính toán lượng tử lại có thể vượt qua giới hạn của điện toán nhị phân và năng lực của nó ntn?
- 1. Vấn đề về kích thước:
Về lý thuyết, tính toán nhị phân dựa trên hệ cơ số 2 với 2 bit cơ bản là 0 và 1. Vận dụng các quy luật điện trong lưu trữ và tính toán. Việc tăng hiệu năng tính toán bắt buộc phải tăng các đơn vị tính toán và tốc độ xung nhịp bằng cách làm giảm kích thước của chúng, và vì thế sẽ đến lúc không thể vượt qua giới hạn về kích thước. Các linh kiện sẽ không thể giảm được dưới 1nm bởi vì đây là kích thước mà chịu ảnh hưởng của quy luật lượng tử.
(Tại sao lại như vậy? vì De Broglie đã chỉ ra rằng tất cả vật chất đều có tính song-hạt, các vật thể lớn sóng liên đới có bước sóng quá nhỏ so với kích thước vật thể nên ở kích thước lớn không thể hiện "tính sóng" nhưng khi kích thước hạt bé đi đến một mức độ gần với bước sóng liên đới của nó thì không thể bỏ qua ảnh hưởng sóng-hạt, đấy là lúc hạt chịu ảnh hưởng của các quy luật lượng tử. Kích thước đó là tầm dưới 1nm)
Cần biết rằng các liên kết hóa học khoảng 0,15 đến 0,5 nm và hạt nhân khoảng 10e-5 nm.
Như vậy, về lý thuyết, kích thước các đơn vị tính toán của tính toán lượng tử có thể giảm đi hàng chục đến hàng chục nghìn thậm chí hàng trăm nghìn lần so với kích thước giới hạn của điện toán nhị phân.

- Vấn đề về cách thức tính toán
Không gian toán học cho cơ học lưởng tử không phải là không gian nhị phân, nó là không gian Hilbert có thể hiểu là một không gian vector không giới hạn chiều. Thực tế nếu xét qubit với hai trạng thái |0> và |1> thì cũng dùng đến 2 chiều hoặc mở rộng ra bốn chiều với 2-qubit. Phép toán lên các vector này sẽ là phép nhân các ma trận vuông bậc 2 hoặc bậc 4 với 2-qubit. Đây là không gian toán học tương tự không gian vector và các phép toán lên nó cũng giống như vậy.
Vì thế với một phép toán logic trong hệ nhị phân (AND, OR, NOT, XOR) chỉ đủ cho một phép cộng trừ đơn giản, thì một phép toán logic từ các cổng lượng tử (H, Ra, X, Y, Z...) sẽ là một phép nhân ma trận.
Nếu để thực hiện một phép nhân ma trận, điện toán nhị phân có thể phải dùng hàng trăm bước (???) trong khi điện toán lượng tử sẽ chỉ cần dùng 01 bước mà thôi (đấy là tao dự tính- cần kiểm chứng). Và với một phép toán đơn giản, điện toán lượng tử sẽ không nhanh hơn điện toán nhị phân là mấy, nhưng ở các phép toán phức tạp thì mức độ lại hoàn toàn khác biệt.

Và nếu cả hai vấn đề trên kết hợp với nhau, thì quả thật điện toán lượng tử sẽ là một cái gì đó rất kinh khủng.
Một trong những ứng dụng mong chờ: Trong khi Bitcoin vẫn dùng SHA256 thứ đã bị loại bỏ khỏi các cơ chế bảo mật hiện nay, thì sự xuất hiện của máy tính lượng tử ắt hẳn là ngày tàn của Bit.
chỗ này bàn chuyện phò phạch mà chúng mày ... :what: :vozvn (21):
 
Cổng đo:
Giờ một vấn đề khá thú vị là có thể đo được thông tin gì từ một qubit. Một qubit với trạng thái chồng chập |psi>=a.|0>+b.|1> dĩ nhiên về lý thuyết có thể mã hóa vô số số cặp giá trị a,b trong mặt phẳng phức, chỉ cần thỏa mãn a^2+b^2=1. Nhưng thực tế là không có cách nào để đo trực tiếp a,b cả.
(cho những thằng nào còn không thể hình dung được số ảo i=sqrt(-1) và số phức là gì, thì tạm hiểu trường số thực là không đủ để mô tả mọi nghiệm của các phương trình số và phương trình vi phân, cần phải mở rộng sang trường số phức thì mới mô tả được đầy đủ các nghiệm của chúng. |psi> là nghiệm bất kỳ của phương trình sóng Schrodinger thì nó cần được mô tả trong trường số phức mới đảm bảo đầy đủ, cặp giá trị a,b vì thế cũng nằm trong trường số phức)

Không thể xác định được trực tiếp, vậy chỉ còn cách xác định gián tiếp a,b thông qua đo các giá trị vật lý của qubit. Vì qubit gắn liền với hàm sóng hay trạng thái lượng tử thì có 4 giá trị cần đo (bậc tự do là 4) để xác lập là: xung lượng, năng lượng, vị trí và thời gian. Nếu đo được cả 4 cái một lúc thì một hệ lượng tử coi như là xác định. Không may là không thể đo được cả 4 cái cùng lúc do cặp xung lượng-vị trí và cặp năng lượng-thời gian là bất định từng đôi theo bất định Heisenberg. Thông thường, để đảm bảo không bỏ phí 4 bậc tự do này, người ta quay sang đó 4 giá trị độc lập có thể xác định đồng thời (không bị ảnh hưởng bởi bất định Heisenberg) là Năng lượng tổng E; Độ lớn xung lượng P, hình chiếu xung lượng Pz và Spin riêng S. Dãy số lượng tử của các giá trị thường được gọi là bộ bốn số lượng tử xác định cho một trạng thái lượng tử.

Như vậy về mặt lý thuyết, một bit nhị phân chỉ có một kiểu đầu đo và trả ra 1 loại giá trị có hai mức, thì qubit có thể có đến 4 loại đầu đo và trả ra giá trị nhiều mức (riêng spin thường là hai mức). Tuy nhiên đấy là lý thuyết, thực tế tao nghĩ đầu đo chỉ được tập trung để đo năng lượng và spin; cũng như số mức cũng hạn chế để tránh lỗi. Tao cũng tin rằng không có đầu đo độ lớn xung lượng vì giá trị này tương đương tổng năng lượng do hạt cần nằm trong giếng thế (? cần kiểm chứng).

Cuối cùng của phần này là tại sao xung lượng-vị trí và năng lượng-thời gian là bất định từng đôi, trong khi bộ E,P,Pz,S lại xác định được đồng thời. Cái này gọi là bất định Heisenberg, cách dễ nhất để lý giải là mô hình toán của phép đo. Mỗi phép đo vật lý đều có thể được mô tả thành một toán tử trong không gian toán học (trong không gian Hilbert là một ma trận). Để đảm bảo phép đo luôn cho ra giá trị đo là thật (giá trị không phức). Thì toán tử đó phải là một toán tử tự liên hợp, còn gọi là toán tử Hermite (trong không gian Hilbert là một ma trận Hermite là ma trận bằng ma trận chuyển vị của chính nó). Nếu hai toán tử phép đo giao hoán thì có thể xác định hai giá trị đo đó đồng thời, bằng không hai giá trị đo đó phải nhận một độ bất định nhất định.

Về mặt bản chất của bất định Heisenberg (không khuyến kích đọc ?):
Khi Tác động phép đo lên hệ lượng tử sẽ đo được giá trị đo và trạng thái suy sập tương ứng giá trị đo đó. Về biểu thức toán là khi tác động toán tử vào hàm sóng nhận được trị riêng và hàm riêng tương ứng trị riêng. Với 2 phép đo không tương thích với nhau, hai bộ trạng thái suy sập không giống nhau thì đương nhiên không thể có một trạng thái suy sập chung để cùng đo hai giá trị, vì vậy hai giá trị đo là không thể xác định đồng thời.

Cái này tùy thuộc loại máy tính lượng tử được implement kỹ thuật nào nữa.

VD: Vi sử lý Sycamore mới nhất của Google sử dụng Josephson junction, thì không đo được E, P, Pz, S.
 
Gần đây tao chán công việc, kệ mẹ deadline mấy nay thấy cái này hay hay nên đâm đầu vào ngẫm. Tao post chơi lên xam xem có ae nào cùng chí hướng ngẫm thêm, biết đâu đón đầu một cơ hội mới. Tao sẽ nói theo kiểu cái tao hiểu, và vì thế sẽ cực hạn chế những thứ hàn lâm, bởi những mỹ từ hàn lâm vốn là để bọn elite lừa phỉnh lũ ngoại đạo nhằm che đi bản chất thật sự mà thôi.
+ Vấn đề đầu tiên là tại sao tính toán lượng tử lại có thể vượt qua giới hạn của điện toán nhị phân và năng lực của nó ntn?
- 1. Vấn đề về kích thước:
Về lý thuyết, tính toán nhị phân dựa trên hệ cơ số 2 với 2 bit cơ bản là 0 và 1. Vận dụng các quy luật điện trong lưu trữ và tính toán. Việc tăng hiệu năng tính toán bắt buộc phải tăng các đơn vị tính toán và tốc độ xung nhịp bằng cách làm giảm kích thước của chúng, và vì thế sẽ đến lúc không thể vượt qua giới hạn về kích thước. Các linh kiện sẽ không thể giảm được dưới 1nm bởi vì đây là kích thước mà chịu ảnh hưởng của quy luật lượng tử.
(Tại sao lại như vậy? vì De Broglie đã chỉ ra rằng tất cả vật chất đều có tính song-hạt, các vật thể lớn sóng liên đới có bước sóng quá nhỏ so với kích thước vật thể nên ở kích thước lớn không thể hiện "tính sóng" nhưng khi kích thước hạt bé đi đến một mức độ gần với bước sóng liên đới của nó thì không thể bỏ qua ảnh hưởng sóng-hạt, đấy là lúc hạt chịu ảnh hưởng của các quy luật lượng tử. Kích thước đó là tầm dưới 1nm)
Cần biết rằng các liên kết hóa học khoảng 0,15 đến 0,5 nm và hạt nhân khoảng 10e-5 nm.
Như vậy, về lý thuyết, kích thước các đơn vị tính toán của tính toán lượng tử có thể giảm đi hàng chục đến hàng chục nghìn thậm chí hàng trăm nghìn lần so với kích thước giới hạn của điện toán nhị phân.

- Vấn đề về cách thức tính toán
Không gian toán học cho cơ học lưởng tử không phải là không gian nhị phân, nó là không gian Hilbert có thể hiểu là một không gian vector không giới hạn chiều. Thực tế nếu xét qubit với hai trạng thái |0> và |1> thì cũng dùng đến 2 chiều hoặc mở rộng ra bốn chiều với 2-qubit. Phép toán lên các vector này sẽ là phép nhân các ma trận vuông bậc 2 hoặc bậc 4 với 2-qubit. Đây là không gian toán học tương tự không gian vector và các phép toán lên nó cũng giống như vậy.
Vì thế với một phép toán logic trong hệ nhị phân (AND, OR, NOT, XOR) chỉ đủ cho một phép cộng trừ đơn giản, thì một phép toán logic từ các cổng lượng tử (H, Ra, X, Y, Z...) sẽ là một phép nhân ma trận.
Nếu để thực hiện một phép nhân ma trận, điện toán nhị phân có thể phải dùng hàng trăm bước (???) trong khi điện toán lượng tử sẽ chỉ cần dùng 01 bước mà thôi (đấy là tao dự tính- cần kiểm chứng). Và với một phép toán đơn giản, điện toán lượng tử sẽ không nhanh hơn điện toán nhị phân là mấy, nhưng ở các phép toán phức tạp thì mức độ lại hoàn toàn khác biệt.

Và nếu cả hai vấn đề trên kết hợp với nhau, thì quả thật điện toán lượng tử sẽ là một cái gì đó rất kinh khủng.
Một trong những ứng dụng mong chờ: Trong khi Bitcoin vẫn dùng SHA256 thứ đã bị loại bỏ khỏi các cơ chế bảo mật hiện nay, thì sự xuất hiện của máy tính lượng tử ắt hẳn là ngày tàn của Bit.
có vẻ hay nhưng đéo hiểu gì =))
m có 1 bộ não mà bao xammer mong ước, chắc trên xàm này mày chỉ thua @khoaito2022 iq 135 nã0 mở 15.1% thôi.
 
Cái này tùy thuộc loại máy tính lượng tử được implement kỹ thuật nào nữa.

VD: Vi sử lý Sycamore mới nhất của Google sử dụng Josephson junction, thì không đo được E, P, Pz, S.
Đồng ý nhé! Cái này tao cũng đang tìm hiểu, và cái kia tao viết trên cơ sở hiểu biết cổ điển của tao nên chắc chắn còn sai và cần bổ sung. Về mặt toán học, bất cứ cổng tác động nào vào qubit thỏa mãn là toán tử Hermite thì đều thành cổng đo. Vấn đề như tao đề cập là các cổng đo muốn hoạt động đồng thời thì phải tránh bất định Heisenberg ra.
 
chưa có một giải thích nào thuyết phục cả, hiện tại chỉ ở mức độ ghi nhận là có sự sụp đổ hàm sóng khi đo lường còn nguyên nhân do đâu thì vẫn là dấu hỏi

Lý thuyết cơ học lượng tử hiện tại chưa hoàn chỉnh. Chưa có lý thuyết nào giải thích hợp lý hơn thì tạm chấp nhận nó thôi.
Chứ khái niệm superposition tao không thông được.
 
Gần đây tao chán công việc, kệ mẹ deadline mấy nay thấy cái này hay hay nên đâm đầu vào ngẫm. Tao post chơi lên xam xem có ae nào cùng chí hướng ngẫm thêm, biết đâu đón đầu một cơ hội mới. Tao sẽ nói theo kiểu cái tao hiểu, và vì thế sẽ cực hạn chế những thứ hàn lâm, bởi những mỹ từ hàn lâm vốn là để bọn elite lừa phỉnh lũ ngoại đạo nhằm che đi bản chất thật sự mà thôi.
+ Vấn đề đầu tiên là tại sao tính toán lượng tử lại có thể vượt qua giới hạn của điện toán nhị phân và năng lực của nó ntn?
- 1. Vấn đề về kích thước:
Về lý thuyết, tính toán nhị phân dựa trên hệ cơ số 2 với 2 bit cơ bản là 0 và 1. Vận dụng các quy luật điện trong lưu trữ và tính toán. Việc tăng hiệu năng tính toán bắt buộc phải tăng các đơn vị tính toán và tốc độ xung nhịp bằng cách làm giảm kích thước của chúng, và vì thế sẽ đến lúc không thể vượt qua giới hạn về kích thước. Các linh kiện sẽ không thể giảm được dưới 1nm bởi vì đây là kích thước mà chịu ảnh hưởng của quy luật lượng tử.
(Tại sao lại như vậy? vì De Broglie đã chỉ ra rằng tất cả vật chất đều có tính song-hạt, các vật thể lớn sóng liên đới có bước sóng quá nhỏ so với kích thước vật thể nên ở kích thước lớn không thể hiện "tính sóng" nhưng khi kích thước hạt bé đi đến một mức độ gần với bước sóng liên đới của nó thì không thể bỏ qua ảnh hưởng sóng-hạt, đấy là lúc hạt chịu ảnh hưởng của các quy luật lượng tử. Kích thước đó là tầm dưới 1nm)
Cần biết rằng các liên kết hóa học khoảng 0,15 đến 0,5 nm và hạt nhân khoảng 10e-5 nm.
Như vậy, về lý thuyết, kích thước các đơn vị tính toán của tính toán lượng tử có thể giảm đi hàng chục đến hàng chục nghìn thậm chí hàng trăm nghìn lần so với kích thước giới hạn của điện toán nhị phân.

- Vấn đề về cách thức tính toán
Không gian toán học cho cơ học lưởng tử không phải là không gian nhị phân, nó là không gian Hilbert có thể hiểu là một không gian vector không giới hạn chiều. Thực tế nếu xét qubit với hai trạng thái |0> và |1> thì cũng dùng đến 2 chiều hoặc mở rộng ra bốn chiều với 2-qubit. Phép toán lên các vector này sẽ là phép nhân các ma trận vuông bậc 2 hoặc bậc 4 với 2-qubit. Đây là không gian toán học tương tự không gian vector và các phép toán lên nó cũng giống như vậy.
Vì thế với một phép toán logic trong hệ nhị phân (AND, OR, NOT, XOR) chỉ đủ cho một phép cộng trừ đơn giản, thì một phép toán logic từ các cổng lượng tử (H, Ra, X, Y, Z...) sẽ là một phép nhân ma trận.
Nếu để thực hiện một phép nhân ma trận, điện toán nhị phân có thể phải dùng hàng trăm bước (???) trong khi điện toán lượng tử sẽ chỉ cần dùng 01 bước mà thôi (đấy là tao dự tính- cần kiểm chứng). Và với một phép toán đơn giản, điện toán lượng tử sẽ không nhanh hơn điện toán nhị phân là mấy, nhưng ở các phép toán phức tạp thì mức độ lại hoàn toàn khác biệt.

Và nếu cả hai vấn đề trên kết hợp với nhau, thì quả thật điện toán lượng tử sẽ là một cái gì đó rất kinh khủng.
Một trong những ứng dụng mong chờ: Trong khi Bitcoin vẫn dùng SHA256 thứ đã bị loại bỏ khỏi các cơ chế bảo mật hiện nay, thì sự xuất hiện của máy tính lượng tử ắt hẳn là ngày tàn của Bit.
mấy nam nhân lại vẽ bánh mới rồi ra coin lượng tử úp bô đợt mới hử ưhưhư
 
mấy nam nhân lại vẽ bánh mới rồi ra coin lượng tử úp bô đợt mới hử ưhưhư
Coin cẹc là thứ vô bổ, trước đây khi nghe về tính toán lượng tử tao cũng coi như như trò đùa vì nhiều cái nghe khá viển vông, nhưng gần đây càng đọc được những thông tin chính thống và cả hàn lâm nên muốn tìm hiểu cẩn thận xem như thế nào. Thì khá là bất ngờ về ý tưởng và tiềm năng của nó luôn.

Tao mong rằng anh em cùng nghiền ngẫm biết đâu sẽ nắm bắt được những cơ hội mà tới đây ngành này sẽ đạt được. Chứ đến lúc nó định hình rồi thì tìm hiểu cũng chậm chân hơn đứa khác.

Xam là mảnh đất tự do, anh tài dị nhân cũng không thiếu, nên là chỗ tao muốn đàm đạo, thế thôi!
 
Coin cẹc là thứ vô bổ, trước đây khi nghe về tính toán lượng tử tao cũng coi như như trò đùa vì nhiều cái nghe khá viển vông, nhưng gần đây càng đọc được những thông tin chính thống và cả hàn lâm nên muốn tìm hiểu cẩn thận xem như thế nào. Thì khá là bất ngờ về ý tưởng và tiềm năng của nó luôn.

Tao mong rằng anh em cùng nghiền ngẫm biết đâu sẽ nắm bắt được những cơ hội mà tới đây ngành này sẽ đạt được. Chứ đến lúc nó định hình rồi thì tìm hiểu cũng chậm chân hơn đứa khác.

Xam là mảnh đất tự do, anh tài dị nhân cũng không thiếu, nên là chỗ tao muốn đàm đạo, thế thôi!
rồi nam nhân hiểu gì về cờ rít tốp phờ, bờ lóc chen các kiểu chưa mà nghĩ đến lượng tử, nam nhân đầu quân cho trạm vũ trụ đi ihihi đừng úp bô đồng bào gây dự án fomo nữa ưhưhư
 
Vl không ngờ có những kiến thức quái thai vượt tầm những hiểu biết thường ngày như này
 
Tao lâu rồi không biết giờ nó thay đổi gì không, nhưng theo những gì tao từng tìm hiểu và còn nhớ (tầm 6-7 năm trước). Mỗi Block trong Blockchain của Bitcoin là tổ hợp của mã SHA256 của Blocktrước, thông tin giao dịch của các giao dịch trong phiên, ngày giờ, thông số... và số nonce (được tìm ra từ các máy đào). Kết hợp lại theo một Merkle tree. Số nonce là số làm cho mã SHA256 có đặc tính có nhiều số 0 liên tiếp, số lượng số 0 tùy thuộc độ khó dựa trên sức đào của hệ thống.
Khi một máy tìm ra số nonce hệ thống sẽ thưởng cho máy đó toàn bộ tiền đào (tự sinh ngày càng giảm dần) và tiền phí giao dịch. Thường máy đó sẽ không ăn một mình mà chia ra cho toàn bộ các máy trong cùng bể đào.

Thuật toán SHA256 vốn là thuật toán yếu, ngày nay đã không còn xuất hiện trong hệ thống bảo mật. Nếu thuật toán tìm số nonce bị máy tính lượng tử tìm ra quá nhanh, máy tính lượng tử có thể làm giả các giao dịch, phá hoại cộng đồng khi sức đào lớn hơn 50%. Tất cả những update liên quan đến điều này đều sẽ gây ra hard fork và khó tránh khỏi sự tan rã của cộng đồng.
chuẩn luôn tml
 
Vl không ngờ có những kiến thức quái thai vượt tầm những hiểu biết thường ngày như này
nam nhân việt toàn siêu anh hùng tầm cỡ êlồnmút í nam nhân vớ vẩn thôi, chuột và đồng bọn âm súc vật @Trâu Lái Xe @AmieD @Kod112 @veconlonton @Kangaroo @longtu mặc định cứt là thức ăn ngon thì các súc âm theo sau sẽ gật gù cứt ngon và giá trị dinh dưỡng cao nì ihihi

 
Sửa lần cuối:
nam nhân việt toàn siêu anh hùng tầm cỡ êlồnmút í nam nhân vớ vẩn thôi, chuột và đồng bọn âm súc vật @Trâu Lái Xe @AmieD @Kod112 @veconlonton @Kangaroo @longtu mặc định cứt là thức ăn ngon thì các súc âm theo sau sẽ gật gù cứt ngon và giá trị dinh dưỡng cao nì ihihi

đù má, gớm vậy mày, thớt tri thức mà bạng sạch sẽ lên đi bạng, clip đụ địt thì còn được !!!!!! ::xamvl22::
 
nam nhân việt toàn siêu anh hùng tầm cỡ êlồnmút í nam nhân vớ vẩn thôi, chuột và đồng bọn âm súc vật @Trâu Lái Xe @AmieD @Kod112 @veconlonton @Kangaroo @longtu mặc định cứt là thức ăn ngon thì các súc âm theo sau sẽ gật gù cứt ngon và giá trị dinh dưỡng cao nì ihihi

Cuối lăm zòi no nàm ăn đi Chụt. :vozvn (24):
Xem clip của @chuột lang nước thì củ cải của anh em xamer nó xìu luôn. Kinh quá đi!!! @AmieD @longtu @haitu @Kod112

 
Ước tính thì cần phát triển được máy tính lượng tử 2560 qubit để có thể decode được chuỗi băm SHA256.

Mà thằng Lồn nào tám máy tính lượng tử cũng bị truyền thông bẩn nó dắt mũi decode được SHA256 là mạng lưới bitcoin tan vỡ thế nhỉ :)) Từ cách đặt vấn đề đã cho thấy đéo hiểu biết gì rồi. Nếu tấn công giải mã mạng lưới bitcoin thì cần decrypt được private key sử dụng thuật toán ECDSA để chiếm quyền kiểm soát ví. Còn decode SHA256 sử dụng làm ký số xác nhận một block giao dịch chả ý nghĩa mẹ gì, decode để biết chuỗi băm đấy input là gì thì đọc thông tin trong block có mẹ nó rồi :)) Và mấu chốt là phải quá nửa số node đào trong mạng lưới nó đồng thuận và ghi nhận cái block đấy nữa chứ không phải chuyện giải mã.

Mà kể cả có decode được SHA256 thì sẽ có hardfork SHA512, SHA1024 thôi. Còn ECDSA, hay RSA mà bị decrypt thì lúc đấy không phải mỗi bitcoin nên lo ngại đâu, hệ thống an ninh mạng của tất cả các quốc gia đều trong tình trạng nguy hiểm.
 
Ước tính thì cần phát triển được máy tính lượng tử 2560 qubit để có thể decode được chuỗi băm SHA256.

Mà thằng lồn nào tám máy tính lượng tử cũng bị truyền thông bẩn nó dắt mũi decode được SHA256 là mạng lưới bitcoin tan vỡ thế nhỉ :)) Từ cách đặt vấn đề đã cho thấy đéo hiểu biết gì rồi. Nếu tấn công giải mã mạng lưới bitcoin thì cần decrypt được private key sử dụng thuật toán ECDSA để chiếm quyền kiểm soát ví. Còn decode SHA256 sử dụng làm ký số xác nhận một block giao dịch chả ý nghĩa mẹ gì, decode để biết chuỗi băm đấy input là gì thì đọc thông tin trong block có mẹ nó rồi :)) Và mấu chốt là phải quá nửa số node đào trong mạng lưới nó đồng thuận và ghi nhận cái block đấy nữa chứ không phải chuyện giải mã.

Mà kể cả có decode được SHA256 thì sẽ có hardfork SHA512, SHA1024 thôi. Còn ECDSA, hay RSA mà bị decrypt thì lúc đấy không phải mỗi bitcoin nên lo ngại đâu, hệ thống an ninh mạng của tất cả các quốc gia đều trong tình trạng nguy hiểm.
Về SHA256, thì khả thi chứ không phải không nha mày. Mày giải bài toán nhanh hơn (tìm ra giá trị nonce phù hợp) toàn bộ mạng thì coi như kiểm soát được giao dịch bitcoin rồi còn gì. Đồng ý là cộng động có thể nâng cấp lên SHA512, SHA1024. Nhưng sau khi SHA256 bị phá, mày nghĩ SHA512 và SHA1024 có còn an toàn theo thời gian? Bitcoin dựa trên niềm tin. Khi mất niềm tin thì nó tự sụp thôi.

Tao thấy giải mã ECDSA, tìm ra private key nó nghiêm trọng hơn. Bitcoin chính thức sụp đổ.
 
Top