• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Cảnh báo lừa đảo‼️ Trả lời câu hỏi của độc giả , Đa nguyên đa đảng , dân chủ tự do chỉ là đặc điểm chính trị quốc gia hay quá trình tiến hóa không thể tránh khỏi ?

thelastcahuvi

Đẹp trai mà lại có tài

Phần 1 : cạn sổng là gì ?


Marx tin rằng hình thức xã hội cuối cùng của con người là Dân chủ tự do , 1 dạng dân chủ tuyệt đối mà chưa từng có xã hội nào đạt đến , trong hình thức tự do tuyệt đối này , sẽ không còn nhà nước

Theo Lenin : Có nhà nước thì không có tự do , Nhà nước là nguồn gốc cản trở Chủ nghĩa xã hội chứ không phải Tư bản ... , Tư bản chỉ là hình thức tập quyền của giai cấp cai trị , Nhà nước là kẻ bảo trợ lớn nhất của Chủ nghĩa tư bản

Lenin và Marx đều đồng ý xóa bỏ triệt để mọi hình thức của nhà nước và triệt để xóa bỏ dân tộc chủ nghĩa




vì thế câu trả lời đã rõ ràng quá rồi còn gì , mọi thằng đầu buồi kì bắc và kì nam tự xưng là người tin vào chủ nghĩa cạn sổng mà dám mở cái mõm ủng hộ độc đảng , tập quyền hay tin tưởng nhà nước thì không có tư cách nào nói nó là người cộng s**
vì thế toàn bộ lập luận chống đa đảng của nó là rác , nó là thằng ngụy , nó đéo phải người VN vì người bản địa bắc kì đã bị diệt chủng hàng trăm năm trước và thay thế bởi dân tộc Kinh ( Nhân tiện không có từ ''Kinh'' trong từ điển tiếng việt , và cũng đéo có tiếng việt , ngôn ngữ nói và viết đã bị thay đổi khác hẳn ngôn ngữ thời Minh Mạng ) , nó đéo phải người VN cũng đéo phải người cs , nó đéo thuộc về đâu cả , đảng của nó là bọn phát xít dân tộc chủ nghĩa , chế độ của nó là bọn ngụy sản , bọn tư bản thực dân đội lốt chính quyền nhân dân
O8LziIL7.png


Chủ nghĩa phát xít với đặc trưng của việc tập quyền , để đạt được tập quyền tuyệt đối nó phải có 1 tổ chức tập quyền vượt lên trên cả nhà nước và kiểm soát nhà nước , ngụy cs bắc cộng gọi là Tập Trung Dân Chủ , Tập trung dân chủ là hình thức đa cấp theo đúng nghĩa đen trao quyền tuyệt đối cho 1 tổ chức bên trên mà không có cách nào bên dưới loại bỏ được bằng bất cứ hình thức dân chủ nào


Không giống như dân chúng bầu quốc hội hay bầu nội các tổng thống , là 1 quá trình dù gián tiếp nhưng vẫn dân chủ , thì sự Tập trung dân chủ của cộng s** Liên xô , TQ hoàn toàn không liên quan đến tổ chức nhà nước mà liên quan đến 1 tổ chức đứng trên nhà nước và trực tiếp lãnh đạo nhà nước cũng như kiểm soát quốc hội để hợp thức hóa quyền lãnh đạo của chúng

Có thể tóm tắt ''Tập trung dân chủ'' là việc thay thế quyền lực từ dân chúng tập trung vào quốc hội và nhà nước trong các nhà nước bình thường thành việc tập trung quyền lực trong các tổ chức đặc biệt , và các tổ chức đặc biệt đó được gọi là Đảng Cộng S** Liên xô , Tổ chức này có quyền lực tách biệt khỏi nhà nước và không bị bất cứ tính bãi bỏ , phủ quyết , trưng cầu dân ý nào có thể vô hiệu hóa nó , trên thực tế tập đoàn chính trị này còn sửa được Hiến pháp cho phép nó không thể bị bãi nhiệm

nếu vẫn dài : Tập Trung Dân Chủ là 1 hình thức dân chúng không bầu cũng không có quyền bãi bỏ , nhưng cho phép 1 tổ chức mà họ tin đại diện cho họ đứng trên toàn bộ Hiến pháp và Nhà nước để sử dụng Tính Pháp Chế và Nguồn lực sẵn có từ nhà nước lãnh đạo quốc gia và cho phép tạo ra Luật pháp của riêng họ như ''Điều Lệ Đảng'' để bãi miễn bất cứ quan chức nào của Tập đoàn chính trị nhưng không trung thành với Băng nhóm , và ''Văn Bản Pháp Luật'' để tạo ra luật khi cần thiết mà không cần thông qua Quốc hội , 1 hình thức mà không có quốc gia dân chủ nào có thể tưởng tượng được , mà không ai có quyền bãi nhiệm Tổ chức chính trị tên là Đảng này
tức Tập Trung Dân Chủ = Đéo phải dân chủ , theo bất cứ cách nào

Và tại sao cứ phải là Đảng mà không phải 1 Hoàng gia , tổ chức Công tước với đặc quyền ?

Tại sao cứ phải đổi tên trong khi bản chất đều là vượt trên dân chúng ? ( cần chú ý nếu bạn thực sự có bằng chứng Trump cưỡng hiếp phụ nữ trong thang máy vào năm 1993 thì Trump đi toi không bàn cãi theo bất cứ cách nào , ở Mỹ Tòa án sinh ra để áp chế tổng thống , dù ở VN bạn cũng có thể loại bỏ Tổng bí thư theo cách này , nhưng ở Mỹ không có tập đoàn băng nhóm nào về mặt hình thức và được Hiến pháp bảo vệ có quyền lực vượt trên dân chúng theo cách các nước cs ) ( bố mày viết cẩn thận hơn tụi mày nhiều , không bắt lỗi được đâu :)) )

images


Chủ nghĩa Phát xít có biểu tưởng 1 bó gậy đoàn kết thành 1 tập hợp , cái rìu miêu tả chủ nghĩa phát xít cổ điển , 2 đao phủ của nhà vua cầm rìu đến địa phương và giếc bất cứ ai dân chúng chỉ mặt là tham nhũng mà không cần xét xử hay cần phải có bất cứ hình thức dân chủ nào để mạnh tay tiêu diệt kẻ thù của nhà nước , ngày nay , các chế độ phát xít như Nga , Trung , Đông cam duy trì hình thức bỏ qua luật trong các phòng tra tấn để nhanh chóng kết thúc các vụ án nhằm an lòng dân chúng , trung chính biểu tưởng bó gậy , hàm ý 1 tập hợp chính trị mang ngụy danh ''Tập trung dân chủ'' đoàn kết lại thành 1 siêu nhà nước , dạng thức nhà nước này có quyền lực tuyệt đối , tất cả đều nằm trong nó , không có gì bên ngoài nó , nó bao bọc tất cả , nó quản lý và kiểm soát triệt để đời sống dân chúng và có thể thi hành bạo lực cưỡng chế chống lại dân chúng vì lợi ích cộng đồng



Phần 2 : dân chủ tự do chỉ là đặc điểm chính trị quốc gia hay quá trình tiến hóa không thể tránh khỏi ?
Tại sao Iraq và Libia xứng đáng bị bố Mỹ ném bom ? và tại sao Ukraine xứng đáng bị xâm lược ?

bình tĩnh , cứ đọc đi

ux5ynsg.jpg


Đài loan và Hàn quốc đã dân chủ hóa đất nước trước thế kỉ 21 để bảo vệ quyền lợi của bọn cai trị khỏi các bất đồng tư tưởng trong thời kì mới

và trong thời kì mới đấy ( 99% chó đỏ không hiểu câu này và mục đích của nó , và , bạn đã biết khi đọc stt này ) , Đông cam và Cambodia đã từ bỏ đa số tập quyền và kiểm soát chính trị , kinh tế để tư nhân hóa đất nước , mở rộng tinh thần thực dân ra bên ngoài , tham gia các tổ chức đa quốc gia như các công ty ''Bọn cai trị đa quốc gia '' để bọn cai trị quốc tế có thể thu lợi từ nô lệ bên trong , khi đó nền kinh tế sẽ phát triển mà vẫn giữ được đặc quyền của bọn cai trị và không bị cách mạng lật đổ do áp lực bên ngoài

Nhưng bắc phi thì sao ? đóng cửa biên giới , trục xuất các tổ chức quốc tế , cấm đô la ( mày chết rồi con ạ ) , bảo thủ hình thức cai trị kiểu gia đình trị mà không có biện minh hợp lý bằng nền dân chủ , như việc con cái , cháu chắt tưởng giới thạch và lý quang buồi tiếp tục nắm quyền nhưng thông qua hệ thống dân chủ , dù là tinh thần đảng phái ( phải đạo chánh trị , chủ nghĩa đảng phái ( chủ nghĩa băng đảng ) ) , thì tính minh bạch của nhà nước có thể biện minh cho hình thức băng đảng trị ,


dù là 1 tổ chức độc đảng nhưng nó nắm quyền bằng bầu cử hợp pháp và đều thông qua các tác động vào cạnh tranh quyền lực tuyên truyền như báo chí và truyền thống với các phe phái khác , các tập đoàn bảo kê cho nó và đều chấp nhận đặt pháp luật lên tối cao , trên của các vị chúa và các lãnh tụ , và rõ ràng Singapore không phải 1 chế độ băng đảng trị , nó có thể là tư bản trị , vua chúa trị hay cái gì cũng được , nhưng tôi cho rằng chỉ có thằng đần mới nói Singapore là chế độ độc tài và nước nào chả như nhau

rõ ràng vô thần là bọn đần độn , chúng tin Chúa không có thật , chúng tin không có í chí tự do , chúng tin nhân quyền là 1 câu truyện , chúng tin dân chủ hay độc tài chỉ là đặc trưng , chúng tin tự do là ảo tưởng , chúng tin mọi thứ xàm cức , sống Mỹ sướng qua sang VN 1 chuyến chửi cs đi cho thay đổi tư duy về tự do




Theo Betrend Russell : Công giáo là lực lượng chính trị hoạt động bằng các linh mục có giáo dục bắt buộc về tài chánh , ngân hàng , và lực lượng kiệt suất được giáo dục tốt và cạnh tranh trong lòng giáo hội đó sẽ trở thành những kẻ nắm quyền châu âu trong tương lai chứ không phải các chế độ độc tài băng đảng trị mang tin hoàng quyền , quý tộc . Nền dân chủ cho phép các thực thể tập quyền bị phá hỏng nhanh chóng để tập hợp thành các lực lượng tinh khôn và có tham vọng chính trị hơn các chính trị gia độc tài chóp bu vốn đã suy thoái về đạo đức và đông cơ nắm quyền , từ đó các tập hợp chính trị mà tôi gọi là Đảng phái sẽ khởi động lại quốc gia khiến nó quay lại các mục tiêu cạnh tranh công bằng giữa những con sói hơn 1 rạp xiếc của những con sư tử bệnh tật chỉ biết xả súng để cho qua chuyện . quyền lực là 1 câu truyện không hồi kết , các cuộc tranh giành diễn ra vĩnh cửu và chỉ kết thúc khi chính trị gia hoặc lãnh tụ chết , ngoài việc nắm lấy sức mạnh quân sự để thủ tiêu đối thủ , thì việc ngăn không cho bất cứ ai nắm lấy quân sự hoặc phát triển sức mạnh Công luận để ngăn chặn các hành vi thủ tiêu , ám sát là điều sống còn , và đỉnh cao của việc ngăn chặn đối phương nắm lấy sức mạnh quân sự chính là tạo ra 1 hệ thống cai trị bằng Pháp luật , cuối cùng bất cứ nhà nước độc tài nào cũng sẽ phụ thuộc vào tính chính danh của pháp luật để biện hộ cho việc nắm quyền hơn là sức mạnh của những lưỡi lê và những vụ hành thích gây hoang mang

có thể tóm tắt thế này : để tránh đối thủ chính trị nắm được quân đội sẽ thảm sát đẫm máu mình , thì mọi con cừu sẽ không chỉ cố gắng nắm lấy quân đội mà còn cố gắng ngăn kẻ thù nắm lấy vũ trang , và cuối cùng đi đến tình trạng sẽ không ai có vũ trang và chúng thống nhất tạo ra 1 hệ thống cai trị bởi Pháp luật để gián tiếp thanh trừng nhau bằng quân đội chung được gọi là Lực lượng vĩ trang chính phủ , vì thế nắm lấy sức mạnh chính trị hợp hiến để sử dụng quân đội đàn áp đối thủ 1 cách hợp pháp vẫn dễ hơn nắm lấy quân đội 1 cách cá nhân , bọn cai trị sẽ sử dụng 1 hệ thống pháp luật để dễ dàng và tinh khôn trừng phạt dân chúng qua các điều luật , bọn cảnh binh và thu thuế địa phương hơn là 1 hệ thống tùy tiện cướp bóc , và chúng sẽ ngầm thống nhất tạo ra hệ thống dân chủ cai trị bởi pháp luật để ngăn trường hợp chúng bị thanh trừng bằng vũ lực đẫm máu , từ đó các cuộc thanh trừng sẽ chuyển sang tiêu diệt lợi ích kinh tế của nhau , Pháp luật là công cụ bảo vệ tài sản và lợi ích chính trị của các tập đoàn cai trị , trong khi quân đội sẽ đảm bảo bảo vệ Hiến pháp đó , nghĩa là , Dân chủ chính là lựa chọn của bọn Độc tài , mọi kẻ độc tài từ chối nền Dân chủ sẽ tự bị đồng đội thủ tiêu , tiêu diệt không thương tiếc




6TeRyC54.jpg


Maximilien Robespierre nói bóng gió sẽ xứ án nhiều thành phần chống cách mạng trong Hội Nghị Toàn Quốc , điều đó khiến nội bộ phe Jacobin lo sợ chính lãnh tụ của mình và liên kết với các đối thủ đi đến kết quả họ bỏ phiếu loại bỏ Maximilien Robespierre , Maximilien Robespierre bị đem đi hành quyết , từ đó kết thúc Đại khủng bố trong Cách mạng Pháp

và , bạn thấy cái này quen quen phải không ?





Điều này không bác bỏ 1984 rằng điểm cuối của nhân loại là độc tài toàn trị , cần chú ý 1984 phát triển trong bối cảnh chiến tranh liên miên để hành động thủ đắc quân sự và đàn áp dân chúng được đồng tình , cả 3 phe duy trì chiến tranh vô tận để tiêu thụ con người và hàng hóa nhằm duy trì sự tồn tại của thể chế mãi mãi

tuy nhiên không có nghĩa tác giả đã sai

hiển nhiên 1984 luôn có ý nghĩa , Tiến hóa bác bỏ sáng thế kí nhưng chỉ có thằng đần mới nói Kinh thánh đã sai



Chúa trải bắc cực ra trên vùng trống, Treo trái đất trong không gian _ Gióp 26:7 _
 
Sửa lần cuối:
Cạnh tranh để phát triển chỉ có tác dụng với nhóm người giỏi. Còn lũ ngu si óc chó cạnh tranh là chơi bẩn,cắn trộm,bàn lùi,kéo lùi phát triển. Thế nên đa nguyên đa đảng chỉ phù hợp với dân trí cao còn dân ngu thì nên chọn độc tài
 
Phần 1 : cạn sổng là gì ?


Marx tin rằng hình thức xã hội cuối cùng của con người là Dân chủ tự do , 1 dạng dân chủ tuyệt đối mà chưa từng có xã hội nào đạt đến , trong hình thức tự do tuyệt đối này , sẽ không còn nhà nước

Theo Lenin : Có nhà nước thì không có tự do , Nhà nước là nguồn gốc cản trở Chủ nghĩa xã hội chứ không phải Tư bản ... , Tư bản chỉ là hình thức tập quyền của giai cấp cai trị , Nhà nước là kẻ bảo trợ lớn nhất của Chủ nghĩa tư bản

Lenin và Marx đều đồng ý xóa bỏ triệt để mọi hình thức của nhà nước và triệt để xóa bỏ dân tộc chủ nghĩa




vì thế câu trả lời đã rõ ràng quá rồi còn gì , mọi thằng đầu buồi kì bắc và kì nam tự xưng là người tin vào chủ nghĩa cạn sổng mà dám mở cái mõm ủng hộ độc đảng , tập quyền hay tin tưởng nhà nước thì không có tư cách nào nói nó là người cộng s**
vì thế toàn bộ lập luận chống đa đảng của nó là rác , nó là thằng ngụy , nó đéo phải người VN vì người bản địa bắc kì đã bị diệt chủng hàng trăm năm trước và thay thế bởi dân tộc Kinh ( Nhân tiện không có từ ''Kinh'' trong từ điển tiếng việt , và cũng đéo có tiếng việt , ngôn ngữ nói và viết đã bị thay đổi khác hẳn ngôn ngữ thời Minh Mạng ) , nó đéo phải người VN cũng đéo phải người cs , nó đéo thuộc về đâu cả , đảng của nó là bọn phát xít dân tộc chủ nghĩa , chế độ của nó là bọn ngụy sản , bọn tư bản thực dân đội lốt chính quyền nhân dân
O8LziIL7.png


Chủ nghĩa phát xít với đặc trưng của việc tập quyền , để đạt được tập quyền tuyệt đối nó phải có 1 tổ chức tập quyền vượt lên trên cả nhà nước và kiểm soát nhà nước , ngụy cs bắc cộng gọi là Tập Trung Dân Chủ , Tập trung dân chủ là hình thức đa cấp theo đúng nghĩa đen trao quyền tuyệt đối cho 1 tổ chức bên trên mà không có cách nào bên dưới loại bỏ được bằng bất cứ hình thức dân chủ nào


Không giống như dân chúng bầu quốc hội hay bầu nội các tổng thống , là 1 quá trình dù gián tiếp nhưng vẫn dân chủ , thì sự Tập trung dân chủ của cộng s** Liên xô , TQ hoàn toàn không liên quan đến tổ chức nhà nước mà liên quan đến 1 tổ chức đứng trên nhà nước và trực tiếp lãnh đạo nhà nước cũng như kiểm soát quốc hội để hợp thức hóa quyền lãnh đạo của chúng

Có thể tóm tắt ''Tập trung dân chủ'' là việc thay thế quyền lực từ dân chúng tập trung vào quốc hội và nhà nước trong các nhà nước bình thường thành việc tập trung quyền lực trong các tổ chức đặc biệt , và các tổ chức đặc biệt đó được gọi là Đảng Cộng S** Liên xô , Tổ chức này có quyền lực tách biệt khỏi nhà nước và không bị bất cứ tính bãi bỏ , phủ quyết , trưng cầu dân ý nào có thể vô hiệu hóa nó , trên thực tế tập đoàn chính trị này còn sửa được Hiến pháp cho phép nó không thể bị bãi nhiệm

nếu vẫn dài : Tập Trung Dân Chủ là 1 hình thức dân chúng không bầu cũng không có quyền bãi bỏ , nhưng cho phép 1 tổ chức mà họ tin đại diện cho họ đứng trên toàn bộ Hiến pháp và Nhà nước để sử dụng Tính Pháp Chế và Nguồn lực sẵn có từ nhà nước lãnh đạo quốc gia và cho phép tạo ra Luật pháp của riêng họ như ''Điều Lệ Đảng'' để bãi miễn bất cứ quan chức nào của Tập đoàn chính trị nhưng không trung thành với Băng nhóm , và ''Văn Bản Pháp Luật'' để tạo ra luật khi cần thiết mà không cần thông qua Quốc hội , 1 hình thức mà không có quốc gia dân chủ nào có thể tưởng tượng được , mà không ai có quyền bãi nhiệm Tổ chức chính trị tên là Đảng này
tức Tập Trung Dân Chủ = Đéo phải dân chủ , theo bất cứ cách nào

Và tại sao cứ phải là Đảng mà không phải 1 Hoàng gia , tổ chức Công tước với đặc quyền ?

Tại sao cứ phải đổi tên trong khi bản chất đều là vượt trên dân chúng ? ( cần chú ý nếu bạn thực sự có bằng chứng Trump cưỡng hiếp phụ nữ trong thang máy vào năm 1993 thì Trump đi toi không bàn cãi theo bất cứ cách nào , ở Mỹ Tòa án sinh ra để áp chế tổng thống , dù ở VN bạn cũng có thể loại bỏ Tổng bí thư theo cách này , nhưng ở Mỹ không có tập đoàn băng nhóm nào về mặt hình thức và được Hiến pháp bảo vệ có quyền lực vượt trên dân chúng theo cách các nước cs ) ( bố mày viết cẩn thận hơn tụi mày nhiều , không bắt lỗi được đâu :)) )

images


Chủ nghĩa Phát xít có biểu tưởng 1 bó gậy đoàn kết thành 1 tập hợp , cái rìu miêu tả chủ nghĩa phát xít cổ điển , 2 đao phủ của nhà vua cầm rìu đến địa phương và giếc bất cứ ai dân chúng chỉ mặt là tham nhũng mà không cần xét xử hay cần phải có bất cứ hình thức dân chủ nào để mạnh tay tiêu diệt kẻ thù của nhà nước , ngày nay , các chế độ phát xít như Nga , Trung , Đông cam duy trì hình thức bỏ qua luật trong các phòng tra tấn để nhanh chóng kết thúc các vụ án nhằm an lòng dân chúng , trung chính biểu tưởng bó gậy , hàm ý 1 tập hợp chính trị mang ngụy danh ''Tập trung dân chủ'' đoàn kết lại thành 1 siêu nhà nước , dạng thức nhà nước này có quyền lực tuyệt đối , tất cả đều nằm trong nó , không có gì bên ngoài nó , nó bao bọc tất cả , nó quản lý và kiểm soát triệt để đời sống dân chúng và có thể thi hành bạo lực cưỡng chế chống lại dân chúng vì lợi ích cộng đồng



Phần 2 : dân chủ tự do chỉ là đặc điểm chính trị quốc gia hay quá trình tiến hóa không thể tránh khỏi ?
Tại sao Iraq và Libia xứng đáng bị bố Mỹ ném bom ? và tại sao Ukraine xứng đáng bị xâm lược ?

bình tĩnh , cứ đọc đi

ux5ynsg.jpg


Đài loan và Hàn quốc đã dân chủ hóa đất nước trước thế kỉ 21 để bảo vệ quyền lợi của bọn cai trị khỏi các bất đồng tư tưởng trong thời kì mới

và trong thời kì mới đấy ( 99% chó đỏ không hiểu câu này và mục đích của nó , và , bạn đã biết khi đọc stt này ) , Đông cam và Cambodia đã từ bỏ đa số tập quyền và kiểm soát chính trị , kinh tế để tư nhân hóa đất nước , mở rộng tinh thần thực dân ra bên ngoài , tham gia các tổ chức đa quốc gia như các công ty ''Bọn cai trị đa quốc gia '' để bọn cai trị quốc tế có thể thu lợi từ nô lệ bên trong , khi đó nền kinh tế sẽ phát triển mà vẫn giữ được đặc quyền của bọn cai trị và không bị cách mạng lật đổ do áp lực bên ngoài

Nhưng bắc phi thì sao ? đóng cửa biên giới , trục xuất các tổ chức quốc tế , cấm đô la ( mày chết rồi con ạ ) , bảo thủ hình thức cai trị kiểu gia đình trị mà không có biện minh hợp lý bằng nền dân chủ , như việc con cái , cháu chắt tưởng giới thạch và lý quang buồi tiếp tục nắm quyền nhưng thông qua hệ thống dân chủ , dù là tinh thần đảng phái ( phải đạo chánh trị , chủ nghĩa đảng phái ( chủ nghĩa băng đảng ) ) , thì tính minh bạch của nhà nước có thể biện minh cho hình thức băng đảng trị ,


dù là 1 tổ chức độc đảng nhưng nó nắm quyền bằng bầu cử hợp pháp và đều thông qua các tác động vào cạnh tranh quyền lực tuyên truyền như báo chí và truyền thống với các phe phái khác , các tập đoàn bảo kê cho nó và đều chấp nhận đặt pháp luật lên tối cao , trên của các vị chúa và các lãnh tụ , và rõ ràng Singapore không phải 1 chế độ băng đảng trị , nó có thể là tư bản trị , vua chúa trị hay cái gì cũng được , nhưng tôi cho rằng chỉ có thằng đần mới nói Singapore là chế độ độc tài và nước nào chả như nhau

rõ ràng vô thần là bọn đần độn , chúng tin Chúa không có thật , chúng tin không có í chí tự do , chúng tin nhân quyền là 1 câu truyện , chúng tin dân chủ hay độc tài chỉ là đặc trưng , chúng tin tự do là ảo tưởng , chúng tin mọi thứ xàm cức , sống Mỹ sướng qua sang VN 1 chuyến chửi cs đi cho thay đổi tư duy về tự do




Theo Betrend Russell : Công giáo là lực lượng chính trị hoạt động bằng các linh mục có giáo dục bắt buộc về tài chánh , ngân hàng , và lực lượng kiệt suất được giáo dục tốt và cạnh tranh trong lòng giáo hội đó sẽ trở thành những kẻ nắm quyền châu âu trong tương lai chứ không phải các chế độ độc tài băng đảng trị mang tin hoàng quyền , quý tộc . Nền dân chủ cho phép các thực thể tập quyền bị phá hỏng nhanh chóng để tập hợp thành các lực lượng tinh khôn và có tham vọng chính trị hơn các chính trị gia độc tài chóp bu vốn đã suy thoái về đạo đức và đông cơ nắm quyền , từ đó các tập hợp chính trị mà tôi gọi là Đảng phái sẽ khởi động lại quốc gia khiến nó quay lại các mục tiêu cạnh tranh công bằng giữa những con sói hơn 1 rạp xiếc của những con sư tử bệnh tật chỉ biết xả súng để cho qua chuyện . quyền lực là 1 câu truyện không hồi kết , các cuộc tranh giành diễn ra vĩnh cửu và chỉ kết thúc khi chính trị gia hoặc lãnh tụ chết , ngoài việc nắm lấy sức mạnh quân sự để thủ tiêu đối thủ , thì việc ngăn không cho bất cứ ai nắm lấy quân sự hoặc phát triển sức mạnh Công luận để ngăn chặn các hành vi thủ tiêu , ám sát là điều sống còn , và đỉnh cao của việc ngăn chặn đối phương nắm lấy sức mạnh quân sự chính là tạo ra 1 hệ thống cai trị bằng Pháp luật , cuối cùng bất cứ nhà nước độc tài nào cũng sẽ phụ thuộc vào tính chính danh của pháp luật để biện hộ cho việc nắm quyền hơn là sức mạnh của những lưỡi lê và những vụ hành thích gây hoang mang

có thể tóm tắt thế này : để tránh đối thủ chính trị nắm được quân đội sẽ thảm sát đẫm máu mình , thì mọi con cừu sẽ không chỉ cố gắng nắm lấy quân đội mà còn cố gắng ngăn kẻ thù nắm lấy vũ trang , và cuối cùng đi đến tình trạng sẽ không ai có vũ trang và chúng thống nhất tạo ra 1 hệ thống cai trị bởi Pháp luật để gián tiếp thanh trừng nhau bằng quân đội chung được gọi là Lực lượng vĩ trang chính phủ , vì thế nắm lấy sức mạnh chính trị hợp hiến để sử dụng quân đội đàn áp đối thủ 1 cách hợp pháp vẫn dễ hơn nắm lấy quân đội 1 cách cá nhân , bọn cai trị sẽ sử dụng 1 hệ thống pháp luật để dễ dàng và tinh khôn trừng phạt dân chúng qua các điều luật , bọn cảnh binh và thu thuế địa phương hơn là 1 hệ thống tùy tiện cướp bóc , và chúng sẽ ngầm thống nhất tạo ra hệ thống dân chủ cai trị bởi pháp luật để ngăn trường hợp chúng bị thanh trừng bằng vũ lực đẫm máu , từ đó các cuộc thanh trừng sẽ chuyển sang tiêu diệt lợi ích kinh tế của nhau , Pháp luật là công cụ bảo vệ tài sản và lợi ích chính trị của các tập đoàn cai trị , trong khi quân đội sẽ đảm bảo bảo vệ Hiến pháp đó , nghĩa là , Dân chủ chính là lựa chọn của bọn Độc tài , mọi kẻ độc tài từ chối nền Dân chủ sẽ tự bị đồng đội thủ tiêu , tiêu diệt không thương tiếc




6TeRyC54.jpg


Maximilien Robespierre nói bóng gió sẽ xứ án nhiều thành phần chống cách mạng trong Hội Nghị Toàn Quốc , điều đó khiến nội bộ phe Jacobin lo sợ chính lãnh tụ của mình và liên kết với các đối thủ đi đến kết quả họ bỏ phiếu loại bỏ Maximilien Robespierre , Maximilien Robespierre bị đem đi hành quyết , từ đó kết thúc Đại khủng bố trong Cách mạng Pháp

và , bạn thấy cái này quen quen phải không ?





Điều này không bác bỏ 1984 rằng điểm cuối của nhân loại là độc tài toàn trị , cần chú ý 1984 phát triển trong bối cảnh chiến tranh liên miên để hành động thủ đắc quân sự và đàn áp dân chúng được đồng tình , cả 3 phe duy trì chiến tranh vô tận để tiêu thụ con người và hàng hóa nhằm duy trì sự tồn tại của thể chế mãi mãi

tuy nhiên không có nghĩa tác giả đã sai

hiển nhiên 1984 luôn có ý nghĩa , Tiến hóa bác bỏ sáng thế kí nhưng chỉ có thằng đần mới nói Kinh thánh đã sai



Chúa trải bắc cực ra trên vùng trống, Treo trái đất trong không gian _ Gióp 26:7 _

Dài quá đéo đọc:vozvn (2):
 
Dài quá đéo đọc:vozvn (2):
tôi rất muốn tóm tắt ngắn nữa cho bạn coi , nhưng tôi sợ mấy con chó bắc kì , nam chó cộng sẽ chỉ nhìn vào cái Tóm tắt của tóm tắt đó mà trích dẫn mà sủa biện trong khi tôi đã lường trước mọi điều tụi nó lập luận và trả lời trong bài chính , vì thế tốt nhất không nên tóm tắt thêm kẻo thiên hạ chỉ nhìn vào cái cmt tự do ngôn luận của mấy thằng trí thứ đỏ đó mà không biết ngay từ đầu vấn đề đã được giải quyết bên trên
 
tôi rất muốn tóm tắt ngắn nữa cho bạn coi , nhưng tôi sợ mấy con chó bắc kì , nam chó cộng sẽ chỉ nhìn vào cái Tóm tắt của tóm tắt đó mà trích dẫn mà sủa biện trong khi tôi đã lường trước mọi điều tụi nó lập luận và trả lời trong bài chính , vì thế tốt nhất không nên tóm tắt thêm kẻo thiên hạ chỉ nhìn vào cái cmt tự do ngôn luận của mấy thằng trí thứ đỏ đó mà không biết ngay từ đầu vấn đề đã được giải quyết bên trên
Post của mày éo ai thèm đọc để ý đâu. Post của tao mới gây ám ảnh ức chế nặng nề cho phản động
 

Có thể bạn quan tâm

Top