• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Live Tụi mày có thấy rằng CNCS không có một chút đóng góp nào cho nền văn minh của nhân loại ngoài việc xây dựng đường lối tư tưởng chính trị không

về cơ bản , CNXH là không cần thiết cho tiến hóa xã hội

tại sao ?

CNXH tin vào việc trao lại quyền cho người lao động , điều này phản tiến hóa , hãy đọc Sapien và Quyền lực của Betrend Russell , đọc cả Triết học châu âu hiện đại của BR , cả Quân vương và 1984


Tiến trình tiến hóa của con người không cho phép sự phân tán quyền lực , hoặc nó chỉ phân tán quyền lực để xóa bỏ hệ thống cũ và tạo ra hệ thống mới có động lực phát triển hơn , thei Sapien đó là loại bỏ gen yếu , theo Betrend Russell đó là loại bỏ hệ thống cũ vốn không còn động lực phát triển

nghĩa là tiến trình nhân loại luôn là tập quyền , dù phân tán nhưng vẫn tập quyền lại , ví dụ La mã sụp đổ thành các nước Châu âu trung cổ , dù phân tán nhưng thực ra các nhà nước Châu âu trung cổ có khả năng tập trung quyền lực rất lớn

điều này nghĩa là ''Độc tài nhà nước là hiển nhiên , mọi cá thể nằm dưới nhà nước '' , nền dân chủ cũng chỉ tồn tại khi 1 nhà nước kiểm soát triệt để lãnh thổ và dân số , về cơ bản cả dân chủ và độc tài đều là hình ảnh khác nhau của hành vi tập trung và xây dựng nhà nước toàn năng bao bọc đời sống dân chúng

Chủ nghĩa xã hội tin rằng có thể vĩnh viễn xóa bỏ điều đó , nói đúng hơn mấy thằng cực cánh hữu Mỹ có tư duy sống thành địa phương và ki khai chẳng khác gì bọn theo chủ nghĩa Marx gốc , và bọn cánh tả tại Mỹ chẳng khác tập đoàn tư bản nhà nước thế kỉ trước , và bọn cạn sổng tại Vn chẳng khác nô dân phong kiến ngăn cản tiến trình dân chủ và XHCN

Chủ nghĩa Marx chẳng khác gì ăn cắp tư tưởng của Hợp chúng quốc hoa kỳ về các tiểu bang li khai triệt để khỏi liên bang mà chỉ giữ ở mỗi quan hệ trao đổi hàng hóa
 
Sửa lần cuối:
Vậy hãy bắt đầu bằng việc làm rõ.

nền văn minh nhân loại nó mang hàm nghĩa là gì??

các nền văn minh cổ đại trung quốc, ấn độ, ai cập đều là quân chủ chuyên chế đấy bạn
Tao đánh giá cơm sườn còn thua cả phong kiến đó mày. Phong kiến như Phổ, đế quốc Nga, đế quốc Nhật..nó xịn gấp 8 tỷ lần cơm sườn việt nam
 
chủ nghĩa xã hội của Marx là : Nông dân ngu nên sẽ cản trở tiến trình xã hội , chỉ có Công nhân mới được nắm quyền lực chính trị trong các nghiệp đoàn , vì Công nhân là nằm giữa tầng lớp thiếu học và bọn chủ xưởng , nên công nhân có trí tuệ và khả năng nhất để lãnh đạo chính trị

chủ nghĩa xã hội của thằng minh là : Nông dân phải nắm được quyền lực chính trị về mặt lý thuyết
vì khác với Marx , minh râu thực sự nắm được quyền lực và bọn bần nông tham gia quân sự và chính trị vận động địa phương nhất sẽ cầm quyền , chế độ của thằng minh râu thậm chí cũng không trao quyền cho nông hay công nhân mà đúng hơn vào tay sĩ quan việt minh sau nhiều năm chiến đấu hoặc các chính ủy thực hiện công tác tuyên truyền ở các địa phương

xin chú ý Giáo là giáo viên trong gia đình trung lưu , Duẩn cũng sinh ra từ gia đình trung lưu , bả chó cũng trung lưu , trên thực tế không có thằng cai trị cấp cao nào của Việt minh là bần nông

chú ý lại lenin là luật sư , stalin là 1 thằng du đãng , mao là con gia đình trí thức , thậm chí mao có học cao hơn nhiều so với trí thức thời phong kiến


Về mặt hiện thực VN ngày nay : chỉ có bọn tinh hoa sinh trong gia đình cán bộ mới nắm được quyền lực ,v à nó sẽ không coi chúng ta là người

những thằng bộ đội trung thành và cảnh sát hăng hái bắt tội phạm cũng không có cửa , thằng phùng quang hải con phùng quang thanh làm đại tá tuổi 30 tổng giám đốc 1 xí nghiệp thuộc an ninh , hàng hải , T* L** là con của Giám đốc CA tỉnh Hải hưng , nay tách thành hải dương và hưng yên

T** L** mới 22 tuổi đã làm thiếu tá trong Cục an ninh trung ương thuộc bộ nội an

địt mẹ mấy thằng cộng con phấn đấu cả đời đéo vào được bộ nội an , thằng Minh khôi chưa 17 tuổi đã đi ra đi vào bộ nội an như cơm bữa

https://xamvn.nl/r/dung-dinh-nghia-nhay-du.1171146/


các cháu dlv chú nói thật , địt mẹ các cháu có thần đồng đến mấy cũng đéo có chuyện 17 tuổi các cháu được tiếp đại xứ Lào và ra vào Bộ nội an như thằng Minh khôi , đút buồi luôn ,. Thân đồng Đỗ Nhật Nam cu to gấp 10 thằng nhãi ranh minh khôi đái chưa sạch quần mà chỉ lên báo đúng 1 lần vụ phát biểu truyện tranh đục khoét , ngay cả trước đó 2 lần tham gia giải toán học thiếu niên quốc tế , minh khôi tuổi buồi

các cháu giỏi thế buồi nào cũng không có chuyện 22 tuổi vào làm Cục an ninh bảo vệ lãnh đạo cấp cao , đó là cục chuyên làm công tác đảng , trực tiếp thanh trừng thành phần chống đảng hay đe dọa , tống tiền
Mày ko bằng người ta việc gì phải ganh ghét đố kỵ vậy. Tao lùn xấu trai, bị vợ đánh mà tao có ganh tị với ai đâu
 
Mọi thể loại chủ nghĩa đều có 2 mặt, và đều bảo vệ quyền lợi của một số nhất định. Nếu nhìn CNCS mà không thấy ưu việt hay không thấy điều gì tốt thì có nghĩa là góc nhìn bị một chiều và thiển cận.
Khi phân tích, cần phân tích đa chiều sẽ giành được nhiều tính thuyết phục.
 
đóng góp to lớn nữa là đằng khác. 1 Loại bỏ chủ nghĩa thực dân. 2 Loại bỏ tiếp đám dân tộc thấp kém - quyết tâm dẹp nền chuyên chính của bọn quý tộc cũ và chọn nền chuyên chế của bọn quý tộc mới - xuất thân bần nông - lưu manh cai trị mình .
 
Tao đánh giá cơm sườn còn thua cả phong kiến đó mày. Phong kiến như Phổ, đế quốc Nga, đế quốc Nhật..nó xịn gấp 8 tỷ lần cơm sườn việt nam
khi đánh giá thì tao thiết nghĩ mày nên xét trong bối cảnh cụ thể, điều kiện cụ thể của từng quốc gia.

ví dụ nếu muốn so sánh thì so sánh với phong kiến và Cs ở việt nam thôi. Thậm chí còn phải xét đến hệ quy chiếu hiện đại và quá khứ nữa)

Tóm lại muốn để đưa ra đánh giá thì còn cần phải xét nhiều yếu tố để đưa ra một đánh giá công bằng.

Tao cái biết hạn hẹp, nên không dám đưa ra đánh giá.
 
Mọi thể loại chủ nghĩa đều có 2 mặt, và đều bảo vệ quyền lợi của một số nhất định. Nếu nhìn CNCS mà không thấy ưu việt hay không thấy điều gì tốt thì có nghĩa là góc nhìn bị một chiều và thiển cận.
Khi phân tích, cần phân tích đa chiều sẽ giành được nhiều tính thuyết phục.
Bất cứ mọi con người có đầu óc và học thức đều chống lại nền chuyên chế. Dầu có rao giảng điều tốt đẹp bao lâu và bao nhiêu thì nền chuyên chế chỉ phục vụ lợi ích cho giai cấp quý tộc (dầu ẩn mình trong vỏ bọc giai cấp nào)

Đảng Dân chủ- Cộng hòa (Democratic-Republican Party), thành lập năm 1791 bởi James Madison và Thomas Jefferson. Mục đích của Đảng Dân chủ- Cộng hòa khi ấy là nhằm đối lập với Đảng Liên bang (Federalist Party) trong những cuộc bầu cử sau đó.
Đảng Dân chủ- Cộng hòa ủng hộ quyền của các tiểu bang, và việc diễn giải chặt chẽ Hiến pháp theo đúng nghĩa đen. Họ cũng ưu tiên hỗ trợ tài chính và pháp lý cho nền nông nghiệp dựa trên hộ gia đình. Vì sợ Mỹ sẽ giống với chế độ quân chủ nước Anh, Đảng Dân chủ- Cộng hòa chống lại giới tinh hoa. Họ xem thường và sợ hãi những người thuộc Đảng Liên bang, những quý tộc cực kỳ giàu có, những người muốn tạo ra một ngân hàng liên bang, và đề cao sức mạnh của chính quyền liên bang chứ không phải là chính quyền tiểu bang.
 
Bất cứ mọi con người có đầu óc và học thức đều chống lại nền chuyên chế. Dầu có rao giảng điều tốt đẹp bao lâu và bao nhiêu thì nền chuyên chế chỉ phục vụ lợi ích cho giai cấp quý tộc (dầu ẩn mình trong vỏ bọc giai cấp nào)

Đảng Dân chủ- Cộng hòa (Democratic-Republican Party), thành lập năm 1791 bởi James Madison và Thomas Jefferson. Mục đích của Đảng Dân chủ- Cộng hòa khi ấy là nhằm đối lập với Đảng Liên bang (Federalist Party) trong những cuộc bầu cử sau đó.
Đảng Dân chủ- Cộng hòa ủng hộ quyền của các tiểu bang, và việc diễn giải chặt chẽ Hiến pháp theo đúng nghĩa đen. Họ cũng ưu tiên hỗ trợ tài chính và pháp lý cho nền nông nghiệp dựa trên hộ gia đình. Vì sợ Mỹ sẽ giống với chế độ quân chủ nước Anh, Đảng Dân chủ- Cộng hòa chống lại giới tinh hoa. Họ xem thường và sợ hãi những người thuộc Đảng Liên bang, những quý tộc cực kỳ giàu có, những người muốn tạo ra một ngân hàng liên bang, và đề cao sức mạnh của chính quyền liên bang chứ không phải là chính quyền tiểu bang.
Như vậy thì CNCS khi xem xét ở góc độ giai cấp, thì đó là một cuộc cách mạng giải phóng giai cấp đấy anh zai.

nhưng đáng tiếc cuộc cách mạng này đã bị đảo lộn và chưa phù hợp với tình hình thực tiễn, tình hình kinh tế, chính trị, hiểu biết, năng lực của chủ thể đã lãnh đạo cuộc cách mạng này.

chúng ta có thể xem xét thận trọng hơn luận điểm đảng đã đang và sẽ tạo ra một giai cấp mới trong xã hội hay không?
 
Vậy hãy bắt đầu bằng việc làm rõ.

nền văn minh nhân loại nó mang hàm nghĩa là gì??

các nền văn minh cổ đại trung quốc, ấn độ, ai cập đều là quân chủ chuyên chế đấy bạn
sao mày không lội ngược tiếp vài nghìn năm nữa rồi cầm cục đá đi choảng nhau với bộ lạc bên cạnh cướp đất giống thằng chó đẻ lộn giống Tin hói bên Nga ấy?
 
Sao không có đóng góp. Bọn phản động ba phe phủ nhận hết công lao của cnxh.
Cnxh là nơi ra nhiều nghị quyết. Nhờ nhiều nghị quét nên bà bán xôi, bà bán bánh mì có giấy mà gói.
Không có cnxh thì ăn bốc chết cm chúng mày luôn
 
sao mày không lội ngược tiếp vài nghìn năm nữa rồi cầm cục đá đi choảng nhau với bộ lạc bên cạnh cướp đất giống thằng chó đẻ lộn giống Tin hói bên Nga ấy?
tao không có thói quen dùng từ như mày.
bối cảnh vài nghìn năm trước, và bối cảnh hiện đại hoàn toàn khác nhau. Không thể nhận định một sự kiện lịch sử mà không đề cập đến bối cảnh của nó.

bối cảnh hàng ngàn năm trước việc xâm chiếm, chiến tranh giữa các bộ lạc, ... là chuyện bình thường bởi vì khi đó chưa có một cơ chế, một công ước chung của các quốc gia trên thế giới

còn ở thế giới hiện đại, rõ ràng việc chính quyền nga mang quân sang tấn công chính quyền hợp pháp và dân biểu của ukraine là một hành vi sai trái và vi phạm hiến chương liên hợp quốc trong đó nga là một thành viên thường trực.

chẳng có lý lẽ nào có thể biện hộ cho hành vi này của chính quyền nga đứng đầu là putin, và hành vi này không thể kéo dài, và nhất định người ukraine sẽ thành công trong việc dành lại những vùng lãnh thổ mà họ được các quốc gia trong liên hợp quốc công nhận.
 
Như vậy thì CNCS khi xem xét ở góc độ giai cấp, thì đó là một cuộc cách mạng giải phóng giai cấp đấy anh zai.

nhưng đáng tiếc cuộc cách mạng này đã bị đảo lộn và chưa phù hợp với tình hình thực tiễn, tình hình kinh tế, chính trị, hiểu biết, năng lực của chủ thể đã lãnh đạo cuộc cách mạng này.

chúng ta có thể xem xét thận trọng hơn luận điểm đảng đã đang và sẽ tạo ra một giai cấp mới trong xã hội hay không?
giải phóng khỏi cái gì, giá trị thặng dư - bóc lột của giai cấp tư sản hay giải phóng luôn người lao động ra khỏi thị trường tự do? Nơi họ có thể tự chọn cho mình nơi họ bán sức lao động của họ như hàng hóa với giá tốt nhất. Cái đó có tổ chức và liên minh công đoàn tự do họ làm điều đó. Sức lao động là hàng hóa đặc biệt trong xã hội và nó gắn với nền sản xuất hàng hóa và thị trường tư do. Khi không còn thị trường tự do mà thông qua sự điều phối của một cá nhân duy ý chí ( cắt tóc mấy đồng, cạo râu mấy đồng ... do đồng chí nhà thơ làm kinh tế quy định) bất chấp quy luật cung cầu - quy luật bàn tay vô hình. Trên nữa là kế hoạch 5 năm phải sản xuất ra bao nhiêu tấn sắt nguyên liệu thứ cấp, bất chất sắt đó đạt tiêu chuẩn ra sao và được sử dụng cho nhu cầu thị trường để làm gì? Sai ngay từ cơ bản rồi thì tô vẽ lý luận, bạo lực hận thù giai cấp, giải quyết được vấn đề gì?
 
“Xây dựng đường lối, tư tưởng chính trị” cũng là 1 loại đóng góp :vozvn (7):
 
CNCS ĐÓNG GÓP CÔNG NGHỆ ƯỚP XÁC. ĐMCS VÀ BÒ ĐỎ ĐIẾM THÚI, VIN NÔ SÚC SINH ĐẦU ĐẤT ĂN CỨT THAY CƠM VÀ KHOÁI LIẾM ĐÍT PHƯƠNG HỀ OXY 5L
 
giải phóng khỏi cái gì, giá trị thặng dư - bóc lột của giai cấp tư sản hay giải phóng luôn người lao động ra khỏi thị trường tự do? Nơi họ có thể tự chọn cho mình nơi họ bán sức lao động của họ như hàng hóa với giá tốt nhất. Cái đó có tổ chức và liên minh công đoàn tự do họ làm điều đó. Sức lao động là hàng hóa đặc biệt trong xã hội và nó gắn với nền sản xuất hàng hóa và thị trường tư do. Khi không còn thị trường tự do mà thông qua sự điều phối của một cá nhân duy ý chí ( cắt tóc mấy đồng, cạo râu mấy đồng ... do đồng chí nhà thơ làm kinh tế quy định) bất chấp quy luật cung cầu - quy luật bàn tay vô hình. Trên nữa là kế hoạch 5 năm phải sản xuất ra bao nhiêu tấn sắt nguyên liệu thứ cấp, bất chất sắt đó đạt tiêu chuẩn ra sao và được sử dụng cho nhu cầu thị trường để làm gì? Sai ngay từ cơ bản rồi thì tô vẽ lý luận, bạo lực hận thù giai cấp, giải quyết được vấn đề gì?
về mô hình kinh tế anh nói đến đó là lý thuyết mô hình kinh tế tư bản cổ điển của Adam smith đề xuất.
Sau này khi có khủng hoảng xảy ra một mô hình kinh tế có sự can thiệp của nhà nước đã ra đời do John Maynard Keynes khởi xướng. với lý thuyết về quản lý nhu cầu tổng thể. Keynes cho rằng chính phủ có thể sử dụng các chính sách tài khóa và tiền tệ để ổn định kinh tế.

Như vậy mô hình kinh tế của nhà nước tư bản và chủ nghĩa cs đã có thay đổi rất đáng kể trong bối cảnh hiện đại.

còn trả lời cho câu hỏi giải phóng khỏi cái gì. Thì dựa theo những tài liệu về cách mạng giai cấp thì giải phóng con người khỏi sự lệ thuộc vào giai cấp, xây dựng một xã hội không tồn tại giai cấp. Hay nói cách khác đó là giải phóng con người khỏi khái niệm giai cấp.

Như vậy đối với một nhà theo chủ nghĩa mác, hay chủ nghĩa xã hội, cái lý tưởng của họ là giải phóng con người. Tất nhiên việc thay đổi mô hình kinh tế cũ để theo hướng sản xuất và có sự điều tiết của nhà nước là không thể tránh khỏi.

việc thay đổi này là khách quan và tất yếu của mọi thể chế chính trị nếu muốn tồn tại, Liên xô đã sụp đổ khi không thích ứng và thay đổi kịp đây là một ví dụ lịch sử để các nhà chính trị mang tư tưởng mác lê ở việt nam noi theo.

Nói một cách khó nghe hơn đó là học tập mô hình kinh tế của trung quốc, đa dạng thành phần, nhưng giữ vai trò chủ đạo là kinh tế nhà nước.

về mô hình kinh tế nhà nước này đang tỏ ra không còn lợi thế cạnh tranh nữa cho nên những năm gần đây các tập đoàn nhà nước dang dần được thoái vốn và chuyển sang mô hình cổ phần.
 
giải phóng khỏi cái gì, giá trị thặng dư - bóc lột của giai cấp tư sản hay giải phóng luôn người lao động ra khỏi thị trường tự do? Nơi họ có thể tự chọn cho mình nơi họ bán sức lao động của họ như hàng hóa với giá tốt nhất. Cái đó có tổ chức và liên minh công đoàn tự do họ làm điều đó. Sức lao động là hàng hóa đặc biệt trong xã hội và nó gắn với nền sản xuất hàng hóa và thị trường tư do. Khi không còn thị trường tự do mà thông qua sự điều phối của một cá nhân duy ý chí ( cắt tóc mấy đồng, cạo râu mấy đồng ... do đồng chí nhà thơ làm kinh tế quy định) bất chấp quy luật cung cầu - quy luật bàn tay vô hình. Trên nữa là kế hoạch 5 năm phải sản xuất ra bao nhiêu tấn sắt nguyên liệu thứ cấp, bất chất sắt đó đạt tiêu chuẩn ra sao và được sử dụng cho nhu cầu thị trường để làm gì? Sai ngay từ cơ bản rồi thì tô vẽ lý luận, bạo lực hận thù giai cấp, giải quyết được vấn đề gì?
nó giải phóng khỏi cái quyền cơ bản của 1 con người là tự do, để nhốt hết đám dân vào 1 cái rọ và sau đó bắt loa tuyên truyền
 
Ko có XHCN thì đào đâu ra culi giá rẻ cho tụi tư bản?
Vậy hãy bắt đầu bằng việc làm rõ.

nền văn minh nhân loại nó mang hàm nghĩa là gì??

các nền văn minh cổ đại trung quốc, ấn độ, ai cập đều là quân chủ chuyên chế đấy bạn
Nhờ Chủ Nghĩa Xã Hội mà bọn thế giới thứ nhất biết con đường sai mà né
hệ tư tưởng nào cũng chỉ là cái tên gọi mỹ miều tô vẽ cho chố đệ cầm quyền thôi. Giờ đổi cái tên khác nhưng vẫn tư tưởng đấy, vẫn con người đấy thì cũng thế. Suốt ngày bắt bẻ câu chữ làm đéo gì
Không có đóng góp đặc biệt gì cho thế giới cả.
Làm đảo ngược luân lý cố hữu. Con tố ông già, bà già?
Vừa là đồng chí, vừa là anh em? Polpot, Bình lùn, @8keo quay ra đánh nhau? :vozvn (21):
chủ nghĩa xã hội của Marx là : Nông dân ngu nên sẽ cản trở tiến trình xã hội , chỉ có Công nhân mới được nắm quyền lực chính trị trong các nghiệp đoàn , vì Công nhân là nằm giữa tầng lớp thiếu học và bọn chủ xưởng , nên công nhân có trí tuệ và khả năng nhất để lãnh đạo chính trị

chủ nghĩa xã hội của thằng minh là : Nông dân phải nắm được quyền lực chính trị về mặt lý thuyết
vì khác với Marx , minh râu thực sự nắm được quyền lực và bọn bần nông tham gia quân sự và chính trị vận động địa phương nhất sẽ cầm quyền , chế độ của thằng minh râu thậm chí cũng không trao quyền cho nông hay công nhân mà đúng hơn vào tay sĩ quan việt minh sau nhiều năm chiến đấu hoặc các chính ủy thực hiện công tác tuyên truyền ở các địa phương

xin chú ý Giáo là giáo viên trong gia đình trung lưu , Duẩn cũng sinh ra từ gia đình trung lưu , bả chó cũng trung lưu , trên thực tế không có thằng cai trị cấp cao nào của Việt minh là bần nông

chú ý lại lenin là luật sư , stalin là 1 thằng du đãng , mao là con gia đình trí thức , thậm chí mao có học cao hơn nhiều so với trí thức thời phong kiến


Về mặt hiện thực VN ngày nay : chỉ có bọn tinh hoa sinh trong gia đình cán bộ mới nắm được quyền lực ,v à nó sẽ không coi chúng ta là người

những thằng bộ đội trung thành và cảnh sát hăng hái bắt tội phạm cũng không có cửa , thằng phùng quang hải con phùng quang thanh làm đại tá tuổi 30 tổng giám đốc 1 xí nghiệp thuộc an ninh , hàng hải , T* L** là con của Giám đốc CA tỉnh Hải hưng , nay tách thành hải dương và hưng yên

T** L** mới 22 tuổi đã làm thiếu tá trong Cục an ninh trung ương thuộc bộ nội an

địt mẹ mấy thằng cộng con phấn đấu cả đời đéo vào được bộ nội an , thằng Minh khôi chưa 17 tuổi đã đi ra đi vào bộ nội an như cơm bữa

https://xamvn.nl/r/dung-dinh-nghia-nhay-du.1171146/


các cháu dlv chú nói thật , địt mẹ các cháu có thần đồng đến mấy cũng đéo có chuyện 17 tuổi các cháu được tiếp đại xứ Lào và ra vào Bộ nội an như thằng Minh khôi , đút buồi luôn ,. Thân đồng Đỗ Nhật Nam cu to gấp 10 thằng nhãi ranh minh khôi đái chưa sạch quần mà chỉ lên báo đúng 1 lần vụ phát biểu truyện tranh đục khoét , ngay cả trước đó 2 lần tham gia giải toán học thiếu niên quốc tế , minh khôi tuổi buồi

các cháu giỏi thế buồi nào cũng không có chuyện 22 tuổi vào làm Cục an ninh bảo vệ lãnh đạo cấp cao , đó là cục chuyên làm công tác đảng , trực tiếp thanh trừng thành phần chống đảng hay đe dọa , tống tiền
Thấy bảo có phát kiến cái đéo gì mà rau muống với thịt bò thì phải :vozvn (21):
Nói dư zồng leo
Ăn hưn zồng cuốn
Mần ngang zồng lộn

Lý thuyết thỳ hay
Thực hành láo nháo
Kết quả mời xem báo cáo
 
nó giải phóng khỏi cái quyền cơ bản của 1 con người là tự do, để nhốt hết đám dân vào 1 cái rọ và sau đó bắt loa tuyên truyền
quyền cơ bản của con người, là quyền được sống, được tự do, và được mưu cầu hạnh phúc.

trong đó quyền được sống chính phủ việt nam đã rất tôn trọng khi chỉ cần sinh ra trên lãnh thổ việt nam là sẽ được quyền sống trên lãnh thổ và có quốc tịch việt nam

quyền được mưu cầu hạnh phúc và quyền tự do nó rất rộng, thậm chí sẽ không đồng nhất ở mỗi con người.

ví dụ:
tự do của anh nguyễn văn a đó là được tự do chọn ngành nghề, tự do đi lại trong lãnh thổ việt nam, tự do cưới vợ sinh con, tự do chọn tôn giáo, tự do học những gì anh ấy thích, tự do đi du lịch theo khả năng của anh ấy

nhưng tự do của anh Nguyễn văn b đó là quyền tự do ngôn luận, anh ấy muốn phản đối lại những chính sách mà anh ấy cho là "ngu dốt" của các lãnh đạo. Những lãnh đạo có hành vi tham nhũng chèn ép dân chúng, sử dụng công cụ chính sách để tư lợi cá nhân, cũng như là đem đến lợi ích cho một nhóm nhỏ người mà ảnh hưởng đến lợi ích chung.

Nhưng cuộc sống thực, cứ hễ anh phản đối cái gì thì cái đó sẽ ảnh hưởng ngược lại anh, anh đấm vào tường 1 lực thì lực tương tự sẽ quật vào tay anh. Nếu tay anh đủ cứng và mạnh thì thủng tường, còn không thì anh gãy tay.

tương tự như vậy, anh phản đối chính quyền thì tuỳ theo mức độ của anh mà anh sẽ bị nhắc nhở, bỏ tù, hoặc bị đấu tố.
 
Nói dư zồng leo
Ăn hưn zồng cuốn
Mần ngang zồng lộn

Lý thuyết thỳ hay
Thực hành láo nháo
Kết quả mời xem báo cáo
để mang lý thuyết đến thực tiễn là cả một quá trình.

nói chung chung là xây dựng một chế độ thì không phải chuyện của 1 người.

nó cũng giống như việc kinh doanh vậy, có những ý tưởng kinh doanh rất tốt nhưng lúc đem ra làm thì lỗ và phá sản.

em học nông hiểu hẹp cho nên không dám lạm bàn quá nhiều về vấn đề vĩ mô.
 
quyền cơ bản của con người, là quyền được sống, được tự do, và được mưu cầu hạnh phúc.

trong đó quyền được sống chính phủ việt nam đã rất tôn trọng khi chỉ cần sinh ra trên lãnh thổ việt nam là sẽ được quyền sống trên lãnh thổ và có quốc tịch việt nam

quyền được mưu cầu hạnh phúc và quyền tự do nó rất rộng, thậm chí sẽ không đồng nhất ở mỗi con người.

ví dụ:
tự do của anh nguyễn văn a đó là được tự do chọn ngành nghề, tự do đi lại trong lãnh thổ việt nam, tự do cưới vợ sinh con, tự do chọn tôn giáo, tự do học những gì anh ấy thích, tự do đi du lịch theo khả năng của anh ấy

nhưng tự do của anh Nguyễn văn b đó là quyền tự do ngôn luận, anh ấy muốn phản đối lại những chính sách mà anh ấy cho là "ngu dốt" của các lãnh đạo. Những lãnh đạo có hành vi tham nhũng chèn ép dân chúng, sử dụng công cụ chính sách để tư lợi cá nhân, cũng như là đem đến lợi ích cho một nhóm nhỏ người mà ảnh hưởng đến lợi ích chung.

Nhưng cuộc sống thực, cứ hễ anh phản đối cái gì thì cái đó sẽ ảnh hưởng ngược lại anh, anh đấm vào tường 1 lực thì lực tương tự sẽ quật vào tay anh. Nếu tay anh đủ cứng và mạnh thì thủng tường, còn không thì anh gãy tay.

tương tự như vậy, anh phản đối chính quyền thì tuỳ theo mức độ của anh mà anh sẽ bị nhắc nhở, bỏ tù, hoặc bị đấu tố.
ý mày là ở VN đéo có quyền tự do ngôn luận, đéo được suy nghĩ khỏi cái hộp, đéo được nói lên cái sai, chỉ suốt ngày làm trâu bò, họ bảo gì là nghe vậy, đéo đc tìm hiểu vì sao lại như vậy?
Tư duy nô lệ của lũ bò đỏ tụi mày đòi đi phản biện tụi xàm à? Cút về trường cấp 2 mà dạy
 
ý mày là ở VN đéo có quyền tự do ngôn luận, đéo được suy nghĩ khỏi cái hộp, đéo được nói lên cái sai, chỉ suốt ngày làm trâu bò, họ bảo gì là nghe vậy, đéo đc tìm hiểu vì sao lại như vậy?
Tư duy nô lệ của lũ bò đỏ tụi mày đòi đi phản biện tụi xàm à? Cút về trường cấp 2 mà dạy
đoạn nào mà tao nói là không có quyền tự do ngôn luận, đéo được suy nghĩ, đéo được nói lên cái sai.

vậy mày lại nhầm rồi
nói chung là mày có thể nói bất cứ thứ gì mày muốn, về học thuật, về tôn giáo, về khoa học, về kỹ thuật, kỹ năng.

thậm chí mày mở lớp dạy online cũng được.

nhưng cuộc sống là phải chấp nhận rằng, nếu bản thân đụng đến lợi ích của một tập thể một tổ chức nằm quyền thì cũng cần phải ý thức rằng, mình sẽ bị đưa vào tầm ngắm và sẽ bị triệt hạ nếu gây ra nguy hiểm thôi.

vậy mày có muốn đưa mình vào vòng nguy hiểm không.
 
để mang lý thuyết đến thực tiễn là cả một quá trình.

nói chung chung là xây dựng một chế độ thì không phải chuyện của 1 người.

nó cũng giống như việc kinh doanh vậy, có những ý tưởng kinh doanh rất tốt nhưng lúc đem ra làm thì lỗ và phá sản.

em học nông hiểu hẹp cho nên không dám lạm bàn quá nhiều về vấn đề vĩ mô.
ví mô vi mô j
3 cái dòng đầu có chuổng hem?
 
ý mày là ở VN đéo có quyền tự do ngôn luận, đéo được suy nghĩ khỏi cái hộp, đéo được nói lên cái sai, chỉ suốt ngày làm trâu bò, họ bảo gì là nghe vậy, đéo đc tìm hiểu vì sao lại như vậy?
Tư duy nô lệ của lũ bò đỏ tụi mày đòi đi phản biện tụi xàm à? Cút về trường cấp 2 mà dạy
đoạn nào mà tao nói là không có quyền tự do ngôn luận, đéo được suy nghĩ, đéo được nói lên cái sai.

vậy mày lại nhầm rồi
nói chung là mày có thể nói bất cứ thứ gì mày muốn, về học thuật, về tôn giáo, về khoa học, về kỹ thuật, kỹ năng.

thậm chí mày mở lớp dạy online cũng được.

nhưng cuộc sống là phải chấp nhận rằng, nếu bản thân đụng đến lợi ích của một tập thể một tổ chức nằm quyền thì cũng cần phải ý thức rằng, mình sẽ bị đưa vào tầm ngắm và sẽ bị triệt hạ nếu gây ra nguy hiểm thôi.

vậy mày có muốn đưa mình vào vòng nguy hiểm không.
híp phớp nác chxhcndonglao luôn đảm bảo quềng tự do trước ngôn luận, dưng đéo đảm bảo quềng tự zo sau ngôn nuận nhá
 

Có thể bạn quan tâm

Top