Về thuyết vô thần.

gaodam · 26/9/19

titoe:
Láo, vô thần là những người vô cùng thực tế và khiêm nhường, họ đéo bàn đến những vấn đề mà đéo thể kiếm chứng vì đó là việc phi nghĩa.

Tao thấy người vô thần là cực lực bài trừ những tư tưởng hữu thần, như người theo chủ nghĩa CS là một ví dụ

Dung Dị Tiểu Ca · 26/9/19

titoe:
Láo nào

Capture+ 2019 09 26 00 08 45

Ảnh Capture+ 2019 09 26 00 08 45 lưu trữ tại Anh4

anh4.com

Nhận k nhà kach mệnh. Tui đi ngủ, k sáng dậy lại bị phốt

titoe · 26/9/19

Dung Dị Tiểu Ca:
Nhận k nhà kach mệnh. Tui đi ngủ, k sáng dậy lại bị phốt

Chờ em @Bichngoc xác nhận để xịch

titoe · 26/9/19

gaodam:
Tao thấy người vô thần là cực lực bài trừ những tư tưởng hữu thần, như người theo chủ nghĩa CS là một ví dụ

họ chống tôn giáo vì hệ thống luân ný tôn giáo gây cản trở bước tiến của họ và xã hội chứ họ đéo quan tâm đến thượng đế hay thánh ala làm cc j cả

Dung Dị Tiểu Ca · 26/9/19

titoe:
Chờ em @Bichngoc xác nhận để xịch

Tùy chú. Tui luôn sẵn sàng. Giờ tui ngủ đây.

Dung Dị Tiểu Ca · 26/9/19

titoe:
Chờ em @Bichngoc xác nhận để xịch

Xử lý gọn xíu, đừng phiền mọi ng nhe chú.

gaodam · 26/9/19

titoe:
họ chống tôn giáo vì hệ thống luân ný tôn giáo gây cản trở bước tiến của họ và xã hội chứ họ đéo quan tâm đến thượng đế hay thánh ala làm cc j cả

Xây lăng, dựng tượng, lời răn, giải cứu thế giới, ....... và làm anh em với mặt trăng, mặt trời thì thần thánh cũng chỉ đến thế, không hơn dc :))

Dung Dị Tiểu Ca · 26/9/19

gaodam:
Xây lăng, dựng tượng, lời răn, giải cứu thế giới, ....... và làm anh em với mặt trăng, mặt trời thì thần thánh cũng chỉ đến thế, không hơn dc

Chắc huynh là chính chủ. Giờ đệ mệt quá mai đệ bồi tiếp huynh nhé.

titoe · 26/9/19

Dung Dị Tiểu Ca:
Xử lý gọn xíu, đừng phiền mọi ng nhe chú.

Ko phiền, em Ngọc ko nhận thì tao cũng ko nhận. Tao chọn em Ngọc vì đó là em tao chịch khi lần đầu tiên cãi nhau với tml ở cái thớt phật giáo

titoe · 26/9/19

gaodam:
Xây lăng, dựng tượng, lời răn, giải cứu thế giới, ....... và làm anh em với mặt trăng, mặt trời thì thần thánh cũng chỉ đến thế, không hơn dc

Tụi đó là tôn giáo nhóe mặc dù chúng nó ko thừa nhận mà cứ vỗ ngực nhận vô thần, giống như trường hợp của phật giáo đó thoai

Dung Dị Tiểu Ca · 26/9/19

titoe:
Ko phiền, em Ngọc ko nhận thì tao cũng ko nhận. Tao chọn em Ngọc vì đó là em tao chịch khi lần đầu tiên cãi nhau với tml ở cái thớt phật giáo

Có ý nghĩa. Tui thì k ngại, chỉ sợ phiền ng khác vì chuyện cá nhân của mình thôi.

Namthan1987 · 26/9/19

titoe:
sự thật là thứ có thể kiểm đúng (bằng giác quan hoặc logic). Chân lý đéo phụ thuộc việc mày kiểm chứng đc nó hay ko mà phụ thuộc vào việc mày tin nó tồn tại. ví dụ như số 1987, mày chẳng dùng cái ccc gì để kiểm chứng nó cả mà mày chỉ tin đó là 1 con số với 1 ý nghĩa xác thực

Niềm tin tạo ra thực tại, mày đéo tin là tao nấu nước sôi luộc gà mời nên đéo có thật nhé tmb :vozvn (7):

Namthan1987 · 26/9/19

titoe:
Thế là mày ko thấu triệt tinh thần giai cấp rồi, nỗi buồn của mày chia ra cho những người ae gánh hộ nó mới vơi đi. Mình mày gặm nhấm, nỗi buồn càng buồn hơn. Mày ko hạ đc quyết tâm như tml @Namthan1987 nên mày chơi vơi, chênh chếc, giằng xé về tinh thần, đó là nguồn gốc của khổ

Mầy nhớ tao bị gay tml @titoe , triệu hồi buổi gì lắm quá mức.

Namthan1987 · 26/9/19

tqg4:
Đang sướng chết mẹ khổ cái ysl với dạo này hơi nghèo ko có sức với của đá phò cao cấp thôi khổ với chơi vơi cái lou ý

Em nên đi học lớp cao học lý luận đá phò cao cấp của thầy @Mai đánh ăn tich ngay nhé, đăng kí qua anh, nhà anh tối em sang ở số 01 Ba Đình có con mèo mướp nằm ở cửa, nộp hồ sơ theo nghị định 4 của trường. Chúc em học giỏi :vozvn (25):

Namthan1987 · 26/9/19

titoe:
Có chiến lược nhưng ko thực hiện đó, ví dụ bỏ đá phò bằng cách thiến. Mày ko làm đc nhưng tml @Namthan1987 đã theo lời tao làm tịnh thân sứ giả và bỏ đc phò

Mày bị @Chariot tái sinh nhập à tmb @titoe , thu nhập học viên tao cắt % Huấn Hoa Hồng cho nhé.

Namthan1987 · 26/9/19

titoe:
Nhận định nhiều rồi đó, tao là siêu cỗ máy sinh học là chiến sỹ kach mệnh kiên chung là người ae giai cấp vô sản là người tu đạo phủ đụ giúp đỡ giai cấp phò, là clone của người ae mặt trời, hậu duệ của mặt trăng, thân sinh của sao hỏa, chủ nhân tương lai của trái đất đại đồng....

Đm hoang tưởng Trâu Quỳ nặng vãi lìn :vozvn (14):

Trần Dần · 21/10/19

titoe:
Láo nào

Capture+ 2019 09 26 00 08 45

Ảnh Capture+ 2019 09 26 00 08 45 lưu trữ tại Anh4

anh4.com

Inbox địa chỉ quốc sư tặng cho. Adam smith chưa bao giờ là lỗi thời.

Trần Dần · 21/10/19

titoe:
sự thật là thứ có thể kiểm đúng (bằng giác quan hoặc logic). Chân lý đéo phụ thuộc việc mày kiểm chứng đc nó hay ko mà phụ thuộc vào việc mày tin nó tồn tại. ví dụ như số 1987, mày chẳng dùng cái ccc gì để kiểm chứng nó cả mà mày chỉ tin đó là 1 con số với 1 ý nghĩa xác thực

1. Làm gì có định nghĩa về chân lý nào như vậy nhỉ? Tôi chưa nghe bao giờ.
Định nghĩa nổi tiếng nhất về chân lỳ là của Aristotle's " chân lý là cái chúng ta nghĩ là có thì nó có, nghĩ không thì nó không và ngược lại khi ta nghĩ là có mà nó không, nghĩ là không mà nó có thì đó là sự sai trái"_ "To say of what is that it is not, or of what is not that it is, is false, while to say of what is that it is, and of what is not that it is not, is true”.
2. Vị dụ về số 1987 đó là 1 quy ước toán học, mọi người tin vào nó vì đã có quy ước, không phải chân lý.
3. Ví dụ về sự thật tôi đồng ý.

titoe · 21/10/19

Trần Dần:
1. Làm gì có định nghĩa về chân lý nào như vậy nhỉ? Tôi chưa nghe bao giờ.
Định nghĩa nổi tiếng nhất về chân lỳ là của Aristotle's " chân lý là cái chúng ta nghĩ là có thì nó có, nghĩ không thì nó không và ngược lại khi ta nghĩ là có mà nó không, nghĩ là không mà nó có thì đó là sự sai trái"_ "To say of what is that it is not, or of what is not that it is, is false, while to say of what is that it is, and of what is not that it is not, is true”.
2. Vị dụ về số 1987 đó là 1 quy ước toán học, mọi người tin vào nó vì đã có quy ước, không phải chân lý.
3. Ví dụ về sự thật tôi đồng ý.

Đây là chân lý, mệnh đề cơ sở trong logic. Tham khảo ở đây

Fitch’s Paradox of Knowability (Stanford Encyclopedia of Philosophy)

titoe · 21/10/19

Trần Dần:
Inbox địa chỉ quốc sư tặng cho. Adam smith chưa bao giờ là lỗi thời.

Đây là thằng bạn hỏi, chứ tôi ko đọc nữa :))

Trần Dần · 21/10/19

titoe:
Đây là chân lý, mệnh đề cơ sở trong logic. Tham khảo ở đây

Fitch’s Paradox of Knowability (Stanford Encyclopedia of Philosophy)

Nghịch lý ông nội thì liên quan gì đến chân lý?

gaodam · 21/10/19

Trần Dần:
1. Làm gì có định nghĩa về chân lý nào như vậy nhỉ? Tôi chưa nghe bao giờ.
Định nghĩa nổi tiếng nhất về chân lỳ là của Aristotle's " chân lý là cái chúng ta nghĩ là có thì nó có, nghĩ không thì nó không và ngược lại khi ta nghĩ là có mà nó không, nghĩ là không mà nó có thì đó là sự sai trái"_ "To say of what is that it is not, or of what is not that it is, is false, while to say of what is that it is, and of what is not that it is not, is true”.
2. Vị dụ về số 1987 đó là 1 quy ước toán học, mọi người tin vào nó vì đã có quy ước, không phải chân lý.
3. Ví dụ về sự thật tôi đồng ý.

Chân lý đó có biến đổi theo thời gian, không gian không quốc sư?

titoe · 21/10/19

Trần Dần:
Nghịch lý ông nội thì liên quan gì đến chân lý?

Nghịch lý đó trình bày năng lực về khả năng hiểu biết, nhận thức. Logic là pp cho ta biện minh các "kết luận" dựa trên các tiên đề cơ sở. Nhưng chân lý của 1 tiên đề cơ sở thì lại ko xác định đc bằng logic mà nó là 1 quy định, sau đó đc trình bày ra, nó chẳng có căn cứ lập luận nào cho chính nó cả

Trần Dần · 21/10/19

gaodam:
Chân lý đó có biến đổi theo thời gian, không gian không quốc sư?

Khi nào còn tuân theo định nghĩa tôi nói, thì nó là chân lý. Nhưng không tuyệt đối nên sẽ thay đổi theo không gian và thời gian.
Tuy nhiên các tôn giáo thì hay có khái niệm chân lý tuyệt đối như tính toàn năng của Thần chẳng hạn.

titoe · 21/10/19

gaodam:
Chân lý đó có biến đổi theo thời gian, không gian không quốc sư?

"Chân lý" đến từ khả năng nhận biết của mày nên nó có thay đổi theo thời gian và không gian nhóe.

Trần Dần:
Khi nào còn tuân theo định nghĩa tôi nói, thì nó là chân lý. Nhưng không tuyệt đối nên sẽ thay đổi theo không gian và thời gian.
Tuy nhiên các tôn giáo thì hay có khái niệm chân lý tuyệt đối như tính toàn năng của Thần chẳng hạn.

"Whereof one cannot speak, thereof one must be silent". Điều gì ta ko thể phát biểu rõ ràng, ta phải im lặng về những điều không thể nói được. Chúa, thần, ko xác định đc bằng logic, nó đc quy định nằm ngoài hiểu biết của tôi, nên tôi ko thể tư duy đc về họ, cũng ko thể nghi ngờ đc về thứ mình ko thể tư duy. Vậy nên tôi phải im lặng

Về thuyết vô thần.

Siêu nhân đen

Vô danh tiểu tốt đéo

Lãnh tụ yếu sinh lý

Lãnh tụ yếu sinh lý

Vô danh tiểu tốt đéo

Vô danh tiểu tốt đéo

Siêu nhân đen

Vô danh tiểu tốt đéo

Lãnh tụ yếu sinh lý

Lãnh tụ yếu sinh lý

Vô danh tiểu tốt đéo

Sinh lý yếu

Sinh lý yếu

Sinh lý yếu

Sinh lý yếu

Sinh lý yếu

Quốc sư Xàm Tân

Quốc sư Xàm Tân

Lãnh tụ yếu sinh lý

Lãnh tụ yếu sinh lý

Quốc sư Xàm Tân

Siêu nhân đen

Lãnh tụ yếu sinh lý

Quốc sư Xàm Tân

Lãnh tụ yếu sinh lý

Có thể bạn quan tâm