• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Việt Nam có thực sự là một quốc gia Cọng Sả?

Người ta là sống Rõ Nét.cái gì ra cái nấy hẳn hoi ...
Như Phát Xít Nhật,Phát Xít Đức đường lối nó rõ ràng quan điểm.bọn Tư Bản nó cũng rõ ràng trong đường lối chính sách ...

Còn bọn Cơm Sườn là cái lũ quái thai dối trá bịp bợm mị dân ...
Lý tưởng trên lý thuyết cao đẹp bao nhiêu,thì hành động thực tế nó đi ngược lại bấy nhiêu

Dẫn chứng cụ thể là mày thấy trong việc Giáo Dục không ? Thằng lol Thầy Cô nào cũng nói Đạo Lý,dạy học trò phải sống cho đúng.nhưng chính bọn thầy cô lại là lũ dối trá bịp bợm nhất.cũng phải dùng Cơ Cấu,Quan Hệ chạy chọt đút lót mới có được cái suất Thợ Dạy ...
Rồi tao nhớ thêm câu chuyện là Bác Ruột thằng Độ Mixi là Conan dạy đời nó là đừng có Chửi Tục trên Stream làm hư giới trẻ.nhưng rốt cuộc thằng bác của nó lại là đứa mất dạy thiếu Đạo Đức nhất luôn đó.tuy rằng Bác Ruột nó đéo chửi tục,nhưng mà có làm được cái cc gì cho cái xã hội này đâu,hay là chỉ toàn ăn với húp ...
 
Vn là Tư bản độc quyền nhà nước chứ cs quái gì =))
Để tau trích đn TB ĐQNN cho tml nào chưa biết về khái niệm này
Chủ nghĩa tư bản độc quyền nhà nước(cũng được gọi là stamocap) là một hình thức cực đoan của chủ nghĩa tư bản nhà nước trong đó nhà nước được coi là một doanh nghiệp độc quyền duy nhất chi phối hầu hết các hoạt động sản xuất và phân phối hàng hóa trong nền kinh tế. Nhà nước sẽ kiểm soát mọi hoạt động kinh tế, thương mại và các cơ sở sản xuất được tổ chức và quản lý như doanh nghiệp nhà nước (bao gồm cả quá trình tích lũy vốn, lao động tiền lương và quản lý tập trung). Các hoạt động trong nền kinh tế được hoạch định và điều phối bởi các cơ quan lập kế hoạch kinh tế và các cơ quan chính phủ được tập trung hóa (các cơ quan được tổ chức theo thực tiễn quản lý kinh doanh).
 
image8e5e82c0a3b55eeb.png

quan điểm như này thì sao thớt?
Mày giống tao. Committed Conservatives. Được xếp vào dạng tư tưởng bảo thủ. Gần với cực hữu (phát xít), gần thôi nhé chứ chưa phải là cực hữu.
100 thằng có tư tưởng này thì trong đó có 80 thằng da trắng, 3 thằng da vàng, 1 thằng da đen, phần còn lại là Latinh.
Biểu hiện chung là có học thức cao.
 
Mày giống tao. Committed Conservatives. Được xếp vào dạng tư tưởng bảo thủ. Gần với cực hữu (phát xít), gần thôi nhé chứ chưa phải là cực hữu.
100 thằng có tư tưởng này thì trong đó có 80 thằng da trắng, 3 thằng da vàng, 1 thằng da đen, phần còn lại là Latinh.
Biểu hiện chung là có học thức cao.
Tư tưởng này theo mày ở môi trường xã hội xứ vẹm thì nhiều lợi thế hay nhiều bất lợi? :sad:
Rộng ra thì phù hợp với tư tưởng của quốc gia nào hiện tại vậy mậy?

p.s: Sao tao thấy xung quanh những người t tiếp xúc ít ai có xu hướng cực hữu hay gần cực hữu như t vậy :vozvn (21):
 
Chào các tml,
Đây là câu hỏi tao băn khoăn từ lâu, một ngày đẹp trời tao quyết tâm đi tìm lời giải đáp. Trước khi luận bàn về những thứ xa hơn, tao nghĩ chúng mày nên vào test thử xu hướng chính trị của bản thân trong link sau:


Bài test này dành cho dân Mẽo, nên tụi bây phải thay từ US thành Việt Nam nhé. Kết quả ra cũng sẽ tương đối thôi chứ ko hoàn toàn chính xác.

Tao tìm hiểu thế nào là cánh tả, thế nào là cánh hữu. Thì câu trả lời là:
- Nếu tư tưởng chúng mày thích phân biệt, phân biệt cái đéo gì cũng được (màu da, dân tộc, giai cấp, giới tính...) thì chúng mày thuộc cánh hữu. Phân biệt ở đây là chúng mày sẽ có suy nghĩ một màu da/dân tộc/ giai cấp/giới tính... này sẽ ưu việt hơn một màu da/dân tộc/ giai cấp/giới tính... khác.
- Nếu tư tưởng chúng mày thích ăn đồng chia đều, lồn lạ cũng như lồn quen, đẹp cũng như xấu. Thì đích thị chúng mày là cánh tả.

Tư tưởng Hồ Chí Minh: (Cái này là tao giải nghĩa tư tưởng của ông Hồ nhé, ko thêm thắt xuyên tạc).
- Là chủ nghĩa dân tộc vô sản.
Điều đó có nghĩa là, lấy ví dụ: Nếu 1 thằng Hùi mọi nghèo rớt cứt thuộc một dân tộc nào đó ở Trung Đông. Thằng này di dân tới Việt Nam, gia nhập quốc tịch Việt Nam, đem theo di sản văn hóa của dân tộc nó vào Việt Nam, tạo thành một dân tộc thiểu số mới tại Việt Nam. Thì nó có đầy đủ quyền lực để lên làm lãnh đạn hơn một thằng Kinh tộc giàu nứt vách, con rồng cháu Tiên. Trong ví dụ này thì cả 2 thằng đều sống tốt đời đẹp đạo, đạo đức ngời ngời, làm ăn chân chính.
Đoạn trên có 3 chữ tao tô đậm, tụi bây đọc kĩ nhé.

Câu hỏi tao đặt ra là, hiện có bao nhiêu % dân số Việt Nam sẽ thấy thoải mái chấp nhận cái ví dụ trên?

Cọng Sả/XHCN được xếp vào cực tả cho những thằng chưa biết.
việt nam, sau khi liên xô sụp đổ, từ một nước + sản nguyên thuỷ thì đã bị phát triển thụt lùi trở thành một nhà nước phong kiến kiểu mới thì đúng bản chất hơn, gọi là nhà nước Cộng Nho, chứ ko còn là + sản
Nó vừa có phân biệt giai cấp rất mạnh mẽ (phân biệt đảng viên với dân thường, quan chức với dân thường có sự đặc cách rất lớn), vừa độc tài quân phiệt, vì quyền lực tập trung vào lực lượng vũ trang đứng đầu là tổng bí thư trên danh nghĩa.
giới lãnh đạo cao cấp vn hiện nay ko còn ai phát triển từ tầng lớp công nông (búa và liềm) như + sản nguyên thuỷ nữa
giới quan chức cầm quyền ko còn là vô sản hoặc ít tài sản mà thường quan chức có xu hướng tích trữ tài sản rất lớn
 
Tư tưởng này theo mày ở môi trường xã hội xứ vẹm thì nhiều lợi thế hay nhiều bất lợi? :sad:
Rộng ra thì phù hợp với tư tưởng của quốc gia nào hiện tại vậy mậy?

p.s: Sao tao thấy xung quanh những người t tiếp xúc ít ai có xu hướng cực hữu hay gần cực hữu như t vậy :vozvn (21):
Thật ra nói gần Phát xít thì cũng hơi quá. Tại thế giới hiện đại thì Phát xít bị ban khỏi cái phổ chính trị rồi. Nếu thời xưa thì tao với mày có thể được xếp vào mâm trung hữu.
Ít là đúng rồi, mày thấy con số 7 ko? Là 7% dân số Mẽo có tư tưởng này đó! Chỉ nhiều hơn cực tả một tí (6%). Đi đâu thì tao với mày cũng chỉ là thiểu số thôi, ở đâu cũng sẽ là bất lợi.
Nhưng vấn đề đặt ra là. Các xứ khác khi mày gặp bất lợi mày có quyền phản kháng (thông qua lá phiếu, qua biểu tình...), còn ở xứ này thì...
Nên lời khuyên tốt nhất nếu có thể dành cho mày là kiếm 1 xứ nào đó đa đảng, bầu cử dân chủ, cho phép biểu tình, cán cân giữa các Đảng phái ngang nhau mà sống. Đụng chuyện còn có đường để chống đối phản kháng chứ ko nằm thẳng.
 
Thật ra nói gần Phát xít thì cũng hơi quá. Tại thế giới hiện đại thì Phát xít bị ban khỏi cái phổ chính trị rồi. Nếu thời xưa thì tao với mày có thể được xếp vào mâm trung hữu.
Ít là đúng rồi, mày thấy con số 7 ko? Là 7% dân số Mẽo có tư tưởng này đó! Chỉ nhiều hơn cực tả một tí (6%). Đi đâu thì tao với mày cũng chỉ là thiểu số thôi, ở đâu cũng sẽ là bất lợi.
Nhưng vấn đề đặt ra là. Các xứ khác khi mày gặp bất lợi mày có quyền phản kháng (thông qua lá phiếu, qua biểu tình...), còn ở xứ này thì...
Nên lời khuyên tốt nhất nếu có thể dành cho mày là kiếm 1 xứ nào đó đa đảng, bầu cử dân chủ, cho phép biểu tình, cán cân giữa các Đảng phái ngang nhau mà sống. Đụng chuyện còn có đường để chống đối phản kháng chứ ko nằm thẳng.
Cảm ơn huynh đã cho đệ thêm kiến thức!
=D>
 
Thổ tả là sao?
Tao bàn đùa cho vui thôi nhé, không có ý mạo phạm đâu.

Thổ tả theo mấy thằng xàm là ủng hộ dân chủ, mọi đen, nữ quyền, tung tin giả, ủng hộ bdbc.

Còn như bình thường thì Triển Chiêu là người cấp tiến, sáng tạo, dễ hấp thu tư tưởng mới và dễ làm bạn.
 
Tao bàn đùa cho vui thôi nhé, không có ý mạo phạm đâu.

Thổ tả theo mấy thằng xàm là ủng hộ dân chủ, mọi đen, nữ quyền, tung tin giả, ủng hộ bdbc.

Còn như bình thường thì Triển Chiêu là người cấp tiến, sáng tạo, dễ hấp thu tư tưởng mới và dễ làm bạn.
Tao ủng hộ dân chủ nhưng mọi đen, nữ quyền, pede bóng chó thì tao chỉ muốn xích chúng nó lại
Trong cái bài khảo sát kia cũng hỏi về bọn bdbc, nếu nó hỏi kĩ thì tao sẽ trả lời là gom hết bọn nó đầy ra đảo
 
Tao ủng hộ dân chủ nhưng mọi đen, nữ quyền, pede bóng chó thì tao chỉ muốn xích chúng nó lại
Trong cái bài khảo sát kia cũng hỏi về bọn bdbc, nếu nó hỏi kĩ thì tao sẽ trả lời là gom hết bọn nó đầy ra đảo
Vậy mày là Thiên Hữu. Nhưng làm Quiz thì ra gần cực tả. Đối với tao thì bdbc không ảnh hưởng tới ai cả, có thể sống chung hòa bình, nhưng làm quiz thì ra là bảo thủ. Có lẽ cái quiz này mới đánh giá đúng tư tưởng hơn là cái mình hay nghĩ về bản thân.
 
Sửa lần cuối:
Đây là quan điểm của tao

RrvC1u.png
Tư tưởng thổ tả :)). Cái này hay đấy. Chờ chút xíu nữa coi mấy ông cộm cán làm quiz coi.
Chúc mừng mày sắp được làm chiến sĩ Cọng Sả rồi. Ráng thêm 1 bậc nữa thôi.
Triển Chiêu ăn tạp có tiếng rồi, giờ chỉ chờ chơi bê đê nữa thôi.
Vậy mày là Thiên Hữu. Nhưng làm Quiz thì ra gần cực tả. Đối với tao thì bdbc không ảnh hưởng tới ai cả, có thể sống chung hòa bình, nhưng làm quiz thì ra là bảo thủ. Có lẽ cái quiz này mới đánh giá đúng tư tưởng hơn là cái mình hay nghĩ về bản thân.


Mấy cụm từ "tả" hay "hữu" phần lớn trong các cuộc bàn luận chính trị hiện giờ không được dùng đúng nghĩa hay dùng với định nghĩa mơ hồ, đánh đồng. Nếu muốn biết "tả" với "hữu" thực sự là gì, phải tìm hiểu. Nó không nhất thiết là phân biệt giữa trắng đen, tốt xấu, bê đê với thẳng,... Như xamer hay các trang mạng xã hội gõ hai dòng hay làm.

Geogre Orwell viết 1984 là người democratic socialism và liberal, có thấy ai gọi ổng là thổ tả, ******** không?
 
Vậy mày là Thiên Hữu. Nhưng làm Quiz thì ra gần cực tả. Đối với tao thì bdbc không ảnh hưởng tới ai cả, có thể sống chung hòa bình, nhưng làm quiz thì ra là bảo thủ. Có lẽ cái quiz này mới đánh giá đúng tư tưởng hơn là cái mình hay nghĩ về bản thân.
Tào lao, cái kết quả của mày là Ambivalent Right, hay còn gọi là thiên hữu, và không được gọi là bảo thủ.

Thằng Triển Chiêu thì ra Establishment Liberals. Tư tưởng này là:
- Ủng hộ và có niềm tin vào chính phủ, mong muốn một chính phủ quy mô lớn, cung cấp nhiều dịch vụ, và có thể tạo ảnh hưởng lớn tới xã hội. Nói cách khác là "yêu nhà nước".
- Ủng hộ ý kiến đa dạng hóa xã hội, toàn cầu hóa.
- Thích thỏa hiệp.
 
Tào lao, cái kết quả của mày là Ambivalent Right, hay còn gọi là thiên hữu, và không được gọi là bảo thủ.

Thằng Triển Chiêu thì ra Establishment Liberals. Tư tưởng này là:
- Ủng hộ và có niềm tin vào chính phủ, mong muốn một chính phủ quy mô lớn, cung cấp nhiều dịch vụ, và có thể tạo ảnh hưởng lớn tới xã hội. Nói cách khác là "yêu nhà nước".
- Ủng hộ ý kiến đa dạng hóa xã hội, toàn cầu hóa.
- Thích thỏa hiệp.
Không nhất thiết cánh tả là bê đê bóng chó, woke,... Tao không phải thổ tả nhưng thấy người ta dùng từ tả hay hữu theo cách đánh đồng tao không thích
 
Mấy cụm từ "tả" hay "hữu" phần lớn trong các cuộc bàn luận chính trị hiện giờ không được dùng đúng nghĩa hay dùng với định nghĩa mơ hồ, đánh đồng. Nếu muốn biết "tả" với "hữu" thực sự là gì, phải tìm hiểu. Nó không nhất thiết là phân biệt giữa trắng đen, tốt xấu, bê đê với thẳng,... Như xamer hay các trang mạng xã hội gõ hai dòng hay làm.

Geogre Orwell viết 1984 là người democratic socialism và liberal, có thấy ai gọi ổng là thổ tả, ******** không?
Khái niệm cả thế giới công nhận qua miệng mày thành mơ hồ, đánh đồng.
Democratic socialism và liberal ko phải là thổ tả. Thổ tả là cực tả, là far left.
Còn đã gọi là khái niệm thì có quy tắc. Quy tắc đơn giản: có suy nghĩ phân biệt thì hữu, ko thì tả. Phân biệt càng nhiều mảng thì càng hữu, phân biệt càng ít mảng thì càng tả.
Phát xít là phân biệt mọi thứ đến mức cực đoan, sẵn sàng giết bỏ những sinh mạng "kém ưu việt".
Cộng sả là ko phân biệt gì cả tới mức cực đoan, cực đoan nhất của Cọng Sả đó là một quốc gia không có chính phủ.
 

Có thể bạn quan tâm

Top