• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Việt Nam có thực sự là một quốc gia Cọng Sả?

Không nhất thiết cánh tả là bê đê bóng chó, woke,... Tao không phải thổ tả nhưng thấy người ta dùng từ tả hay hữu theo cách đánh đồng tao không thích
Thì do "người ta" của mày nói đéo có kiến thức. Mày ko thích "người ta" xong mày quay qua nói cái khái niệm phổ chính trị là mơ hồ thì mày phản khoa học.
Nếu mày gặp "người ta" thì mày kêu nó vào topic này tao phổ cập chính trị cho.
 
Không. Việt Nam đang bước vào kỷ nguyên mới. Tao đánh giá là Sả Cọng để tiện chế biến thịt chó. Chứ Cọng Sả được chôn theo Chọng Lú rồi :boss:
 
Cộng san đâu có tồn tại, nó chỉ là 1 lý thuyết để ngu dân thôi!
Cộng san đâu có tồn tại, nó chỉ là 1 lý thuyết để ngu dân thôi!
Cộng san đâu có tồn tại, nó chỉ là 1 lý thuyết để ngu dân thôi!
Cộng san đâu có tồn tại, nó chỉ là 1 lý thuyết để ngu dân thôi!
 
Tào lao, cái kết quả của mày là Ambivalent Right, hay còn gọi là thiên hữu, và không được gọi là bảo thủ.

Thằng Triển Chiêu thì ra Establishment Liberals. Tư tưởng này là:
- Ủng hộ và có niềm tin vào chính phủ, mong muốn một chính phủ quy mô lớn, cung cấp nhiều dịch vụ, và có thể tạo ảnh hưởng lớn tới xã hội. Nói cách khác là "yêu nhà nước".
- Ủng hộ ý kiến đa dạng hóa xã hội, toàn cầu hóa.
- Thích thỏa hiệp.
Yêu nhà nước à? Nghe ko giống tư tưởng của tao lắm. Mấy cái mày nói thì giống cái tao đã chọn trong quiz. Vậy nó tốt hay xấu, tích cực hay tiêu cực
 
Yêu nhà nước à? Nghe ko giống tư tưởng của tao lắm. Mấy cái mày nói thì giống cái tao đã chọn trong quiz. Vậy nó tốt hay xấu, tích cực hay tiêu cực
Nói chính xác hơn thì mày muốn nhà nước phải làm đc nhìu việc cho dân. Một nhà nước quy mô đồ sộ, hỗ trợ dân trong nhiều lĩnh vực là thứ làm cho mày cảm thấy thoải mái.
Đã là xu hướng chính trị thì làm gì có tốt hay xấu, ko có đúng sai ở đây. Thậm chí Hitler còn có người tung hô vì công cuộc diệt Do Thái. Sẽ luôn là tốt với nhóm người này và xấu với nhóm người khác. Quan trọng số đông từng thời đại họ chấp nhận tư tưởng nào nhiều hơn thì cái tốt hay xấu nó sẽ dịch chuyển qua lại cho phù hợp. Thời Obama và Biden thì tư tưởng của mày đc coi là tốt.
 
Tào lao, cái kết quả của mày là Ambivalent Right, hay còn gọi là thiên hữu, và không được gọi là bảo thủ.

Thằng Triển Chiêu thì ra Establishment Liberals. Tư tưởng này là:
- Ủng hộ và có niềm tin vào chính phủ, mong muốn một chính phủ quy mô lớn, cung cấp nhiều dịch vụ, và có thể tạo ảnh hưởng lớn tới xã hội. Nói cách khác là "yêu nhà nước".
- Ủng hộ ý kiến đa dạng hóa xã hội, toàn cầu hóa.
- Thích thỏa hiệp.
Uh câu từ của tao lộn xộn, không đúng.
 
HUNI4x8.png
 
Chào các tml,
Đây là câu hỏi tao băn khoăn từ lâu, một ngày đẹp trời tao quyết tâm đi tìm lời giải đáp. Trước khi luận bàn về những thứ xa hơn, tao nghĩ chúng mày nên vào test thử xu hướng chính trị của bản thân trong link sau:


Bài test này dành cho dân Mẽo, nên tụi bây phải thay từ US thành Việt Nam nhé. Kết quả ra cũng sẽ tương đối thôi chứ ko hoàn toàn chính xác.

Tao tìm hiểu thế nào là cánh tả, thế nào là cánh hữu. Thì câu trả lời là:
- Nếu tư tưởng chúng mày thích phân biệt, phân biệt cái đéo gì cũng được (màu da, dân tộc, giai cấp, giới tính...) thì chúng mày thuộc cánh hữu. Phân biệt ở đây là chúng mày sẽ có suy nghĩ một màu da/dân tộc/ giai cấp/giới tính... này sẽ ưu việt hơn một màu da/dân tộc/ giai cấp/giới tính... khác.
- Nếu tư tưởng chúng mày thích ăn đồng chia đều, lồn lạ cũng như lồn quen, đẹp cũng như xấu. Thì đích thị chúng mày là cánh tả.

Tư tưởng Hồ Chí Minh: (Cái này là tao giải nghĩa tư tưởng của ông Hồ nhé, ko thêm thắt xuyên tạc).
- Là chủ nghĩa dân tộc vô sản.
Điều đó có nghĩa là, lấy ví dụ: Nếu 1 thằng Hùi mọi nghèo rớt cứt thuộc một dân tộc nào đó ở Trung Đông. Thằng này di dân tới Việt Nam, gia nhập quốc tịch Việt Nam, đem theo di sản văn hóa của dân tộc nó vào Việt Nam, tạo thành một dân tộc thiểu số mới tại Việt Nam. Thì nó có đầy đủ quyền lực để lên làm lãnh đạn hơn một thằng Kinh tộc giàu nứt vách, con rồng cháu Tiên. Trong ví dụ này thì cả 2 thằng đều sống tốt đời đẹp đạo, đạo đức ngời ngời, làm ăn chân chính.
Đoạn trên có 3 chữ tao tô đậm, tụi bây đọc kĩ nhé.

Câu hỏi tao đặt ra là, hiện có bao nhiêu % dân số Việt Nam sẽ thấy thoải mái chấp nhận cái ví dụ trên?

Cọng Sả/XHCN được xếp vào cực tả cho những thằng chưa biết.
Tư tưởng của tao như vậy có tốt đời đẹp đạo hong mạy ???
 
Mày giống thớt với một thằng nữa, là tinh hoa của phe bảo thủ.
Không dám nhận, tinh hoa của bảo thủ phải là cái thằng đỏ đậm kia kìa - Faith and Flag Conservatives - hay còn gọi là thủ cựu - Bảo thủ cố chấp.
 
Tinh hoa cc ^^ tao mới làm trắc nghiệm bằng tiếng Việt đó. Phe cộng hòa mà có tao " cờ lờ mờ vờ " thì có mà đội quần =]]
Chia buồn cho mày, phe Cộng Hòa thật ra lại ko quan tâm nhất tới dạng tư tưởng của mày (và tao). Vì theo số liệu thống kê thì tư tưởng này dễ lật lọng bằng phiếu nhất. Chỉ cần ko vừa ý thì bỏ phiếu bên còn lại (dân chủ) cho bỏ ghét.
 
Chia buồn cho mày, phe Cộng Hòa thật ra lại ko quan tâm nhất tới dạng tư tưởng của mày (và tao). Vì theo số liệu thống kê thì tư tưởng này dễ lật lọng bằng phiếu nhất. Chỉ cần ko vừa ý thì bỏ phiếu bên còn lại (dân chủ) cho bỏ ghét.
Ờ thấy cũng đúng thật, kiểu suy nghĩ của t đó giờ " Nhắm em xem chợ " t không bao giờ all in hay cứng nhắc bảo vệ quan điểm lắm, thấy nào hay thì học, cái nào mà bậy bạ quá thì t dẹp mẹ . Giờ thấy m phân tích thì hợp lý vô cùng.

Ờ mà trắc nghiệm thì lại đánh giá bảo thủ, trong khi t tự nhận xét thấy mình ít bảo thủ lắm mày. Mày có thể giải thích không ?
Nhờ mày chỉ giáo thêm, cảm ơn mày.
 
Không dám nhận, tinh hoa của bảo thủ phải là cái thằng đỏ đậm kia kìa - Faith and Flag Conservatives - hay còn gọi là thủ cựu - Bảo thủ cố chấp.
Đó là cực hữu rồi, gần như phát xít. Không ai muốn chơi.
 
Tinh hoa cc ^^ tao mới làm trắc nghiệm bằng tiếng Việt đó. Phe cộng hòa mà có tao " cờ lờ mờ vờ " thì có mà đội quần =]]
Tao thì khoái cây tre, tức là màu xanh, nhưng biến cố dân nhập cư bất hợp pháp có lẽ làm tư tưởng tao thay đổi. Hy vọng đợt này Trump làm quả thật lực đập tan mọi hy vọng của đám trèo tường. Cân bằng mới dễ sống, tao hôm nào cũng nghe đám cực tả cực hữu nói chuyện nhức cả đầu, tụi nó hỏi, tao chỉ bảo tao green , tụi mày rất may mắn khi ở Mỹ tụi mày muốn xanh đỏ hay bảy màu cũng được, nếu ở VN tụi mày không được chọn màu nào hết.
 
Tao thì khoái cây tre, tức là màu xanh, nhưng biến cố dân nhập cư bất hợp pháp có lẽ làm tư tưởng tao thay đổi. Hy vọng đợt này Trump làm quả thật lực đập tan mọi hy vọng của đám trèo tường. Cân bằng mới dễ sống, tao hôm nào cũng nghe đám cực tả cực hữu nói chuyện nhức cả đầu, tụi nó hỏi, tao chỉ bảo tao green , tụi mày rất may mắn khi ở Mỹ tụi mày muốn xanh đỏ hay bảy màu cũng được, nếu ở VN tụi mày không được chọn màu nào hết.
Chọn sai nền văn minh thì độ khó phải x100 :))
 
Ờ thấy cũng đúng thật, kiểu suy nghĩ của t đó giờ " Nhắm em xem chợ " t không bao giờ all in hay cứng nhắc bảo vệ quan điểm lắm, thấy nào hay thì học, cái nào mà bậy bạ quá thì t dẹp mẹ . Giờ thấy m phân tích thì hợp lý vô cùng.

Ờ mà trắc nghiệm thì lại đánh giá bảo thủ, trong khi t tự nhận xét thấy mình ít bảo thủ lắm mày. Mày có thể giải thích không ?
Nhờ mày chỉ giáo thêm, cảm ơn mày.
Bảo thủ ở đây mày phải hiểu nghĩa rộng ra. Bảo thủ có nhiều dạng bảo thủ.
Bảo thủ mà ngu thì giống mấy thằng bần nông già. Loại này ngu quá nên đéo có tên trên phổ chính trị.
Bảo thủ mà cố chấp giữ những giá trị xưa cũ mặc dù ko còn phù hợp cho thời đại ngày nay thì thuộc tư tưởng đỏ đậm Faith and Flag Conservatives.
Bảo thủ dạng có học thức biết tiếp thu những cái mới là như tao với mày. Committed Conservatives.
Bảo thủ cũng bao gồm cái "cực đoan" trong đó. Cực đoan nghĩa là: 2 thằng cánh hữu có chung tư tưởng, nhưng 1 thằng sẵn sàng hành động để giữ vững tư tưởng hơn thằng còn lại thì sẽ được coi là cực đoan hơn!
Tao với mày thuộc dạng sẵn sàng hành động và KHÔNG chấp nhận thỏa hiệp. Khác với thằng theo chủ nghĩa ôn hòa như thằng Phong Tính phía trên, được thì tốt, ko thì thôi ko sao.

Làm kinh tế thì nếu tao là nhà đầu tư thích úp bô tao sẽ quăng cục tiền cho thằng Triển Chiêu -
Establishment Liberals. Khả năng cao thằng Triển Chiêu nó sẽ scale mô hình lên quy mô lớn trong khoản thời gian ngắn nhất. Đó là cái hay và cũng là lí do mấy thằng úp bô số má thế giới toàn lũ cánh tả: Wework... nhìn mặt thằng CEO Wework là thấy chữ tả trên đó rồi. Chúng nó rất chịu khó thỏa hiệp và gom khách -> doanh thu rất cao. Nó sẽ chọn sinh sống hoặc đặt trụ sở ở những quốc gia có chính phủ hỗ trợ nó nhiều thứ
-> càng thuận tiện cho việc làm ăn.
Ngược lại đéo ai quăng tiền cho tao với mày đốt cả, vì cơ bản tao với mày đéo biết đốt đường nào cho hết. Ko chấp nhận thỏa hiệp nên rất rất khó kéo doanh thu lên cao, rất khó để scale mọi thứ. Bù lại doanh nghiệp sẽ có sức khỏe tốt, hoạt động được lâu dài, mặc dù quy mô rất nhỏ.
 
Sửa lần cuối:

Có thể bạn quan tâm

Top