uh. có khi nào con riêng ko nhỉ. vì nhìn cũng hao hao giống ô phú.
uh. có khi nào con riêng ko nhỉ. vì nhìn cũng hao hao giống ô phú.
quan trọng là đéo có tài sản đảm bảo. nó ko bắt ngay cứ lãi sau trả lãi trước thì độ 3 năm nữa số nợ nó lên tầm 40-50 ngàn tỉ thì ko xử lý nổi. nó phải làm trước để ngăn chặn thôi. DN huy động trái phiếu giờ toàn ko có ts bảo đảm thôi.🤣 à ra thế cơ à luật sư trà đá online.Chỉ cần sử dụng tiền sai mục đích là lừa đảo rồi hả 🤣🤣
Trước tiên phải xác định rõ mối quan hệ của việc mua bán trái phiếu.bản chất của việc này là mqh vay mượn.Nó giống việc mày hỏi vay ai đó nói để làm vào việc này việc kia,hứa hẹn trả lãi suất vào thời hạn nhất định.DN thì bị ràng buộc là phải công bố thông tin. Tuy nhiên để xác định hành vi lừa đảo thì NHẤT THIẾT PHẢI XẢY RA hậu quả đó là việc xâm hại đến quyền sở hữu tài sản.
Do đó ngắn gọn là nếu thằng THM vẫn trả lãi đúng hạn,chưa có đơn kiện của nđt thì hành vi lừa đảo chưa được xác nhận. Nó có thể bị quy tội là công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán.Mức hình phạt nhẹ hơn rất nhiều. Còn tao nói thẳng luôn là ở xứ này thì luật được áp dụng theo ý chí của .. party chứ đéo có chuyện lách luật.Dũng THM bị bắt là do dám giỡn mặt chánh quyền coi việc đấu giá đất như trò đùa.anh Q gió cũng thế,luật sư học rộng hiểu nhiều nhưng lách thế đéo nào được ở cái xứ này.nói thế cho vuông,thế nhé
Vậy thì do quản lý ngu, luật k chặt chẽ, trc khi đập đã ra rả quản lý lại trái phiếu, ở xứ này k phải việc gì k cấm thì làm, mà là cho phép mới được làm 😂 Thằng vin, vtp, thm đ khác gì nhau, ở trên có thằng nói rồi đấy, V bỏ 8k tỉ cứu em được thì luật ở xứ này trước giờ bản chất tiền. T đ ưa gì lũ dn bđs lũng đoạn kinh tế nhưng đặt mình vào hoàn cảnh cno cũng thấy oan, mỗi ng dân là 1 tù nhân dự khuyết 😂quan trọng là đéo có tài sản đảm bảo. nó ko bắt ngay cứ lãi sau trả lãi trước thì độ 3 năm nữa số nợ nó lên tầm 40-50 ngàn tỉ thì ko xử lý nổi. nó phải làm trước để ngăn chặn thôi. DN huy động trái phiếu giờ toàn ko có ts bảo đảm thôi.
Luật google thôi, không tốn ly trà đá nào đâu.🤣 à ra thế cơ à luật sư trà đá online.Chỉ cần sử dụng tiền sai mục đích là lừa đảo rồi hả 🤣🤣
Trước tiên phải xác định rõ mối quan hệ của việc mua bán trái phiếu.bản chất của việc này là mqh vay mượn.Nó giống việc mày hỏi vay ai đó nói để làm vào việc này việc kia,hứa hẹn trả lãi suất vào thời hạn nhất định.DN thì bị ràng buộc là phải công bố thông tin. Tuy nhiên để xác định hành vi lừa đảo thì NHẤT THIẾT PHẢI XẢY RA hậu quả đó là việc xâm hại đến quyền sở hữu tài sản.
Do đó ngắn gọn là nếu thằng THM vẫn trả lãi đúng hạn,chưa có đơn kiện của nđt thì hành vi lừa đảo chưa được xác nhận. Nó có thể bị quy tội là công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán.Mức hình phạt nhẹ hơn rất nhiều. Còn tao nói thẳng luôn là ở xứ này thì luật được áp dụng theo ý chí của .. party chứ đéo có chuyện lách luật.Dũng THM bị bắt là do dám giỡn mặt chánh quyền coi việc đấu giá đất như trò đùa.anh Q gió cũng thế,luật sư học rộng hiểu nhiều nhưng lách thế đéo nào được ở cái xứ này.nói thế cho vuông,thế nhé
Mày ngáo lắm.lúc Dũng THM bị bắt thì hậu quả của hành vi chiếm đoạt chưa có,tức là các trái chủ chưa ai bị mất tiền hoặc chậm lãi,việc bắt giam ông Dũng chính là việc làm mất khả năng ttoan của THM.nói thẳng ra ông Dũng láo vụ đấu giá Thủ thiêm nên bị xích. Luật nó có đủ yếu tố cấu thành tội phạm,đang từ mqh dân sự thành hình sự nó phải có đơn kiện,rồi mất khả năng ttoan...vụ này bắt lão rồi quy tội lừa đảo chiếm đoạt thì quá khiên cưỡng,nhưng PL VN thì đỉnh rồi,giờ con cháu nhắc lại sự mông muội của Pl khi xử lý những vụ án Liên khui Thìn,Tăng Minh Phụng... sau gần 30 năm thì sau này con cháu cũng nhắc tới những vụ tương tự kiểu này theo cách đó. Đành rằng phải ngăn chặn hậu hoạ cho XH từ hành vi của Dũng THM nhưng ngăn chặn bằng việc sửa đổi luật,quy định rõ việc công bố thông tin khi phát hành trái phiếu,xử đúng nó cái tội danh nó mắc phải,như thế PL mới nghiêm,giờ nhiều lỗ hổng được bịt bằng ý chí của bộ ít người thôiLuật google thôi, không tốn ly trà đá nào đâu.
Mày ko thấy tao ví dụ trường hợp thằng trộm à. Khi mày xào nấu phát hành trái phiếu, sử dụng sai mục đích vốn huy động được, công an đã có thể tạm giam mày rồi. Lúc đó chủ nợ nhao nháo lên khi cho mày vay, công an mới mời lên làm việc với tư cách người có liên quan, sau đó rót tí nước giải thích, họ sẽ làm đơn tố cáo mày tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" thế là đủ cở sở truy tố, khởi tố mày. Hành động bán tài sản, thu tiền về khắc phục hậu quả lúc đó chỉ được xem là tình tiết giảm nhẹ. Giống như thằng ăn trộm vậy, bị bắt nó mới khai, nôn ra số đã trộm, lúc đó không thể vì nó đã nôn ra số đã trộm mà nó không bị truy tố tội trộm.
Trước tài sản mày quẳng đi đâu chẳng được. Giờ thì nó phong tỏa rồi, nhà cửa nó cũng khám rồi, nên khó. Hai nữa vụ này có thể thỏa thuận ngầm với bank hoặc đại gia nào đấy, đồng ý mua lại gần giá gốc tài sản cũng Dũng. Nên 8,6k tỷ kia thì vào tk phong tỏa rồi. Tất nhiên 8,6k này thì sẽ có những cái bọn nó chạy dòng tiền vào. Còn bọn sợ truy nguồn thì tự động nộp vào cho Nn thì cũng tốt. Đỡ phải đi đòi.Mới đc hai đời, chưa gọi là gia tộc đc.
Là tau tau quẳng 3000 tỏi cho thằng nào chuyển con tau ra nước ngoài đc.(với đkien có 8k tỏi tiền mặt để nộp thật.)
Chả việc lol gì ohair nộp cả.
Kê thế chứ tập hợp đủ người bị hại để chứng minh từng đó tiền thì tau thách luôn đây.
Phải hơn nửa số tiền đó méo trong sạch gì đâu mà dám tố cáo.
Các đại gia vn nợ như chúa chổm. Tài sản chủ yếu đất đai, cổ cánh lấy đâu ra mà 8k tiền mặt.Định nghĩa gia tộc của mài đơn giản quá.
Mất làm sao được mạng nếu vì án này.
Và thực sự nếu còn đến hơn 8k tỏi tiền tươi để nộp thì tau tin là đã chả khởi tố.
Cho thời gian để tính kế chán rồi chứ chả phải bắt cái roẹt.
Hi sinh con số giữ lấy mạng, liệu có đảm bảo bỏ con số đó ra mà toàn mạng ko, hay đang xử đột tử vì vấp té đập đầu.
Tau vẫn ko tin con số nộp khắc phục.
Trái phiếu nó được quản lý chặt hơn, đấy là khi huy động phải làm các hồ sơ liên quan đến phương án kinh doanh, sử dụng tiền thì được, nếu làm sai thì người phát hành có thể bị kiện hoặc nhà nước có thể đưa ra tòa. Hiện tại thì đang đưa ra tòa hình sự rồi thì không có chuyện thỏa thuận dân sự nữa mày. Xuất phát điểm là Dũng đấu giá đất nhưng không mua, thì bca điều tra nguồn tiền nó lấy từ đâu để đi đâu giá, lòi ra là phát hành trái phiếu của dự án khác=> bắt. Như vậy việc sử dụng vốn không đúng mục đích (lừa đảo nhà đầu tư) là căn cứ để bắt🤣 à ra thế cơ à luật sư trà đá online.Chỉ cần sử dụng tiền sai mục đích là lừa đảo rồi hả 🤣🤣
Trước tiên phải xác định rõ mối quan hệ của việc mua bán trái phiếu.bản chất của việc này là mqh vay mượn.Nó giống việc mày hỏi vay ai đó nói để làm vào việc này việc kia,hứa hẹn trả lãi suất vào thời hạn nhất định.DN thì bị ràng buộc là phải công bố thông tin. Tuy nhiên để xác định hành vi lừa đảo thì NHẤT THIẾT PHẢI XẢY RA hậu quả đó là việc xâm hại đến quyền sở hữu tài sản.
Do đó ngắn gọn là nếu thằng THM vẫn trả lãi đúng hạn,chưa có đơn kiện của nđt thì hành vi lừa đảo chưa được xác nhận. Nó có thể bị quy tội là công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán.Mức hình phạt nhẹ hơn rất nhiều. Còn tao nói thẳng luôn là ở xứ này thì luật được áp dụng theo ý chí của .. party chứ đéo có chuyện lách luật.Dũng THM bị bắt là do dám giỡn mặt chánh quyền coi việc đấu giá đất như trò đùa.anh Q gió cũng thế,luật sư học rộng hiểu nhiều nhưng lách thế đéo nào được ở cái xứ này.nói thế cho vuông,thế nhé
Tao đã nói với thằng kia về các yếu tố để cấu thành tội lừa đảo CHIẾM ĐOẠT tài sản rồi đấy.ranh giới giữa dân sự và hình sự ở VN rất mong manh.cứ bắt nhốt vào nó mất khả năng thanh toán,nđt đâm đơn kiện thì từ chỗ chưa đủ yto cấu thành tội lừa đảo sẽ trở nên đủ,từ dân sự sẽ hoá hình sự.luật nó có điều khoản rõ ràng chứ ko phải cảm tính thấy nó vậy đâu.nhưng tao luôn nói là ở nước ta thì luật là ý chí của cầm quyền rồi,bảo nó là rượu vang hay tiền đều được. Đúng nhất là phải xử lý Dũng THM tội công bố ttin sai lệch hoặc che giấu ttin trong hoạt đông CK.còn áp cho nó cái tội lừa đảo ngay từ đầu là khiên cưỡng vì tội này phải chứng minh được có hậu quả xảy ra.thế nhé,đéo nói nữa mệt quáTrái phiếu nó được quản lý chặt hơn, đấy là khi huy động phải làm các hồ sơ liên quan đến phương án kinh doanh, sử dụng tiền thì được, nếu làm sai thì người phát hành có thể bị kiện hoặc nhà nước có thể đưa ra tòa. Hiện tại thì đang đưa ra tòa hình sự rồi thì không có chuyện thỏa thuận dân sự nữa mày. Xuất phát điểm là Dũng đấu giá đất nhưng không mua, thì bca điều tra nguồn tiền nó lấy từ đâu để đi đâu giá, lòi ra là phát hành trái phiếu của dự án khác=> bắt. Như vậy việc sử dụng vốn không đúng mục đích (lừa đảo nhà đầu tư) là căn cứ để bắt
Tất cả cũng cắm ngân hàng lấy dòng tiền xoay vòng hết.Các đại gia vn nợ như chúa chổm. Tài sản chủ yếu đất đai, cổ cánh lấy đâu ra mà 8k tiền mặt.
Vấn đề là tài sản nổi thì đã cầm cố bank để xoay vòng.Trước tài sản mày quẳng đi đâu chẳng được. Giờ thì nó phong tỏa rồi, nhà cửa nó cũng khám rồi, nên khó. Hai nữa vụ này có thể thỏa thuận ngầm với bank hoặc đại gia nào đấy, đồng ý mua lại gần giá gốc tài sản cũng Dũng. Nên 8,6k tỷ kia thì vào tk phong tỏa rồi. Tất nhiên 8,6k này thì sẽ có những cái bọn nó chạy dòng tiền vào. Còn bọn sợ truy nguồn thì tự động nộp vào cho Nn thì cũng tốt. Đỡ phải đi đòi.
Thì tao mới bảo là có thằng nào giải cứu rồi. Nói chung vụ này mà bung bét thì còn nhiều chuyện để nói. Ví dụ nếu tài sản đang cầm cố ở bank thì sao nó lại làm tài sản đảm bảo cho khoản phát hành trái phiếu này.Vấn đề là tài sản nổi thì đã cầm cố bank để xoay vòng.
Tài sản chìm thì cũng phỏng toả chứ đâu có giao dịch đc mà bán.
Thế mới lạ là có 8,6k tỏi nộp khắc phục thay vì trc đó đã cho cơ hội sửa sai, nhưng đói quá ko xoay đc nữa.
Tính cú úp bô đấu giá để thổi lên vay nhưng bị chặn họng vì quá lố.
án thấp nhất 12 năm đó mày, còn sau này ntn thì ko biếttrái phiếu THM một số có tài sản đảm bảo, nên chắc bán tài sản để trả nợ. Nói chung mọi việc đã được giải quyết. Chủ tịch chắc ngồi 2-3 năm thì ra. Ngay từ đầu làm nghiêm thì đã ko đến nỗi như vậy.
BDS có cái gì đâu mà sợ, cho vay đàng hoàng thì dễ xử lý, dung dưỡng cho bọn trên răng dưới đôi dép vay như FLC, NVL thì đến cái nịt cũng chả còn, thậm chí còn gián tiếp hại bao nhiêu người ko còn cái nịt nữa. Cứ dung dưỡng cho thói làm ăn bậy bạ thì càng chết.
Tức là trước hết người ta cho bước mua lại trái phiếu trước hạn để khắc phục hậu quả rồi. Nhưng tiền đéo đâu mà mua lại. Nên giờ đến bước này là khởi tố hình sự và khung tội ở đây là Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nói chung đã tạm giam thì phải khép vào tội đấy. Còn làm lấp lửng thì chính cơ quan điều tra cũng bị kiện. Lúc đó giấy trắng mực đen cãi thế nào được.Tao đã nói với thằng kia về các yếu tố để cấu thành tội lừa đảo CHIẾM ĐOẠT tài sản rồi đấy.ranh giới giữa dân sự và hình sự ở VN rất mong manh.cứ bắt nhốt vào nó mất khả năng thanh toán,nđt đâm đơn kiện thì từ chỗ chưa đủ yto cấu thành tội lừa đảo sẽ trở nên đủ,từ dân sự sẽ hoá hình sự.luật nó có điều khoản rõ ràng chứ ko phải cảm tính thấy nó vậy đâu.nhưng tao luôn nói là ở nước ta thì luật là ý chí của cầm quyền rồi,bảo nó là rượu vang hay tiền đều được. Đúng nhất là phải xử lý Dũng THM tội công bố ttin sai lệch hoặc che giấu ttin trong hoạt đông CK.còn áp cho nó cái tội lừa đảo ngay từ đầu là khiên cưỡng vì tội này phải chứng minh được có hậu quả xảy ra.thế nhé,đéo nói nữa mệt quá
ý kiến chủ quan thôi, lão ngồi gần 2 năm rồi, tao đoán án lão tầm 6-7 năm vì đã khắc phục được hầu hết hậu quả, trả tiền cho nhà đầu tư. Ngồi thêm 2-3 năm nữa thì ra. Vụ này ít nghiêm trọng hơn nhiều so với vụ Mobifone.THM ko gây thiệt hại lớn như Mobifone, và tính chất cũng ko nặng như Mobifone. Mobifone thiệt hại nặng nhất là vụ CPH bán cho đối tác chiến lược, tao nghe đồn thiệt hại vụ đó lên đến cả tỷ USD.án thấp nhất 12 năm đó mày, còn sau này ntn thì ko biết
có cl. thằng nào đứng ra thu xếp vụ này được. xuân thủy, xuân thành còn đang lo chết mẹ chứ ở đấy mà lo. mà thông tin thông gia ở đâu ra thế. ngân hàng lại càng đéo bh dám dính vào vụ này.Tay Anh Dũng này thông gia với Xuân Thủy, Xuân Thành, Nhờ thông gia gánh hộ thôi. Lietvietpostbank đứng ra thu xếp tiền trước
đấy là mua chứ thu xếp gì. ko có tài sản mà thằng bạn dính vào giờ nó bắt cả thằng bank luôn. mấy thằng con trai ô ấy có thằng nào thông gia với xuân thành xuân thủy ah. hay em sa con riêng.Thế nên tao bảo mày phải tìm hiểu nhiều vào, LPB mua dự án ở Nguyễn THị Minh Khai đó mày
Thằng con trai bị bắt cưới con gái bên kia đóđấy là mua chứ thu xếp gì. ko có tài sản mà thằng bạn dính vào giờ nó bắt cả thằng bank luôn. mấy thằng con trai ô ấy có thằng nào thông gia với xuân thành xuân thủy ah. hay em sa con riêng.
Tức là trước hết người ta cho bước mua lại trái phiếu trước hạn để khắc phục hậu quả rồi. Nhưng tiền đéo đâu mà mua lại. Nên giờ đến bước này là khởi tố hình sự và khung tội ở đây là Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nói chung đã tạm giam thì phải khép vào tội đấy. Còn làm lấp lửng thì chính cơ quan điều tra cũng bị kiện. Lúc đó giấy trắng mực đen cãi thế nào được.
Đúng nhất là phải xử lý Dũng THM tội công bố ttin sai lệch hoặc che giấu ttin trong hoạt đông CK
Cái này làm sao lách sang đấy được mà mày bảo đúng nhất với đúng nhì. Thứ 1: Số tiền mày đã sử dụng rồi, và mày không khắc phục được thì án tại hồ sơ, làm sao hồi tố lại là tôi công bố sai. Thứ 2: Mày không thể huy động trái phiếu cho mục đích đấu giá hoặc chi tiêu cá nhân như thực tế.
Sao thế, bí rồi chơi cùn à. 8,6 k tỷ chứ không phải mấy trăm tỷ.ok mày đúng rồi,cứ theo cách CAn làm là phải đúng rồi,okok
mày có ngu thì cũng đừng giả bộ vậy chứ, báo chính thống nó đăng rồi kìaLink die. Dm xl ah
Tao đã nói mày ko đủ khả năng hiểu hoặc cố tình ko hiểu thì chịu rồi. Dũng THM bị bắt t4/2022 lúc đó chưa có bị đến hạn trả nợ trái phiếu,cũng chưa có đơn kiện của nđt,chưa xác định thiệt hại của nđt lúc đó,vậy cơ sở nào xác định tội lừa đảo chiếm đoạt???? Bằng cảm nhận à?nó sai tội nào thì xử lý tội đó chứ.bắt giam nó vào rồi thì hậu quả tất yếu là nó gãy dòng tiền,nđt mất niềm tin thì rút ồ ạt thằng đéo nào chả bí. Thực tế báo nói nó khắc phục xong rồi đấy thôi. Tao vẫn nói là việc ngăn chặn kiểu này là áp đặt ý chí chứ đéo dựa vào luật, chỉ có mà luật rừng nhé,vụ bầu Kiên cũng là điển hình của việc xử theo luật rừng đấy. Nếu luật pháp hoàn thiện thì đéo cần xử kiểu luật rừng này,chỉ cần lúc mày huy động trái phiếu có dấu hiệu công bố ttin sai lệch là bị tuýt còi ngăn chặn cmnr. Thời điểm bắt nó thì chưa đủ cơ sở áp tội lừa đảo chiếm đoạt,tội này chỉ chứng minh được sau khi bắt nó và các lô trái phiếu kia đến hạn trả và có đơn từ khiếu nại từ nđt.nói vậy thôi nhé.tao xin thua rồi 😂😂😂,mày giỏi 🙏Sao thế, bí rồi chơi cùn à. 8,6 k tỷ chứ không phải mấy trăm tỷ.. Những vụ trăm tỷ bọn Tuấn Mượt, Đỗ Lăng nó mua lại suốt.
DM 2 thèng mặt lol, thèng nào cũng có lý của riêng chúng mày nhưng nói gì cũng phải căn cứ theo pháp luật. Cơ quan điều tra bắt tạm giam thèng ML Dũng THM với cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174 Bộ luật Hình sự. Chúng mày muốn tranh luận thì tranh luận theo cáo buộc này để xác định đã đủ các yếu tố cấu thành tội phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với Dũng lol hay chưa? nói dài, nói lắm làm đéo gì.Mày ngáo lắm.lúc Dũng THM bị bắt thì hậu quả của hành vi chiếm đoạt chưa có,tức là các trái chủ chưa ai bị mất tiền hoặc chậm lãi,việc bắt giam ông Dũng chính là việc làm mất khả năng ttoan của THM.nói thẳng ra ông Dũng láo vụ đấu giá Thủ thiêm nên bị xích. Luật nó có đủ yếu tố cấu thành tội phạm,đang từ mqh dân sự thành hình sự nó phải có đơn kiện,rồi mất khả năng ttoan...vụ này bắt lão rồi quy tội lừa đảo chiếm đoạt thì quá khiên cưỡng,nhưng PL VN thì đỉnh rồi,giờ con cháu nhắc lại sự mông muội của Pl khi xử lý những vụ án Liên khui Thìn,Tăng Minh Phụng... sau gần 30 năm thì sau này con cháu cũng nhắc tới những vụ tương tự kiểu này theo cách đó. Đành rằng phải ngăn chặn hậu hoạ cho XH từ hành vi của Dũng THM nhưng ngăn chặn bằng việc sửa đổi luật,quy định rõ việc công bố thông tin khi phát hành trái phiếu,xử đúng nó cái tội danh nó mắc phải,như thế PL mới nghiêm,giờ nhiều lỗ hổng được bịt bằng ý chí của bộ ít người thôi