• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Bàn về "Sự tử tế"

Lên càng cao mới thấy càng thấy những cái buồn cười mày ạ. Bọn corporate thì đã được huấn luyện rất kĩ là không thể để drama giữa đám đông rồi, thằng nào nói hớ phát đi tong cái cần câu cơm nên chúng nó không bao giờ đâm trước mặt.

Đâm sau lưng thì vô số trò, vd như có cái project quan trọng gì đấy nhẽ ra chúng nó phải tham khảo ý kiến mày trước lúc bắt đầu brainstorming chúng nó chỉ giả vờ như không biết thằng motconga là thằng nào nên không mời vào bàn họp thôi. Đến lúc chúng thực hiện project có lỗi thì lôi mày ra bảo "phần này của thằng motconga quản lí nhưng lại chậm gây ảnh hưởng tiến độ để công việc của hàng chục người khác"
ê đm đoạn dưới nghe quen quen, hôm trc e bị con mẹ team khác chửi vụ y hệt, may có anh manager bênh đcm
 
Lên càng cao mới thấy càng thấy những cái buồn cười mày ạ. Bọn corporate thì đã được huấn luyện rất kĩ là không thể để drama giữa đám đông rồi, thằng nào nói hớ phát đi tong cái cần câu cơm nên chúng nó không bao giờ đâm trước mặt.

Đâm sau lưng thì vô số trò, vd như có cái project quan trọng gì đấy nhẽ ra chúng nó phải tham khảo ý kiến mày trước lúc bắt đầu brainstorming chúng nó chỉ giả vờ như không biết thằng motconga là thằng nào nên không mời vào bàn họp thôi. Đến lúc chúng thực hiện project có lỗi thì lôi mày ra bảo "phần này của thằng motconga quản lí nhưng lại chậm gây ảnh hưởng tiến độ để công việc của hàng chục người khác"
Rồi vụ này phải xử lý sao? Tao thì sếp biết tỏng mánh lới của chúng nó nên ko sao, nhưng tới lúc thằng sếp mới về éo biết ngô khoai thế nào là loạn.
 
Rồi vụ này phải xử lý sao? Tao thì sếp biết tỏng mánh lới của chúng nó nên ko sao, nhưng tới lúc thằng sếp mới về éo biết ngô khoai thế nào là loạn.

Có sếp mới vào thì phải chấp nhận là ít nhất 3 tháng đầu tiên mày hơi thiếu bệ đỡ trong lúc sếp mới của mày vẫn đang loay hoay tìm hiểu về đội nhóm mày làm việc kiểu gì, định hướng chiến lược ra sao.

Cái vụ "không mời vào bàn họp có liên đới đến mình" này nói chung là giải quyết không hề đơn giản. Thường chiến lược là làm sao để tránh cho nó xảy ra, thay vì xử lí khủng hoảng sau khi chuyện đã xảy ra rồi. Vd như mày nên có một mạng lưới đồng minh rộng trong công ty, tăng khả năng đồng minh của mày được kéo vào những cuộc họp kiểu đấy. Nếu thằng nào thân mày vào cuộc họp đấy thì nó có thể hô lên "ơ, thiếu mẹ thằng X là chuyên gia về vấn đề này rồi, để tao kéo thêm nó vào họp" hoặc là ít nhất nó cũng sẽ tai mắt lại cho mày biết là cuộc họp quan trọng đã xảy ra để mày còn có đường viết báo cáo lại các sếp trên.

Vấn đề này viết thì hơi dài, lại làm loãng topic tử tế. Có khi hôm nào rảnh tao viết thêm ở topic khác vậy.
 
Tao thì thấy sự tử tế đơn giản là mày cảm thấy tội lỗi khi làm điều xấu, rồi dần dần mày sẽ bớt làm điều xấu đi. Dạo này tao đang cắn rứt vì phụ 1 con bé ngoan hiền. NHỤC. Còn những đứa ko tử tế là làm điều xấu còn thấy vẻ vang vênh váo là mh lừa được đứa nọ đứa kia, hệ thống nọ kia. Bọn có thái độ hl như vậy là bó tay, nhân viên như vậy tao lựa thời điểm đuổi trong nốt nhạc éo bao giờ cho quay lại.
đồ asshole, sao lại phụ con nhà người ta thế, đưa info đây để t bù đắp tội lỗi cho m nào :vozvn (22):
 
Một xã hội tử tế phải được xuất phát từ những con người tử tế. Một con người tử tế phải được vun đắp từ một nền giáo dục tử tế. Một nền giáo dục tử tế phải được hoạch định bởi một thể chế tử tế. Một thể chế tử tế phải được lãnh đạo bởi nhà cầm quyền tử tế và tài ba. Một nhà cầm quyền tử tế phải được nuôi dưỡng và đào tạo từ một gia đình tử tế. Một gia đình tử tế phải được tác động từ một môi trường, một xã hội tử tế. Như vậy sự tử tế của một xã hội được quyết định bởi con người và thể chế của xã hội đó. Về chính thể này thế nào thì ai cũng hiểu rồi (trừ những người cố tình không chịu hiểu). Về con người của tộc An Nam thế nào thì ngay tại topic này cũng đã chứng minh một phần tính cách và văn hóa. Ở ngay cái topic bàn về sự tử tế mà do bất đồng quan điểm, mâu thuẫn về nhận thức thì tụi bay chửi nhau loạn xạ cả lên. Thế thì đòi hỏi gì xã hội tử tế khi chúng ta không thể hiện sự tử tế của chính mình ngay tại cái diễn đàn ảo này.
 
Tao xin đóng chủ đề này lại. Tao nghĩ đây là một chuyện vui vẻ
Chúng ta đều có công việc, cuộc sống và gia đình để lo toan. Vào xàm với niềm vui, xả stress nên tao nghĩ đóng nó lại sẽ hay hơn
Cảm ơn anh em đã cùng chia sẻ
 
Một xã hội tử tế phải được xuất phát từ những con người tử tế. Một con người tử tế phải được vun đắp từ một nền giáo dục tử tế. Một nền giáo dục tử tế phải được hoạch định bởi một thể chế tử tế. Một thể chế tử tế phải được lãnh đạo bởi nhà cầm quyền tử tế và tài ba. Một nhà cầm quyền tử tế phải được nuôi dưỡng và đào tạo từ một gia đình tử tế. Một gia đình tử tế phải được tác động từ một môi trường, một xã hội tử tế. Như vậy sự tử tế của một xã hội được quyết định bởi con người và thể chế của xã hội đó. Về chính thể này thế nào thì ai cũng hiểu rồi (trừ những người cố tình không chịu hiểu). Về con người của tộc An Nam thế nào thì ngay tại topic này cũng đã chứng minh một phần tính cách và văn hóa. Ở ngay cái topic bàn về sự tử tế mà do bất đồng quan điểm, mâu thuẫn về nhận thức thì tụi bay chửi nhau loạn xạ cả lên. Thế thì đòi hỏi gì xã hội tử tế khi chúng ta không thể hiện sự tử tế của chính mình ngay tại cái diễn đàn ảo này.
Tao nhớ nhiều người khen nền Giáo dục VNCH rất tốt, định hướng dạy con người ta lương thiện và đào tạo người ta thành tài , nhưng thể chế VNCH thì như cc nên cuối cùng ngta thành công chức thì tham nhũng, đi buôn thì buôn gian bán lận...
Ngta vẫn bảo gia đình - nhà trường - xã hội. Chỉ 1 yếu tố xấu thì k thể khiến ngta nên người được
Chung quy lại, làm người xấu thì dễ, làm người tốt thì khó
 
Tử tế nó là hành trình chứ không phải một thứ đích đến các tml ạ. Con người bao giờ cũng là tổng thế của bao nhiêu thứ tính tốt hay xấu hội tụ vào. Hôm nay có hành động tử tế thì ngày mai có thể xấu xí rồi ngày mốt lại hối hận tự kiểm điểm phê bình ;)).

Cứ cố gắng sống tử tế với mức khả năng có thể là được rồi. Ăn nồi lẩu mà cay quá thì phải đổ cả nồi nhưng hoàn toàn không có chút gia vị cay thì cũng nhạt nhẽo bỏ mẹ ra. :vozvn (32):
 
Tao nhớ nhiều người khen nền Giáo dục VNCH rất tốt, định hướng dạy con người ta lương thiện và đào tạo người ta thành tài , nhưng thể chế VNCH thì như cc nên cuối cùng ngta thành công chức thì tham nhũng, đi buôn thì buôn gian bán lận...
Ngta vẫn bảo gia đình - nhà trường - xã hội. Chỉ 1 yếu tố xấu thì k thể khiến ngta nên người được
Chung quy lại, làm người xấu thì dễ, làm người tốt thì khó
Thể chế VNCH về cơ bản là tốt cho nên mới sản sinh ra một nền giáo dục có thể nói là tiến bộ hơn so với mặt bằng các nước lân cận nhiều. Ví dụ đem so sánh SGK lớp 1 thời VNCH với bộ sách Cánh Diều ngày nay là thấy thời điểm đó đã có sự tiên tiến trong giáo dục như thế nào rồi. Điều cốt lõi là nhà cầm quyền thực thi cái thể chế đó lại không có sự tử tế cho nên sự thất bại là điều tất yếu. Thể chế thì hướng tới sự tự do, dân chủ, hướng đến 1 nền kte thị trường theo tụi giãy chết mà người thực thi thì độc đoán, chuyên quyền, chia bè kéo cánh, đặt lợi ích cá nhân trên lợi ích dân tộc thì tất yếu cái mâu thuẫn sẽ xảy ra và khi cái nào mạnh hơn nó sẽ bẹp cái kia đi thôi.
 
Tử tế nó là hành trình chứ không phải một thứ đích đến các tml ạ. Con người bao giờ cũng là tổng thế của bao nhiêu thứ tính tốt hay xấu hội tụ vào. Hôm nay có hành động tử tế thì ngày mai có thể xấu xí rồi ngày mốt lại hối hận tự kiểm điểm phê bình ;)).

Cứ cố gắng sống tử tế với mức khả năng có thể là được rồi. Ăn nồi lẩu mà cay quá thì phải đổ cả nồi nhưng hoàn toàn không có chút gia vị cay thì cũng nhạt nhẽo bỏ mẹ ra. :vozvn (32):
Mày có xem Justice League k? Tml Lex Luthor có nói một câu tao rất thích - Toàn thiện sẽ k toàn năng mà toàn năng sẽ k toàn thiện
Con người k ai toàn thiện và toàn mỹ cả. Ai cũng có 2 mặt như đồng xu. Nhưng Mình k vì xã hội có người này người kia mà tặc lưỡi được
 
Mày có xem Justice League k? Tml Lex Luthor có nói một câu tao rất thích - Toàn thiện sẽ k toàn năng mà toàn năng sẽ k toàn thiện
Con người k ai toàn thiện và toàn mỹ cả. Ai cũng có 2 mặt như đồng xu. Nhưng Mình k vì xã hội có người này người kia mà tặc lưỡi được
Thế tao mới bảo nó là hành trình. Không thằng nào có thể đến đích cả nhưng hành trình nó là một con đường đi có phía trước và phía sau rất rõ ràng.

Thằng nào đi lùi thì là lùi, thằng nào đi đến phía trước thì nó là đến phía trước. Tự bản thân ai cũng biết mình đang tiến hay lùi, cái đó ắt không thể nhầm lẫn.
 
Thể chế VNCH về cơ bản là tốt cho nên mới sản sinh ra một nền giáo dục có thể nói là tiến bộ hơn so với mặt bằng các nước lân cận nhiều. Ví dụ đem so sánh SGK lớp 1 thời VNCH với bộ sách Cánh Diều ngày nay là thấy thời điểm đó đã có sự tiên tiến trong giáo dục như thế nào rồi. Điều cốt lõi là nhà cầm quyền thực thi cái thể chế đó lại không có sự tử tế cho nên sự thất bại là điều tất yếu. Thể chế thì hướng tới sự tự do, dân chủ, hướng đến 1 nền kte thị trường theo tụi giãy chết mà người thực thi thì độc đoán, chuyên quyền, chia bè kéo cánh, đặt lợi ích cá nhân trên lợi ích dân tộc thì tất yếu cái mâu thuẫn sẽ xảy ra và khi cái nào mạnh hơn nó sẽ bẹp cái kia đi thôi.
Uk. VNCH tao thấy đúng nghĩa đen là nhà dột từ nóc. Móng vững mà nóc dột thì làm sao nhà có thể ở được.
Còn xã hội hiện tại - móng yếu mà nóc dột. Đó là điều rất đáng sợ. Haizz
 
Tao nghĩ vấn đề của VNCH là họ thua vì họ có quá nhiều thứ để mất và có quá nhiều lựa chọn. Việt Minh thì không có nhiều lựa chọn như vậy, just do it or die. Không đến mức die nhưng nhìn vào Bắc Triều Tiên có thể thấy được phần nào kết cục của Việt Minh nếu không bắt đầu một cuộc chiến.
 
Tao nghĩ vấn đề của VNCH là họ thua vì họ có quá nhiều thứ để mất và có quá nhiều lựa chọn. Việt Minh thì không có nhiều lựa chọn như vậy, just do it or die. Không đến mức die nhưng nhìn vào Bắc Triều Tiên có thể thấy được phần nào kết cục của Việt Minh nếu không bắt đầu một cuộc chiến.
Xin k bàn rộng ra vấn đề vì sao thắng thua trong cuộc chiến đó. Hãy chỉ nói gọn trong vấn đề giáo dục trở lại thôi mày
 
Uk. VNCH tao thấy đúng nghĩa đen là nhà dột từ nóc. Móng vững mà nóc dột thì làm sao nhà có thể ở được.
Còn xã hội hiện tại - móng yếu mà nóc dột. Đó là điều rất đáng sợ. Haizz
Móng yếu mà nóc dột thì làm gì để cho cái nhà vẫn ko lung lay được. Đó là những cái cột trụ chống đỡ - điều này lý giải tại sao thể chế này luôn dành sự ưu ái đặc biệt cho LLVT mà câu khẩu hiệu quen thuộc nằm lòng - Còn Đ còn mình. Mà hình như hơi lạc đề, xã hội nào cũng có mặt trái, muốn nó tốt lên thì tự mỗi bản thân phải tốt lên. Chứ địt mợ cứ ngồi than vãn bới móc trong khi kiến thức thì hạn hẹp, tư tưởng thì chống đối suông, không chứng minh dc cái giá trị gì cho đời, cho mình thì càng sướng cho bang BL - ngu dễ trị
 
Mặt khác một chế độ dân chủ dưới thời kì chiến tranh là điều cuối cùng mà một nhà cầm quyền mong muốn. Nói chung nó là vấn đề lịch sử rồi, rất khó nói nhưng nếu họ để quân đội take-over chính quyền dân chủ thì có lẽ câu chuyện sẽ khác. Ví dụ như sau thất bại tại Xuân Lộc thì Mr Thiệu bị buộc phải từ chức. Nếu thời bình thì điều đó là hoàn toàn có thể hiểu được. Nhưng thời chiến thì sẽ gây ra ảnh hưởng rất lớn.
 
Tao nghĩ vấn đề của VNCH là họ thua vì họ có quá nhiều thứ để mất và có quá nhiều lựa chọn. Việt Minh thì không có nhiều lựa chọn như vậy, just do it or die. Không đến mức die nhưng nhìn vào Bắc Triều Tiên có thể thấy được phần nào kết cục của Việt Minh nếu không bắt đầu một cuộc chiến.
M nói đúng, nếu 1 thằng khố rách áo ôm đánh sống chết với 1 thằng bụng phệ mặt to thì thằng nào sống
 
M nói đúng, nếu 1 thằng khố rách áo ôm đánh sống chết với 1 thằng bụng phệ mặt to thì thằng nào sống
Ikr. Thằng nhà giàu bụng phệ có thể chạy sang Mĩ, chạy sang phương Tây nếu nó thua. Còn thằng khố rách áo ôm chạy đi đâu, chạy vô trại tự trị của Trung Quốc hay là qua Xô-Viết =))
 
Ikr. Thằng nhà giàu bụng phệ có thể chạy sang Mĩ, chạy sang phương Tây nếu nó thua. Còn thằng khố rách áo ôm chạy đi đâu, chạy vô trại tự trị của Trung Quốc hay là qua Xô-Viết =))
T dám đảm bảo với m là cho dù VNCH có hậu thuẫn đến mức nào đi nào thì vẫn sẽ thất bại là điều hiển nhiên. Tại vì tuyên giáo của Cs nó quá tuyệt vời, đánh đúng tâm lý của cái giai cấp công nông chiếm cả 3/4 dân số thời đó. Vùng lên anh em, thắng thì t cho m nhà, đất; Mà thua hay ko dám vùng lên thì chúng mày cũng chả có mẹ gì.
 
Mặt khác Mr. Thiệu cũng là một nhà lãnh đạo thời chiến tồi nữa. Nhiệm vụ của ông ta là sử dụng các công cụ ngoại giao để giành quyền lợi và sự đồng tình của quốc tế trong Vietnam Wars. Và thực tế là ông ta chả làm được mẹ gì, thậm chí còn phản tác dụng.
 
Mặt khác Mr. Thiệu cũng là một nhà lãnh đạo thời chiến tồi nữa. Nhiệm vụ của ông ta là sử dụng các công cụ ngoại giao để giành quyền lợi và sự đồng tình của quốc tế trong Vietnam Wars. Và thực tế là ông ta chả làm được mẹ gì, thậm chí còn phản tác dụng.
Dừng bàn cái này nhé tml. Chủ thớt đã nhắc rồi.
 
Top