• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Live Lỗi lầm thực sự của Nguyễn Ánh

Chào mấy tml, thớt NA-QT đã từ lâu là 1 topic chia rẽ người Việt chúng ta sâu sắc. Hôm nay tao muốn đưa ra 1 cái nhìn khác hơn 1 chút.
Nói về chính nghĩa, tao cho rằng thực tế thì Nguyễn Ánh vẫn có tính chính danh hơn QT vì NA vẫn là người mang dòng dõi chúa Nguyễn đã cai trị đàng Trong 200 năm, có tính chính danh cao. Tuy nhiên, trong cuộc chơi tranh giành lộc đỉnh, khi mà hươu đã chạy thì mọi người chơi đều phải vẫn dụng mọi thủ đoạn để thắng cuộc. Nguyễn Ánh có kêu gọi đồng minh là Xiêm giúp quân và Pháp giúp công nghệ thì Tây Sơn cũng có liên kết với cướp bể Tàu và khi nguy ngập thì cũng muối mặt chạy sang nhờ Gia Khánh nhưng bị từ chối.(HLNTC)
Bỏ qua các yếu tố chính nghĩa đầy tính cảm tính, Gia Long đã gần như làm nên cơ đồ từ con số 0, một gương sáng mà các xammer nên noi theo.
Tuy nhiên, dù giành được thiên hạ thì ông Gia Long đã mắc 1 sai lầm mang tính chiến lược. Gia Long đã thuê nhiều chuyên viên người Pháp giúp ông về công nghệ(ông còn thuê thuận lợi vì đó là sau Cách mạng Pháp, elite Pháp chạy toé phở để giữ mạng nên có thể thuê nhiều người Pháp có trình độ với giá cả hợp lý), chính công nghệ phương Tây đã góp một phần quan trọng ko thể phủ nhận vào chiến thắng của nhà Nguyễn trước quân Tây Sơn đông hơn, có lãnh thổ rộng hơn nhiều. Rõ ràng 1 chiến lược gia có tầm nhìn xa phải thấy được thời cơ và hiểm nguy của một nền công nghệ trội hơn hẳn VN. Và phải có 1 kế hoạch bài bản để hấp thụ các công nghệ đó. Tuy nhiên là một con người rất điển hình VN, tức là giỏi giải quyết vấn đề trước mắt(ở đây là giành lộc đỉnh), nhưng không có tầm nhìn đủ xa và lâu dài để nhìn ra và đối phó các nguy cơ dài hạn(nền công nghệ vượt trội của Phương Tây), kết quả là đáng lẽ VN nếu GL có tầm nhìn về hấp thụ công nghệ Phương Tây, có lẽ VN đã đứng đầu ĐNA, nhiều xammer có lẽ đã có cơ hội làm Thái Thú, chủ đồn điền,.... Chứ ko phải đau lòng nhìn những cái Lồn xinh tươi bị xuất khẩu.
Lỗi lầm đó còn đáng trách hơn vì ở thời Gia Long thì bon Tây Lông đã chiếm nhiều khu vực ở Đông Nam Á bao quang VN rồi: Hà Lan chiếm Indonesia, Anh chiếm Malaysia, TBN chiếm Philippin. Tức là thế bao vây của bọn Phương Tây đã xiết quanh VN, và việc VN bị đập chỉ còn là vấn đề thời gian, tuy nhiên các vua nhà Nguyễn vẫn chỉ nhìn thấy mối đe doạ truyền thống là Trung Hoa và Thái Lan thôi.
Hy vọng một ngày nào đó VN sẽ thoát khỏi lời nguyền của 1 tiểu quốc: giỏi đối phó hoàn cảnh nhưng không thể có 1 kế hoạch dài hạn được.

 
Ngu vậy.
Lúc đó Thành bị Gia Long giết rồi chứ kiềm chế cái quần gì nửa.
Gia Long thích triệu ai về thích giết ai mà có cần phải kiềm chế không?
Ông ta tay trắng lập cơ đồ toàn tự dẫn binh xung trận chứ có tướng nào dám cãi.
Đấy, lời mày lại tự vả mồm mày rồi tml,

Nếu ý của mày đúng giải thích tao nghe xem

Nếu Gia Long nhìn ra và sáng suốt về sự nguy hiểm của Duyệt như vậy sao trước khi chết ko kiếm cớ diệt luôn công thần như Lưu Bang năm xưa diệt Hàn Tín ? Hay chính Ánh diệt Thành bằng cái cớ bài thơ vớ vẩn ?

Có thể thấy rõ là Ánh kêu Duyệt về để bảo vệ Mạng lên ngôi, còn chuyện Duyệt thích Cảnh hơn thích Mạng thì sử sách ghi lại hết rồi tml ạ, mày đừng bẻ cong nữa
 
Chúng mày ko lên học theo cái thói xấu của chủ nghĩa xét nại.
Đã nà nịch sử, thì phải đánh giá công tâm, rẫn chứng sự kiện đã riễn da dồi.
Chứ chúng mày lói đúng sai, xét nại nàm nồn gì
 
Tao tưởng mày nói thời Minh Mạng
Mạng Mạng cái l!
M có biết tranh luận ko?
Từ giờ khoá cái mõm lại trc khi nói bậy nhé!
Tự nhiên sủa bậy để bị chửi như con chó thế!
 
Gia Long muốn xử Duyệt thì tội gì để xử?
Muốn xử là được hả?
Gia Long xử công thần đều có tội trạng rõ ràng đình thần khép tội.
Bây giờ Minh Mạng đang thể hiện sự trung thành không có tội gì sao xử được?
Ông ta gọi Duyệt về để tách ông ta khỏi vùng lãnh thổ Gia Định tránh tình trạng cát cứ thôi
Còn Nguyễn Văn Thành tội trạng rõ ràng đình thần kết tội Gia Long còn chưa muốn xử kìa.
Nếu theo thằng ngu mày gọi về để khống chế Nguyễn Văn Thành thì khi Thành chết 1817 sao Gia Long không để Duyệt về Gia Định lại?
Để ông ta ở kinh đô làm chi?
Tao nói Ánh gọi Duyệt về để phò Minh Mạng lên ngôi, chứ tao nói Ánh gọi Duyệt về khống chế Thành bao giờ hả thằng ngu?

Và đéo có chuyện Ánh gọi Duyệt về để kiềm chế nhue tml mày fdsng nói nha nha, vì Ánh mà ko tin là sẽ đày như Lê Chất hoặc bày đại ra 1 cái cớ để khép tội Duyệt như đã làm với bài thơ vớ vẩn của con trai Thành...

Nên người khôn sẽ thấy Ánh lúc đó vẫn tin Duyệt, và Duyệt cũng trung với Ánh (vì Ánh nghĩ duyệt là hoạn quan nên ko có âm mưu cướp ngôi). Chỉ là Duyệt éo trung với Minh Mạng thôi :)
 
Tao đang nói chuyện với thằng kia.
Đéo phải mày.
Sao mày quote tao? Rồi mày trả lời tao xem

Tại sao Ánh nghi Duyệt mà lại ko bày cớ giết Duyệt như cái cớ vớ vẩn giết Thành và con trai bằng 1 bài thơ ?
 
Gia Long đéo để ai làm tổng trấn một khu vực quá lâu.
Thông thường 5 năm hoặc 10 năm ông ta sẽ luân chuyển
Về kinh đô hoặc sang các trấn khác.
Bảo ông ta nghi ngờ cũng được hoặc bảo ông ta vì mục đích khác cũng không sai.
Nhưng rõ ràng ông ấy thông minh khi làm như thế
Riêng Lê Văn Duyệt khi gọi về là bị điều ở kinh đô dưới quyền khống chế của thiên tử chứ không sang các trấn khác
Tao nói thẳng cho thằng ngu mày là Gia Long đéo nghi Duyệt vì Duyệt là thái giám, không có cửa cướp ngôi lên làm hoàng đế, vậy cho vuông,

Sao Lê Chất ko triệu về mà bị đày vậy ?Chất làm tổng trấn bắc Thành xin về kinh mấy lần Gia Long lại kiếm cớ ko cho trước khi chết

Qua 1 chuyện của Chất và Duyệt mà so sánh Vậy là quá rõ ai tin thì Gia Long mới cho về. Ai ko tin thì để làm Tổng Trấn, vì Chức là người thường vẫn cướp ngôi được...

Chỉ có thằng Ngu mày mới nói Ánh kêu Duyệt về Gia Long để kiềm chế. Học sử lại đi, tư duy nhiều vào !
 
Cái án của Nguyễn Văn Thành đéo phải vì một bài thơ thằng ngu ạ.
Án Nguyễn Văn Thành bị kết tội vì lời chỉ chứng của Lê Duy Hoán cháu ruột vua Lê.
Lê Duy Hoán khởi nghĩa bị bắt thì khai nhận Nguyễn Văn Thành xui ông ta phản
Đó mới chết!

Tháng 11 AL 1816, một sự kiện bất ngờ xảy ra: một hậu duệ của nhà Lê là Lê Duy Hoán, từng được vua Gia Long phong tước Diên Tự công, bị phát giác về việc mưu phản và bị tống giam. Hơn nửa năm sau, vào tháng 6 AL 1817, kết quả điều tra của bộ Hình cho thấy là trong các cuộc hỏi cung, Lê Duy Hoán khai rằng Nguyễn Văn Thuyên từng gửi thư xúi ông ta làm phản. Vua Gia Long vẫn một mực chở che cho ông Thành, vặn lại là Văn Thuyên đã bị bỏ ngục từ lâu, sao lại nói rằng từng gửi thư cho Lê Duy Hoán? Đình thần trả lời rằng việc này xảy ra từ khi Nguyễn Văn Thành còn làm Tổng trấn Bắc Thành.
Tao nói thẳng cho thằng ngu mày là Gia Long đéo nghi Duyệt vì Duyệt là thái giám, không có cửa cướp ngôi lên làm hoàng đế, vậy cho vuông,

Sao Lê Chất ko triệu về mà bị đày vậy ?Chất làm tổng trấn bắc Thành xin về kinh mấy lần Gia Long lại kiếm cớ ko cho trước khi chết

Qua 1 chuyện của Chất và Duyệt mà so sánh Vậy là quá rõ ai tin thì Gia Long mới cho về. Ai ko tin thì để làm Tổng Trấn, vì Chức là người thường vẫn cướp ngôi được...

Chỉ có thằng Ngu mày mới nói Ánh kêu Duyệt về Gia Long để kiềm chế. Học sử lại đi, tư duy nhiều vào !
 
Chế độ phong kiến phiên bản mới nhất thật là quá thông minh. Đã lên cloud cho vị trí thái tổ. Các đời sau có ai làm vua thì triều đại Mác Lê cũng mãi bất tử, vì nó chỉ là 1 phần mền, éo chết được, thậm chí còn được update vá lỗi liên tục. Thử hỏi xứ ta trước tới giờ đã thời nào được như vậy chưa?
 
Vì Lê Chất đéo có khả năng phản.
Lê Chất là hàng tướng Tây Sơn
Ông ta làm tổng trấn bắc thành chứ đéo có phải bị đi đày thằng ngu ạ.
Nói bị đi đày là hình tượng thôi.
Đất bắc thành là đất vua Lê và thù Tây Sơn
Cho hàng tướng Tây Sơn quản bắc thành là một công đôi việc
Dùng Chất khống chế Bắc thành và dùng Bắc Thành khống chế Lê Chất không cho ông ta cục cựa được.
nhưng Lê Văn Duyệt là khác.
đất Gia Định là đất gốc tranh thiên hạ của nhà Nguyễn
trên có Chiêm thành dưới có Chân Lạp Xiêm la.
rất nguy hiểm
Duyệt là thái giám nhưng em trai ông ta là Lê văn Phong có con trai
và ông Duyệt có thể nhận cháu ruột làm con thừa tự.
Duyệt là Thái Giám mới không có khả năng cướp ngôi thằng ngu Ạ...

Gia Long trước khi chết ko cho Chất về Huế, sau khi chết Chất xin vào viếng Tang Gia Long thì Minh Mạng cũng ko cho (chắc chắn là Gia Long đã dặn trước về Chất rồi)

Hay là mày nghĩ Gia Long tin Chất, hàng tướng Tây Sơn hơn là Duyệt ?
 
Ngu thế.
Duyệt đéo có con thì nhận cháu ruột con em trai làm con thừa tự
Vậy sao không có khả năng cướp ngôi được?
Còn tin ai thì Gia Long đéo tin ai hết.
Cả Duyệt và Chất.
Chất ở Bắc Thành mà dân vùng đó thù Tây Sơn.
Một hàng tướng Tây Sơn khống chế vùng đất này thì đéo có khả năng phản loạn được.
Còn Duyệt thì quá nguy hiểm khi để ông ta ở Gia Định
Vậy phải gọi về.
Gia Long làm vua thì đéo tin ai hết.
Chỉ tin bản thân mình thôi.
Vùng Gia Định ông ta đổi mấy tổng trấn liên tiếp.
Không ai làm quá 5 năm
Mày có thấy cách Minh Mạng đề phòng Chất và trị tội Chất y như trị Duyệt không :)),

Chất xin về kinh 4-5 lần mà ko được cho, còn Duyệt được vào phò tận cung thì mày phải hiểu lý do chứ ? (CHẤT VÀ DUYỆT CỰC KỲ THÂN VỚI NHAU)
 
Minh Mạng ngu như bò thả Lê Văn Duyệt về Gia Định lại mới chết.
Chứ cứ nhốt ở kinh đô giao cho chức thái phó.
Không quân không quyền chỉ có tính lễ nghi thì Duyệt làm được cái đếch gì.
Sau đó tước hết phe cánh là xong.
Gia Long trước khi chết đã gọi Lê Văn Duyệt về kinh bắt ở đó 5 năm là chuẩn bị mọi điều kiện tốt nhất cho Minh Mạng đăng cơ.
Thế mà vừa lên ngôi Minh Mạng đã thả Lê Văn Duyệt về Gia Định lại.
Đúng là ông cha tốn bao nhiêu công sức gọi về.
Ông con lại tự nhiên thả gà ra đuổi
T quote lại để trả lời cho m câu cuối cùng nhé!
Vì ko thằng nào đi tranh luận vs 1 thằng mất dạy như m làm gì cả!

Có 1 điều ngu xuẩn: là Duyệt ở kinh đô suốt 5 năm, ngu, cực ngu!
Và vẫn còn hỏi t tại sao Gl ko thả về Gia Định, suốt thời gian đó Duyệt chỉ ở kinh đô à!

Bye thằng mất dạy!
 
Tại sao Duyệt ở kinh đô lại ngu?
Chứng minh đi!
Tao bảo m ngu, cực ngu
Chứ ko phải Duyệt ngu!
Tao nói thật, mày còn đéo đọc hiểu được thì nên câm mồm lại!
Tao đã nói rất rõ: trong 5 năm đó, Duyệt bị bắt chỉ ở kinh thành à!
Mày vẫn đéo hiểu thế nào là bắt , chỉ ở kinh thành thì tốt nhất câm họng lại!
Mày có biết Duyệt trong5 năm đó đi những đâu ko mà dám bảo bị bắt ở kinh thành!
Mà thôi, tao chặn mày cho nhanh!
Ngu đần!
 
Tao hỏi mày tại sao thời Gia Long tổng trấn Gia Định chỉ 15 năm đổi 6 người không?
Mày trả lời tao đi thằng ngu!
Tại sao?
Vì Gia Long đéo tin ai và để cho ai làm tổng trấn Gia Định lâu dài hết.
Rồi thằng ngu mày lại vạ mồm nữa rồi

15 năm đổi 6 người càng chứng tỏ Gia Long muốn quy định NHIỆM KỲ để ko ai có quyền lực quá lâu. và việc Duyệt về Kinh là ông ta hết nhiệm kỳ y chang các tổng trấn còn lại, chứ không phải Gia Long sợ dã tâm của Duyệt nên đặc biệt triệu về để đề phòng như mày đang suy diễn... ông ta về chẳng khác gì các tổng trấn kia cả, chỉ đơn giản là hết nhiệm kỳ thôi

Hay ý mày là Gia Long ĐẶC BIỆT NGHI NGỜ CẢ 6 TỔNG TRẤN nên đều triệu về cung giữ an toàn cho Minh Mạng hả thằng ngu hahahaha
 
Rồi thằng ngu mày lại vạ mồm nữa rồi

15 năm đổi 6 người càng chứng tỏ Gia Long muốn quy định NHIỆM KỲ để ko ai có quyền lực quá lâu. và việc Duyệt về Kinh là ông ta hết nhiệm kỳ y chang các tổng trấn còn lại, chứ không phải Gia Long sợ dã tâm của Duyệt nên đặc biệt triệu về để đề phòng như mày đang suy diễn... ông ta về chẳng khác gì các tổng trấn kia cả, chỉ đơn giản là hết nhiệm kỳ thôi

Hay ý mày là Gia Long ĐẶC BIỆT NGHI NGỜ CẢ 6 TỔNG TRẤN nên đều triệu về cung giữ an toàn cho Minh Mạng hả thằng ngu hahahaha
T cũng đéo hiểu bắt ở kinh đô kiểu gì suốt 5 năm mà Duyệt đi khắp nơi!
 
Ờ!
Nói mà đéo chứng minh được người ta gọi là nói nhãm
Nè thằng Ngu :))

Sau những biến cố buộc Tổng trấn Bắc Thành Nguyễn Văn Thành phải uống thuốc độc tự tử, suốt thời gian còn lại cai trị của Gia Long, Tổng trấn thành Gia Định Lê Văn Duyệt luôn là một trong số ít người được triều đình tin cẩn nhất. “Thậm chí, giây phút vua Gia Long lâm chung, chỉ có Lê Văn Duyệt và quan văn Phạm Đăng Hưng của Gia Định được phép đến bên giường để nghe lời trăng trối. Vị vua sắp tạ thế đã ban cho Tả quân quyền chỉ huy Ngũ quân Đô thống”, tác giả Choi Byung Wook thuật lại.
 
Gia Long luân chuyển vị trí các tổng trấn ở Gia Định thành và bắc thành
Mấy năm một lần
Vì ông ta đéo tin tưởng ai và đặt người ấy vào một vị trí tổng trấn quá lâu.
Đặc biệt là tổng trấn Gia Định
Đây là vị trí nhạy cảm và quyền lực quá to.
Nên nó thường xuyên bị thay đổi
Riêng Lê Văn Duyệt sau khi bị triệu về kinh thì ông ta không bị điều làm tổng trấn nơi khác suốt thời Gia Long
Vậy Duyệt về cũng y như các ông tổng khác về ,chứ có éo gì đặc biệt mà mày dám khẳng định Gia Long nghi Duyệt nên đề phòng cho Minh Mạng triệu về trước?

Nếu nghi sao ko dặn Minh Mạng trước để mạng còn thả về SG ?
 
Đó là nhận định của tao.
Gia Long đéo tin tưởng ai và cho ai làm tổng trấn Gia Định lâu dài cả.
Vài năm là thay thế.
Và Minh Mạng cho Lê Văn Duyệt về lại Gia Định là sai lầm hết sức ngu dốt.
Thế sao mày dám nói GLong triệu Duyệt về là sắp xếp ổn thỏa rồi mà Minh Mạng phá?

Bằng chứng Gia Long sắp xếp diệt Duyệt đâu ?
 
Triệu Duyệt về là sắp xếp ổn thỏa chứ đéo gì nửa.
Minh Mạng chỉ cần thăng chức cho Duyệt chức thái phó quận công tước quyền quản lý quân đội của Duyệt giao cho tướng khác là xong.
Vua mới lên công thần được thăng chức.
Chức của Duyệt chỉ còn thiếu lên thái phó quận công nửa là xong.
Như vậy vừa hậu đãi công thần vừa tách Lê Văn Duyệt khỏi quân đội
Đó là cách ổn thỏa nhất.
Minh Mạng tự nhiên thả Lê Văn Duyệt về Gia Định lại mới là phá kế hoạch của Gia Long
Gia Long lúc đó sống nhăn, nếu thực sự có kế hoạch sao ko dặn Minh Mạng trước hả thằng ngu ?
 
Kế hoạch là như vậy
Lê Văn Duyệt ở kinh đô cũng đếch làm được gì
Còn Minh Mạng thả Duyệt về Gia Định thì là quyết định riêng của ông ta
Và đây là quyết định sai lầm thì ông ta tự chịu trách nhiệm
Gia Long chỉ có thể gọi Duyệt về.
Không để mầm họa ở Gia Định
Còn Mạng làm vua phải tự nghĩ cách xử lý Lê Văn Duyệt chứ.
Thực ra Lê Văn Duyệt khi còn sống thì cũng chưa ra mặt trở mặt vs Minh Mạng, chỉ là khi ông ấy chết rồi thì Minh Mạng ms ra tay triệt hạ phe cánh của Duyệt gắt quá ms gây tai hịa thôi
 
Nói chung, nhà Nguyễn thiếu một ông vua giỏi như Minh Trị (Meiji) của Nhật bản, bọn Nhật cải cách muộn hơn An Nam tận 1865 bắt đầu mới mở cửa, còn An Nam chơi với tây lông từ đầu thế kỷ 19.
Ông Ánh sinh ra được ông Minh Mạng thì suốt ngày mê đắm rượu,Lồn với đánh bài thì lấy đéo đâu thời gian mà cải cách với minh trị. Sai lầm của Gia Long là lười đọc báo nên mới bị tây lông nó úp. Thời sau, Minh râu p bò sang chính quốc học làm báo chí săn tin học mót mới làm nên cơm cháo.
 
Lê Văn Duyệt trở mặt với Minh Mạng ngay khi còn sống rồi.
Lê Văn Duyệt khống chế vương quốc Chiêm thành tách vương quốc này khỏi triều đình Huế luôn.
Chiêm Thành sau đó chỉ triều cống Lê Văn Duyệt chứ không triều cống cho Minh Mạng nửa
Chưa ra mặt chỉ là chưa chính thức dựng cờ lập quốc ở Gia Định thôi, còn việc kèo bè cánh là cũng có dã tâm.
 
Chào mấy tml, thớt NA-QT đã từ lâu là 1 topic chia rẽ người Việt chúng ta sâu sắc. Hôm nay tao muốn đưa ra 1 cái nhìn khác hơn 1 chút.
Nói về chính nghĩa, tao cho rằng thực tế thì Nguyễn Ánh vẫn có tính chính danh hơn QT vì NA vẫn là người mang dòng dõi chúa Nguyễn đã cai trị đàng Trong 200 năm, có tính chính danh cao. Tuy nhiên, trong cuộc chơi tranh giành lộc đỉnh, khi mà hươu đã chạy thì mọi người chơi đều phải vẫn dụng mọi thủ đoạn để thắng cuộc. Nguyễn Ánh có kêu gọi đồng minh là Xiêm giúp quân và Pháp giúp công nghệ thì Tây Sơn cũng có liên kết với cướp bể Tàu và khi nguy ngập thì cũng muối mặt chạy sang nhờ Gia Khánh nhưng bị từ chối.(HLNTC)
Bỏ qua các yếu tố chính nghĩa đầy tính cảm tính, Gia Long đã gần như làm nên cơ đồ từ con số 0, một gương sáng mà các xammer nên noi theo.
Tuy nhiên, dù giành được thiên hạ thì ông Gia Long đã mắc 1 sai lầm mang tính chiến lược. Gia Long đã thuê nhiều chuyên viên người Pháp giúp ông về công nghệ(ông còn thuê thuận lợi vì đó là sau Cách mạng Pháp, elite Pháp chạy toé phở để giữ mạng nên có thể thuê nhiều người Pháp có trình độ với giá cả hợp lý), chính công nghệ phương Tây đã góp một phần quan trọng ko thể phủ nhận vào chiến thắng của nhà Nguyễn trước quân Tây Sơn đông hơn, có lãnh thổ rộng hơn nhiều. Rõ ràng 1 chiến lược gia có tầm nhìn xa phải thấy được thời cơ và hiểm nguy của một nền công nghệ trội hơn hẳn VN. Và phải có 1 kế hoạch bài bản để hấp thụ các công nghệ đó. Tuy nhiên là một con người rất điển hình VN, tức là giỏi giải quyết vấn đề trước mắt(ở đây là giành lộc đỉnh), nhưng không có tầm nhìn đủ xa và lâu dài để nhìn ra và đối phó các nguy cơ dài hạn(nền công nghệ vượt trội của Phương Tây), kết quả là đáng lẽ VN nếu GL có tầm nhìn về hấp thụ công nghệ Phương Tây, có lẽ VN đã đứng đầu ĐNA, nhiều xammer có lẽ đã có cơ hội làm Thái Thú, chủ đồn điền,.... Chứ ko phải đau lòng nhìn những cái lồn xinh tươi bị xuất khẩu.
Lỗi lầm đó còn đáng trách hơn vì ở thời Gia Long thì bon Tây Lông đã chiếm nhiều khu vực ở Đông Nam Á bao quang VN rồi: Hà Lan chiếm Indonesia, Anh chiếm Malaysia, TBN chiếm Philippin. Tức là thế bao vây của bọn Phương Tây đã xiết quanh VN, và việc VN bị đập chỉ còn là vấn đề thời gian, tuy nhiên các vua nhà Nguyễn vẫn chỉ nhìn thấy mối đe doạ truyền thống là Trung Hoa và Thái Lan thôi.
Hy vọng một ngày nào đó VN sẽ thoát khỏi lời nguyền của 1 tiểu quốc: giỏi đối phó hoàn cảnh nhưng không thể có 1 kế hoạch dài hạn được.


Câu cuối hay và vẫn đúng cho đến các lãnh đạo bây giờ.
Đó là văn hóa con người ảnh hưởng đến suy nghĩ và cách ra quyết định có lẽ cả 1000 vài ngàn năm nay.
Cho dù lãnh đạo nhà ta bây giờ có lập kế hoạch tính toán dài hạn tầm nhìn thì cũng như shit....
Chấp nhận thôi , muốn có thay đổi lớn về văn hóa này cần có sự giao thoa cực mạnh
 
Thực ra Meiji chỉ là biểu tượng, còn đám thư j sự đứng sau cải cách Minh Trị là đám genro ở Kýuhu có truyền thống và tiềm lực nhờ thương mại vs bên ngoài. VN ko có dc 1 nhóm tinh hoa có tầm và có lực như vậy, nguyên nhân thì hỏi nhà Tây Sơn với vụ Hội A n.
Nói chung, nhà Nguyễn thiếu một ông vua giỏi như Minh Trị (Meiji) của Nhật bản, bọn Nhật cải cách muộn hơn An Nam tận 1865 bắt đầu mới mở cửa, còn An Nam chơi với tây lông từ đầu thế kỷ 19.
Ông Ánh sinh ra được ông Minh Mạng thì suốt ngày mê đắm rượu,lồn với đánh bài thì lấy đéo đâu thời gian mà cải cách với minh trị. Sai lầm của Gia Long là lười đọc báo nên mới bị tây lông nó úp. Thời sau, Minh râu p bò sang chính quốc học làm báo chí săn tin học mót mới làm nên cơm cháo.
 
Cho nên Gia Long mới thay đổi chức tổng trấn Gia Định liên tục.
Vài năm là phải đổi người mà Minh Mạng thì không dám.
Tao nghĩ có lẽ vì đổi chức tổng trấn liên tục nên các quan lại ở Gia Định không có sự sâu sát hay có tâm vs địa phương như ông Duyệt, dẫn tới miền Nam không dc tổ chức tốt về xã hội dẫn tới hậu quả là Pháp tấn công vào VN 2 lần luôn là vào Gia Định.
 
Top