• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Live Lỗi lầm thực sự của Nguyễn Ánh

Chào mấy tml, thớt NA-QT đã từ lâu là 1 topic chia rẽ người Việt chúng ta sâu sắc. Hôm nay tao muốn đưa ra 1 cái nhìn khác hơn 1 chút.
Nói về chính nghĩa, tao cho rằng thực tế thì Nguyễn Ánh vẫn có tính chính danh hơn QT vì NA vẫn là người mang dòng dõi chúa Nguyễn đã cai trị đàng Trong 200 năm, có tính chính danh cao. Tuy nhiên, trong cuộc chơi tranh giành lộc đỉnh, khi mà hươu đã chạy thì mọi người chơi đều phải vẫn dụng mọi thủ đoạn để thắng cuộc. Nguyễn Ánh có kêu gọi đồng minh là Xiêm giúp quân và Pháp giúp công nghệ thì Tây Sơn cũng có liên kết với cướp bể Tàu và khi nguy ngập thì cũng muối mặt chạy sang nhờ Gia Khánh nhưng bị từ chối.(HLNTC)
Bỏ qua các yếu tố chính nghĩa đầy tính cảm tính, Gia Long đã gần như làm nên cơ đồ từ con số 0, một gương sáng mà các xammer nên noi theo.
Tuy nhiên, dù giành được thiên hạ thì ông Gia Long đã mắc 1 sai lầm mang tính chiến lược. Gia Long đã thuê nhiều chuyên viên người Pháp giúp ông về công nghệ(ông còn thuê thuận lợi vì đó là sau Cách mạng Pháp, elite Pháp chạy toé phở để giữ mạng nên có thể thuê nhiều người Pháp có trình độ với giá cả hợp lý), chính công nghệ phương Tây đã góp một phần quan trọng ko thể phủ nhận vào chiến thắng của nhà Nguyễn trước quân Tây Sơn đông hơn, có lãnh thổ rộng hơn nhiều. Rõ ràng 1 chiến lược gia có tầm nhìn xa phải thấy được thời cơ và hiểm nguy của một nền công nghệ trội hơn hẳn VN. Và phải có 1 kế hoạch bài bản để hấp thụ các công nghệ đó. Tuy nhiên là một con người rất điển hình VN, tức là giỏi giải quyết vấn đề trước mắt(ở đây là giành lộc đỉnh), nhưng không có tầm nhìn đủ xa và lâu dài để nhìn ra và đối phó các nguy cơ dài hạn(nền công nghệ vượt trội của Phương Tây), kết quả là đáng lẽ VN nếu GL có tầm nhìn về hấp thụ công nghệ Phương Tây, có lẽ VN đã đứng đầu ĐNA, nhiều xammer có lẽ đã có cơ hội làm Thái Thú, chủ đồn điền,.... Chứ ko phải đau lòng nhìn những cái Lồn xinh tươi bị xuất khẩu.
Lỗi lầm đó còn đáng trách hơn vì ở thời Gia Long thì bon Tây Lông đã chiếm nhiều khu vực ở Đông Nam Á bao quang VN rồi: Hà Lan chiếm Indonesia, Anh chiếm Malaysia, TBN chiếm Philippin. Tức là thế bao vây của bọn Phương Tây đã xiết quanh VN, và việc VN bị đập chỉ còn là vấn đề thời gian, tuy nhiên các vua nhà Nguyễn vẫn chỉ nhìn thấy mối đe doạ truyền thống là Trung Hoa và Thái Lan thôi.
Hy vọng một ngày nào đó VN sẽ thoát khỏi lời nguyền của 1 tiểu quốc: giỏi đối phó hoàn cảnh nhưng không thể có 1 kế hoạch dài hạn được.

 
Lão này với Nguyễn Huệ mà gộp lại như quan văn quan võ giúp cho vận mệnh đất nước nhỉ cái là 2 lão lại đánh nhau
 
Việt Nam có tiềm lực của một đại đế quốc, với diện tích tương đương với đế quốc Đức, dân số ngang với Nhật Bản, tài nguyên dân số lương thực dồi dào, và một đường biển dài vô tận với nhiều cảng nước sâu, ấm để vươn ra biển lớn.
Thế nhưng cũng một phần là ở cạnh anh hàng xóm xấu tính và thô lỗ cục cằn nên mãi đéo lớn được, đến khi có cơ hội thoát được thì lại đấu đá cấu xé nhau, vì dân tộc VN chưa bao giờ đoàn kết trong thời bình cả.

Chính ông cha của tao và nhiều thằng đã từng nghe câu, người Việt lúc chiến tranh thì nô nức hồ hời kéo làng kéo nước đi đánh giặc, nhưng cứ đến thời bình thì háo danh, hám lợi, thi nhau vơ vét, vua quan thì tham, dân chúng thì gian nên đất nước cứ thế bì bõm rồi suy tàn, yếu quá rồi lại bị ngoại xâm rồi lại quay đi đánh nhau. Cái vòng luẩn quẩn mấy nghìn năm rồi.

Chỉ nói đơn giản một ví dụ cho cái chất xấu của dân An Nam mít, là cứ triều trước lên là phá thành phá quách, quật mộ đào lăng nhà trước lên thế nên dạo quanh cái đất nước này chả còn mấy di chỉ, thành quách chùa chiền còn nguyên vẹn.
Còn bọn Tàu bọn nhật nó khác, triều sau lên không mấy khi phá thành quách miếu mạo triều trước, công trình chúng nó vẫn còn vẹn nguyên cho con cháu sài. Đấy là một cái ví dụ để hiểu sao bọn nó thành đế quốc còn an nam mít thì mãi cứ ở thế giới thứ ba.
 
Sửa lần cuối:
Việt Nam có tiềm lực của một đại đế quốc, với diện tích tương đương với đế quốc Đức, dân số ngang với Nhật Bản, tài nguyên dân số lương thực dồi dào, và một đường biển dài vô tận với nhiều cảng nước sâu, ấm để vươn ra biển lớn.
Thế nhưng cũng một phần là ở cạnh anh hàng xóm xấu tính và thô lỗ cục cằn nên mãi đéo lớn được, đến khi có cơ hội thoát được thì lại đấu đá cấu xé nhau, vì dân tộc VN chưa bao giờ đoàn kết trong thời bình cả.

Chính ông cha của tao và nhiều thằng đã từng nghe câu, người Việt lúc chiến tranh thì nô nức hồ hời kéo làng kéo nước đi đánh giặc, nhưng cứ đến thời bình thì háo danh, hám lợi, thi nhau vơ vét, vua quan thì tham, dân chúng thì gian nên đất nước cứ thế bì bõm rồi suy tàn, yếu quá rồi lại bị ngoại xâm rồi lại quay đi đánh nhau. Cái vòng luẩn quẩn mấy nghìn năm rồi.
Thực ra VN chỉ bị thất thế vào thời Tự Đức, chứ trc đó luôn là 1 cường quốc tầm cỡ khu vực đấy.
 
Ờ!
Nói mà đéo chứng minh được người ta gọi là nói nhãm
Vẫn còn cố, thế có biết 1819 Duyệt đi Thanh Hoá và nhận Khôi làm con nuôi ko đấy?
Hay Khôi tự đến kinh thành xin làm con nuôi!
Im mồm lại chưa?
=))=))=))
 
Việt Nam thua Pháp nó giống như nền văn minh cấp 2 đấu với nền văn minh cấp 3 vậy.
Không có cơ hội để thắng.
Pháp nó càn quét sạch hạm đội nhà Thanh thì cho thấy sự khác biệt của 2 nền văn minh thê thảm cỡ nào
Thì tao nói là cường quốc ở khu vực chứ có phải thế giới đâu. Nhưng thực ra nếu Gia Long biết tận dụng các chuyên gia Pháp thuê được và thiết lập quan hệ ngoại giao vs Âu Châu sớm thì có lẽ cũng ko đến nối thua kém đến vậy. Thời Minh Mạng đốt sạch quốc khố vào Trấn Tây thì kể như no hope rồi.
 
Nhận con nuôi thì liên quan đéo gì?
Cầm binh dẹp loạn khắp nơi đấy, trong đó có Khôi
Mày vẫn đéo hiểu tại sao có 1 thằng ngu nói là “bắt ở kinh thành 5 năm” vẫn cầm binh đi long dong thế à!
=))=))=))
 
https://*********/image/3bgeW5
https://*********/image/3bgpvd
https://*********/image/3bgCTf
https://*********/image/3bgohL
Trên đời xuất hiện 1 thằng mất dạy nhưng tranh luận cực ngu!
:vozvn (19)::vozvn (19)::vozvn (19):
 
Kế hoạch là như vậy
Lê Văn Duyệt ở kinh đô cũng đếch làm được gì
Còn Minh Mạng thả Duyệt về Gia Định thì là quyết định riêng của ông ta
Và đây là quyết định sai lầm thì ông ta tự chịu trách nhiệm
Gia Long chỉ có thể gọi Duyệt về.
Không để mầm họa ở Gia Định
Còn Mạng làm vua phải tự nghĩ cách xử lý Lê Văn Duyệt chứ.
Bạn kia hỏi thím 1 câu thôi, sao Gia Long chỉ cần dặn Minh Mạng là đừng thả Lê Văn Duyệt về Gia định là xong mà sao ông ta Ko dặn vậy
 
Anh em trong nhà bất hòa uýnh nhau thoải mái. Dưng thằng nào rước người ngoài vào đánh người trong nhà là éo được. Đấy là đạo lý làm người. Ánh hay Lê chiêu Thống,Trần Ích Tắc muôn đời bị người đời phỉ nhổ
Thằng Quang Toản cầu viện quân Thanh còn đéo được kia kìa, thắng làm vua thua làm giặc, sau triều đại Cơm Sườn sẽ dựng lại tượng Gia Long Hoàng Đế thôi
 
Minh Mạng làm việc như điên.
Thế mà mày kêu lão mê đắm rượu với đàn bà?
Minh Mạng tính ra lão rất có công với Việt Nam
Lão là vua duy nhất vừa có công mở mang bờ cõi vừa có công đánh giặc ngoại xâm
Chẳng qua sử cơm sườn dìm hàng ổng mà thôi.
Cái này t đồng ý, ăn chơi kệ cm hắn còn diện tích bản đồ lớn nhất thời đại thì là giỏi
 
Thằng Quang Toản cầu viện quân Thanh còn đéo được kia kìa, thắng làm vua thua làm giặc, sau triều đại Cơm Sườn sẽ dựng lại tượng Gia Long Hoàng Đế thôi
Tao tưởng thể loại như mày thì thua là đu càng chứ có được làm giặc éo đâu
 
Chào mấy tml, thớt NA-QT đã từ lâu là 1 topic chia rẽ người Việt chúng ta sâu sắc. Hôm nay tao muốn đưa ra 1 cái nhìn khác hơn 1 chút.
Nói về chính nghĩa, tao cho rằng thực tế thì Nguyễn Ánh vẫn có tính chính danh hơn QT vì NA vẫn là người mang dòng dõi chúa Nguyễn đã cai trị đàng Trong 200 năm, có tính chính danh cao. Tuy nhiên, trong cuộc chơi tranh giành lộc đỉnh, khi mà hươu đã chạy thì mọi người chơi đều phải vẫn dụng mọi thủ đoạn để thắng cuộc. Nguyễn Ánh có kêu gọi đồng minh là Xiêm giúp quân và Pháp giúp công nghệ thì Tây Sơn cũng có liên kết với cướp bể Tàu và khi nguy ngập thì cũng muối mặt chạy sang nhờ Gia Khánh nhưng bị từ chối.(HLNTC)
Bỏ qua các yếu tố chính nghĩa đầy tính cảm tính, Gia Long đã gần như làm nên cơ đồ từ con số 0, một gương sáng mà các xammer nên noi theo.
Tuy nhiên, dù giành được thiên hạ thì ông Gia Long đã mắc 1 sai lầm mang tính chiến lược. Gia Long đã thuê nhiều chuyên viên người Pháp giúp ông về công nghệ(ông còn thuê thuận lợi vì đó là sau Cách mạng Pháp, elite Pháp chạy toé phở để giữ mạng nên có thể thuê nhiều người Pháp có trình độ với giá cả hợp lý), chính công nghệ phương Tây đã góp một phần quan trọng ko thể phủ nhận vào chiến thắng của nhà Nguyễn trước quân Tây Sơn đông hơn, có lãnh thổ rộng hơn nhiều. Rõ ràng 1 chiến lược gia có tầm nhìn xa phải thấy được thời cơ và hiểm nguy của một nền công nghệ trội hơn hẳn VN. Và phải có 1 kế hoạch bài bản để hấp thụ các công nghệ đó. Tuy nhiên là một con người rất điển hình VN, tức là giỏi giải quyết vấn đề trước mắt(ở đây là giành lộc đỉnh), nhưng không có tầm nhìn đủ xa và lâu dài để nhìn ra và đối phó các nguy cơ dài hạn(nền công nghệ vượt trội của Phương Tây), kết quả là đáng lẽ VN nếu GL có tầm nhìn về hấp thụ công nghệ Phương Tây, có lẽ VN đã đứng đầu ĐNA, nhiều xammer có lẽ đã có cơ hội làm Thái Thú, chủ đồn điền,.... Chứ ko phải đau lòng nhìn những cái lồn xinh tươi bị xuất khẩu.
Lỗi lầm đó còn đáng trách hơn vì ở thời Gia Long thì bon Tây Lông đã chiếm nhiều khu vực ở Đông Nam Á bao quang VN rồi: Hà Lan chiếm Indonesia, Anh chiếm Malaysia, TBN chiếm Philippin. Tức là thế bao vây của bọn Phương Tây đã xiết quanh VN, và việc VN bị đập chỉ còn là vấn đề thời gian, tuy nhiên các vua nhà Nguyễn vẫn chỉ nhìn thấy mối đe doạ truyền thống là Trung Hoa và Thái Lan thôi.
Hy vọng một ngày nào đó VN sẽ thoát khỏi lời nguyền của 1 tiểu quốc: giỏi đối phó hoàn cảnh nhưng không thể có 1 kế hoạch dài hạn được.

Xàm lắm thằng tâm huyết vãi, cảm ơm mày, nhưng văn phong mày khó đọc quá trình bày phân chia nd thì hay hơn.

Để lúc rảnh tao đọc.
 
Thằng Lồn này giỏi con cặc gì súc vật như thằng hề tổng u cà đéo có ngoại bang nó buff thì ăn lồn nhà tây sơn
 
Xàm lắm thằng tâm huyết vãi, cảm ơm mày, nhưng văn phong mày khó đọc quá trình bày phân chia nd thì hay hơn.

Để lúc rảnh tao đọc.
Xamvn có nhiều tự do nên ae nên tận dụng ko chỉ về vú đít mà còn cả về tri thức nữa, mong tml ủng hộ.
 
Chào mấy tml, thớt NA-QT đã từ lâu là 1 topic chia rẽ người Việt chúng ta sâu sắc. Hôm nay tao muốn đưa ra 1 cái nhìn khác hơn 1 chút.
Nói về chính nghĩa, tao cho rằng thực tế thì Nguyễn Ánh vẫn có tính chính danh hơn QT vì NA vẫn là người mang dòng dõi chúa Nguyễn đã cai trị đàng Trong 200 năm, có tính chính danh cao. Tuy nhiên, trong cuộc chơi tranh giành lộc đỉnh, khi mà hươu đã chạy thì mọi người chơi đều phải vẫn dụng mọi thủ đoạn để thắng cuộc. Nguyễn Ánh có kêu gọi đồng minh là Xiêm giúp quân và Pháp giúp công nghệ thì Tây Sơn cũng có liên kết với cướp bể Tàu và khi nguy ngập thì cũng muối mặt chạy sang nhờ Gia Khánh nhưng bị từ chối.(HLNTC)
Bỏ qua các yếu tố chính nghĩa đầy tính cảm tính, Gia Long đã gần như làm nên cơ đồ từ con số 0, một gương sáng mà các xammer nên noi theo.
Tuy nhiên, dù giành được thiên hạ thì ông Gia Long đã mắc 1 sai lầm mang tính chiến lược. Gia Long đã thuê nhiều chuyên viên người Pháp giúp ông về công nghệ(ông còn thuê thuận lợi vì đó là sau Cách mạng Pháp, elite Pháp chạy toé phở để giữ mạng nên có thể thuê nhiều người Pháp có trình độ với giá cả hợp lý), chính công nghệ phương Tây đã góp một phần quan trọng ko thể phủ nhận vào chiến thắng của nhà Nguyễn trước quân Tây Sơn đông hơn, có lãnh thổ rộng hơn nhiều. Rõ ràng 1 chiến lược gia có tầm nhìn xa phải thấy được thời cơ và hiểm nguy của một nền công nghệ trội hơn hẳn VN. Và phải có 1 kế hoạch bài bản để hấp thụ các công nghệ đó. Tuy nhiên là một con người rất điển hình VN, tức là giỏi giải quyết vấn đề trước mắt(ở đây là giành lộc đỉnh), nhưng không có tầm nhìn đủ xa và lâu dài để nhìn ra và đối phó các nguy cơ dài hạn(nền công nghệ vượt trội của Phương Tây), kết quả là đáng lẽ VN nếu GL có tầm nhìn về hấp thụ công nghệ Phương Tây, có lẽ VN đã đứng đầu ĐNA, nhiều xammer có lẽ đã có cơ hội làm Thái Thú, chủ đồn điền,.... Chứ ko phải đau lòng nhìn những cái lồn xinh tươi bị xuất khẩu.
Lỗi lầm đó còn đáng trách hơn vì ở thời Gia Long thì bon Tây Lông đã chiếm nhiều khu vực ở Đông Nam Á bao quang VN rồi: Hà Lan chiếm Indonesia, Anh chiếm Malaysia, TBN chiếm Philippin. Tức là thế bao vây của bọn Phương Tây đã xiết quanh VN, và việc VN bị đập chỉ còn là vấn đề thời gian, tuy nhiên các vua nhà Nguyễn vẫn chỉ nhìn thấy mối đe doạ truyền thống là Trung Hoa và Thái Lan thôi.
Hy vọng một ngày nào đó VN sẽ thoát khỏi lời nguyền của 1 tiểu quốc: giỏi đối phó hoàn cảnh nhưng không thể có 1 kế hoạch dài hạn được.

Uầy bài nội dung hay vãi, tao xin hỏi tiên sinh vài câu:

A. Tại sao NA không tận dụng thời mà học văn minh phương tây ? (Vì đéo có tầm nhìn, tri thức đủ)
1. Xuất thân của NA => tầm nhìn , m kể thêm về xuất thân và quá trình ông lớn lên
2. Nho sĩ thời này có ai có tây học không?, đội ngũ nho sĩ trí thức tinh hoa thời này chắc cũng vì cuộc chiến mà chia 5 xẻ 7 cho 2 bên NA và Tây Sơn nên chết phân nửa nếu 1 bên thắng
3. Nền văn hóa làng xã thì có thằng nho sĩ nào đi đến đâu không mà biết, dân nhật nó đi tứ xứ và học đủ loại ngôn ngữ, học tận gốc tư bản luôn lên nó phát triển và nhận văn minh sớm
4. Dân còn đói và kém hiểu biết + văn hóa hủ nho, trí thức thì ít đánh nhau liên miên đéo có cơ sở mà phát triển (kiểu đi sứ thì cũng đi mấy nước lân cận tàu, mã lai, cam, lào, thái)
B. Lồn dân việt hiện đại bị xuất khẩu đi đâu thế?
"Chứ ko phải đau lòng nhìn những cái Lồn xinh tươi bị xuất khẩu."
 
Thực ra VN chỉ bị thất thế vào thời Tự Đức, chứ trc đó luôn là 1 cường quốc tầm cỡ khu vực đấy.
Đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ như ngày hôm nay, nhưng tài nguyên và sức người có mạnh nhưng không có leader tốt nào dẫn dắt, vẫn đéo thể nào sang trang mới được
 
Uầy bài nội dung hay vãi, tao xin hỏi tiên sinh vài câu:

A. Tại sao NA không tận dụng thời mà học văn minh phương tây ? (Vì đéo có tầm nhìn, tri thức đủ)
1. Xuất thân của NA => tầm nhìn , m kể thêm về xuất thân và quá trình ông lớn lên
2. Nho sĩ thời này có ai có tây học không?, đội ngũ nho sĩ trí thức tinh hoa thời này chắc cũng vì cuộc chiến mà chia 5 xẻ 7 cho 2 bên NA và Tây Sơn nên chết phân nửa nếu 1 bên thấng
3. Nền văn hóa làng xã thì có thằng nho sĩ nào đi đến đâu không mà biết, dân nhật nó đi tứ xứ và học đủ loại ngôn ngữ, học tận gốc tư bản luôn lên nó phát triển và nhận văn minh sớm
4. Dân còn đói và kém hiểu biết + văn hóa hủ nho, trí thức thì ít đánh nhau liên miên đéo có cơ sở mà phát triển (kiểu đi sứ thì cũng đi mấy nước lân cận tàu, mã lai, cam, lào, thái)
B. Lồn dân việt hiện đại bị xuất khẩu đi đâu thế?
"Chứ ko phải đau lòng nhìn những cái lồn xinh tươi bị xuất khẩu."
A/ 1/ NA là con trai của Nguyễn Phúc Luân, người đáng lẽ sẽ kế vị nhưng bị Trương Phúc Loan sửa di chiếu(để lập 1 vị khác dễ thao túng hơn), mỉa mai là nếu ko có Tây Sơn nổi loạn, có lẽ dòng NA đã mất quyền mãi mãi.
2/ VN sau 200 năm nội chiến, do nhu cầu thời cuộc(nhập khẩu vũ khí cho chiến tranh), và quan trọng hơn là sự suy sụp của đời sống người dân nên nền tảng nho giáo đã mất uy tín, do vậy TCG đã xuất hiện như một giải pháp tinh thần mới cho người Việt(TCG phát triển cực mạnh giai đoạn này), tuy nhiên, người Việt lại chỉ tiếp thu tôn giáo mới này ở bề ngoài mà chưa đi sâu về tư tưởng nên chưa có trí thức VN hiểu về phương Tây gd này, người có uy tín trong cộng đồng giáo dân là các cha xứ mà ông de Behaine là vd điển hình), họ có trọng lượng vì vừa huy động dc giáo dân vừa kêu gọi dc sự trợ giúp công nghệ Âu Châu.
3/Nhật tk 16-17 xuất khẩu vàng bạc cực thịnh nhờ vào tam giác trung chuyển hàng hoá nhà Minh-Philippin(TBN)-Nhật, Châu Ấn thuyền của bọn nó đã đi khắp nơi buôn bán, thế mà khi Minh Trị duy tân, còn nhiều lần lâm vào trạng thái hiểm nghèo vì thiếu tiền mà.
4/Cũng không hẳn như vậy vì dù chiến tranh gây tàn phá thì nó cũng là cơ sở để kích thích sự phát triển, chính sự cạnh tranh giữa đamgf Trong-đàng Ngoài đã kích thích cả 2 sáng tạo: các chúa Nguyễn thì mở ra đông nam bộ màu mỡ, các chúa Trịnh ko mở dc đất nên đã có 1 cải cách chính trị rất lớn(dù ít người đánh giá đúng), đó là truyền ngôi chúa dựa trên sự đánh giá của hhooij đồng gia tộc, giúp hạn chế bớt hôn quân(8 đời chúa coá mỗi Trịnh Giang là nát), giúp chúa Trịnh ổn định dc miền Bắc suốt 200 năm dù đối mặt vs áp lực dân số khủng khiếp.
B/ Cái này thì hơi đáng buồn nhưng với các nước nghèo, nguồn lực con người luôn là thứ đầu tiên có giá để xuất khẩu. Ở Sài Gòn vẫn còn mộ kỹ nữ Nhật Bản xuất khẩu sang Đông Dương.
 
Thực ra VN chỉ bị thất thế vào thời Tự Đức, chứ trc đó luôn là 1 cường quốc tầm cỡ khu vực đấy.
Đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ như ngày hôm nay, nhưng tài nguyên và sức người có mạnh nhưng không có leader tốt nào dẫn dắt, vẫn đéo thể nào sang trang mới được
 
Việt Nam có tiềm lực của một đại đế quốc, với diện tích tương đương với đế quốc Đức, dân số ngang với Nhật Bản, tài nguyên dân số lương thực dồi dào, và một đường biển dài vô tận với nhiều cảng nước sâu, ấm để vươn ra biển lớn.
Thế nhưng cũng một phần là ở cạnh anh hàng xóm xấu tính và thô lỗ cục cằn nên mãi đéo lớn được, đến khi có cơ hội thoát được thì lại đấu đá cấu xé nhau, vì dân tộc VN chưa bao giờ đoàn kết trong thời bình cả.

Chính ông cha của tao và nhiều thằng đã từng nghe câu, người Việt lúc chiến tranh thì nô nức hồ hời kéo làng kéo nước đi đánh giặc, nhưng cứ đến thời bình thì háo danh, hám lợi, thi nhau vơ vét, vua quan thì tham, dân chúng thì gian nên đất nước cứ thế bì bõm rồi suy tàn, yếu quá rồi lại bị ngoại xâm rồi lại quay đi đánh nhau. Cái vòng luẩn quẩn mấy nghìn năm rồi.

Chỉ nói đơn giản một ví dụ cho cái chất xấu của dân An Nam mít, là cứ triều trước lên là phá thành phá quách, quật mộ đào lăng nhà trước lên thế nên dạo quanh cái đất nước này chả còn mấy di chỉ, thành quách chùa chiền còn nguyên vẹn.
Còn bọn Tàu bọn nhật nó khác, triều sau lên không mấy khi phá thành quách miếu mạo triều trước, công trình chúng nó vẫn còn vẹn nguyên cho con cháu sài. Đấy là một cái ví dụ để hiểu sao bọn nó thành đế quốc còn an nam mít thì mãi cứ ở thế giới thứ ba.
1. Tính kế thừa đéo có
2. Tính cơ hội lợi ích (lợi ích cá nhân lớn hơn lợi ích dân tộc, lợi ích cá nhân lớn hơn lợi ích 1 tộc)
 
Đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ như ngày hôm nay, nhưng tài nguyên và sức người có mạnh nhưng không có leader tốt nào dẫn dắt, vẫn đéo thể nào sang trang mới được
Tk 17 khi nhà Minh thất thủ, có nhiều trí thức TQ chạy sang VN nhưng các chúa Nguyễn đã chỉ tận dụng được các tướng lĩnh, thợ thủ công mà không tận dụng được các nhà trí thức triết học vì"không thực tiễn", người Việt tới tận ngày nay theo tao vẫn luôn là một dân tộc giỏi đối phó vs hoàn cảnh khắc nghiệt mà ko có một kế hoạch dài hạn để tránh lâm vào hoàn cảnh đó ngay từ đầu.
 
Hủ nho rất sợ triết gia vì triết gia làm loạn hệ thống luật lệ. Triết gia có may chăng ở thời bình mới tồn tại. Việt nam ko có một tay triết gia nào nội bật hiện nay cả đáng buồn.

Các lãnh đạo phe pháp gia cho rằng nho sinh mà trong lúc binh biến là không cần thiết, nên đem chém chặt đầu thì tốt hơn. Thay vào đó chú trọng cày cấy nuôi binh, luyện binh, ...
Tk 17 khi nhà Minh thất thủ, có nhiều trí thức TQ chạy sang VN nhưng các chúa Nguyễn đã chỉ tận dụng được các tướng lĩnh, thợ thủ công mà không tận dụng được các nhà trí thức triết học vì"không thực tiễn", người Việt tới tận ngày nay theo tao vẫn luôn là một dân tộc giỏi đối phó vs hoàn cảnh khắc nghiệt mà ko có một kế hoạch dài hạn để tránh lâm vào hoàn cảnh đó ngay từ đầu.
 
Huệ còn sống thì Ánh sẽ mãi lưu vong. Bài học là còn thở thì còn gỡ được.
Lịch sử ko có chữ nếu, hoặc nói xa hơn nếu ko có Trương Phúc Loan chuyên quyền thì 3 anh em Tây Sơn đâu có nổi dậy dc.
 
Top