• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

NGA VS UKRAINE: WINTER IS COMING

Sát nhập xong 4 vùng cần lolz gì đàm phán nữa :vozvn (21):.
Crum sát nhập xong nó vẫn bắn banh cái sân bay đó mày dân đéo dám tới ở, còn cái miếng đất cũng sát nhập xong chiến tranh được 8 năm ngày nào cũng bắn nhau hết giờ sao
 
Cảm hơn đại hiệp ko quản mạng yếu 3G lắc mà đàm đạo với Lê mỗ !

Đúng là cánh xe ôm với nhau cụng chén rụ đã hiểu ý nhau ngay. Vậy mà bữa giờ cái con mụ 8 bán gạo nó cứ một bẩu hai bẩu là " TỔNG ĐỘNG VIÊN" Trong khi việc này là việc động viên trù bị lính giải ngủ. Tôi nhớ không nhầm thì ở đâu đó, vẩn duy trì cái đội quân trù bị này, phòng khi có hỉ sự.

Mà tính ra cũng lạ, Thiên cơ bất khả lộ, dung binh tất cậy chữ mật mà bọn Ngố cứ nốc vodka cho lắm vào rồi lên báo đài ra rả mục về mục đích dụng quân. Đúng là ko có gì quật được bọn Nga ngoại trừ rượu.

Còn về cái ý này . " Chuyện mùa đông ko đánh nhau đc thì rõ ràng trẻ con nó cũng biết nhưng quan trọng là bên Tổng Hề có nhân lúc mùa đông quân Nga tiếp vận khó khăn và lợi thế sân nhà của quân U cà để "thừa nước đục thả câu". Đây có phải là mối lo của a Tin nên a mới phải vội vàng huy động thêm quân để def "

Lê mỗ lại trộm nghĩ, Nó cũng đúng với tình hình thực tế khi mà trên khắp mặt trận tin vui đang đổ về cho những ng UK , nhưng nếu nó đúng quá thì hoá ra Putin và bộ xậu suy nghĩ non vậy sao ?!
Không lẽ, họ ko nhìn thấy cái mối nguy "nước xa không cứu được lửa gần" làm sao lại mang 1 đội quân tái trang bị đi làm cái việc BẢO VỆ và giữ đất.

Thôi thì hạ hồi phân giải. Có lẽ chúng ta đều phải đợi một cái gì đó sẽ đến vào 3 4 tháng nữa mới giải đáp đc hết khúc mắt trong lòng.

Trân trọng và đt nổ cuốc liên tục :big_smile:
Ừa. Tui chỉ phân tích dựa trên lượng info tui tiếp cận đc thui nên tui hoàn toàn có thể sai.
Ng ta nghĩ gì, ủ mưu j thì chỉ ng ta biết, tốt nhất là để "hạ hồi phân giải".
 
Hello các m. Lại là t Johnsmith đây. Lâu lắm rồi t mới lại trở lại với anh em Xàm do dạo ni các cháu múi mít lên SG nhập học nên t đắt khách vkl, tranh thủ chạy Grab kiếm thêm vài đồng phòng khi đau ốm phải nằm co ro trong phòng trọ.

Hôm nay t sẽ thử thách với 1 đề tài éo phải sở trường là quân sự (tất cả những j t biết về mảng này là đọc Tam Quốc, Binh pháp Tôn tử, Binh thư yếu lược và xem wiki các trận kinh điển thời WWII). Thấy có 1 số anh em cho rằng mùa đông đến sẽ là thời điểm chín mùi cho đội quân của a Putin tái lập là thế chủ động, lật ngược thế cờ và tiến đến “phỏng dái Ukraine khỏi ách đô hộ của phát xít” như Hồng quân LX đã từng làm đc trong WWII, t xin có 1 vài quan điểm phản biện lại lập luận này.

Quân đội Nga không phải là Hồng quân LX

Về mặt tính chính danh, quân Nga không phải là đội quân vệ quốc, mục tiêu là đẩy lùi quân phát xít Đức xâm lược như Hồng quân trong WWII mà là một đội quân đi xâm lược một quốc gia có chủ quyền, được cộng đồng quốc tế công nhận (có bao gồm cả Nga) là Ukraine. Chính vì thế, Ukraine đc thế giới buff rất kinh cả về vật chất và tinh thần, toàn dân toàn quân trên dưới đồng lòng còn Nga thì khỏi nói chúng m biết rồi. Chính vì thế, t cũng rất nghi ngờ về tinh thần chiến đấu của quân Nga xâm lược so với Hồng quân vệ quốc khi xưa.

Về mặt tình huống, quân Nga là quân tấn công chứ không phải quân đang gườm thế thủ, lợi dụng tình huống quân Đức bị sa lầy vì các điều kiện khắc nghiệt của địa hình và mùa đông tại nước Nga mà tổ chức phản công như Hồng quân xưa kia mà thực ra là ngược lại. Chính quân Nga đang rơi vào tình huống ngặt nghèo khá giống với quân Đức khi xưa, là quân tấn công chủ trương “đánh nhanh thắng nhanh” vào sâu trong quốc gia địch, lúc đầu thì rất chi là hổ báo cáo chồn nhưng dần bị mất đà tấn công, bị quân địch cầm chân rồi dần bị sa lầy.

Về chiến trường, nếu như ngày xưa Hồng quân lúc phản công được đánh trên sân nhà (các trận phản công kinh điển như trận Moscow, trận Stalingrad đều là trên lãnh thổ Nga) nên có thể lợi dụng hiểu biết về địa hình, hình thế chiến trường, tình báo và du kích nhân dân…thì bây giờ ngược lại, những lợi thế này đang được quân Ukraine sở hữu.

Về tướng soái chỉ huy, t ko thấy quân Nga hiện nay có các tướng lĩnh nào nổi bật, có thể so được với các nguyên soái Hồng quân khi xưa như Zhukov, Vasilevsky hay Rokossovsky (a Tin t từ hôm khởi động đến giờ đã mấy lần trảm tướng rồi. Đây cũng là sai lầm chết ng đó nhé, điển hình là trận Trường Bình hay các trận về cuối chiến tranh Nga - Xô khi Hitler liên tục thay tướng giữa đường, càng thay càng thua vì tướng mới ko hiểu tình hình chiến trường bằng tướng đã lăn lộn ngoài đó rồi). “Ba quân lấy tướng làm đầu”, ko có tướng giỏi là đã thua quá nửa rồi.

Vấn đề về tiếp vận mùa đông

Thống tướng Omar Bradley từng nói: “Dân amatuer ưa nói chuyện chiến thuật, binh gia chỉ bàn chuyện tiếp vận”. 1 trong những điểm yếu chết người của quân Nga xuyên suốt “chiến dịch đặc biệt” này là vấn đề tiếp vận khi nó góp phần không nhỏ vào sự phá sản của chiến lược “đánh nhanh thắng nhanh vào thẳng thủ đô Kiev” của quân Nga vì nó làm chậm đà tiến công, phá hỏng yếu tố bất ngờ theo kiểu “sấm rung chớp giật” cần phải có của chiến lược này cũng như làm rệu rã thêm tinh thần của binh lính vì sự thiếu thốn tiếp tế, đạn dược (có clip còn show thấy xe tăng Nga thiếu nguyên liệu giữa lúc tiến quân, phải giục lại giữa đường)

Hôm qua mới nghe a Tin lại huy động thêm 30k quân, theo t chả khác chi thêm dầu vào lửa. Một đội quân vốn đang rất có vấn đề về tiếp vận thì bây giờ lại phải tiếp vận nhiều hàng hóa, khí tài hơn vào giữa mùa đông khắc nghiệt, đường xá đóng băng lầy lội. Cái này gợi cho t về trận Đồng Quan thời 3Q khi Mã Siêu huy động thêm quân mà lại Tào Tháo mở tiệc ăn mừng vì ông thừa biết mùa đông đến mà còn thêm quân thì chỉ tổ làm trầm trọng thêm vấn đề tiếp vận nuôi quân. Y như rằng sau đó quân Mã Siêu vì thiếu lương đã phải lui quân xin tạm hòa, quân đói, lòng quân lẫn tướng đều xao động rồi rốt cuộc bị kế xóa thư ly gián của Giả Hủ kết liễu. Cũng là về Tào Tháo trong chiến dịch đánh rợ Ô Hoàn, hiểu được khó khăn trong việc hành quân và tiếp vận cho một đội quân lớn giữa mùa đông, ông đã để lại hầu hết quân chủ lực, chỉ chọn đội quân khinh kỵ nhỏ, trang bị gọn nhẹ, tập kích nhanh và giành thắng lợi.

Và tiếp vận thì phải có tiền để mua hàng và sản xuất cung ứng. Tôn Vũ nói rồi: “Hành quân một ngày, phí tổn nghìn vàng”. Nền nền kinh tế Nga có gồng đc tiếp không?

Kết luận

Nói chung, winter is coming t thấy nó chả cho thêm quân Nga lợi thế gì mà còn tạo thêm gánh nặng. T mà là a Tổng Hề hay tham mưu của a thì có lẽ t cũng mong mùa đông đến cho nhanh để dứt cmn điểm cho xong đi.

Còn nhiều ý mà thôi dài rồi, chúng m lười đọc. Nhớ volka ủng hộ nhé
lâu lắm mới thấy m biên bài
 
Cái đáng sợ nhất hiện tại là putin ném bom hạt nhân chiến lược (loại này nhỏ hơn, mức sát thương ko bằng loại thường), chỉ có vậy mới thay đổi cục diện chiến trường, chứ đánh thông thường thì nga thua về mọi mặt rồi, từ tinh thần binh sĩ tới vũ khí chính xác, công nghệ cao.

Putin như chó bị đuổi vào chân tường rồi, rất dễ làm liều.
 
Sửa lần cuối:
Mâu thuẫn mà bây h phải cùn đến mức động đến quân sự hay thậm chí là hột nhãn thì t đánh giá a Tin dở.
Nga mạnh hơn Ukr, thiếu j cách để đè nhỉ? Kinh tế, thương mại hay ngoại giao là cách phổ biến nè, như "nước lạ" đang làm đó
Cũng khó nói lắm. Cục diện thế giới bây giờ, ai cũng nghĩ là cùng lắm chỉ đấu võ mồm thôi, không ai dại gì đi kích hoạt cái thứ của nợ kia trước.

Nhưng quyết định đôi khi nó lại là một phút bốc đồng của một vài con người. Ví dụ dễ thấy nhất là cái Zero-Covid, có khi chỉ một người làm tỉ người phải theo.
 
Cũng khó nói lắm. Cục diện thế giới bây giờ, ai cũng nghĩ là cùng lắm chỉ đấu võ mồm thôi, không ai dại gì đi kích hoạt cái thứ của nợ kia trước.

Nhưng quyết định đôi khi nó lại là một phút bốc đồng của một vài con người. Ví dụ dễ thấy nhất là cái Zero-Covid, có khi chỉ một người làm tỉ người phải theo.
Haizzz. Đúng là ko thể lấy logic bt để phân tích hành động của cái ben này.
Riết ko biết con cháu t sẽ sống trong thế giới ntn đây?
 
Cho phòng không núp trong rừng bắn rụng mấy chục chiếc là Nga cúm liền, đợt VN bắn rơi b52 của Mỹ cũng vậy. M nên nhớ ukraina đang áp dụng chiến thuật du kích của VN, trường kỳ kháng chiến. Nên Nga ngố đưa máy bay qua cũng thế thôi, nó bắn rụng cho thì cúm liền.
2 yếu tố:
+Phòng không Ukraine đã bị Nga mài mỏng đi kha khá từ đầu cuộc chiến đến giờ r
+Phòng không Ukraine, các tổ hợp bắn đc máy bay tàng hình theo t chỉ có S300 và S400, mà 2 cái này đem thực chiến có bắn đc chiến cơ có khả năng tàng hình ko, thì vẫn là 1 dấu chấm hỏi to đùng.
> Điều này dẫn đến 1 câu hỏi to đùng: Nga mà cho Su57 + bomber siêu thanh khủng bố Kiev thật thì liệu Mỹ + Nato có hỗ trợ Ukraine = cách cung cấp cho Ukraine các tổ hợp Patriot ko ??? Mỹ và Nato có muốn chiến tranh Nga-Ukraine kết thúc sớm ko hay là sẽ muốn cuộc chiến kéo dài, làm kiệt quệ thêm tiềm lực nước Nga ??
[-([-([-(
 
Có lẽ a e xàm chưa rõ. Tuy t thân chạy Grab nhưng lại là hậu duệ 20 đời (bên đằng chú họ của bà trẻ) của Ngọa Long bên Tàu nên t lấy tên hiệu là Ngọa Yên (xe). Về trước là để vinh danh ông tổ, vế sau là để tôn vinh nghề nghiệp mà t đang theo đuổi :))
 
Phân tích như thớt thì nó chỉ mang tính chiến thuật, nhưng còn cái quan trọng không kém mang tính thành bại, đó là thử thách mùa đông cho cả châu âu và nga xem thằng nào lỳ hơn,

bây giờ đang là cuộc chiến của eu và nga chứ k đơn thuần là nga và uc, vào mùa đông nhu cầu sử dụng năng lượng cao, giá cả thì đắt đỏ hơn trước, nguồn cung hạn chế, kèm theo đó là nền kinh tế đang đi xuống, nhà máy mà đóng cửa hoặc hoạt động không hiệu quả, không cạnh tranh được là sẽ biết mặt nhau ngay, dân eu sẽ k còn hứng thú ủng hộ gửi đồ cho uc nữa, nếu để 1 mình uc đơn phương độc mã thì k còn vẹo gì vì các cơ sở hạ tầng quân sự quan trọng hầu hết bị bem khó mà trụ đc lâu.

Nói về độ chịu khổ thì dân eu không bằng nga đc, nhìn đợt tuyển quân vừa rồi nhìn dân nga nó cũng nhếch lắm so với eu k khác gì quê với phố, mà phố thì sướng quen rồi thiếu tí là kêu ầm lên ngay.
Tất cả chỉ là phân tích phỏng đoán, thôi thì cứ đợi vài tháng nữa xem sao.
 
Phân tích như thớt thì nó chỉ mang tính chiến thuật, nhưng còn cái quan trọng không kém mang tính thành bại, đó là thử thách mùa đông cho cả châu âu và nga xem thằng nào lỳ hơn,

bây giờ đang là cuộc chiến của eu và nga chứ k đơn thuần là nga và uc, vào mùa đông nhu cầu sử dụng năng lượng cao, giá cả thì đắt đỏ hơn trước, nguồn cung hạn chế, kèm theo đó là nền kinh tế đang đi xuống, nhà máy mà đóng cửa hoặc hoạt động không hiệu quả, không cạnh tranh được là sẽ biết mặt nhau ngay, dân eu sẽ k còn hứng thú ủng hộ gửi đồ cho uc nữa, nếu để 1 mình uc đơn phương độc mã thì k còn vẹo gì vì các cơ sở hạ tầng quân sự quan trọng hầu hết bị bem khó mà trụ đc lâu.

Nói về độ chịu khổ thì dân eu không bằng nga đc, nhìn đợt tuyển quân vừa rồi nhìn dân nga nó cũng nhếch lắm so với eu k khác gì quê với phố, mà phố thì sướng quen rồi thiếu tí là kêu ầm lên ngay.
Tất cả chỉ là phân tích phỏng đoán, thôi thì cứ đợi vài tháng nữa xem sao.
Có 1 tml đăng 1 bài nghiên cứu rất công phu của 1 ông gs Yale về lệnh cấm vận đối vs kinh tế Nga và EU kìa. M lên xem thử
Còn m đúng. Phân tích của t chỉ là phỏng đoán, cái đó t ko phản đối và nội dung bài viết này chỉ tập chung vào mục chiến trường chứ chưa nói về những collateral factors, cái đó để cho tml nào đó hiểu biết về ngành an ninh năng lượng và kinh tế biên bài. T ko đủ khả năng viết cái đó
 
Haizzz. Đúng là ko thể lấy logic bt để phân tích hành động của cái ben này.
Riết ko biết con cháu t sẽ sống trong thế giới ntn đây?
Cái chuyện hột le chúng mày ko phải lo vì 100% Nga chỉ mõm thôi, Nga thừa biết nói về vũ khí hột le thì Nga ko đủ tuổi với Mẽo, bọn phe diều hâu Mẽo mà phải ra tay thì Nga, Tầu ăn đòn ngay.
Coi Mẽo khi can thiệp WW II mới thấy nó khủng thế nào.
 
Có 1 tml đăng 1 bài nghiên cứu rất công phu của 1 ông gs Yale về lệnh cấm vận đối vs kinh tế Nga và EU kìa. M lên xem thử
Còn m đúng. Phân tích của t chỉ là phỏng đoán, cái đó t ko phản đối và nội dung bài viết này chỉ tập chung vào mục chiến trường chứ chưa nói về những collateral factors, cái đó để cho tml nào đó hiểu biết về ngành an ninh năng lượng và kinh tế biên bài. T ko đủ khả năng viết cái đó
Nhìn thấy ngay là giá ga giá điện nó tăng so với trước chiến tranh là biết rồi, còn bây giờ anh mẽo là bên cung cấp thị phần lớn về khí đốt cho eu là đủ hiểu mẽo nó muốn kéo dài cuộc chiến, nhìn cách mẽo nó bơm đồ và chỉ đạo chiến thuật cho uc rất bài bản vào rất đúng thời điểm để k cho uc thua mà cũng k để uc leo thang mạnh, giờ thì chỉ đợi mùa đông để eu và nga so găng thôi, có lẽ là con bài tất tay cho 2 bên ở mùa đông này.
 
Cần gì một thế giới nếu không có nga.

Tao đọc đi, đọc lại câu này nhiều lần.

Ghê thiệt. Tâm trạng bất cần đời.

Nếu nga thất bại thì: 1 là tin tự sát . 2 là tin tự bấm nút (vì có thể lính từ chối)

Không phải tự nhiên mà đại bàng thử lửa xuyên lục địa. Chắc là để dằn mặt và kiểm tra tính sẵn sàng tấn công hoặc phản đòn.

Biết đâu, mùa đông sắp tới sẽ là mùa đông dài nhất mà con người hiện đại chứng kiến.

Căng.

Hy vọng tao đoán sai.
 
Cần gì một thế giới nếu không có nga.

Tao đọc đi, đọc lại câu này nhiều lần.

Ghê thiệt. Tâm trạng bất cần đời.

Nếu nga thất bại thì: 1 là tin tự sát . 2 là tin tự bấm nút (vì có thể lính từ chối)

Không phải tự nhiên mà đại bàng thử lửa xuyên lục địa. Chắc là để dằn mặt và kiểm tra tính sẵn sàng tấn công hoặc phản đòn.

Biết đâu, mùa đông sắp tới sẽ là mùa đông dài nhất mà con người hiện đại chứng kiến.

Căng.

Hy vọng tao đoán sai.
Mày thấy từ đầu cuộc chiến đến giờ Nga ngố doạ hột le bao nhiêu lần rồi? n lần, cứ như doạ ma ý. Mõm thôi, nhìn chúng mày sợ mà tao bực vkl, đm bọn ml ngu
 
Mày thấy từ đầu cuộc chiến đến giờ Nga ngố doạ hột le bao nhiêu lần rồi? n lần, cứ như doạ ma ý. Mõm thôi, nhìn chúng mày sợ mà tao bực vkl, đm bọn ml ngu
KKKKKKKKKK
KKKKKKKKKK
 
Bắt chước ai đó: Có những cái ko cần phải rà soát kỹ vẫn cảm nhận được, đó là dựa vào con số thương vong
Lịch sử war xưa nay tuy mơ hồ, khó phân định thắng thua, nhưng nhìn chung, bất kể là phe mạnh hay yếu, cứ phe nào lính chết nhiều, phe đó hay có các khẩu hiệu như "rút lui" "tạm hoãn" "phòng thủ" "chuyển đổi kế sách".

Và đương nhiên, chả ai muốn nhận mình thua, ngay sau các cuộc "rút lui" họ thường đưa lên các thông tin đụng chái là "đã có kế hoạch mới...." blo bla
Sự kỳ diệu của ngôn từ đó. Ít ai đánh giá và tận dụng đc sức mạnh của ngôn từ. Nó có khả năng bẻ cong sự thật, khích lệ hoặc lòe buỵt ng ta
 

Có thể bạn quan tâm

Top