NGA VS UKRAINE: WINTER IS COMING

Gã Họ Lê:

Cảm hơn đại hiệp ko quản mạng yếu 3G lắc mà đàm đạo với Lê mỗ !

Đúng là cánh xe ôm với nhau cụng chén rụ đã hiểu ý nhau ngay. Vậy mà bữa giờ cái con mụ 8 bán gạo nó cứ một bẩu hai bẩu là " TỔNG ĐỘNG VIÊN" Trong khi việc này là việc động viên trù bị lính giải ngủ. Tôi nhớ không nhầm thì ở đâu đó, vẩn duy trì cái đội quân trù bị này, phòng khi có hỉ sự.

Mà tính ra cũng lạ, Thiên cơ bất khả lộ, dung binh tất cậy chữ mật mà bọn Ngố cứ nốc vodka cho lắm vào rồi lên báo đài ra rả mục về mục đích dụng quân. Đúng là ko có gì quật được bọn Nga ngoại trừ rượu.

Còn về cái ý này . " Chuyện mùa đông ko đánh nhau đc thì rõ ràng trẻ con nó cũng biết nhưng quan trọng là bên Tổng Hề có nhân lúc mùa đông quân Nga tiếp vận khó khăn và lợi thế sân nhà của quân U cà để "thừa nước đục thả câu". Đây có phải là mối lo của a Tin nên a mới phải vội vàng huy động thêm quân để def "

Lê mỗ lại trộm nghĩ, Nó cũng đúng với tình hình thực tế khi mà trên khắp mặt trận tin vui đang đổ về cho những ng UK , nhưng nếu nó đúng quá thì hoá ra Putin và bộ xậu suy nghĩ non vậy sao ?!
Không lẽ, họ ko nhìn thấy cái mối nguy "nước xa không cứu được lửa gần" làm sao lại mang 1 đội quân tái trang bị đi làm cái việc BẢO VỆ và giữ đất.

Thôi thì hạ hồi phân giải. Có lẽ chúng ta đều phải đợi một cái gì đó sẽ đến vào 3 4 tháng nữa mới giải đáp đc hết khúc mắt trong lòng.

Trân trọng và đt nổ cuốc liên tục

Bấm để mở rộng...

Putin và bộ xậu suy nghĩ non vậy sao

Bấm để mở rộng...

Johnsmith:

Hôm nay t sẽ thử thách với 1 đề tài éo phải sở trường là quân sự (tất cả những j t biết về mảng này là đọc Tam Quốc, Binh pháp Tôn tử, Binh thư yếu lược và xem wiki các trận kinh điển thời WWII). Thấy có 1 số anh em cho rằng mùa đông đến sẽ là thời điểm chín mùi cho đội quân của a Putin tái lập là thế chủ động, lật ngược thế cờ và tiến đến “phỏng dái Ukraine khỏi ách đô hộ của phát xít” như Hồng quân LX đã từng làm đc trong WWII, t xin có 1 vài quan điểm phản biện lại lập luận này.

Kết luận

Nói chung, winter is coming t thấy nó chả cho thêm quân Nga lợi thế gì mà còn tạo thêm gánh nặng. T mà là a Tổng Hề hay tham mưu của a thì có lẽ t cũng mong mùa đông đến cho nhanh để dứt cmn điểm cho xong đi.

Còn nhiều ý mà thôi dài rồi, chúng m lười đọc. Nhớ volka ủng hộ nhé

Bấm để mở rộng...

thangnhocmoilon:

Đéo hiểu nó động viên quân ra sao mà dân tình ùa nhau tháo chạy nhanh vãi lồn, xem ra nước Nga còn lại mỗi tml Pú tình với Pú tình nô thôi

Bấm để mở rộng...

Boyhnnd:

Phân tích như thớt thì nó chỉ mang tính chiến thuật, nhưng còn cái quan trọng không kém mang tính thành bại, đó là thử thách mùa đông cho cả châu âu và nga xem thằng nào lỳ hơn,

bây giờ đang là cuộc chiến của eu và nga chứ k đơn thuần là nga và uc, vào mùa đông nhu cầu sử dụng năng lượng cao, giá cả thì đắt đỏ hơn trước, nguồn cung hạn chế, kèm theo đó là nền kinh tế đang đi xuống, nhà máy mà đóng cửa hoặc hoạt động không hiệu quả, không cạnh tranh được là sẽ biết mặt nhau ngay, dân eu sẽ k còn hứng thú ủng hộ gửi đồ cho uc nữa, nếu để 1 mình uc đơn phương độc mã thì k còn vẹo gì vì các cơ sở hạ tầng quân sự quan trọng hầu hết bị bem khó mà trụ đc lâu.

Nói về độ chịu khổ thì dân eu không bằng nga đc, nhìn đợt tuyển quân vừa rồi nhìn dân nga nó cũng nhếch lắm so với eu k khác gì quê với phố, mà phố thì sướng quen rồi thiếu tí là kêu ầm lên ngay.
Tất cả chỉ là phân tích phỏng đoán, thôi thì cứ đợi vài tháng nữa xem sao.

Bấm để mở rộng...

anhsonbithu:

Hầy, thằng nào nói thế thì mày tag nó vào.
Chứ nhìn nhận vấn đề đã vẹo ngay từ câu đầu thì làm sao phân tích đúng được nữa?
Nga chờ mùa đông có phải để đánh nhau méo đâu?

Mục tiêu của Nga khi dùng dằng chờ tuyết rơi chỉ có từng này:
1. 2 bên đều bị "kẹt" ko thể tấn công. Nga sẽ tranh thủ củng cố hệ thống phòng ngự, công sự. Là 1 quốc gia cận cực, kinh nghiệm xây dựng vào mùa Đông của Nga là rất tốt. Phải nhắc lại mục tiêu ưu tiên của Nga khác Uk, đó là giữ đc những gì đã chiếm. Khác hẳn Uk cứ ùa quân giải phóng là xong.

2. Chờ đợi con bài khí đốt phát huy tác dụng, khiến châu Âu rơi vào hỗn loạn, suy thoái, thậm chí phải thay đổi chính phủ. Nga kì vọng lúc này châu Âu sẽ nhượng bộ, thơm thì ép Uk đàm phán theo hướng có lợi cho Nga. Ko mùi thì châu Âu ko làm gì, nhưng cũng ko bơm vk cho Uk nữa. Phải nhắc lại là Uk hiện tại sống hoàn toàn nhờ vào viện trợ.

Không phải ngẫu nhiên Uk dồn 1 lực lượng khủng khiếp tấn công như vũ bão và có thành quả thời gian qua. Thậm chí có phần bất chấp vì tới giờ ko thấy báo chí chính thống nào đưa ra tuyên bố của Uk về thiệt hại nhân lực của chiến dịch này (toàn Nga nói, và cũng khác hẳn khi Uk than mất 5-600 lính 1 ngày đợt cao điểm pháo kích). Họ cũng lo ngại vấn đề cứ cù nhây, ko có "kpi" thì đến mùa Đông sẽ bị bỏ rơi thật.

300k lính dự bị động viên của Nga, cũng là kì vọng vào "lá bài tẩy mùa đông" này. Nếu EU vượt qua với ít thiệt hại, kinh tế tương đối ổn, cuộc sống tương đối ổn, thì khá chắc chắn là Putin sẽ phải kết thúc sự nghiệp chính trị của mình bởi với vị thế lãnh đạo quốc gia, ông ta cũng hết bài rồi, cũng ko thể chỉ huy giới cầm quyền nữa. Tuy nhiên, tân tổng thống Nga, quyết định dừng chiến, hay lại siêu diều hâu khát máu hơn nữa, thì thật khó đoán.

3. Có 1 yếu tố khá thú vị gần như ko có báo đài nào nói đến nhưng tao nghĩ cần xem xét: TQ. 1 sự kiện quan trọng nhất đất nước sắp diễn ra, và TQ đang cố gắng cho nó "tốt đẹp ko tì vết": Ko dám làm căng khi Mỹ liên tục khiêu khích vấn đề ĐL, truy quét Covid khủng khiếp, ngó lơ việc kinh tế giảm tốc, thất nghiệp gia tăng. Gần như im hơi lặng tiếng với các sự kiện quốc tế khác.
Câu hỏi đặt ra là liệu TQ sẽ làm gì sau khi bầu cử và vị TBT đắc cử ngồi chắc 5 năm tới?

Việc đang được kì vọng nhất là mở cửa hậu Covid. 1 lý do rất rất quan trọng khiến TQ vẫn phong tỏa, là sau khi mở cửa kiểu gì cũng chết rất nhiều người, ko thể tránh đc. Và chẳng có lãnh đạo nào muốn dính cái án đấy khi bầu bán hết. Nhưng hiện tại, chính vì chờ đợi đại hội Đ, và quá ngán đóng cửa, cũng sinh ra tâm lý "bất chấp" của dân TQ y hệt VN năm ngoái - "Kệ mẹ thà chết bệnh hơn chết đói". Và ai ai cũng mong đại hội xong là sẽ mở cửa, thuận lý thành chương cho TQ "làm thiệt" để "đáp ứng nguyện vọng nhân dân".

Và sau khi mở cửa, các vấn đề kinh tế-xã hội-việc làm đc giảm tải, TQ lại trở về vị thế thị trường tỉ dân, lỗ đen nguyên-nhiên liệu. Nó có sẵn sàng hỗ trợ Nga? Chẳng có vấn đề gì ngoài sĩ diện khi Nga phải chống lại vũ khí của cả khối p. Tây mà TQ lại ko đc bơm đồ cho Nga cả. Hơn nữa việc TQ đối đầu với Mỹ là chuyện chắc chắn xảy ra, ai cũng nhìn thấy và chuẩn bị rồi. Mỹ cũng liên tục khiêu khích TQ gần đây. TQ liệu đã sẵn sàng để thách thức siêu cường?

Bấm để mở rộng...

Bé mều:

Mùa đông bên nào hành quân tấn công là thiệt. Hiện bên cần công là uca cơ. Tin sát nhập thôi chứ có đánh vô kyiv đâu nhở? Với lại winter is coming ý là chờ dân chết rét biểu tình phản chiến mà tml. Hóng kỹ vô

Bấm để mở rộng...

Johnsmith:

John Smith - Ngọa Yên (xe) tiên sinh luận bàn binh lược
A e vui lòng chém nhẹ tay

Bấm để mở rộng...

Tính Giao:

Tặng bạn chữ NGỌA YÊN, chữ Ngọa trong ngồi, chữ Yên trong yên ngựa (cũng là yên xe)

Bấm để mở rộng...

Johnsmith:

1. M có công nhận việc Nga đổ thêm quân vào Ukraine thì quân đổ thêm đó vẫn phải đc tiếp vận cho dù là số quân này là để tấn công hay phòng thủ? Cái t mún bàn là vấn đề tiếp vận cho số quân này trong mùa đông chứ ko fai mục đích của số quân này.
2. EU và các quốc gia khó khăn vì khí đốt mùa đông nhưng Nga ko bán đc khí đốt thì cũng ko có tiền trang trải, cùng các lệnh cấm vận cũng gây ko ít khó khăn về hàng tiêu dùng căn bản cho nhân dân cũng như linh kiện để sx vũ khí cung ứng tiếp cho quân đội. Mấy cái món đó cũng đâu quan trọng thua j khí đốt
EU hôm nghe nói đã trữ đc kha khá, nếu dùng dè sẻn thì vẫn tạm ổn và cái nữa là nó vẫn còn đồng minh có thể cung cấp khí đốt là Bắc Mỹ (dù chi phí shipping có thể cao) trong khi Nga thì chỉ có Tàu và Tàu như m nói cũng đang có vấn đề của riêng nó, chưa rảnh để giúp.
3. Thực ra t thấy Tàu chả có lợi ích j đáng kể để bỏ vốn chính trị ra mà giúp 1 tml Chí Phèo đang bị cả tg quay lưng. Thực ra Nga như bây h Tàu lại đc lợi vì có thể ép giá khí đốt.
Như đợt Olympic lúc Nga mới xâm lược UKr đó, Putin đc Tập tiếp rất hời hợt, và chỉ bàn về vấn đề mua bán năng lượng và mới đây Tàu còn lên tiếng phản đối (Video có trong thớt này đó)
Và Tàu cũng có vấn đề của nó, dù là TBT mới hay cũ thì cũng sẽ cần rất nhiều thời gian và công sức để giải quyết, chưa xong đc nhanh như m nói đâu.

Bấm để mở rộng...

x5452:

Nếu Nga bán cho tàu đang ngon thì nó đã công bố con số cho bọn Tây nó rét, đằng này Nga chỉ nói chung chung chứ konrox ông bán được bao nhiêu và lãi bao nhiêu. Nên mùa Đông có khi Nga bán được khí nhưng chưa chắc đã kiếm được đônhf lãi nào mà trang trải các mặt khác trong nước.

Bấm để mở rộng...

Johnsmith:

1. M có công nhận việc Nga đổ thêm quân vào Ukraine thì quân đổ thêm đó vẫn phải đc tiếp vận cho dù là số quân này là để tấn công hay phòng thủ? Cái t mún bàn là vấn đề tiếp vận cho số quân này trong mùa đông chứ ko fai mục đích của số quân này.
2. EU và các quốc gia khó khăn vì khí đốt mùa đông nhưng Nga ko bán đc khí đốt thì cũng ko có tiền trang trải, cùng các lệnh cấm vận cũng gây ko ít khó khăn về hàng tiêu dùng căn bản cho nhân dân cũng như linh kiện để sx vũ khí cung ứng tiếp cho quân đội. Mấy cái món đó cũng đâu quan trọng thua j khí đốt
EU hôm nghe nói đã trữ đc kha khá, nếu dùng dè sẻn thì vẫn tạm ổn và cái nữa là nó vẫn còn đồng minh có thể cung cấp khí đốt là Bắc Mỹ (dù chi phí shipping có thể cao) trong khi Nga thì chỉ có Tàu và Tàu như m nói cũng đang có vấn đề của riêng nó, chưa rảnh để giúp.
3. Thực ra t thấy Tàu chả có lợi ích j đáng kể để bỏ vốn chính trị ra mà giúp 1 tml Chí Phèo đang bị cả tg quay lưng. Thực ra Nga như bây h Tàu lại đc lợi vì có thể ép giá khí đốt.
Như đợt Olympic lúc Nga mới xâm lược UKr đó, Putin đc Tập tiếp rất hời hợt, và chỉ bàn về vấn đề mua bán năng lượng và mới đây Tàu còn lên tiếng phản đối (Video có trong thớt này đó)
Và Tàu cũng có vấn đề của nó, dù là TBT mới hay cũ thì cũng sẽ cần rất nhiều thời gian và công sức để giải quyết, chưa xong đc nhanh như m nói đâu.

Bấm để mở rộng...

Johnsmith:

Mà quái nhỉ. Thớt t có bàn cái khí đốt vs EU đâu, chỉ tập chung nói chuyện đổ quân vào Ukr thôi mà lại vặn t sang cái đó nhỉ

Bấm để mở rộng...

anhsonbithu:

1. Thời đại 2022 này thì cái tiếp vận vất vả nhất là khí tài vì nó nặng + vũ khí đạn dược vì dễ bị địch nhắm đến phá hủy nổ bùm bùm. Còn chở lính, lương thực, hay vlxd thì bình thường thôi ko có gì ghê gớm cả. Nói vui thế này, mày có thể cho 300k lính ra chiến trường bằng xe ngựa, xe bò, xe đạp 3 bánh nhưng ko thể vác xe tăng đi bằng mấy thứ đấy được.

2. Vấn đề khí đốt nói hoài rồi. Về khoản này Nga ưu thế hơn, nó bán bù cho Ấn, TQ cùng 1 số nước khác và giảm thiệt hại nhờ giá tăng phi mã. Hàng tiêu dùng cơ bản cho nhân dân, Nga tự túc tẹt ga nên klq. Ngược lại p. Tây có ưu thế cấm vận linh kiện vk. Tức là 1 bên đánh vào đời sống đối phương (Nga) thi gan với bên đánh vào chiến trường đối phương (Tây) xem ai gục trước.

EU về cơ bản là có thể vượt qua về mặt khí đốt sưởi ấm. Nhưng ko thể chịu nổi về mặt khí đốt công nghiệp vì cái này phụ thuộc nặng nề vào giá. Khi công nghiệp sụp đổ do thua lỗ sẽ dẫn tới thất nghiệp hàng loạt, cái này mới tai hại và Nga đang cố gồng để đợi cái này.

Sự hỗ trợ của Mỹ về khí đốt là vô cùng khó đoán. Thật sự đến giờ này cũng ko thể biết đc Mỹ có cứu châu Âu về khí đốt vào mùa đông không bởi giá đã tăng phi mã từ cuối 2021 nhưng Mỹ vẫn bán với giá thị trường, thu tiền đều tay và méo giảm giá chút nào luôn.

3. Cả thế giới nào? Có mỗi mấy anh yêu chính nghĩa trên mạng thôi. Các quốc gia là theo gió trở cờ, ai mạnh thì theo chứ làm gì có đúng sai?
Việc TQ giúp Nga hay ko cũng khó đoán như việc Mỹ có buff khí đốt cho EU vậy. Cơ bản vì TQ cần đồng minh để đối trọng với cái tương lai thách thức siêu cường của mình. Nếu để Nga sụp đổ theo hướng "mùa xuân Moska" (đương nhiên vì chẳng ai xâm lược đc Nga cả) thì bàn tay của p. Tây coi như bao trùm toàn bộ TQ, và như vậy ko sớm thì muộn TQ cũng đi vào con đường "mùa xuân Bắc Kinh".

Đặc trưng cực kỳ khó chịu với phản ứng của TQ là đám này chuyên gia bàng quan, lửng lờ mọi thứ xong đùng 1 cái nó tham gia với sức mạnh vũ bão. Chiến tranh TT hay biên giới VN là đặc thù cho tính cách TQ khi nó đánh Mỹ và VN ko kịp xoay sở, mà cũng ko có dấu hiệu rõ ràng nào báo trước.

Nói tóm lại, hiện tại TQ chắc chắn ko dây vào Nga cho đến khi kết thúc đại hội. Và Nga cũng ko muốn nhờ vả ai cho đến khi hết mùa đông (rất mất mặt và suy giảm uy thế chính trị). Nên phân tích, phỏng đoán cỡ nào cũng phải ngồi chờ kịch hay hết

Bởi khí đốt chính là lá bài tẩy cho câu "Winter in coming" mà mày nhắc. Bàn về mùa đông mà ko nói về khí đốt thì khác gì thầy bói mù xem voi?

Bấm để mở rộng...

Johnsmith:

Cái này mới á. T chưa nghe. M nghe ở đâu vậy?

Bấm để mở rộng...

anhsonbithu:

1. Thời đại 2022 này thì cái tiếp vận vất vả nhất là khí tài vì nó nặng + vũ khí đạn dược vì dễ bị địch nhắm đến phá hủy nổ bùm bùm. Còn chở lính, lương thực, hay vlxd thì bình thường thôi ko có gì ghê gớm cả. Nói vui thế này, mày có thể cho 300k lính ra chiến trường bằng xe ngựa, xe bò, xe đạp 3 bánh nhưng ko thể vác xe tăng đi bằng mấy thứ đấy được.

2. Vấn đề khí đốt nói hoài rồi. Về khoản này Nga ưu thế hơn, nó bán bù cho Ấn, TQ cùng 1 số nước khác và giảm thiệt hại nhờ giá tăng phi mã. Hàng tiêu dùng cơ bản cho nhân dân, Nga tự túc tẹt ga nên klq. Ngược lại p. Tây có ưu thế cấm vận linh kiện vk. Tức là 1 bên đánh vào đời sống đối phương (Nga) thi gan với bên đánh vào chiến trường đối phương (Tây) xem ai gục trước.

EU về cơ bản là có thể vượt qua về mặt khí đốt sưởi ấm. Nhưng ko thể chịu nổi về mặt khí đốt công nghiệp vì cái này phụ thuộc nặng nề vào giá. Khi công nghiệp sụp đổ do thua lỗ sẽ dẫn tới thất nghiệp hàng loạt, cái này mới tai hại và Nga đang cố gồng để đợi cái này.

Sự hỗ trợ của Mỹ về khí đốt là vô cùng khó đoán. Thật sự đến giờ này cũng ko thể biết đc Mỹ có cứu châu Âu về khí đốt vào mùa đông không bởi giá đã tăng phi mã từ cuối 2021 nhưng Mỹ vẫn bán với giá thị trường, thu tiền đều tay và méo giảm giá chút nào luôn.

3. Cả thế giới nào? Có mỗi mấy anh yêu chính nghĩa trên mạng thôi. Các quốc gia là theo gió trở cờ, ai mạnh thì theo chứ làm gì có đúng sai?
Việc TQ giúp Nga hay ko cũng khó đoán như việc Mỹ có buff khí đốt cho EU vậy. Cơ bản vì TQ cần đồng minh để đối trọng với cái tương lai thách thức siêu cường của mình. Nếu để Nga sụp đổ theo hướng "mùa xuân Moska" (đương nhiên vì chẳng ai xâm lược đc Nga cả) thì bàn tay của p. Tây coi như bao trùm toàn bộ TQ, và như vậy ko sớm thì muộn TQ cũng đi vào con đường "mùa xuân Bắc Kinh".

Đặc trưng cực kỳ khó chịu với phản ứng của TQ là đám này chuyên gia bàng quan, lửng lờ mọi thứ xong đùng 1 cái nó tham gia với sức mạnh vũ bão. Chiến tranh TT hay biên giới VN là đặc thù cho tính cách TQ khi nó đánh Mỹ và VN ko kịp xoay sở, mà cũng ko có dấu hiệu rõ ràng nào báo trước.

Nói tóm lại, hiện tại TQ chắc chắn ko dây vào Nga cho đến khi kết thúc đại hội. Và Nga cũng ko muốn nhờ vả ai cho đến khi hết mùa đông (rất mất mặt và suy giảm uy thế chính trị). Nên phân tích, phỏng đoán cỡ nào cũng phải ngồi chờ kịch hay hết

Bởi khí đốt chính là lá bài tẩy cho câu "Winter in coming" mà mày nhắc. Bàn về mùa đông mà ko nói về khí đốt thì khác gì thầy bói mù xem voi?

Bấm để mở rộng...

Johnsmith:

Mà quái nhỉ. Thớt t có bàn cái khí đốt vs EU đâu, chỉ tập chung nói chuyện đổ quân vào Ukr thôi mà lại vặn t sang cái đó nhỉ

Bấm để mở rộng...

x5452:

Vấn đề là vẫn chưa có cách nào có thể định lượng được cái ưu thế này của Nga. Nga không công bố sl nên ko thể biết lãi lỗ hay hòa vốn. Giá cao không đồng nghĩa với lãi cao. Còn mùa Đông, Mỹ không đau thì Ukr vẫn thở được, phần lớn viện trợ cho Ukr đến từ Mỹ chứ ko phải từ EU. Mà châu Âu phá sản thì giá NL lại giảm tụt quần vì khách hàng phá sản làm gì còn cầu đâu.

Bấm để mở rộng...

Johnsmith:

Sao t nghe nói lúc đầu nói trên LHQ và các forum là "giải phóng kiev khỏi ách phát xít" xong bây h lại ns là "ko đánh kiev"? Là thế lào?
Thế đợt Hồng quân chả lợi dụng mùa đông đẩy bật đc Đức quốc xã, giải phóng đc LX vì đang trên sân nhà đó.
Túm lại là t cũng chỉ phỏng đoán, t cũng ko bảo t sẽ đúng nên thôi. Để thời gian trả lời đi

Bấm để mở rộng...

DerKanzler:

@Johnsmith mà nếu như Putin làm đúng như t nói thật thì cuộc chiến lại khó lường à.
Tại vì Su57 Nga có nổ thật thì ít nhất nó cũng có khả năng stealthy, Tu95 của Nga cũng đc bọn Nato đánh giá ko thấp. Nếu mà Putin cho các phi đội Su57 + bomber siêu thanh như Tu95 đột kích, khủng bố Ukraine thật thì hệ thống phòng không Ukraine sẽ bị thử thách cực nặng vì 2 yếu tố:
+Phòng không Ukraine đã bị Nga mài mỏng đi kha khá từ đầu cuộc chiến đến giờ r
+Phòng không Ukraine, các tổ hợp bắn đc máy bay tàng hình theo t chỉ có S300 và S400, mà 2 cái này đem thực chiến có bắn đc chiến cơ có khả năng tàng hình ko, thì vẫn là 1 dấu chấm hỏi to đùng.

-> Điều này dẫn đến 1 câu hỏi to đùng: Nga mà cho Su57 + bomber siêu thanh khủng bố Kiev thật thì liệu Mỹ + Nato có hỗ trợ Ukraine = cách cung cấp cho Ukraine các tổ hợp Patriot ko ??? Mỹ và Nato có muốn chiến tranh Nga-Ukraine kết thúc sớm ko hay là sẽ muốn cuộc chiến kéo dài, làm kiệt quệ thêm tiềm lực nước Nga ??

Bấm để mở rộng...

anhsonbithu:

Không định lượng đc là đúng vì Nga cũng ko rảnh đi "báo cáo" lợi nhuận cho kẻ thù của mình biết.
Lãi cao trên mỗi đơn vị bán là chính xác ko thể sai đc vì có thời điểm giá tăng gấp 10 lần, thông thường là 5-8 lần. Chiết khấu cho TQ, AD cũng phải trên tinh thần win-win. Chỉ không biết là lãi tổng thể có gánh nổi chiến phí hay không, cái này thì bó tay.

Nếu châu Âu phá sản thật thì có 4 cái lợi: 1 là EU bắt buộc sẽ gây sức ép với Mỹ. Tức là giảm bớt sự hỗ trợ cho Uk, Nga dễ thở hơn. 2 EU toi thì nền kinh tế cả thế giới cũng ngáp theo, Mỹ cũng ko tránh khỏi, Nga cũng thế nhưng đang quen tự túc. 3 là TQ, Ấn sẽ thế chỗ cho các ngành công nghiệp của EU, nhu cầu năng lượng 2 thằng này tăng lên bù lại. 4 rõ ràng là một thắng lợi chiến lược của Putin và ông ta sẽ câu thêm đc sự ủng hộ của giới cầm quyền.

Nhìn chung ko phải vô cớ mà các bên dồn hết vào canh bạc mùa đông này đâu. Lá bài cuối cùng rồi, thằng nào thua là thua sạch cả ván.

Bấm để mở rộng...

phaidaucuoctinh:

Tu95 cánh quạt lấy đâu ra siêu thanh? nhầm sang Tu160 à?
Kể cả có su57 hay tu160 thì cũng có thể hạ trong không chiến, máy bay ném bom chỉ hiệu quả khi hạ hết phòng không địch + cover tốt. Như tu160 có thể bị mig29 ukr lao lên đánh chặn, chưa nói đến phòng không ukr vẫn còn. còn về Su57, trừ khi số lượng lớn, chứ hơn chục con nguyên mẫu không thay đổi được gì. Và tất nhiên, nó vẫn có thể bị hạ trong các cuộc không chiến

Bấm để mở rộng...