NGA VS UKRAINE: WINTER IS COMING

anhsonbithu · 23/9/22

x5452:
Trung với Ấn sx rồi đẩy hàng đi đâu m? Mà thực ra có chết thì chết ngành hóa chất của Đức thôi, vẫn sau Mỹ Trung sẵn rồi, đây giống như thay đổi chuỗi cung ứng hơn là bóp chết nhau được. TQ hay Ấn Độ cũng chỉ hấp thụ được bằng đấy khí gas và dầu, trước chiến tranh họ ko thiếu NL thì giờ họ mua của Nga giá rẻ thì các đối tác đang bán cho họ sẽ bán đi đâu?
Trong một cái báo cáo nào đấy hồi tháng 7 thì Nga đang bơi trong tiền vì thu được 74 tỷ đô từ khí đốt, nhưng ko biết bao nhoeeu trong đó là lãi, phải chi bao nhiêu cho chiến dịch quân sự, chi bao nhiêu ổn định nền kinh tế. Nên t thấy việc huy động 300k lính kèm mùa Đông của Nga giống như là lá bài cuối cùng hơn là chiến lược lâu dài. Lão Borell bên EU vẫn vô cùng tự tin từ hồi tháng 7 đến giờ nên Châu Âu chắc cũng ko nằm yên chờ chết hay quay lại phụ thuộc NL Nga lần nữa đâu.

Chết rất nhiều ngành: Sx kim loại, thủy tinh, hóa chất, phân bón....v..v...Thật sự là tất cả những gì liên quan đến "nhiệt". Cơ cấu điện phải phân bổ lại, cảng tiếp vận LNG phải xây thêm. Những thứ này đều là tiền, là thời gian. Và câu hỏi sau đó, khi các ngành này chết, thì người lao động sẽ ra sao? Đâu thể bú trợ cấp mãi đc, chuyển đổi công việc ngành nghề lại tiền, lại thời gian nữa.

Thế này nhé, nhu cầu hàng hóa của thế giới vốn dĩ là ổn định, có thể tăng giảm theo tình hình kinh tế hay các yếu tố khác nhưng nhìn chung là ổn định. Mày giàu thì mỗi năm đổi iphone 1 lần, nghèo thì 3 năm chẳng hạn.

Vd giả định dễ hiểu: Trước đây sp EU giá cao nhưng chất lượng tốt. 1 người nghèo mua cái nồi tq, người giàu mua nồi đức đắt gấp 3 bền gấp 4. Còn hiện tại nồi đức đắt gấp 6 những vẫn chỉ bền gấp 4 (hiển nhiên). Thằng giàu bảo, thế tao mua mẹ 4 cái nồi Tq dùng dần vẫn lời hơn. Hàng đức ko bán đc, ngược lại hàng tq bán đc gấp đôi sản lượng. Nói đơn giản, tq ấn đẩy hàng thế chỗ vào chính phân khúc mà eu đánh mất do thua thiệt quá nặng nề về giá.

Tiếp. Câu hỏi "Thế các đối tác đang bán sẽ bán đi đâu?" - Trả lời: Lại bán về.....châu Âu. Nên mới có những vụ hề hước như Saudi mua dầu Nga về chạy máy phát rồi bán dầu của nó cho châu Âu. Hay TQ, 1 quốc gia nhập siêu nhiên liệu, nhiều thời điểm lại là người bán khí đốt nhiều nhất cho EU là vậy. Tại sao OPEC lại đồng lòng ủng hộ Nga, ko tăng sản lượng dù nhiều thằng là đồng minh Mỹ? Vì bán sản lượng ít nhưng giá đụng nóc thì ai chả sướng?

Hãy nhớ các đối tác bán khí khác ko có ai bị cấm vận như Nga, nên cũng méo cần chiết khấu lấy lòng ai cả. Còn EU thì bỏ Nga vẫn phải cần khí đốt cho mùa Đông, cho các nhà máy điện khí (chẳng lẽ đóng cửa?), cho các ngành nghề cty ít ỏi còn trụ lại đc (nhờ trường vốn, hoặc nhờ sản phẩm đặc thù, độc quyền). Đương nhiên Nga thiệt hại so với lúc trc chiến tranh là ko thể tránh đc, nhưng tổng thể riêng ngành dầu khí thì tao thấy vẫn ổn áp chán.

P/S: Sự tự tin của châu Âu khác méo gì các tuyên bố của Nga, tức là lên gân thể hiện cho đối phương mình vẫn ổn có chi mô. Còn thực tế và bảng giá thị trường ko nói dối, 1 thằng lạm phát tung nóc, giá điện giá sưởi tăng bằng lần, 1 thằng biểu tình ầm ầm. Làm gì có ai tỏ ra yếu trước kẻ thù bao giờ?

Johnsmith · 23/9/22

anhsonbithu:
1. Thời đại 2022 này thì cái tiếp vận vất vả nhất là khí tài vì nó nặng + vũ khí đạn dược vì dễ bị địch nhắm đến phá hủy nổ bùm bùm. Còn chở lính, lương thực, hay vlxd thì bình thường thôi ko có gì ghê gớm cả. Nói vui thế này, mày có thể cho 300k lính ra chiến trường bằng xe ngựa, xe bò, xe đạp 3 bánh nhưng ko thể vác xe tăng đi bằng mấy thứ đấy được.

2. Vấn đề khí đốt nói hoài rồi. Về khoản này Nga ưu thế hơn, nó bán bù cho Ấn, TQ cùng 1 số nước khác và giảm thiệt hại nhờ giá tăng phi mã. Hàng tiêu dùng cơ bản cho nhân dân, Nga tự túc tẹt ga nên klq. Ngược lại p. Tây có ưu thế cấm vận linh kiện vk. Tức là 1 bên đánh vào đời sống đối phương (Nga) thi gan với bên đánh vào chiến trường đối phương (Tây) xem ai gục trước.

EU về cơ bản là có thể vượt qua về mặt khí đốt sưởi ấm. Nhưng ko thể chịu nổi về mặt khí đốt công nghiệp vì cái này phụ thuộc nặng nề vào giá. Khi công nghiệp sụp đổ do thua lỗ sẽ dẫn tới thất nghiệp hàng loạt, cái này mới tai hại và Nga đang cố gồng để đợi cái này.

Sự hỗ trợ của Mỹ về khí đốt là vô cùng khó đoán. Thật sự đến giờ này cũng ko thể biết đc Mỹ có cứu châu Âu về khí đốt vào mùa đông không bởi giá đã tăng phi mã từ cuối 2021 nhưng Mỹ vẫn bán với giá thị trường, thu tiền đều tay và méo giảm giá chút nào luôn.

3. Cả thế giới nào? Có mỗi mấy anh yêu chính nghĩa trên mạng thôi. Các quốc gia là theo gió trở cờ, ai mạnh thì theo chứ làm gì có đúng sai?
Việc TQ giúp Nga hay ko cũng khó đoán như việc Mỹ có buff khí đốt cho EU vậy. Cơ bản vì TQ cần đồng minh để đối trọng với cái tương lai thách thức siêu cường của mình. Nếu để Nga sụp đổ theo hướng "mùa xuân Moska" (đương nhiên vì chẳng ai xâm lược đc Nga cả) thì bàn tay của p. Tây coi như bao trùm toàn bộ TQ, và như vậy ko sớm thì muộn TQ cũng đi vào con đường "mùa xuân Bắc Kinh".

Đặc trưng cực kỳ khó chịu với phản ứng của TQ là đám này chuyên gia bàng quan, lửng lờ mọi thứ xong đùng 1 cái nó tham gia với sức mạnh vũ bão. Chiến tranh TT hay biên giới VN là đặc thù cho tính cách TQ khi nó đánh Mỹ và VN ko kịp xoay sở, mà cũng ko có dấu hiệu rõ ràng nào báo trước.

Nói tóm lại, hiện tại TQ chắc chắn ko dây vào Nga cho đến khi kết thúc đại hội. Và Nga cũng ko muốn nhờ vả ai cho đến khi hết mùa đông (rất mất mặt và suy giảm uy thế chính trị). Nên phân tích, phỏng đoán cỡ nào cũng phải ngồi chờ kịch hay hết

Bởi khí đốt chính là lá bài tẩy cho câu "Winter in coming" mà mày nhắc. Bàn về mùa đông mà ko nói về khí đốt thì khác gì thầy bói mù xem voi?

Uhm thôi hạ hồi phân giải, để thời gian trl là vuông nhất. H tml nào cũng "phân tích". Tml nào đc data Nga tốt thì khen Nga win, tml nào đc data Ukraine tốt thì kêu Ukraine win. Riết rồi nói hoài ko hết chuyện.
Cứ hồn m m giữ, hồn t t giữ đi

anhsonbithu · 23/9/22

Johnsmith:
Uhm thôi hạ hồi phân giải, để thời gian trl là vuông nhất. H tml nào cũng "phân tích". Tml nào đc data Nga tốt thì khen Nga win, tml nào đc data Ukraine tốt thì kêu Ukraine win. Riết rồi nói hoài ko hết chuyện.
Cứ hồn m m giữ, hồn t t giữ đi

Đến cả tầm lãnh đạo quốc gia còn méo biết câu trả lời ai sẽ thắng, phải đặt cược tương lai chính trị bản thân vào ván bài. Thì chúng ta chỉ là đám ăn rau muống bàn chuyện thế giới thôi :))

DerKanzler · 23/9/22

anhsonbithu:
người giàu mua nồi đức đắt gấp 3 bền gấp 4. Còn hiện tại nồi đức đắt gấp 6 những vẫn chỉ bền gấp 4 (hiển nhiên). Thằng giàu bảo, thế tao mua mẹ 4 cái nồi Tq dùng dần vẫn lời hơn.

Đoạn này anh bí thư nên xem lại nhé, tư duy của người giàu nó mua hàng ko chỉ theo chất lượng mà còn phải theo trend, theo brand của hội, của nhóm. Tụi châu âu, bọn nó đã tính đến việc các nước châu Á đi sau sẽ cố gắng đè nó = sản lượng, lấy lượng bù chất r, nên bọn nó sẽ ko cố đua sản lượng, thay vào đó, chúng nó nhồi nhét vào sản phẩm nó những thứ sau: giá trị cao cấp ( đc kiểm chứng chất lượng = 1/2 thế kỉ đổ lên ) , giá trị thượng lưu ( mấy cái văn hóa của bọn quý tộc châu Âu ấy ) và tech. Tụi nó cũng phân cấp khách hàng nó ra thành nhiều tầng lớp và nó phát triển mạnh mô hình hội nhóm khách hàng của bọn nó, vd: hội xe porsche, hội xe ferrari , vv . Đây là các loyal customers cực kì trung thành với brand và cũng rất có tiếng nói với brand, nên là cái chiêu: lấy lượng bù chất của các nước châu Á ko cạnh tranh lại phân khúc thượng lưu và cao cấp đâu :v . Giá ko phải là vấn đề với các khách hàng như này, bởi vì cái giá trị của sp tụi nó bán ra, khách hàng nó mua vì yếu tố tinh thần, vì flex, vì hội nhóm nhiều hơn là chất lượng.
Tóm lại: nồi Đức có đắt hơn thì bọn nó cũng ko đổi sang mua 4 cái nồi TQ cho rẻ hơn + tốt hơn đâu, vì nồi TQ làm gì có giá trị để flex, làm nguyên cái bếp toàn đồ của Miele hay Bosch mới flex đc chứ, chứ TQ thì sao flex đc.

Boyhnnd · 23/9/22

x5452:
Chúng m cứ kêu châu Âu khổ, thằng anh tao ở Anh nói ko ảnh hưởng nhiều lắm, vừa trả hết nợ căn nhà đầu tiên và mua sang căn thứ 2. Vả lại chi tiền cho thằng Ukr ác nhất là Mỹ và Anh. Hai thằng này ko ảnh hưởng nhiều lắm bởi vk năng lượng Nga, ở Châu Âu thì thằng máu nhất là thằng BaLan bọn này thì thâm thù đại hận với Nga nên vẫn vô cùng hăng máu. Mùa Đông của Nga chỉ doạ được Đức và Ý thôi.

Tao đang nói khối eu bị ảnh hưởng nhiều, anh nó có thuộc eu đâu mà bàn, anh và mỹ là 2 thằng chuyên đứng ngoài kích động và hưởng lợi.

CGI · 23/9/22

Thằng ngú sắp toang rồi

Cqson · 23/9/22

Johnsmith:
Hello các m. Lại là t Johnsmith đây. Lâu lắm rồi t mới lại trở lại với anh em Xàm do dạo ni các cháu múi mít lên SG nhập học nên t đắt khách vkl, tranh thủ chạy Grab kiếm thêm vài đồng phòng khi đau ốm phải nằm co ro trong phòng trọ.

Hôm nay t sẽ thử thách với 1 đề tài éo phải sở trường là quân sự (tất cả những j t biết về mảng này là đọc Tam Quốc, Binh pháp Tôn tử, Binh thư yếu lược và xem wiki các trận kinh điển thời WWII). Thấy có 1 số anh em cho rằng mùa đông đến sẽ là thời điểm chín mùi cho đội quân của a Putin tái lập là thế chủ động, lật ngược thế cờ và tiến đến “phỏng dái Ukraine khỏi ách đô hộ của phát xít” như Hồng quân LX đã từng làm đc trong WWII, t xin có 1 vài quan điểm phản biện lại lập luận này.

Quân đội Nga không phải là Hồng quân LX

Về mặt tính chính danh, quân Nga không phải là đội quân vệ quốc, mục tiêu là đẩy lùi quân phát xít Đức xâm lược như Hồng quân trong WWII mà là một đội quân đi xâm lược một quốc gia có chủ quyền, được cộng đồng quốc tế công nhận (có bao gồm cả Nga) là Ukraine. Chính vì thế, Ukraine đc thế giới buff rất kinh cả về vật chất và tinh thần, toàn dân toàn quân trên dưới đồng lòng còn Nga thì khỏi nói chúng m biết rồi. Chính vì thế, t cũng rất nghi ngờ về tinh thần chiến đấu của quân Nga xâm lược so với Hồng quân vệ quốc khi xưa.

Về mặt tình huống, quân Nga là quân tấn công chứ không phải quân đang gườm thế thủ, lợi dụng tình huống quân Đức bị sa lầy vì các điều kiện khắc nghiệt của địa hình và mùa đông tại nước Nga mà tổ chức phản công như Hồng quân xưa kia mà thực ra là ngược lại. Chính quân Nga đang rơi vào tình huống ngặt nghèo khá giống với quân Đức khi xưa, là quân tấn công chủ trương “đánh nhanh thắng nhanh” vào sâu trong quốc gia địch, lúc đầu thì rất chi là hổ báo cáo chồn nhưng dần bị mất đà tấn công, bị quân địch cầm chân rồi dần bị sa lầy.

Về chiến trường, nếu như ngày xưa Hồng quân lúc phản công được đánh trên sân nhà (các trận phản công kinh điển như trận Moscow, trận Stalingrad đều là trên lãnh thổ Nga) nên có thể lợi dụng hiểu biết về địa hình, hình thế chiến trường, tình báo và du kích nhân dân…thì bây giờ ngược lại, những lợi thế này đang được quân Ukraine sở hữu.

Về tướng soái chỉ huy, t ko thấy quân Nga hiện nay có các tướng lĩnh nào nổi bật, có thể so được với các nguyên soái Hồng quân khi xưa như Zhukov, Vasilevsky hay Rokossovsky (a Tin t từ hôm khởi động đến giờ đã mấy lần trảm tướng rồi. Đây cũng là sai lầm chết ng đó nhé, điển hình là trận Trường Bình hay các trận về cuối chiến tranh Nga - Xô khi Hitler liên tục thay tướng giữa đường, càng thay càng thua vì tướng mới ko hiểu tình hình chiến trường bằng tướng đã lăn lộn ngoài đó rồi). “Ba quân lấy tướng làm đầu”, ko có tướng giỏi là đã thua quá nửa rồi.

Vấn đề về tiếp vận mùa đông

Thống tướng Omar Bradley từng nói: “Dân amatuer ưa nói chuyện chiến thuật, binh gia chỉ bàn chuyện tiếp vận”. 1 trong những điểm yếu chết người của quân Nga xuyên suốt “chiến dịch đặc biệt” này là vấn đề tiếp vận khi nó góp phần không nhỏ vào sự phá sản của chiến lược “đánh nhanh thắng nhanh vào thẳng thủ đô Kiev” của quân Nga vì nó làm chậm đà tiến công, phá hỏng yếu tố bất ngờ theo kiểu “sấm rung chớp giật” cần phải có của chiến lược này cũng như làm rệu rã thêm tinh thần của binh lính vì sự thiếu thốn tiếp tế, đạn dược (có clip còn show thấy xe tăng Nga thiếu nguyên liệu giữa lúc tiến quân, phải giục lại giữa đường)

Hôm qua mới nghe a Tin lại huy động thêm 30k quân, theo t chả khác chi thêm dầu vào lửa. Một đội quân vốn đang rất có vấn đề về tiếp vận thì bây giờ lại phải tiếp vận nhiều hàng hóa, khí tài hơn vào giữa mùa đông khắc nghiệt, đường xá đóng băng lầy lội. Cái này gợi cho t về trận Đồng Quan thời 3Q khi Mã Siêu huy động thêm quân mà lại Tào Tháo mở tiệc ăn mừng vì ông thừa biết mùa đông đến mà còn thêm quân thì chỉ tổ làm trầm trọng thêm vấn đề tiếp vận nuôi quân. Y như rằng sau đó quân Mã Siêu vì thiếu lương đã phải lui quân xin tạm hòa, quân đói, lòng quân lẫn tướng đều xao động rồi rốt cuộc bị kế xóa thư ly gián của Giả Hủ kết liễu. Cũng là về Tào Tháo trong chiến dịch đánh rợ Ô Hoàn, hiểu được khó khăn trong việc hành quân và tiếp vận cho một đội quân lớn giữa mùa đông, ông đã để lại hầu hết quân chủ lực, chỉ chọn đội quân khinh kỵ nhỏ, trang bị gọn nhẹ, tập kích nhanh và giành thắng lợi.

Và tiếp vận thì phải có tiền để mua hàng và sản xuất cung ứng. Tôn Vũ nói rồi: “Hành quân một ngày, phí tổn nghìn vàng”. Nền nền kinh tế Nga có gồng đc tiếp không?

Kết luận

Nói chung, winter is coming t thấy nó chả cho thêm quân Nga lợi thế gì mà còn tạo thêm gánh nặng. T mà là a Tổng Hề hay tham mưu của a thì có lẽ t cũng mong mùa đông đến cho nhanh để dứt cmn điểm cho xong đi.

Còn nhiều ý mà thôi dài rồi, chúng m lười đọc. Nhớ volka ủng hộ nhé

mày giỏi thế làm tổng hề cho u cà đi

DeptrainhatmienBac · 23/9/22

x5452:
Chúng m cứ kêu châu Âu khổ, thằng anh tao ở Anh nói ko ảnh hưởng nhiều lắm, vừa trả hết nợ căn nhà đầu tiên và mua sang căn thứ 2. Vả lại chi tiền cho thằng Ukr ác nhất là Mỹ và Anh. Hai thằng này ko ảnh hưởng nhiều lắm bởi vk năng lượng Nga, ở Châu Âu thì thằng máu nhất là thằng BaLan bọn này thì thâm thù đại hận với Nga nên vẫn vô cùng hăng máu. Mùa Đông của Nga chỉ doạ được Đức và Ý thôi.

Anh vẫn phải mua dầu hay khí đốt từ Mỹ, hay Đức. Mà dầu với khí đốt của Đức lại mua từ Nga, Anh vẫn phải mua dầu với khí đốt từ Nga nhưng với giá cao hơn.

Johnsmith · 23/9/22

Cqson:
mày giỏi thế làm tổng hề cho u cà đi

T có 2 sở trường là chạy Grab và chém gió góp vui cho xàm thôi chứ ko làm Tổng thống đc

x5452 · 23/9/22

Boyhnnd:
Tao đang nói khối eu bị ảnh hưởng nhiều, anh nó có thuộc eu đâu mà bàn, anh và mỹ là 2 thằng chuyên đứng ngoài kích động và hưởng lợi.

Con bạn tao lấy chồng ở Đức cũng ko kêu ca gì. Chồng nó vẫn ủng hộ Ukr ghê lắm. Trê xam này có mấy thằng ở Đức cũng toàn team Ukr cả. Thằng sếp tao ngưòi Tây Ban Nha thì tự tin là bố mẹ nó ở TBN vẫn rất ổn, hôm nọ còn xách cho nó cái máy espresso từ TBN sang. Nhìn chung trong cái vòn tròn hẹp của tao thì thấy có khó khăn đôi chút nhưng không ảnh hưởng nhiều lắm đến cs.

Cqson · 23/9/22

Johnsmith:
T có 2 sở trường là chạy Grab và chém gió góp vui cho xàm thôi chứ ko làm Tổng thống đc

Nên nhớ thắng thua là khi hạ màn
Csan VN đánh trận thua là chính cần trận cuối thắng

anhsonbithu · 23/9/22

DerKanzler:
Đoạn này anh bí thư nên xem lại nhé, tư duy của người giàu nó mua hàng ko chỉ theo chất lượng mà còn phải theo trend, theo brand của hội, của nhóm. Tụi châu âu, bọn nó đã tính đến việc các nước châu Á đi sau sẽ cố gắng đè nó = sản lượng, lấy lượng bù chất r, nên bọn nó sẽ ko cố đua sản lượng, thay vào đó, chúng nó nhồi nhét vào sản phẩm nó những thứ sau: giá trị cao cấp ( đc kiểm chứng chất lượng = 1/2 thế kỉ đổ lên ) , giá trị thượng lưu ( mấy cái văn hóa của bọn quý tộc châu Âu ấy ) và tech. Tụi nó cũng phân cấp khách hàng nó ra thành nhiều tầng lớp và nó phát triển mạnh mô hình hội nhóm khách hàng của bọn nó, vd: hội xe porsche, hội xe ferrari , vv . Đây là các loyal customers cực kì trung thành với brand và cũng rất có tiếng nói với brand, nên là cái chiêu: lấy lượng bù chất của các nước châu Á ko cạnh tranh lại phân khúc thượng lưu và cao cấp đâu :v . Giá ko phải là tiền với các khách hàng như này, bởi vì cái giá trị của sp tụi nó bán ra, khách hàng nó mua vì yếu tố tinh thần, vì flex, vì hội nhóm nhiều hơn là chất lượng.

Hàng giời bể gì thì vẫn chỉ có 3 loại người mua thôi:
1. Sheep: bất chấp giá cả, tuyệt đối trung thành.
2. Thích đú: sẽ mua đến khi nào còn gồng đc, ko gồng đc là buông.
3. Bình thường: đắt hay rẻ ko quan trọng mà phải "hợp lý", p/p thấy tốt.

Nếu dễ ăn thế thì Iphone ko bán hẳn lên vài ngàn đô 1 con đi? Nó tích hợp đầy đủ mọi thứ anh nói đó. Hay các thương hiệu xa xỉ đổ sang TQ tới mức doanh số tại đây chiếm phần lớn doanh số toàn cầu làm gì?

Và phải nói thêm. Thượng lưu cao cấp xịn nó luôn là elite, là số ít chứ đẻ đâu ra lắm thế. Sức mua của họ ổn định nhưng có hạn, vai trò của họ là nâng tầm và khẳng định thương hiệu (siêu sao dùng đồ A rõ ràng đồ A luxury). Thứ nuôi sống các thương hiệu cao cấp luôn là bọn thích đú, những kẻ sẵn sàng nhịn ăn nhịn tiêu, quẹt thẻ tín dụng mua đồ, bởi chúng nó đông, mới tạo ra doanh số tốt đc. Nhưng chúng nó lại dễ tổn thương vì giá.

Johnsmith · 23/9/22

Cqson:
Nên nhớ thắng thua là khi hạ màn
Csan VN đánh trận thua là chính cần trận cuối thắng

Ok. Tks m đã chỉ bảo

x5452 · 23/9/22

DeptrainhatmienBac:
Anh vẫn phải mua dầu hay khí đốt từ Mỹ, hay Đức. Mà dầu với khí đốt của Đức lại mua từ Nga, Anh vẫn phải mua dầu với khí đốt từ Nga nhưng với giá cao hơn.

Cũng không hẳn, Giờ Nga chỉ cấp có 10% khí đốt cho Đức thôi mà Anh cũng có mỏ của nó, nó không khai thác vì mua rẻ hơn thôi. Hiện tại Anh đang dùng 1/2 từ biển Bắc 1/3 từ Nauy nên Nga ko làm khó được bọn Anh.

Cqson · 23/9/22

Johnsmith:
Ok. Tks m đã chỉ bảo

x5452:
Cũng không hẳn, Giờ Nga chỉ cấp có 10% khí đốt cho Đức thôi mà Anh cũng có mỏ của nó, nó không khai thác vì mua rẻ hơn thôi. Hiện tại Anh đang dùng 1/2 từ biển Bắc 1/3 từ Nauy nên Nga ko làm khó được bọn Anh.

thuận mua vừa bán
Thằng nào làm khó thằng nào

x5452 · 23/9/22

Cqson:
thuận mua vừa bán
Thằng nào làm khó thằng nào

À ý tao là Anh nhập rất ít từ nguồn Nga nên Nga bán hay ko bán ít ảnh hưởng đến bọn nó.

Cqson · 23/9/22

x5452:
À ý tao là Anh nhập rất ít từ nguồn Nga nên Nga bán hay ko bán ít ảnh hưởng đến bọn nó.

Chúng mày bị lũ truyền thông nhồi sọ
Cuộc chiến này cần nhìn nhiều phía
Nếu bất lợi Nga đã dừng lại..vì nó là bên chủ động

DerKanzler · 23/9/22

anhsonbithu:
Và phải nói thêm. Thượng lưu cao cấp xịn nó luôn là elite, là số ít chứ đẻ đâu ra lắm thế. Sức mua của họ ổn định nhưng có hạn, vai trò của họ là nâng tầm và khẳng định thương hiệu (siêu sao dùng đồ A rõ ràng đồ A luxury). Thứ nuôi sống các thương hiệu cao cấp luôn là bọn thích đú, những kẻ sẵn sàng nhịn ăn nhịn tiêu, quẹt thẻ tín dụng mua đồ, bởi chúng nó đông, mới tạo ra doanh số tốt đc. Nhưng chúng nó lại dễ tổn thương vì giá.

Chính vì bọn nó thích đú theo elite nên các brand nó mới cài cắm giá trị tinh thần ( thượng lưu + quý tộc ) trong đó, mà giá trị đó thì rõ là anh phải mua hàng, mua xong thì mới đc vào các hội nhóm đó, r mới đú đc, phải ko ?
Còn Iphone là của Mỹ mà anh, nói thật, Apple ở bên châu Âu có đc coi là luxury brand đâu, cổ xanh, cổ trắng, học sinh, sinh viên cầm macbook đầy, cầm iphone đầy, châu Âu tụi nó có chính sách bán chịu hay mua trả dần nên đồ Apple ko phải thước đo cho luxury brand đâu :v Những cái gọi là luxury thì nó phải có giá trị quý tộc + giá trị lịch sử để người ta đú theo, chứ Apple nó thường lắm, tôi thật :v Không hiểu sao về VN mình Apple đc nâng bi vlz thành mẹ luxury brand luôn :v
Luxury brand thật ko có chính sách bán chịu hay trả góp đâu nhé quý anh, vì đấy là làm giảm giá trị thương hiệu của nó
Chúng nó chỉ sản xuất ra 1 số lượng hạn chế, xong nó lại bóp số lượng theo sản phẩm, nó còn yêu cầu người mua phải đặt trước vài năm nữa.
Ví dụ như hãng Ferrari, chúng nó sản xuất có mẫu chỉ 100 con toàn thế giới thôi, và nó xây dựng mô hình hội nhóm Ferrari của nó trên toàn thế giới, nó đem ra 1 vài thứ vừa thượng lưu, vừa lâu đời như là : lounge F1 ferrari, ferrari car presentation ra để duy trì mấy cái mô hình hội nhóm kiểu đó.

x5452 · 23/9/22

Cqson:
Chúng mày bị lũ truyền thông nhồi sọ
Cuộc chiến này cần nhìn nhiều phía
Nếu bất lợi Nga đã dừng lại..vì nó là bên chủ động

Ai bảo m Nga còn nắm thế chủ động? Nga muốn dừng mà ko muốn trả đất kiểu gì m nói tao nghe? Ukr nó đánh 1 tuấn chiếm lại toàn bộ đất đai Nga đánh trong 4 tháng, vậy giờ sao? dừng như thế nào thì cả Donbass và luskhan đều chưa kiểm soát được, chưa giải ráp được Qđ Ukr và chưa phi phát xít hóa được Ukr?

alibaba_68 · 23/9/22

Johnsmith:
Hello các m. Lại là t Johnsmith đây. Lâu lắm rồi t mới lại trở lại với anh em Xàm do dạo ni các cháu múi mít lên SG nhập học nên t đắt khách vkl, tranh thủ chạy Grab kiếm thêm vài đồng phòng khi đau ốm phải nằm co ro trong phòng trọ.

Hôm nay t sẽ thử thách với 1 đề tài éo phải sở trường là quân sự (tất cả những j t biết về mảng này là đọc Tam Quốc, Binh pháp Tôn tử, Binh thư yếu lược và xem wiki các trận kinh điển thời WWII). Thấy có 1 số anh em cho rằng mùa đông đến sẽ là thời điểm chín mùi cho đội quân của a Putin tái lập là thế chủ động, lật ngược thế cờ và tiến đến “phỏng dái Ukraine khỏi ách đô hộ của phát xít” như Hồng quân LX đã từng làm đc trong WWII, t xin có 1 vài quan điểm phản biện lại lập luận này.

Quân đội Nga không phải là Hồng quân LX

Về mặt tính chính danh, quân Nga không phải là đội quân vệ quốc, mục tiêu là đẩy lùi quân phát xít Đức xâm lược như Hồng quân trong WWII mà là một đội quân đi xâm lược một quốc gia có chủ quyền, được cộng đồng quốc tế công nhận (có bao gồm cả Nga) là Ukraine. Chính vì thế, Ukraine đc thế giới buff rất kinh cả về vật chất và tinh thần, toàn dân toàn quân trên dưới đồng lòng còn Nga thì khỏi nói chúng m biết rồi. Chính vì thế, t cũng rất nghi ngờ về tinh thần chiến đấu của quân Nga xâm lược so với Hồng quân vệ quốc khi xưa.

Về mặt tình huống, quân Nga là quân tấn công chứ không phải quân đang gườm thế thủ, lợi dụng tình huống quân Đức bị sa lầy vì các điều kiện khắc nghiệt của địa hình và mùa đông tại nước Nga mà tổ chức phản công như Hồng quân xưa kia mà thực ra là ngược lại. Chính quân Nga đang rơi vào tình huống ngặt nghèo khá giống với quân Đức khi xưa, là quân tấn công chủ trương “đánh nhanh thắng nhanh” vào sâu trong quốc gia địch, lúc đầu thì rất chi là hổ báo cáo chồn nhưng dần bị mất đà tấn công, bị quân địch cầm chân rồi dần bị sa lầy.

Về chiến trường, nếu như ngày xưa Hồng quân lúc phản công được đánh trên sân nhà (các trận phản công kinh điển như trận Moscow, trận Stalingrad đều là trên lãnh thổ Nga) nên có thể lợi dụng hiểu biết về địa hình, hình thế chiến trường, tình báo và du kích nhân dân…thì bây giờ ngược lại, những lợi thế này đang được quân Ukraine sở hữu.

Về tướng soái chỉ huy, t ko thấy quân Nga hiện nay có các tướng lĩnh nào nổi bật, có thể so được với các nguyên soái Hồng quân khi xưa như Zhukov, Vasilevsky hay Rokossovsky (a Tin t từ hôm khởi động đến giờ đã mấy lần trảm tướng rồi. Đây cũng là sai lầm chết ng đó nhé, điển hình là trận Trường Bình hay các trận về cuối chiến tranh Nga - Xô khi Hitler liên tục thay tướng giữa đường, càng thay càng thua vì tướng mới ko hiểu tình hình chiến trường bằng tướng đã lăn lộn ngoài đó rồi). “Ba quân lấy tướng làm đầu”, ko có tướng giỏi là đã thua quá nửa rồi.

Vấn đề về tiếp vận mùa đông

Thống tướng Omar Bradley từng nói: “Dân amatuer ưa nói chuyện chiến thuật, binh gia chỉ bàn chuyện tiếp vận”. 1 trong những điểm yếu chết người của quân Nga xuyên suốt “chiến dịch đặc biệt” này là vấn đề tiếp vận khi nó góp phần không nhỏ vào sự phá sản của chiến lược “đánh nhanh thắng nhanh vào thẳng thủ đô Kiev” của quân Nga vì nó làm chậm đà tiến công, phá hỏng yếu tố bất ngờ theo kiểu “sấm rung chớp giật” cần phải có của chiến lược này cũng như làm rệu rã thêm tinh thần của binh lính vì sự thiếu thốn tiếp tế, đạn dược (có clip còn show thấy xe tăng Nga thiếu nguyên liệu giữa lúc tiến quân, phải giục lại giữa đường)

Hôm qua mới nghe a Tin lại huy động thêm 30k quân, theo t chả khác chi thêm dầu vào lửa. Một đội quân vốn đang rất có vấn đề về tiếp vận thì bây giờ lại phải tiếp vận nhiều hàng hóa, khí tài hơn vào giữa mùa đông khắc nghiệt, đường xá đóng băng lầy lội. Cái này gợi cho t về trận Đồng Quan thời 3Q khi Mã Siêu huy động thêm quân mà lại Tào Tháo mở tiệc ăn mừng vì ông thừa biết mùa đông đến mà còn thêm quân thì chỉ tổ làm trầm trọng thêm vấn đề tiếp vận nuôi quân. Y như rằng sau đó quân Mã Siêu vì thiếu lương đã phải lui quân xin tạm hòa, quân đói, lòng quân lẫn tướng đều xao động rồi rốt cuộc bị kế xóa thư ly gián của Giả Hủ kết liễu. Cũng là về Tào Tháo trong chiến dịch đánh rợ Ô Hoàn, hiểu được khó khăn trong việc hành quân và tiếp vận cho một đội quân lớn giữa mùa đông, ông đã để lại hầu hết quân chủ lực, chỉ chọn đội quân khinh kỵ nhỏ, trang bị gọn nhẹ, tập kích nhanh và giành thắng lợi.

Và tiếp vận thì phải có tiền để mua hàng và sản xuất cung ứng. Tôn Vũ nói rồi: “Hành quân một ngày, phí tổn nghìn vàng”. Nền nền kinh tế Nga có gồng đc tiếp không?

Kết luận

Nói chung, winter is coming t thấy nó chả cho thêm quân Nga lợi thế gì mà còn tạo thêm gánh nặng. T mà là a Tổng Hề hay tham mưu của a thì có lẽ t cũng mong mùa đông đến cho nhanh để dứt cmn điểm cho xong đi.

Còn nhiều ý mà thôi dài rồi, chúng m lười đọc. Nhớ volka ủng hộ nhé

bài viết hay quá.

Bậc ẩn sĩ kê cao gối ngủ đây rồi. Như Lưu minh quân còn đang đan sọt ở cô lô nhuê, chưa biết j cả.

anhsonbithu · 23/9/22

x5452:
Cũng không hẳn, Giờ Nga chỉ cấp có 10% khí đốt cho Đức thôi mà Anh cũng có mỏ của nó, nó không khai thác vì mua rẻ hơn thôi. Hiện tại Anh đang dùng 1/2 từ biển Bắc 1/3 từ Nauy nên Nga ko làm khó được bọn Anh.

Vẫn vẹo theo đường vòng thôi chạy đâu cho thoát :))

Chẳng lẽ chỉ số lạm phát trung bình 9% của Anh là Nga Tân đưa ra? Các gói hỗ trợ người dân với thông báo tăng lãi suất là để cho vui? Anh Boris bay ghế là do nền kinh tế chứ do tiệc tùng mùa Covid chắc?
Đầu tiên là Anh ko có cơ chế kiểm soát giá kiểu độc tài như Nga. Anh có thể chủ động nguồn cung, nhưng giá vẫn cứ là giá thị trường. Hiện tại Nauy đang bị EU kêu gào là "chúng mày thu lời khí đốt nhiều quá". Mà cứ giá x lần thế này thì......

2 là các nguồn cung lương thực thực phẩm, phân bón bị tác động từ Nga lẫn Uk, 2 nguồn xuất khẩu lớn, lại dội ngược về Anh. 3 là thị trường EU suy thoái, cũng kéo theo Anh suy thoái.

Chính xác là "Sức chịu đựng" của Anh cao hơn Đức do nền kinh tế thiên về dịch vụ. Chứ khó khăn vẫn cứ khó khăn thôi, Anh vẫn ở trên trái đất chứ có nằm ngoài vũ trụ đâu?
Còn tại sao Anh vẫn nhiệt tình bơm đồ cho Uk? Có 3 cái lợi nhìn rõ bằng mắt thường: 1 nó luôn nghe lời Mỹ. 2 là Anh LUÔN LUÔN cạnh tranh ảnh hưởng quyền lực mềm khắp châu Âu với Đức và Pháp, mà chủ yếu là Đức (Pháp hơi lơ lửng). Anh rời EU cũng 1 phần vì bị lép vế tiếng nói so với Đức suốt thời Merkel. Cơ hội tuyệt vời để đấm vẹo mỏ Đức, lấy vị thế anh cả EU. 3 là Mỹ CHẮC CHẮN sẽ chống lưng cho Anh trong cuộc chơi này, nếu chẳng may nó đuối.

fuckalonecom · 23/9/22

Johnsmith:
Hello các m. Lại là t Johnsmith đây. Lâu lắm rồi t mới lại trở lại với anh em Xàm do dạo ni các cháu múi mít lên SG nhập học nên t đắt khách vkl, tranh thủ chạy Grab kiếm thêm vài đồng phòng khi đau ốm phải nằm co ro trong phòng trọ.

Hôm nay t sẽ thử thách với 1 đề tài éo phải sở trường là quân sự (tất cả những j t biết về mảng này là đọc Tam Quốc, Binh pháp Tôn tử, Binh thư yếu lược và xem wiki các trận kinh điển thời WWII). Thấy có 1 số anh em cho rằng mùa đông đến sẽ là thời điểm chín mùi cho đội quân của a Putin tái lập là thế chủ động, lật ngược thế cờ và tiến đến “phỏng dái Ukraine khỏi ách đô hộ của phát xít” như Hồng quân LX đã từng làm đc trong WWII, t xin có 1 vài quan điểm phản biện lại lập luận này.

Quân đội Nga không phải là Hồng quân LX

Về mặt tính chính danh, quân Nga không phải là đội quân vệ quốc, mục tiêu là đẩy lùi quân phát xít Đức xâm lược như Hồng quân trong WWII mà là một đội quân đi xâm lược một quốc gia có chủ quyền, được cộng đồng quốc tế công nhận (có bao gồm cả Nga) là Ukraine. Chính vì thế, Ukraine đc thế giới buff rất kinh cả về vật chất và tinh thần, toàn dân toàn quân trên dưới đồng lòng còn Nga thì khỏi nói chúng m biết rồi. Chính vì thế, t cũng rất nghi ngờ về tinh thần chiến đấu của quân Nga xâm lược so với Hồng quân vệ quốc khi xưa.

Về mặt tình huống, quân Nga là quân tấn công chứ không phải quân đang gườm thế thủ, lợi dụng tình huống quân Đức bị sa lầy vì các điều kiện khắc nghiệt của địa hình và mùa đông tại nước Nga mà tổ chức phản công như Hồng quân xưa kia mà thực ra là ngược lại. Chính quân Nga đang rơi vào tình huống ngặt nghèo khá giống với quân Đức khi xưa, là quân tấn công chủ trương “đánh nhanh thắng nhanh” vào sâu trong quốc gia địch, lúc đầu thì rất chi là hổ báo cáo chồn nhưng dần bị mất đà tấn công, bị quân địch cầm chân rồi dần bị sa lầy.

Về chiến trường, nếu như ngày xưa Hồng quân lúc phản công được đánh trên sân nhà (các trận phản công kinh điển như trận Moscow, trận Stalingrad đều là trên lãnh thổ Nga) nên có thể lợi dụng hiểu biết về địa hình, hình thế chiến trường, tình báo và du kích nhân dân…thì bây giờ ngược lại, những lợi thế này đang được quân Ukraine sở hữu.

Về tướng soái chỉ huy, t ko thấy quân Nga hiện nay có các tướng lĩnh nào nổi bật, có thể so được với các nguyên soái Hồng quân khi xưa như Zhukov, Vasilevsky hay Rokossovsky (a Tin t từ hôm khởi động đến giờ đã mấy lần trảm tướng rồi. Đây cũng là sai lầm chết ng đó nhé, điển hình là trận Trường Bình hay các trận về cuối chiến tranh Nga - Xô khi Hitler liên tục thay tướng giữa đường, càng thay càng thua vì tướng mới ko hiểu tình hình chiến trường bằng tướng đã lăn lộn ngoài đó rồi). “Ba quân lấy tướng làm đầu”, ko có tướng giỏi là đã thua quá nửa rồi.

Vấn đề về tiếp vận mùa đông

Thống tướng Omar Bradley từng nói: “Dân amatuer ưa nói chuyện chiến thuật, binh gia chỉ bàn chuyện tiếp vận”. 1 trong những điểm yếu chết người của quân Nga xuyên suốt “chiến dịch đặc biệt” này là vấn đề tiếp vận khi nó góp phần không nhỏ vào sự phá sản của chiến lược “đánh nhanh thắng nhanh vào thẳng thủ đô Kiev” của quân Nga vì nó làm chậm đà tiến công, phá hỏng yếu tố bất ngờ theo kiểu “sấm rung chớp giật” cần phải có của chiến lược này cũng như làm rệu rã thêm tinh thần của binh lính vì sự thiếu thốn tiếp tế, đạn dược (có clip còn show thấy xe tăng Nga thiếu nguyên liệu giữa lúc tiến quân, phải giục lại giữa đường)

Hôm qua mới nghe a Tin lại huy động thêm 30k quân, theo t chả khác chi thêm dầu vào lửa. Một đội quân vốn đang rất có vấn đề về tiếp vận thì bây giờ lại phải tiếp vận nhiều hàng hóa, khí tài hơn vào giữa mùa đông khắc nghiệt, đường xá đóng băng lầy lội. Cái này gợi cho t về trận Đồng Quan thời 3Q khi Mã Siêu huy động thêm quân mà lại Tào Tháo mở tiệc ăn mừng vì ông thừa biết mùa đông đến mà còn thêm quân thì chỉ tổ làm trầm trọng thêm vấn đề tiếp vận nuôi quân. Y như rằng sau đó quân Mã Siêu vì thiếu lương đã phải lui quân xin tạm hòa, quân đói, lòng quân lẫn tướng đều xao động rồi rốt cuộc bị kế xóa thư ly gián của Giả Hủ kết liễu. Cũng là về Tào Tháo trong chiến dịch đánh rợ Ô Hoàn, hiểu được khó khăn trong việc hành quân và tiếp vận cho một đội quân lớn giữa mùa đông, ông đã để lại hầu hết quân chủ lực, chỉ chọn đội quân khinh kỵ nhỏ, trang bị gọn nhẹ, tập kích nhanh và giành thắng lợi.

Và tiếp vận thì phải có tiền để mua hàng và sản xuất cung ứng. Tôn Vũ nói rồi: “Hành quân một ngày, phí tổn nghìn vàng”. Nền nền kinh tế Nga có gồng đc tiếp không?

Kết luận

Nói chung, winter is coming t thấy nó chả cho thêm quân Nga lợi thế gì mà còn tạo thêm gánh nặng. T mà là a Tổng Hề hay tham mưu của a thì có lẽ t cũng mong mùa đông đến cho nhanh để dứt cmn điểm cho xong đi.

Còn nhiều ý mà thôi dài rồi, chúng m lười đọc. Nhớ volka ủng hộ nhé

Nói hay lắm tml. Nghe cũng được đấy.

idontcare9999 · 23/9/22

x5452:
Ai bảo m Nga còn nắm thế chủ động? Nga muốn dừng mà ko muốn trả đất kiểu gì m nói tao nghe? Ukr nó đánh 1 tuấn chiếm lại toàn bộ đất đai Nga đánh trong 4 tháng, vậy giờ sao? dừng như thế nào thì cả Donbass và luskhan đều chưa kiểm soát được, chưa giải ráp được Qđ Ukr và chưa phi phát xít hóa được Ukr?

Đúng, không dừng được, nếu dừng thì Ucà đánh sang biên giới hoặc Nga phải đền bù chiến phí.
Ucà tính sơ tổn thất 1000 tỏi rồi, chịu ký hiệp ước thì dân Nga cày trả nợ.

anhsonbithu · 23/9/22

DerKanzler:
Chính vì bọn nó thích đú theo elite nên các brand nó mới cài cắm giá trị tinh thần ( thượng lưu + quý tộc ) trong đó, mà giá trị đó thì rõ là anh phải mua hàng, mua xong thì mới đc vào các hội nhóm đó, r mới đú đc, phải ko ?
Còn Iphone là của Mỹ mà anh, nói thật, Apple ở bên châu Âu có đc coi là luxury brand đâu, cổ xanh, cổ trắng, học sinh, sinh viên cầm macbook đầy, cầm iphone đầy, châu Âu tụi nó có chính sách bán chịu hay mua trả dần nên đồ Apple ko phải thước đo cho luxury brand đâu :v Những cái gọi là luxury thì nó phải có giá trị quý tộc + giá trị lịch sử để người ta đú theo, chứ Apple nó thường lắm, tôi thật :v Không hiểu sao về VN mình Apple đc nâng bi vlz thành mẹ luxury brand luôn :v
Luxury brand thật ko có chính sách bán chịu hay trả góp đâu nhé quý anh, vì đấy là làm giảm giá trị thương hiệu của nó
Chúng nó chỉ sản xuất ra 1 số lượng hạn chế, xong nó lại bóp số lượng theo sản phẩm, nó còn yêu cầu người mua phải đặt trước vài năm nữa.
Ví dụ như hãng Ferrari, chúng nó sản xuất có mẫu chỉ 100 con toàn thế giới thôi, và nó xây dựng mô hình hội nhóm Ferrari của nó trên toàn thế giới, nó đem ra 1 vài thứ vừa thượng lưu, vừa lâu đời như là : lounge F1 ferrari, ferrari car presentation ra để duy trì mấy cái mô hình hội nhóm kiểu đó.

Đúng. Nhưng nhóm thích đú khác Elite ở 1 điểm chí mạng: Đó là túi tiền có giới hạn.
Ở VN thì iphone là "đẳng cấp", lấy vd nhé. Con Iphone giá 1k đô, tôi đang có công ăn việc làm ổn định, tôi thích đú tôi quẹt thẻ tôi mua trả góp. Nhưng nếu nó lên 2k đô, mà công việc của tôi lại trục trặc do kinh tế suy thoái, thì chịu đú hổng nổi, hổng mua. Thế là thằng A mất 1 khách hàng, tồn kho 1 sp.

Các brand tầm cỡ như anh nói, số lượng hạn chế, đòi nọ đòi kia, nó chỉ chiếm 1 phần rất nhỏ của nền kinh tế cũng như lượng người lao động. Chủ yếu vẫn là thương hiệu bình thường, giá cao chất lượng tốt mà thôi. Và những thằng này thì ko có "thượng lưu, quý tộc" gì để khè đâu anh. Vd 1 thằng bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi khí đốt Nga, tập đoàn hóa chất Bayer của Đức, thì luxury với ai?

Các thương hiệu "nói chung" này mới là chủ lực của nền kinh tế, thuyết phục khách hàng bởi "thương hiệu quốc gia", kiểu nghe cty Đức auto đồ xịn, dạng dạng vậy, và rất dễ tổn thương vì khách hàng của họ ko phải sheep, thường cân nhắc p/p và ví tiền cá nhân. 1 tiêu biểu cho "thương hiệu quốc gia" là nông sản Nhật, ăn như củ lìn mà giá thì trên mây :))

x5452 · 23/9/22

anhsonbithu:
Vẫn vẹo theo đường vòng thôi chạy đâu cho thoát Chẳng lẽ chỉ số lạm phát trung bình 9% của Anh là Nga Tân đưa ra? Các gói hỗ trợ người dân với thông báo tăng lãi suất là để cho vui? Anh Boris bay ghế là do nền kinh tế chứ do tiệc tùng mùa Covid chắc?
Đầu tiên là Anh ko có cơ chế kiểm soát giá kiểu độc tài như Nga. Anh có thể chủ động nguồn cung, nhưng giá vẫn cứ là giá thị trường. Hiện tại Nauy đang bị EU kêu gào là "chúng mày thu lời khí đốt nhiều quá". Mà cứ giá x lần thế này thì......

2 là các nguồn cung lương thực thực phẩm, phân bón bị tác động từ Nga lẫn Uk, 2 nguồn xuất khẩu lớn, lại dội ngược về Anh. 3 là thị trường EU suy thoái, cũng kéo theo Anh suy thoái.

Chính xác là "Sức chịu đựng" của Anh cao hơn Đức do nền kinh tế thiên về dịch vụ. Chứ khó khăn vẫn cứ khó khăn thôi, Anh vẫn ở trên trái đất chứ có nằm ngoài vũ trụ đâu?
Còn tại sao Anh vẫn nhiệt tình bơm đồ cho Uk? Có 3 cái lợi nhìn rõ bằng mắt thường: 1 nó luôn nghe lời Mỹ. 2 là Anh LUÔN LUÔN cạnh tranh ảnh hưởng quyền lực mềm khắp châu Âu với Đức và Pháp, mà chủ yếu là Đức (Pháp hơi lơ lửng). Anh rời EU cũng 1 phần vì bị lép vế tiếng nói so với Đức suốt thời Merkel. Cơ hội tuyệt vời để đấm vẹo mỏ Đức, lấy vị thế anh cả EU. 3 là Mỹ CHẮC CHẮN sẽ chống lưng cho Anh trong cuộc chơi này, nếu chẳng may nó đuối.

Lạm phát ở Anh có thể là do dịch nữa, chưa có tài liệu nào chứng minh được 9% đó hoàn toàn là do giá nhiên liệu tăng.
Thực tế là an ninh năng lượng của anh tốt hơn rất nhiều, nó tự chủ 50% khí gas và nhập 1/3 nhu cầu qua ngả NaUy, nếu m có tài liệu việc Nauy mua của Nga và bán lại cho Anh thì cấp lên đây cho t xem.

Where Does the UK Get its Gas From? Official Statistics Explored

Where do we source our gas and oil from? How much is imported? And where from? Here we dive into the official figures.

heatable.co.uk

Việc lạm phat tao thấy con số khá tương đồng giữa Anh và Pháp tầm 9% hai nước này đều phụ thuộc ít vào nguồn từ Nga. Đức do chính sách ngu nhảy lên 11%

NGA VS UKRAINE: WINTER IS COMING

Thôi vậy thì bỏ

Đàn iem Duy Mạnh

Thôi vậy thì bỏ

Thanh niên Ngõ chợ

Chú bộ đội

Khổ vì lồn

Địt Bùng Đạo Tổ

Trưởng lão

Đàn iem Duy Mạnh

Đàn iem Duy Mạnh

Địt Bùng Đạo Tổ

Thôi vậy thì bỏ

Đàn iem Duy Mạnh

Đàn iem Duy Mạnh

Địt Bùng Đạo Tổ

Đàn iem Duy Mạnh

Địt Bùng Đạo Tổ

Thanh niên Ngõ chợ

Đàn iem Duy Mạnh

Địt xong chạy

Thôi vậy thì bỏ

Gió lạnh đầu buồi

Lồn phải lá han

Thôi vậy thì bỏ

Đàn iem Duy Mạnh

Có thể bạn quan tâm