Thái độ của Trung Hoa đối với Việt Nam khi xưa ra sao?

lọ mọ · 26/4/20

langtu_khat_tinh:
Các ông dạy sử thì bảo mình mang gươm đi mở cõi nhưng bọn TW sang thì bảo xâm lược. Khổ. Đất VN từ Quảng Bình đổ vào toàn là đất xâm lược của Chăm Pa, Chân Lạp, Khmer hết.

Thơ của cụ Nguyễn Công Trứ đó
Tw cái ji

lọ mọ · 26/4/20

Đọc Đại việt sử ký toàn thư đi.
Nếu xét theo điểm quy chiếu khác. Thì có khi trung quốc tách từ mình mà ra.
Vì đát ( Việt) từ nam sông Dương tử đến thanh hóa ngày nay.
Sau chúng nó ly khai nhập về bắc thành ra dân trung là dân việt mình chứ nhỉ.

boyorgirl · 26/4/20

langtu_khat_tinh:
Nó đang nói chuyện suốt cả chiều dài lịch sử mà m. Thời xưa đất Đại Việt có đến khu Nghệ Tĩnh là hết rồi. Mà thời đấy nó chỉ đánh đến đâu chiếm đến đó thôi chứ chưa có cái địa chính trị bàn đakp cho không quân hay các thứ như thời hiện đại đâu.

Nó đánh đến đó là để mở rộng ra rồi tiến nữa, chứ nó có nói là đánh đến Đại Việt là dừng đâu?
Đơn giản như Mông Nguyên nó còn đạp được Á thì còn lấn qua cả Âu.
Địa chính trị thì thời nào cũng có, t đọc sách tàu thấy nó nằm trong binh pháp từ xưa rồi, chiếm được vùng nào cao, lợi thế, kiểm soát được các nước khác....thì nó chiếm. Cái đó có từ cả thời xuân thu (cơ bản vì từ thời này bắt đầu có ghi chép, còn trước thì chịu) cơ.
Bọn tàu cho người đi khắp tìm hiểu địa lý khá sớm. Mấy cái thương cảng....rất quan trọng với thương mại và quân sự. Cho nên thực tế là thời xưa dùng tàu bè đã nhiều chứ không cần đến hiện đại đâu :))

langtu_khat_tinh · 26/4/20

Bát kỳ Đại Thanh:
tao thì nghe chuyện hàng nước mấy lão già bảo ăn đc tàu , bên trong nó cũng 1 phần bất ổn nữa đúng ko mày , chứ nó mà thống nhất ổn định như bây giờ , hay xa xưa là nhà hán nhà đường thì khó mà ăn được , như năm 1979 mấy ông già bảo là nó tự rút về chứ không phải mình đánh bật nó khỏi biên giới đúng ko mày , tao với mày chắc cũng như vua chúa lãnh đạo mình bây giờ đánh nhau với tây đéo sợ chỉ sợ tàu nó đánh thôi

Đúng là nó tự rút về mà, nói thẳng ra là nó đánh theo tuyên bố của DTB là "dạy cho VN 1 bài học" chứ k phải là muốn xâm lược VN. Đầu tiên là nó muốn VN biết giới hạn đâu là nước lớn ở khu vực, quả mình đánh Cam là chả coi nó ra gì, nên nếu cứ để thế là VN sẽ k còn tuân theo TQ nữa. Thứ 2 là theo t còn có 1 số mục đích chính trị nội bộ bên trong của TQ nữa. Cái này t để thằng nào rành hơn nói thêm.

langtu_khat_tinh · 26/4/20

pinhead:
Toàn các sách nhồi nhét tư tưởng. dm mà việt yêu hoà bình. nhìn thằng chămpa kìa. Việt không mở rộng lãnh thổ lên phía bắc được, tất yế là phải đi xuống phương nam. Huỷ diệt cả 1 dân tộc tồn tại song song với mình suốt thời phong kiến.
Việt mà hiền thì việt nam mất tên trên bản đồ lâu rồi.

Chăm pa bị diệt đâu phải hoàn toàn do DV đâu m. Nên nhớ đất Chămpa còn cả bên Lào nữa. Nó yếu kém nên bị diệt vong bởi các nước mạnh thôi, đấy là quy luật rồi. Còn về khoản VN yêu hòa bình thì t đồng ý vs m. Chẳng qua là nước yếu nên k dám đánh thằng nào thôi, chứ mạnh là bắt nạt hết.

langtu_khat_tinh · 26/4/20

poordev:
Chuẩn. Cái yêu hoà bình nhồi nhét vc. Thêm cái nữa là sách báo tranh ảnh lịch sử VN như hạch, khắc hoạ quân đội VN các thời kì như chỉ biết đánh nhau du kích. Nguyên đánh du kích mà đuổi được mấy chục vạn quân Tàu các đời thì có mà loạn. Nhìn tranh minh hoạ trận Bạch Đằng Việt Nam toàn thuyền bé tí đánh nhau vs mấy cái thuyền to tổ bố là thấy xàm xí rồi.

Dm trận đấy chả chuản dùng thuyền bé ra đánh thuyền lớn. Thế chả nhẽ vác thuyền lớn ra rồi cũng vướng cọc như bọn nó à. M minh họa cũng vl chẳng kém mấy thằng vẽ sách m chửi. Mà t thấy đúng là VN chỉ giỏi đánh du kích mà. M xem có trận nào dàn đại quân ra đường hoàng mà đánh thắng k? Hay toàn dubkichs với mưu kế?

langtu_khat_tinh · 26/4/20

Nhatfx:
Thì t đống ý văn hóa gì gần giống nhau, đến cả mặt mũi mình cũng giống nó nhất. Nhưng m nghĩ ở đời làm nhỏ, lệ thuộc bị nó qua nhà như nhà mình chưa tính nó chèn ép, nó cướp. Trong khi nhà mình view đẹp, cái loz gì cũng có chẳng qua mình chưa đủ nguồn lực phát triển. Do mấy ông Đầy tớ nhà mình thôi, đặc biệt từ thời chỉ theo mỗi Đại ca Xô Viết. Đéo hiểu sao nghĩ ra được chế độ bao cấp tài thật.

Bao cấp nó có cái hay của nó theo tình hình thời mới lập nước của VN. Hồi đấy đánh nhau, phải dồn lực lên quân đôi, tập trung tiền của để đầu tư quân đội và phát triển quyền lực nhà nước. Hình thức tem phiếu sẽ khiến dân chỉ có thể tiêu dùng theo tiêu chuẩn đó thôi, k tích trữ quá trong khi quân đội, chính phủ đang thiếu. Nó giúp nhà nước tập trung tối đa nguồn lực cho quân đội. Nhưng sau khi hết chiến tranh rồi thì nó k còn phù hợp nữa, nó kìm hãm sự phát triển của nền kinh tế. K phải tự dưng mà nghĩ ra đâu m, mấy cái đầu nghĩ ra nó giỏi hơn m và t nhiều. Chỉ có cái mỗi thời mỗi khác thôi.

langtu_khat_tinh · 26/4/20

hoangbach0:
Cho nên giờ tao chỉ mong sao Việt Nam chúng ta phải hùng mạnh hơn, chỉ có như thế mới không bị Tàu nuốt trôi...

Ai chả mong thế hả m. Cơ mà mình mạnh lên 1 thì nó mạnh lên 10 rồi. Có chạy mấy đuổi cũng vẫn đéo kịp. Khổ thế đấy.

langtu_khat_tinh · 26/4/20

Hitngot:
Sr mai fen.

m nên nhớ, k có nhân quyền đối vs c.phu tàu. Và n luôn muốn đồng hoá dân tộc khác. Ở tân cương ng duy ngô nghĩ bị bắt đi học lý tưởng đảng nhé, chồng bị bắt đi giam giữ thì vợ ở nhà phait ăn nằm vs ng hán cả ngày lẫn đêm. Ng già thì phait ns tiếng trung và học thuộc quốc cả của khựa

Cái vụ vợ ở nhà ngủ vs người Hán thì t thấy m chắc lại đọc mấy cái báo đại kỷ nguyên chuyên mổ nội tạng rồi. M nên nhớ Tân Cương TQ nó từng chiếm được từ thời nhà Hán(thế kỷ 1-2) nhé. Qua cả ngàn năm chiếm đi chiếm lại hệt như VN mà có đồng hóa được đâu. Chỉ có cái là TQ nó đưa dân Hán đến đấy ở, rồi lâu dần nó đông dân hơn cả người Duy Ngô Nhĩ gốc ở đó thì dần tự biến Tân Cương thành của nó thôi. Còn việc học tiếng và quốc ca thì t thấy bình thường, đấy là lãnh thổ của TQ thì tất nhiên phải học tiếng TQ và quốc ca TQ rồi, k nhẽ nói tiếng Anh hát quốc ca Mỹ? Nó cũng khác gì VN đưa giáo viên lên bản dạy TV hát Tiến quân ca.

langtu_khat_tinh · 26/4/20

Khoaito33:
Tao thấy hạm đội của Trịnh Thành Công còn đến được tận mũi Hảo Vọng.
Hay hoàng tử Lý Long Tường còn đến tận Triều Tiên hồi thế kỉ 13.

Thì thế kỉ 15 hải quân của vua Lê Thánh Tông đến Okinawa cũng có gì lạ.

Vụ đến Hảo Vọng là ntn vậy sao t chưa nghe qua bao giờ? Ảo quá.
Thằng Lý Long Tường là nó chạy nạn, nó chạy thì giỏi lắm chỉ vài cái thuyền, giống kiểu đánh cá ấy m, tàu gỗ bé tí mà đi cả tháng ngoài biển còn được. Hơn nữa m biết được nó bơi thẳng qua Cao Ly hay là nó ghé cảng TQ nữa? Còn tàu chiến thì khác nhé m, đi lại cần nhiều yếu tố, muốn đánh nhau phải vác cả 1 hạm đội, và phải bơi thẳng vì chẳng thằng nào ngu cho tàu chiến cập cảng cả. Khó hơn rất nhiều.

langtu_khat_tinh · 26/4/20

Thangoccho:
T nghĩ do mỗi vùng nó khác nhau,tân cương ngày xưa chắc chống đối nhiều nên nó mới đàn áp ghê vậy,chứ ở quảng tây t chưa bao giờ nghe nói vì bá tao lấy chồng ở đó ngót 30 năm rồi,ở quảng tây dân tráng đông thứ 2 sau hán nên t nghĩ nó đặt là là khu tự trị dân tộc tráng chủ yếu lấy lòng dân thôi

T cũng thấy lạ là vì sao thằng TQ nó lại để QT là khu tự trị. Vì nói ra nó chả có cái yếu tố gì khác biệt vs TQ cả. Nó là nội địa hoàn toàn, thuộc chính quyền TQ từ lâu lẩu rồi, dân Hán cũng đa số, chả có đấu tranh hay khác biệt văn hóa gì cả. Đéo hiểu sao nó để tự trị. T thấy ở TQ, 2 tỉnh Vân Nam, Tứ Xuyên ở phía Nam và đặc biệt là Hắc Long Giang ở phía bắc xứng làm tự trị hơn. Hắc Long Giang toàn dân tộc gốc Turk, lắm người còn đéo cả nói được tiếng Trung

evelyn · 26/4/20

poordev:
vụ quân Thanh thì rất đúng, Càn Long không đánh tiếp Đại Việt 1 phần vì Quang Trung cũng khôn khéo mua chuộc Phúc An Khang (tổng đốc Lưỡng Quảng), ngoại giao theo t đánh giá là khá khôn khéo. Chứ quân Bát Kỳ, Lục Doanh thật sự kéo xuống thì cơ hội thắng của nước ta bấy giờ rất nhỏ.
Còn chuyện sáp nhập đất của nó thì t nghĩ không đơn giản đâu. Cộng đồng người Tàu ở Việt Nam trước năm 75 nó tách biệt với người Việt như thế nào, chính sách của nước mình ra sao với số dân đó thì m biết rồi đấy. Đằng này nếu tiếp nhận số dân còn nhiều hơn cả người Việt vào thành của nước mình, sau 100-200 năm sống lẫn lộn (nó khác hẳn với việc m bị đô hộ và đi đô hộ thằng khác) thì Việt Nam khi đó (đã sáp nhập Lưỡng Quảng) với 70% là dân gốc Tàu thì tự dưng Việt Nam sẽ biến mất trên bản đồ thế giới, về với "thiên triều" thôi.

Dân lưỡng quảng t nhớ đa phần ng mân ( mân việt thuộc bách việt ) chứ gốc tàu phải gốc hán chứ giống như Đặng tiểu bình trung cộng cũng chối bỏ nguồn gốc người khách gia ( người hẹ, người ngái VN) ng kinh đa phần thuộc tộc lạc việt nên với t trừ khi là gốc hán thì t mới coi là tầu gốc còn như đến h thằng tầu có ng huệ an nữ tự nhận là ng mân mà thằng tàu đ cho ép là gốc hán kìa

evelyn · 26/4/20

Ftm:
Thời xưa, nước Cao Ly tuổi gì so với Đại Việt. Thời Quang Trung cho tới triều Nguyễn, Việt Nam đã từng có lực lượng Hải quân mạnh nhất nhì Châu Á với những chiến thuyền chiêu nạp cả đội hải tặc Phản thanh phục minh, đánh dấu chủ quyền khắp biển Đông, dùng cha con Mạc Cửu, Mạc Thiên Tích mở rộng Hà tiên ra những vùng đảo dữ chưa có dấu chân người.
Cao Ly tuổi lol.

Địt mẹ cùng ý kiến với mày vãi Lồn cao ly ngoài đợt ju mông đẻ được cao câu ly mới dám mặc hoàng bào ngũ trảo kim long còn đâu về sau toàn mặc xích bào tứ trảo kim long có bìu dám bật thằng tầu như các cụ Việt cụ nào cũng diện hoàng bào

langtu_khat_tinh · 26/4/20

Meoconcute:
M nói ko sai nhưng đối vs ng Việt là hào hùng nhưng đối với những dân tộc ở Tây Nguyên và người Chăm thì ng Việt chả khác gì bọn Trung Quốc, nếu gọi cướp đất người Chăm là mở mang bờ cõi thì có quyền gì gọi Trung Quốc là quân xâm lược, nên bộ giáo dục mới cố gắng tạo hình tượng cho học sinh thấy nc Việt yêu hòa bình bằng cách lướt qua chuyện đi xa về phương Nam từ đó mới dạy hs ghét Tàu đc và bản thân mỗi thằng trong này nhờ cách giáo dục như v nên ghét Tàu từ nhỏ

T lại từ nhỏ đéo ghét Tầu m ạ. T đéo hiểu sao từ bé t đéo thấy ghét TQ gì cả. Lớn lên t nhận thức hiểu đc bản chất vấn đề thì t lại càng đéo có lí do gì để ghét Tq. Mà thậm chí t còn ghét mấy thằng mù quáng cứ hễ động đến TQ là nhảy dựng lên chửi bới như kiểu chỉ có TQ là xấu xa phản diện còn cả thế giới đều trong sạch. Nhất là cái cụ Covid này. Mấy cái comment kiểu TQ giấu dịch, dm bọn nó làm như chỉ mỗi TQ giấu dịch với đưa số liệu giả.

evelyn · 26/4/20

lọ mọ:
Đọc Đại việt sử ký toàn thư đi.
Nếu xét theo điểm quy chiếu khác. Thì có khi trung quốc tách từ mình mà ra.
Vì đát ( Việt) từ nam sông Dương tử đến thanh hóa ngày nay.
Sau chúng nó ly khai nhập về bắc thành ra dân trung là dân việt mình chứ nhỉ.

Ơ địt mẹ chuẩn cmnr đoạn từ phía nam dương tử đổ xuống là tộc Việt sau bị băm kinh quá chứ về cơ bản r nghĩ phần lớn mạn phía nam tàu gốc Việt là chính điển hình vl là cứ miền nam các con sống lớn hay dùng từ Giang chỉ con sông (cách gọi của tộc Việt) còn các con sông mạn bắc của tầu lại dùng là hà hơn nữa bản chất tam hoàng ngũ đế mà thằng tầu thờ thì từ Phục Hy Thần Nông cũng đều là tổ của tộc Việt ngũ đế thì đến 3 ông là tên theo kiểu tộc Việt lòi ra có Chuyên Húc với 1 ông nữa là tên Hán

chairman · 26/4/20

langtu_khat_tinh:
Hồi xưa VN nó có 1 nhúm ở miền bắc thì làm sao mà chiếm được cả DNA. Mà nói chứ DNA hồi đấy có Mỗi VN, Chăm pa, Ayuthaya với Java chứ có nhiều đâu.

Ai nắm được VN người đó đe doạ cả ĐNA là hoàn toàn chính xác. Câu này bắt nguồn từ đầu thế kỷ 20. VN có 3 vị trí quan trọng nhất là:
1. Tây Nguyên (giao điểm chiến lược của 3 nước Đông Dương).
2. Quân cảng Cam Ranh - căn cứ duy nhất ở ĐNA có thể neo đậu cả tàu sân bay và tàu ngầm hạt nhân, có bình phong thiên nhiên chắn bão quanh năm và sương mù che kín căn cứ khi vệ tinh nhìn xuống. Ai đặt hạm đội viễn dương ở Cam Ranh có thể thoải mái tấn công bất cứ vị trí nào ở Đông Bắc Á và Châu Đại Dương.
3. VN trấn giữ eo biển Malacca: tuyến hàng hải huyết mạch nối liền Thái Bình Dương - Ấn Độ Dương, Châu Âu – Châu Á, Trung Đông – Châu Á. Ai kiểm soát được quần đảo Trường Sa sẽ khống chế được toàn bộ tuyến hàng hải này. Đó là lý do TQ và Mỹ tranh giành khống chế quần đảo này bằng tất cả sức mạnh kinh tế, chính trị, quân sự của mình.
Trong thế chiến 2, phát xít Nhật chiếm đóng VN. Bộ tư lệnh phương nam của nguyên soái Terauchi đặt tại Tân Sơn Nhất - sài gòn. Từ đây Terauchi chỉ huy 2 hạm đội xuất phát từ Cam Ranh và Hòn Khoai (Cà Mau) đồng loạt xuất kích đánh chiếm Malaysia, Nam Thái Lan, Indonesia, Philippines và Singapore. Thế là đủ hiểu căn cứ VN quan trọng như thế nào.

langtu_khat_tinh · 26/4/20

evelyn:
Ơ địt mẹ chuẩn cmnr đoạn từ phía nam dương tử đổ xuống là tộc Việt sau bị băm kinh quá chứ về cơ bản r nghĩ phần lớn mạn phía nam tàu gốc Việt là chính điển hình vl là cứ miền nam các con sống lớn hay dùng từ Giang chỉ con sông (cách gọi của tộc Việt) còn các con sông mạn bắc của tầu lại dùng là hà hơn nữa bản chất tam hoàng ngũ đế mà thằng tầu thờ thì từ Phục Hy Thần Nông cũng đều là tổ của tộc Việt ngũ đế thì đến 3 ông là tên theo kiểu tộc Việt lòi ra có Chuyên Húc với 1 ông nữa là tên Hán

Nếu nói đúng thì người Hán gốc tích là ở lưu vực sông Hoàng Hà thôi. Sau đó mới đánh chiếm và phát triển ra các khu vực khác. Còn dân Việt gốc là người Lạc Việt thì là 1 bộ tộc trong Bách Việt, nguồn gốc là phía nam sông Dương Tử. Nên xét theo địa lý ngày nay thì là mình là gốc TQ, chưa kể đến cả 1000 năm nó đem người của nó sang ở vs mình, sinh con đẻ cái đông hóa lai giống các kiểu. Nên đừng nói nó là từ gốc mình mà chắc chắn là mình lai của nó nhiều hơn. Chỉ có cái dân Việt k phải là gốc Hán là đúng thôi.

langtu_khat_tinh · 26/4/20

chairman:
Ai nắm được VN người đó đe doạ cả ĐNA là hoàn toàn chính xác. Câu này bắt nguồn từ đầu thế kỷ 20. VN có 3 vị trí quan trọng nhất là:
1. Tây Nguyên (giao điểm chiến lược của 3 nước Đông Dương).
2. Quân cảng Cam Ranh - căn cứ duy nhất ở ĐNA có thể neo đậu cả tàu sân bay và tàu ngầm hạt nhân, có bình phong thiên nhiên chắn bão quanh năm và sương mù che kín căn cứ khi vệ tinh nhìn xuống. Ai đặt hạm đội viễn dương ở Cam Ranh có thể thoải mái tấn công bất cứ vị trí nào ở Đông Bắc Á và Châu Đại Dương.
3. VN trấn giữ eo biển Malacca: tuyến hàng hải huyết mạch nối liền Thái Bình Dương - Ấn Độ Dương, Châu Âu – Châu Á, Trung Đông – Châu Á. Ai kiểm soát được quần đảo Trường Sa sẽ khống chế được toàn bộ tuyến hàng hải này. Đó là lý do TQ và Mỹ tranh giành khống chế quần đảo này bằng tất cả sức mạnh kinh tế, chính trị, quân sự của mình.
Trong thế chiến 2, phát xít Nhật chiếm đóng VN. Bộ tư lệnh phương nam của nguyên soái Terauchi đặt tại Tân Sơn Nhất - sài gòn. Từ đây Terauchi chỉ huy 2 hạm đội xuất phát từ Cam Ranh và Hòn Khoai (Cà Mau) đồng loạt xuất kích đánh chiếm Malaysia, Nam Thái Lan, Indonesia, Philippines và Singapore. Thế là đủ hiểu căn cứ VN quan trọng như thế nào.

Thì t đang bảo hồi phong kiến cơ mà m. Thớt này nói chuyện thời xưa chứ đâu nói chuyện hiện đại.

evelyn · 26/4/20

langtu_khat_tinh:
Vụ đến Hảo Vọng là ntn vậy sao t chưa nghe qua bao giờ? Ảo quá.
Thằng Lý Long Tường là nó chạy nạn, nó chạy thì giỏi lắm chỉ vài cái thuyền, giống kiểu đánh cá ấy m, tàu gỗ bé tí mà đi cả tháng ngoài biển còn được. Hơn nữa m biết được nó bơi thẳng qua Cao Ly hay là nó ghé cảng TQ nữa? Còn tàu chiến thì khác nhé m, đi lại cần nhiều yếu tố, muốn đánh nhau phải vác cả 1 hạm đội, và phải bơi thẳng vì chẳng thằng nào ngu cho tàu chiến cập cảng cả. Khó hơn rất nhiều.

Tích Trịnh hòa 7 lần đấm tây dương đó m thời nhà minh vĩnh lạc đế nó chỉ huy hạm đội lướt biển kinh vkl

chairman · 26/4/20

langtu_khat_tinh:
Thì t đang bảo hồi phong kiến cơ mà m. Thớt này nói chuyện thời xưa chứ đâu nói chuyện hiện đại.

Thế nên t mới giải thích cho bọn mày hiểu nguồn gốc câu nói đó là đầu thế kỷ 20.

dmmtvcml · 26/4/20

bọn tầu này rộng như ngày hôm nay là công lớn của bọn mãn thanh. trước khi nó đập nhà minh nó đã đập mấy tiểu quốc thành ra to gần ngang nhà minh rồi. chứ thực sự người hoa hạ là bọn yếu đuối, quân đông chứ ko thiện chiến nên các cụ nhà mình có cẹc mà sợ. tính ra từ khi lập quốc có vua, TQ mới chỉ bim VN có 3 lần. lần tống - lý, minh - hồ quý ly, thanh - quang trung. à thêm lần 79-84 nữa là 4

langtu_khat_tinh · 26/4/20

evelyn:
Tích Trịnh hòa 7 lần đấm tây dương đó m thời nhà minh vĩnh lạc đế nó chỉ huy hạm đội lướt biển kinh vkl

T tưởng Trịnh Hòa là quan thái giám của nhà Minh chứ, liên quan éo gì đến VN?

evelyn · 26/4/20

pinhead:
T muốn con t học được đúng những gì lịch sử xảy ra. Lịch sử là cần khách quan. Từ cái gì đã xảy ra đó thì tùy mỗi người sẽ có cách nhìn riêng.

Thôi m đừng nhảm lol lịch sử do kẻ thắng viết nên nhé nên tất cả lịch sử của bất cứ đâu đều đ có cái gọi là khách quan đâu bộ trưởng truyền thông đức quốc xã chả bảo sự thật là những điều dối trá đc lặp lại

evelyn · 26/4/20

langtu_khat_tinh:
T tưởng Trịnh Hòa là quan thái giám của nhà Minh chứ, liên quan éo gì đến VN?

Thì nó lấy dẫn chứng là thằng thái giám đó cùng thời đại đó đã 7 lần viễn chinh trên biển để chứng minh cho ý của nó vc các cụ nhà mình băm nhau trên biển ra xa cũng đ hẳn là xàm lol

chairman · 26/4/20

Trong cuốn Thành Cát Tư Hãn và sự hình thành thế giới hiện đại đã giải thích rõ sở dĩ Nhà Nguyên phải đánh Đại Việt để từ đó xâm chiếm Chăm Pa. Khi đó nhà Nguyên có thể kết nối với Kim Trướng Hãn Quốc và Y Nhĩ Hãn Quốc bằng đường biển, từ đó có thể lưu thông toàn bộ hàng hoá trong 4 đại hãn quốc Mông Cổ ở châu Âu, Trung đông và châu Á mà ko cần phải dùng lạc đà vận chuyển nhỏ lẻ qua sa mạc mênh mông nữa.

Thái độ của Trung Hoa đối với Việt Nam khi xưa ra sao?

Thích phó đà

Thích phó đà

Địt xong chạy

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Pần cùng đạo tặc

Pần cùng đạo tặc

Lồn phải lá han

Pần cùng đạo tặc

Bò lái xe

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Pần cùng đạo tặc

Bò lái xe

Trẩu tre

Lồn phải lá han

Pần cùng đạo tặc

Pần cùng đạo tặc

Bò lái xe

Có thể bạn quan tâm