Thái độ của Trung Hoa đối với Việt Nam khi xưa ra sao?

langtu_khat_tinh · 26/4/20

dmmtvcml:
bọn tầu này rộng như ngày hôm nay là công lớn của bọn mãn thanh. trước khi nó đập nhà minh nó đã đập mấy tiểu quốc thành ra to gần ngang nhà minh rồi. chứ thực sự người hoa hạ là bọn yếu đuối, quân đông chứ ko thiện chiến nên các cụ nhà mình có cẹc mà sợ. tính ra từ khi lập quốc có vua, TQ mới chỉ bim VN có 3 lần. lần tống - lý, minh - hồ quý ly, thanh - quang trung. à thêm lần 79-84 nữa là 4

Nó còn bận nhiều việc khác chứ đâu rảnh suốt ngày đi đánh ông VN. Có thể nó k đánh VN nhưng lại bem thằng khác, hoặc là dẹp loạn đất nước hoặc là đấu đá nội bộ. Lúc nào nó yên ở trong nước thì nó mới mang quân đi đánh bên ngoài được chứ. Đơn cử như thời Minh, nó mới phục quốc được mấy chục năm thấy mình loạn thế (nhà Hồ non trẻ mới lập) nên đem quân đánh luôn, nhưng sau đó nhà Minh suy yếu, ăn chơi hưởng lạc rồi bị lật, rồi nhà Thanh lên mất cả gần trăm năm mới bình ổn được thì Càn Long cho quân đánh luôn. Chưa kể đến 1 yếu tố qua trọng là DV luôn cống nạp xưng tôi thần với triều đình TQ thì nó mới tha k đánh. Chứ cứ vác quân đi quấy nhiễu biên giới nó xem, nó lại để yên.

evelyn · 26/4/20

langtu_khat_tinh:
Nếu nói đúng thì người Hán gốc tích là ở lưu vực sông Hoàng Hà thôi. Sau đó mới đánh chiếm và phát triển ra các khu vực khác. Còn dân Việt gốc là người Lạc Việt thì là 1 bộ tộc trong Bách Việt, nguồn gốc là phía nam sông Dương Tử. Nên xét theo địa lý ngày nay thì là mình là gốc TQ, chưa kể đến cả 1000 năm nó đem người của nó sang ở vs mình, sinh con đẻ cái đông hóa lai giống các kiểu. Nên đừng nói nó là từ gốc mình mà chắc chắn là mình lai của nó nhiều hơn. Chỉ có cái dân Việt k phải là gốc Hán là đúng thôi.

T nghĩ như m nói đ chuẩn đâu vì khi hán xua quân xuống đánh việt phía nam dương tử bản chất những ng bản địa có thua nhưng đ có nghĩa là chúng nó giết hết mà dân ở đó làm nô lệ và tiếp tục sinh sống bằng chứng rõ hơn nữa là nước sở nước việt trc khi bị tần thâu tóm cũng tộc việt sau này đến tận Hạng vũ theo t tìm hiểu cũng đ phải gốc hán mà gốc Việt nên nếu kết luận việt nam bị đồng hóa sau 1k năm đô hộ t thấy chưa chuẩn vì thái thú đc cử sang mình cũng lấy từ chính các khu lân cận giao chỉ bản chất vẫn là việt dưới danh nghĩa tầu

langtu_khat_tinh · 26/4/20

evelyn:
Thì nó lấy dẫn chứng là thằng thái giám đó cùng thời đại đó đã 7 lần viễn chinh trên biển để chứng minh cho ý của nó vc các cụ nhà mình băm nhau trên biển ra xa cũng đ hẳn là xàm lol

Nhưng đó là của TQ, mà nó đi là vác cả 1 hạm đội to tổ bố đi theo, chứ VN lấy đéo đâu ra hạm đội to vậy. Mà cái vụ thằng thái giám này t thấy cũng có vẻ hư cấu thêm. Ngoài vài câu chuyện thì k thấy nhiều tài liệu, sách vở gì cả, chả nhẽ nó đi xa vậy mà k ghi chép gì, k có cái gì lưu lại? Mà cái hồi thế kỷ 14 15 đấy châu Âu nó đang yếu kếm vl vì dịch hạch đen mà nên bem thì cũng bình thường.

langtu_khat_tinh · 26/4/20

chairman:
Trong cuốn Thành Cát Tư Hãn và sự hình thành thế giới hiện đại đã giải thích rõ sở dĩ Nhà Nguyên phải đánh Đại Việt để từ đó xâm chiếm Chăm Pa. Khi đó nhà Nguyên có thể kết nối với Kim Trướng Hãn Quốc và Y Nhĩ Hãn Quốc bằng đường biển, từ đó có thể lưu thông toàn bộ hàng hoá trong 4 đại hãn quốc Mông Cổ ở châu Âu, Trung đông và châu Á mà ko cần phải dùng lạc đà vận chuyển nhỏ lẻ qua sa mạc mênh mông nữa.

Thế thì m lại nhầm, chămpa chỉ là nứic nhỏ như DV, ảnh hưởng nhỏ đến thông thương thôi. Mục đích to hơn là đánh Ấn độ thì t nghe được.

evelyn · 26/4/20

langtu_khat_tinh:
Nhưng đó là của TQ, mà nó đi là vác cả 1 hạm đội to tổ bố đi theo, chứ VN lấy đéo đâu ra hạm đội to vậy. Mà cái vụ thằng thái giám này t thấy cũng có vẻ hư cấu thêm. Ngoài vài câu chuyện thì k thấy nhiều tài liệu, sách vở gì cả, chả nhẽ nó đi xa vậy mà k ghi chép gì, k có cái gì lưu lại? Mà cái hồi thế kỷ 14 15 đấy châu Âu nó đang yếu kếm vl vì dịch hạch đen mà nên bem thì cũng bình thường.

Ừ thì chắc cũng có tí mô li phê nhưng mà nó kéo mấy thằng sứ thần các nước khác theo về thì có đấy nên tính ra cũng tầm vĩ nhân vlol chứ đùa đâu

langtu_khat_tinh · 26/4/20

evelyn:
T nghĩ như m nói đ chuẩn đâu vì khi hán xua quân xuống đánh việt phía nam dương tử bản chất những ng bản địa có thua nhưng đ có nghĩa là chúng nó giết hết mà dân ở đó làm nô lệ và tiếp tục sinh sống bằng chứng rõ hơn nữa là nước sở nước việt trc khi bị tần thâu tóm cũng tộc việt sau này đến tận Hạng vũ theo t tìm hiểu cũng đ phải gốc hán mà gốc Việt nên nếu kết luận việt nam bị đồng hóa sau 1k năm đô hộ t thấy chưa chuẩn vì thái thú đc cử sang mình cũng lấy từ chính các khu lân cận giao chỉ bản chất vẫn là việt dưới danh nghĩa tầu

T nói cái gốc Việt chính gốc của mình là tộc Lạc Việt ấy, là tộc cư trú gốc gác ở lãnh thổ VN. Còn mấy cái tộc khác trong Bách Việt thì nó đều gốc cư trú bên TQ hết. Còn nếu m vơ hết người tộc Bách Việt vào nhận họ hàng thì đúng là dân toàn bộ lưỡng Quảng, HK, ĐL, Vân Nam, Phúc Kiến là con lạc cháu hồng hết.

chairman · 26/4/20

langtu_khat_tinh:
Thế thì m lại nhầm, chămpa chỉ là nứic nhỏ như DV, ảnh hưởng nhỏ đến thông thương thôi. Mục đích to hơn là đánh Ấn độ thì t nghe được.

Vị trí chứ ko phải diện tích. Đọc đi rồi hãy nhận xét. Sách của giáo sư Jack Weatherford ĐH Macalester đấy. Ko phải sách tuyên truyền của châu Á đâu.

evelyn · 26/4/20

langtu_khat_tinh:
T nói cái gốc Việt chính gốc của mình là tộc Lạc Việt ấy, là tộc cư trú gốc gác ở lãnh thổ VN. Còn mấy cái tộc khác trong Bách Việt thì nó đều gốc cư trú bên TQ hết. Còn nếu m vơ hết người tộc Bách Việt vào nhận họ hàng thì đúng là dân toàn bộ lưỡng Quảng, HK, ĐL, Vân Nam, Phúc Kiến là con lạc cháu hồng hết.

Kể cả lạc việt cũng đ phải gốc tại đây đâu m nền văn minh trc văn lang là xích quỷ là của kinh dương vương cạnh mạn sông dương tử sau sùng lãm lạc long quân mới chạy xuống còn gốc mà ở cái đất việt ngày nay thì thời 2000năm tcn của bọn australoid còn những ng mongoloid da vàng mới xuống ( di chỉ mán bạc ninh bình vẫn còn nấm mồ của cả 2 loại ng này ăn ngủ địt cùng nhau) mà chứ t vơ làm gì tất cả dân tộc việt t chỉ nói rõ thằng hán mới là thằng vơ hết các thành tựu về cho tộc nó thôi

Meoconcute · 26/4/20

langtu_khat_tinh:
T lại từ nhỏ đéo ghét Tầu m ạ. T đéo hiểu sao từ bé t đéo thấy ghét TQ gì cả. Lớn lên t nhận thức hiểu đc bản chất vấn đề thì t lại càng đéo có lí do gì để ghét Tq. Mà thậm chí t còn ghét mấy thằng mù quáng cứ hễ động đến TQ là nhảy dựng lên chửi bới như kiểu chỉ có TQ là xấu xa phản diện còn cả thế giới đều trong sạch. Nhất là cái cụ Covid này. Mấy cái comment kiểu TQ giấu dịch, dm bọn nó làm như chỉ mỗi TQ giấu dịch với đưa số liệu giả.

m nói chính xác, thay vị trí của thằng mỹ vào chỗ thằng tq thì dân Việt lại ghét mỹ như ghét tq bây giờ thôi, bọn mexico với canada chúng nó cah3 ghét mỹ như ghét cức

James Nguyen · 26/4/20

Cha ông mình ngày xưa đi chém giết cướp được khu vực nam bộ bây giờ, quả là tạo phúc cho con cháu. Thử tưởng tượng đất nước chỉ đến được hà tĩnh, thì chạy xe từ hà nội một buổi sáng đã đến cuối việt nam buồn chết :vozvn (19):

Giá mà chiếm được cả khu vực phía tây dãy trường sơn thuộc Lào cho đoạn miền trung nó to hơn nhỉ :sexy_girl:

Hung phan333 · 26/4/20

Nếu năm 1949 anh Tưởng đánh vỡ mặt anh Mao . Thống nhất đại lục , thì chính phủ Tưởng có đối xử tốt với Vn hơn Tàu Mào không nhỉ ?

blackbaby · 26/4/20

Hung phan333:
Nếu năm 1949 anh Tưởng đánh vỡ mặt anh Mao . Thống nhất đại lục , thì chính phủ Tưởng có đối xử tốt với Vn hơn Tàu Mào không nhỉ ?

Có cái Lồn ấy :sweet_kiss:

, cái đường 9 đoạn (ban đầu 11 đoạn) là sản phẩm của mấy thằng lồn Tàu Dân Quốc đấy :vozvn (19):

.

lọ mọ · 26/4/20

evelyn:
Ơ địt mẹ chuẩn cmnr đoạn từ phía nam dương tử đổ xuống là tộc Việt sau bị băm kinh quá chứ về cơ bản r nghĩ phần lớn mạn phía nam tàu gốc Việt là chính điển hình vl là cứ miền nam các con sống lớn hay dùng từ Giang chỉ con sông (cách gọi của tộc Việt) còn các con sông mạn bắc của tầu lại dùng là hà hơn nữa bản chất tam hoàng ngũ đế mà thằng tầu thờ thì từ Phục Hy Thần Nông cũng đều là tổ của tộc Việt ngũ đế thì đến 3 ông là tên theo kiểu tộc Việt lòi ra có Chuyên Húc với 1 ông nữa là tên Hán

Vod mày
Chuyên Húc? Cho thêm thông tin ông.
Hay tài liệu nào.

lọ mọ · 26/4/20

Hung phan333:
Nếu năm 1949 anh Tưởng đánh vỡ mặt anh Mao . Thống nhất đại lục , thì chính phủ Tưởng có đối xử tốt với Vn hơn Tàu Mào không nhỉ ?

Đéo nhé . Lão Tôn Trung Sơn cũng nói là phải xơi thằng an nam nhé. ( cái tài liệu này đọc đc 1 lần nay tìm mãi không ra). ( đại ý là phải chiếm vn).

Vươnggia1234567 · 26/4/20

Thằng này viết đc có 1 phía. Ngày xưa TQ nó là nc lớn. Nó luôn coi Việt là chư hầu của nó. Nó luôn muốn cai trị . Xâm lược. Nc Việt mình tuy là đánh thắng nó nhưng luôn phải kiêng dè, sợ nó thôn tính. Chứ cũng đéo phải anh hùng gì đâu. Nên mới có cái gọi là sắc phong-trieeuf cống. Kiểu như năm nào cũng cống cho nó sản vật, tiền, chau báu các kiểu. Nó sẽ phong cho mình 1 chức tước. Kiểu như quan hệ Cha-con. Có gì nó bảo kê quan trọng nó đéo đem quân qua liếm nữa. Quang Trung ngày xưa đại phá quân Thanh phải sai ng làm giả qua ôm Càn Long mà khóc. Lê Lợi phải làm giả tượng Liễu Thăng 5 tấn cống nạp hàng năm. Lịch sử phải hiểu nhiêud phía. Như vN , địt mẹ dạy sử có 1 phía. Cá lớn nuốt cá bé, quy luật r. VN liếm Chămpa , TQ thì ăn VN , mong cổ thì liếm Tq

BILL_HỊP · 26/4/20

Ftm:
Trước tao có đọc đâu đó, bọn Cao ly và Trung Quốc thời xưa đều coi dân Việt là dân tộc xảo trá, không đáng tin. Lào với Miên thì vừa sợ vừa ghét... Y như mình ghét TQ bây giờ vậy.

Thì đúng còn j , chuyên đâm bị thóc chọc bị gạo , sợ nước lớn bắt nạt nước bé .

BILL_HỊP · 26/4/20

God666:
Tao chẳng biết gì nhiều nhưng cũng ham món này. Nhưng phải nói là không có Trung Hoa thì không có Việt Nam hôm nay. Nó viện trợ còn nhiều hơn cả Liên Xô. Mà lúc đó dân nó đói chết có mà đầy cũng để dành cho thằng đệ :v
Có tiếc thì tiếc cái lúc nó bem nhà Hồ rồi đốt hết sách vở, bia mộ, công trình của mình.

Lúc đấy nó muốn đuổi thằng Mỹ ra khỏi biển Đông nên dốc toàn lực cho An Nam thôi .
Còn vụ nhà Hồ thì thời nào cũng thế .

BILL_HỊP · 26/4/20

hoangbach0:
Có nhiều người nói do vị trí địa lý của VN, thậm chí có ông còn đao to búa lớn nói "Có được Việt Nam thì coi như Trung Quốc kiểm soát toàn bộ Đông Nam Á"... Tao không rõ thế nào chứ nói kiểm soát toàn bộ ĐNÁ thì hơi bị căng... Chắc là chém gió cho vui thôi.

Ông ý nói chuẩn đấy .
Từ VN có thể đổ ra các nước còn lại ở Asean .
Biển thì philippin , indo , malay ,brunay , singapo , đông timo .
Đất liền thì Lào , Cam , Xiêm , Miến .

vevn2007 · 26/4/20

Ngày xưa là tiểu quốc, chư hầu và bây giờ vẫn là tiểu quốc, chư hầu

BILL_HỊP · 26/4/20

lọ mọ:
Nhớ thủa mang GƯƠM đi MỞ CÕI......
Tao thấy hào hùng.

Ai về xứ Bắc ta đi với
Thăm lại non sông giống Lạc Hồng
Từ độ mang gươm đi mở cõi
Trời Nam thương nhớ đất Thăng Long.

BILL_HỊP · 26/4/20

James Nguyen:
Tao đọc có đoạn Vương quốc Đại lý ngày xưa từng có một phần lãnh thổ thuộc Việt nam bây giờ à, cụ thể là vùng tỉnh nào bọn mày

HÀ giang và 1 số vùng Tây Bắc .
Lào Cai , Lai Châu , Điện Biên , Sơn La , Pháp cắt Từ Lào sang cho ta .

Khoaito33 · 26/4/20

langtu_khat_tinh:
Vụ đến Hảo Vọng là ntn vậy sao t chưa nghe qua bao giờ? Ảo quá.
Thằng Lý Long Tường là nó chạy nạn, nó chạy thì giỏi lắm chỉ vài cái thuyền, giống kiểu đánh cá ấy m, tàu gỗ bé tí mà đi cả tháng ngoài biển còn được. Hơn nữa m biết được nó bơi thẳng qua Cao Ly hay là nó ghé cảng TQ nữa? Còn tàu chiến thì khác nhé m, đi lại cần nhiều yếu tố, muốn đánh nhau phải vác cả 1 hạm đội, và phải bơi thẳng vì chẳng thằng nào ngu cho tàu chiến cập cảng cả. Khó hơn rất nhiều.

Vãi cả Lý Long Tường đi mấy cái thuyền.
Đi cả 3 hạm đội lớn nha mày.
Và chắc chắn gồm nhiều binh lính vì nhỡ gặp cướp biển thì sao.
Mấy cái thuyền đánh cá thì đến Triều Tiên kiểu gì?

Riêng con trai ông ý ốm phải ở lại Đài Loan đã có 200 gia thuộc ở cùng.
Thì biết hạm đội lớn ntn.

Mày chưa nghe vì mày ko chịu tìm hiểu thôi.

Những năm 1500 thì khoai tây nó đã đến tận Ấn Độ rồi châu Mỹ thì Tàu đến mũi Hảo Vọng có j lạ.

Khoaito33 · 26/4/20

langtu_khat_tinh:
Nhưng đó là của TQ, mà nó đi là vác cả 1 hạm đội to tổ bố đi theo, chứ VN lấy đéo đâu ra hạm đội to vậy. Mà cái vụ thằng thái giám này t thấy cũng có vẻ hư cấu thêm. Ngoài vài câu chuyện thì k thấy nhiều tài liệu, sách vở gì cả, chả nhẽ nó đi xa vậy mà k ghi chép gì, k có cái gì lưu lại? Mà cái hồi thế kỷ 14 15 đấy châu Âu nó đang yếu kếm vl vì dịch hạch đen mà nên bem thì cũng bình thường.

Chúng mày đang bị thành kiến là châu Âu nó nói nó có j thì cũng tin.
Còn Tàu nói thì đéo tin.
Việc mũi Hảo Vọng là sử gia Trung Đông nói chứ đéo phải mỗi sử Tàu nói.

Khoaito33 · 26/4/20

evelyn:
Ừ thì chắc cũng có tí mô li phê nhưng mà nó kéo mấy thằng sứ thần các nước khác theo về thì có đấy nên tính ra cũng tầm vĩ nhân vlol chứ đùa đâu

Chuẩn mịa luôn.
Mỗi lần Công thái giám đi là nó vác hạm đội 28k người đi chứ ko ít đâu.

congarung1988 · 26/4/20

BILL_HỊP:
HÀ giang và 1 số vùng Tây Bắc .
Lào Cai , Lai Châu , Điện Biên , Sơn La , Pháp cắt Từ Lào sang cho ta .

Điện Biên và Lai Châu nhé mầy. Hà Giang, Hoàng Liên Sơn... Thì không phải
Mình cũng cắt trả nó Trấn Ninh (tây Trường Sơn)...rộng hơn mấy vùng được lại nhiều

Thái độ của Trung Hoa đối với Việt Nam khi xưa ra sao?

Lồn phải lá han

Pần cùng đạo tặc

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Pần cùng đạo tặc

Lồn phải lá han

Bò lái xe

Pần cùng đạo tặc

Đẹp trai mà lại có tài

Đẹp trai mà lại có tài

Bò lái xe

Súng hết đạn

Thích phó đà

Thích phó đà

Trẻ trâu

Địt mẹ đau lòng

Địt mẹ đau lòng

Địt mẹ đau lòng

Lồn phải lá han

Địt mẹ đau lòng

Địt mẹ đau lòng

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Thích phó đà

Có thể bạn quan tâm