• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Toán học là cú lừa thế kỉ

  • Tạo bởi Tạo bởi ntsu
  • Start date Start date
suy ngẫm phần nhóm vành trường, ánh xạ đó
T đọc chưa hiểu lắm, m có thể chứng minh hoặc diễn dịch lại không. Lười đọc sách với nghiên cứu thêm quá.

Để giải thích tại sao (1 + 1 = 2) dựa trên các khái niệm trong đại số như nhóm, vành, trường và ánh xạ, chúng ta cần hiểu một số khái niệm cơ bản.

1. Nhóm​

Một nhóm là một tập hợp (G) cùng với một phép toán hai ngôi (thường là phép cộng hoặc phép nhân) thỏa mãn bốn tiên đề: đóng, kết hợp, phần tử đơn vị và phần tử nghịch đảo. Trong trường hợp của các số tự nhiên, chúng ta có thể xem xét nhóm ((\mathbb{N}, +)), nơi (+) là phép cộng.

2. Vành​

Một vành là một tập hợp (R) cùng với hai phép toán (thường là phép cộng và phép nhân) thỏa mãn các tiên đề của nhóm cộng và các tiên đề phân phối. Ví dụ, tập hợp các số nguyên (\mathbb{Z}) với phép cộng và phép nhân là một vành.

3. Trường​

Một trường là một vành trong đó mọi phần tử khác không đều có nghịch đảo nhân. Ví dụ, tập hợp các số thực (\mathbb{R}) với phép cộng và phép nhân là một trường.

4. Ánh xạ​

Một ánh xạ (hay hàm số) là một quy tắc gán mỗi phần tử của một tập hợp này với một phần tử của một tập hợp khác. Trong ngữ cảnh này, chúng ta có thể xem xét ánh xạ cộng (f: \mathbb{N} \times \mathbb{N} \to \mathbb{N}) được định nghĩa bởi (f(a, b) = a + b).

Chứng minh (1 + 1 = 2)​

Trong ngữ cảnh của các số tự nhiên, chúng ta có thể sử dụng các tiên đề Peano để định nghĩa các số và phép cộng. Theo tiên đề Peano:

  1. (0) là một số tự nhiên.
  2. Mỗi số tự nhiên (n) có một số kế tiếp (S(n)).
  3. (1) được định nghĩa là (S(0)).
  4. Phép cộng được định nghĩa đệ quy: (a + 0 = a) và (a + S(b) = S(a + b)).
Với các định nghĩa này:

  • (1) là (S(0)).
  • (1 + 1) là (S(0) + 1).
  • Theo định nghĩa của phép cộng: (S(0) + 1 = S(S(0) + 0) = S(S(0))).
Do đó, (S(S(0))) chính là (2), vì (2) được định nghĩa là số kế tiếp của (1).

Kết luận​

Như vậy, dựa trên các khái niệm nhóm, vành, trường và ánh xạ, chúng ta có thể hiểu rằng (1 + 1 = 2) là kết quả của các định nghĩa và tiên đề cơ bản trong đại số1.
 
M đưa giấy chùi đít vào làm gì? ĐCS VN nó nát thế nào ai chả biết. Nhìn sang mấy thằng CS khác coi có thằng nào tốt đẹp ko? Lải nhải mấy cái văn tuyên giáo "góp phần vào việc đẩy lùi thực dân". Nghe mắc mệt. Đừng có xạo nữa
Cô sản tàu khựa nó có phát biểu và cầm giấy chất vấn rồi diễn văn giống nthe này không nhỉ. @vô danh tiểu tốt @Kengoc2018
 
cũng ko hẳn, 2 phân tử hình dạng cũng sẽ khác nhau đó vì đám mây electron thay đổi liên tục, spin cũng liên tục thay đổi, nên sẽ ko bao giờ có 2 nguyên tử giống nhau hoàn toàn
Trong các NC và tính chất người ta đều coi các hạt siêu bé là giống nhau và đồng chất, vậy 1 cục sắt làm ra mà tính theo cách này từ vi mô -> vĩ mô sai số cực kì nhiều.

Và các nghiên cứu đều là đặt trong một hệ đo và quy ước hết ở trạng thái tiêu chuẩn mà ta đang xét để tiện bề tính toán. @taokhongcoten19xx @@con cóc

=> Càng từ vĩ mô đi vào vi mô thì lại càng phát sinh nhiều vấn đề lệch chuẩn vì vậy ta luôn phải nghiên cứu đặt kết quả tương đối trong điều kiện cơ bản. (=> 1+1=2 đi vào bản chất và siêu sâu của nó là điều vô nghĩa và không cần thiết, giống như xây nhà thì ta đo các kích thước của thanh sắt thay vì đâm vào các phân tử cấu thành nên nó để đo siêu bé)
 
Trong các NC và tính chất người ta đều coi các hạt siêu bé là giống nhau và đồng chất, vậy 1 cục sắt làm ra mà tính theo cách này từ vi mô -> vĩ mô sai số cực kì nhiều.

Và các nghiên cứu đều là đặt trong một hệ đo và quy ước hết ở trạng thái tiêu chuẩn mà ta đang xét để tiện bề tính toán. @taokhongcoten19xx @@con cóc

=> Càng từ vĩ mô đi vào vi mô thì lại càng phát sinh nhiều vấn đề lệch chuẩn vì vậy ta luôn phải nghiên cứu đặt kết quả tương đối trong điều kiện cơ bản. (=> 1+1=2 đi vào bản chất và siêu sâu của nó là điều vô nghĩa và không cần thiết, giống như xây nhà thì ta đo các kích thước của thanh sắt thay vì đâm vào các phân tử cấu thành nên nó để đo siêu bé)
sai, đang nói về bản chất chứ ko nói về ứng dụng ngành, mày đang nguỵ biện
2 là việc đi vào bản chất có ý nghĩa của nó chứ ko phải vô nghĩa, mày lại nguỵ biện thêm lần nữa
anyway đừng tag tao nữa, cám ơn
 
sai, đang nói về bản chất chứ ko nói về ứng dụng ngành, mày đang nguỵ biện
2 là việc đi vào bản chất có ý nghĩa của nó chứ ko phải vô nghĩa, mày lại nguỵ biện thêm lần nữa
anyway đừng tag tao nữa, cám ơn
Phân biệt giữa quote và tag nhé em. Ngụy biện là gì.

Thằng nào đi vào bản chất thì cứ đi, ở cấp độ nào ta ngâm cứu đến cấp độ đó, ý tao là vậy.
 
cũng ko hẳn, 2 phân tử hình dạng cũng sẽ khác nhau đó vì đám mây electron thay đổi liên tục, spin cũng liên tục thay đổi, nên sẽ ko bao giờ có 2 nguyên tử giống nhau hoàn toàn
mày đi vào bản chất vấn đề đi: mày cần 2 nguyên tử giống y hệt nhau làm đéo gì? Và giống y hệt nhau ở mức độ nào? đo bằng gì? Lúc ấy thì nó vượt mẹ ra ngoài phạm vi của toán 1+1 rồi và cần các loại toán khác cao cấp hơn. Toán mày đang phản biện chỉ là TOÁN ĐẾM mà mày còn đéo hiểu thì làm sao hiểu được các loại toán khác.

không bao giờ có 2 con người giống nhau hoàn toàn, nhưng áp thêm 1 "chiều không gian" hay "thuộc tính của đối tượng" là "quốc tịch" thì sẽ chia được thành các nhóm:
- Nhóm nhiều quốc tịch
- Nhóm 1 quốc tịch.
Trong đó sẽ có 100 triệu cá thể có cùng quốc tịch VN, 1.5 tỷ cá thể có cùng quốc tịch Trung Quốc: để có số 100 triệu và 1.5 tỷ này thì là 1+1 = 2 thôi, diễn ra ở các quy mô:
cá thể --> hộ gia đình --> khóm --> phường --> quận --> thành phố
Và mày có thể thấy sẽ chỉ cần dùng đến toán (mày đọc không nhầm đâu, bản chất của Toán là để Đếm Số Lượng) và lúc đấy đéo ai quan tâm 2 cá thể VN đó là nam hay nữ, cùng là nam thì buồi dài hay buồi ngắn...
 
Sửa lần cuối:
mày đi vào bản chất vấn đề đi: mày cần 2 nguyên tử giống y hệt nhau làm đéo gì? Và giống y hệt nhau ở mức độ nào? đo bằng gì? Lúc ấy thì nó vượt mẹ ra ngoài phạm vi của toán 1+1 rồi và cần các loại toán khác cao cấp hơn. Toán mày đang phản biện chỉ là TOÁN ĐẾM mà mày còn đéo hiểu thì làm sao hiểu được các loại toán khác.

không bao giờ có 2 con người giống nhau hoàn toàn, nhưng áp thêm 1 "chiều không gian" hay "thuộc tính của đối tượng" là "quốc tịch" thì sẽ chia được thành các nhóm:
- Nhóm nhiều quốc tịch
- Nhóm 1 quốc tịch.
Trong đó sẽ có 100 triệu cá thể có cùng quốc tịch VN, 1.5 tỷ cá thể có cùng quốc tịch Trung Quốc: để có số 100 triệu và 1.5 tỷ này thì là 1+1 = 2 thôi, diễn ra ở các quy mô:
cá thể --> hộ gia đình --> khóm --> phường --> quận --> thành phố
Và mày có thể thấy sẽ chỉ cần dùng đến toán (mày đọc không nhầm đâu, bản chất của Toán là để Đếm Số Lượng) và lúc đấy đéo ai quan tâm 2 cá thể VN đó là nam hay nữ, cùng là nam thì buồi dài hay buồi ngắn...
bản chất vấn đề là 2 nguyên tử ko bao h giống nhau, còn cái mày nói chỉ là cách mày gom góp theo nhóm mày quy định, đó ko phải bản chất mày hiểu chưa con chó ngu?
 
1 phân tử + 1 phân tử = 2 phân tử chứ, về mặt nguyên tử thì 2 phân tử giống nhau về bản chất mà
tại vì m chỉ biết phân tử là thứ nhỏ nhất, sâu trong phân tử thì nó lại chẳng giống nhau, năng lượng, tốc độ, toạ độ... lượng tử
 
mày đi vào bản chất vấn đề đi: mày cần 2 nguyên tử giống y hệt nhau làm đéo gì? Và giống y hệt nhau ở mức độ nào? đo bằng gì? Lúc ấy thì nó vượt mẹ ra ngoài phạm vi của toán 1+1 rồi và cần các loại toán khác cao cấp hơn. Toán mày đang phản biện chỉ là TOÁN ĐẾM mà mày còn đéo hiểu thì làm sao hiểu được các loại toán khác.

không bao giờ có 2 con người giống nhau hoàn toàn, nhưng áp thêm 1 "chiều không gian" hay "thuộc tính của đối tượng" là "quốc tịch" thì sẽ chia được thành các nhóm:
- Nhóm nhiều quốc tịch
- Nhóm 1 quốc tịch.
Trong đó sẽ có 100 triệu cá thể có cùng quốc tịch VN, 1.5 tỷ cá thể có cùng quốc tịch Trung Quốc: để có số 100 triệu và 1.5 tỷ này thì là 1+1 = 2 thôi, diễn ra ở các quy mô:
cá thể --> hộ gia đình --> khóm --> phường --> quận --> thành phố
Và mày có thể thấy sẽ chỉ cần dùng đến toán (mày đọc không nhầm đâu, bản chất của Toán là để Đếm Số Lượng) và lúc đấy đéo ai quan tâm 2 cá thể VN đó là nam hay nữ, cùng là nam thì buồi dài hay buồi ngắn...
Toán còn chứa đựng triết học bên trong. Không chỉ là đếm số lượng.
 
Toán còn chứa đựng triết học bên trong. Không chỉ là đếm số lượng.
tao đang nói 1+1 = 2 mà mày ngáo đá hay gì

bản chất vấn đề là 2 nguyên tử ko bao h giống nhau, còn cái mày nói chỉ là cách mày gom góp theo nhóm mày quy định, đó ko phải bản chất mày hiểu chưa con chó ngu?
tao đang nói bản chất của 1+1 = 2 đấy thằng não + sản
- có bao nhiêu nguyên tử trong ống chân không? trả lời: 10 mũ 23 nguyên tử. OK không cần nói nhiều
- có bao nhiêu nguyên tử ở trạng thái siêu dẫn? Từ từ ... đếm đã.
 
tao đang nói 1+1 = 2 mà mày ngáo đá hay gì


tao đang nói bản chất của 1+1 = 2 đấy thằng não + sản
- có bao nhiêu nguyên tử trong ống chân không? trả lời: 10 mũ 23 nguyên tử. OK không cần nói nhiều
- có bao nhiêu nguyên tử ở trạng thái siêu dẫn? Từ từ ... đếm đã.
mày khùng, toán học vậy thì cuối cùng là ngôn ngữ của con số thôi, giống m dùng ngôn ngữ giao tiếp thì toán học là ngôn ngữ của khoa học hiện đại, thế thôi sao mày cứ lăn tăn thế? còn về bản chất ngta đang nói thì 1+1 ko thể bằng 2 mày có hiểu ko? nó lớn hơn 2 hoặc nhỏ hơn 2, hoặc là 1 cái đéo ji khác nhưng toán học quy định nó bằng 2 và toán học ở đây là theo định nghĩa của con chó ngu như mày, tao lạy mày đừng quote tao nữa :vozvn (3):
 
Top