namhamlon1102
Bò lái xe
ừ đúng r phàm nhân sao hiểu nổi suy nghĩ của thần (kinh) nhânPhàm nhân ngu si như mày sao hiểu hả ku
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d4b2/3d4b2d935a566d263ffd88f1dd7fe76a91f9937f" alt="Xamvn =)) =))"
ừ đúng r phàm nhân sao hiểu nổi suy nghĩ của thần (kinh) nhânPhàm nhân ngu si như mày sao hiểu hả ku
ngôn ngữ cổ cái cc:Cái đấy thì mày góp ý với lão. Chứ trình độ tao chỉ thế. Nhưng lão rất giỏi về các ngôn ngữ cổ. Đọt tao nghe phong vấn hình như có mấy ô nào trên thế giới nói lão này nghiên cứu rất sâu về tiếng bali cổ.
Tính hơi cổ quái lên nhiều khi kiến giải của lão ko giống các vị bh.
ông tuệ giỏi hơn thằng ngu này gấp triệu lần, đụ mẹ lấy cả chuyện hài tiếu lâm của tụi nước ngoài về henry ford tranh luận với chúa về woman là thấy rác cực kì rKo đỡ hơn Tuệ ma đạo ah, mày nên tìm hiểu cho kĩ.
Ông Tuệ thần kinh mà một tiến sĩ tâm lý tội phạm giảng viên đại học an ninh theo ông ấy 2 tháng.ừ đúng r phàm nhân sao hiểu nổi suy nghĩ của thần (kinh) nhân). Địt mẹ cái lũ thần kinh đi theo 1 thằng dở hơi dắt mũi
Cái mày nói trình độ tao ko đánh giá được. Tao nói thật.ngôn ngữ cổ cái cc:
nghe thử đoạn này đi:
Cho nên đoạn kiến là gì? Đoạn kiến là gồm có ba: vô nhân kiến cho rằng mọi thứ ngẫu nhiên mà có, thứ hai là vô hành kiến cho rằng không có thiện ác gì hết. Thứ ba vô hữu kiến, cái gì tôi không chứng minh được, tôi không hiểu được, tôi không thấy được, tôi thì cái đó không có. Ba cái này cộng lại được gọi là đoạn kiến. xong chưa?
Còn thường kiến là sao? Thường kiến cũng có ba: Một là tin vào sự hiện hữu của một cái tôi, có một cái linh hồn đi từ đời này sang kiếp khác. Một cái tôi của Bà A, một cái tôi của Bà B, Bà C, Bà E, có một cái tôi, một linh hồn đi từ nơi này sang nơi khác. Mà lẽ ra mình phải hiểu là không có gì gọi là Marxist, là Soliste. Mà tất cả là sự cộng ghép, cộng hưởng, cộng sinh, cộng tác nó mới có. Thí dụ như : được gọi là Ông A bà B bà B là nó do sáu thứ cộng lại là: đất nước lửa gió hư không và thức. Mà đằng này mình lại không biết cái đó. Mình cho rằng là có một cái tôi nào đó nó hiện hữu từ đời này sang đời khác. Đó là cái thường kiến thứ nhất.
Cái thường kiến thứ hai là tin vào sự hiện hữu của một đấng chí tôn quyết định, an bài, sáng tạo ra muôn loài, ví dụ như : Chúa Trời, Thánh Alla, Thượng Đế. Được chưa ? Thượng đế, Chúa Trời, Alla, Ngọc Hoàng thượng đế gì đó. Tức là sự hiện hữu của một đấng chí tôn an bài, sắp đặt mọi thứ. Thứ ba, tin vào sự hiện hữu tồn tại một cảnh giới vĩnh hằng bất tử, đời đời bất diệt.
Tin vào ba cái này nè được gọi là thường kiến.
đụ má ngôn ngữ cổ có nhắc tới marxist và sozialiste à, r đ gì lại đá qua đủ thứ như đạo giáo, thiên chúa giáo, r bác bỏ niềm tin của tôn giáo khác, m biết thằng nào mới làm cái trò bỉ bôi tôn giáo này ko ? bọn HỒI GIÁO, nó bỉ bôi các tôn giáo khác và cho Allah của nó là nhất
Tuệ giỏi hơn mà thuyết chiếc lá rơi từ vô minh? Giảng sai về thập nhị nhân duyên, tin có phật a di đà, ngã mạn khi đòi tu thành phật a di đà? Hình như mày đéo có một tí cơ bản về phật giáo chánh pháp thì phải, mày đọc phỏng vấn Nagasene làm gì vậy? Khi đếch hiểu tinh thần phật giáo?ông tuệ giỏi hơn thằng ngu này gấp triệu lần, đụ mẹ lấy cả chuyện hài tiếu lâm của tụi nước ngoài về henry ford tranh luận với chúa về woman là thấy rác cực kì r
thằng ngu này chỉ giỏi lòe mấy thằng phật nô u mê, đéo qua quá trình tự tìm hiểu, nói gì nghe đó, nó trộn rất nhiều thứ đéo cần thiết để giải thích vô trong khi ông tuệ đéo cần ba cái đó, trực tiếp lấy những hình ảnh ông thấy và chiêm nghiệm trên đường bộ hành, trên đường tu tập để giải thích luôn, đó là biểu hiện của "biết" , hay như phương tây nó gọi là explain like I'm five
có dám đưa AI phân tích TỪNG CÂU NÓI của ông tuệ như cách mày dùng AI làm chuyện ruồi bu tự nâng bi bản thân không ??Tuệ giỏi hơn mà thuyết chiếc lá rơi từ vô minh? Giảng sai về thập nhị nhân duyên, tin có phật a di đà, ngã mạn khi đòi tu thành phật a di đà? Hình như mày đéo có một tí cơ bản về phật giáo chánh pháp thì phải, mày đọc phỏng vấn Nagasene làm gì vậy? Khi đếch hiểu tinh thần phật giáo?
Mình sẽ trả lời ngắn gọn, khách quan về việc cách giảng “chiếc lá rơi từ vô minh” của ông Minh Tuệ có đúng tinh thần rõ ràng của Đức Phật trong chánh pháp Nguyên Thủy không, dưới 1.500 ký tự:có dám đưa AI phân tích TỪNG CÂU NÓI của ông tuệ như cách mày dùng AI làm chuyện ruồi bu tự nâng bi bản thân không ??
tao đã test gần hết những cái ổng nói r nhé, cái thứ có vẻ mâu thuẫn duy nhất và cái ví dụ cọp và heo rừng, lần trước xạo lồn bằng con grok bị tao đập lại bằng AI chưa chừa nữa hả)
Mày đập chỗ nào, khi chính bản thân mày đéo hiểu cốt lõi của chánh pháp? Dù có vẻ cũng nghiên cứu nhiều, đọc cả Nagasene mà đếch hiểu con cặc gì hết. Chán mớ đời.có dám đưa AI phân tích TỪNG CÂU NÓI của ông tuệ như cách mày dùng AI làm chuyện ruồi bu tự nâng bi bản thân không ??
tao đã test gần hết những cái ổng nói r nhé, cái thứ có vẻ mâu thuẫn duy nhất và cái ví dụ cọp và heo rừng, lần trước xạo lồn bằng con grok bị tao đập lại bằng AI chưa chừa nữa hả)
vtv báo chó :v kit viet á xuất khẩu mấy chục nước :vLuận điệu như gây rối trật tự, bị cảnh sát thái lan bắt ...vv cần triệu hồi gấp về việt nam
Bây giờ mày thấy ví dụ cọp heo rừng đó chính xác chưa?có dám đưa AI phân tích TỪNG CÂU NÓI của ông tuệ như cách mày dùng AI làm chuyện ruồi bu tự nâng bi bản thân không ??
tao đã test gần hết những cái ổng nói r nhé, cái thứ có vẻ mâu thuẫn duy nhất và cái ví dụ cọp và heo rừng, lần trước xạo lồn bằng con grok bị tao đập lại bằng AI chưa chừa nữa hả)
nói về AI và cách train AI, cũng như con nào trả lời hay, con nào trả lời dở, con nào bị thao túng bởi prompt người dùng, tao tự tin phán được hết nhé, và cần thì tao lấy paper cho mà đọc luôn, tao theo cái vụ AI này lâu r chứ đéo phải mới đây như mày đâu, nên tao hỏi mày DÁM KHÔNG thôi, mày xạo lồn cái nào ra là tao lấy AI khóa mỏ mày cái đó luôn
Duyên Khởi không chỉ là sự kết hợp của các yếu tố vật chất và kỹ năng, mà còn liên quan đến một chuỗi nhân quả phức tạp hơn, kéo dài từ kiếp này sang kiếp khác. Chuỗi nhân quả này được mô tả bằng Mười Hai Nhân Duyên (Avijja, Sankhara, Vinnana, Nama-rupa, Salayatana, Phassa, Vedana, Tanha, Upadana, Bhava, Jati, Jara-marana), bắt đầu từ vô minh và kết thúc bằng già và chết.Mình sẽ trả lời ngắn gọn, khách quan về việc cách giảng “chiếc lá rơi từ vô minh” của ông Minh Tuệ có đúng tinh thần rõ ràng của Đức Phật trong chánh pháp Nguyên Thủy không, dưới 1.500 ký tự:
Đức Thế Tôn (Thích Ca Mâu Ni) trong kinh Pali (như Kinh Trường Bộ, Tương Ưng Bộ) giảng pháp rất rõ ràng, logic, tránh ẩn dụ mơ hồ. Ngài phân tích khổ đau qua Tứ Diệu Đế, đường thoát khổ qua Bát Chánh Đạo, hay duyên khởi bằng các khái niệm cụ thể (vô minh, tham, hành…). Lời dạy thường trực tiếp, dễ hiểu cho cả người ít học, như “Khổ là sinh già bệnh chết, nguyên nhân là tham ái, diệt khổ bằng buông bỏ.” Ngài ít dùng biểu tượng thơ mộng, tập trung khai trí hơn gợi cảm xúc.
Cách講“chiếc lá rơi từ vô minh” của ông Minh Tuệ mang tính ẩn dụ, gợi hình ảnh, không giải thích chi tiết như Đức Phật. Nó có thể truyền cảm hứng, nhưng thiếu sự phân tích mạch lạc (vô minh là gì, dẫn đến đâu, diệt thế nào). Tinh thần chánh pháp Nguyên Thủy đòi hỏi rõ ràng, không để người nghe tự đoán, trong khi kiểu giảng này gần với Thiền Tông hoặc Đại Thừa – dùng hình ảnh để khơi ngộ.
**Kết luận**: Cách giảng của ông Minh Tuệ không đúng tinh thần rõ ràng, logic của Đức Phật trong kinh Pali. Nó sáng tạo, dễ cảm, nhưng xa với lối thuyết pháp trực diện của chánh pháp Nguyên Thủy.
Thằng óc chó còn thủ dâm với chiếc lá rơi vô minh ko? Đụ mẹ mày, mày nói tuệ giữ chánh pháp mà đụ mẹ thực hành thiền tông? Mày xạo Lồn với đám ngu trên này thì được, chứ đừng có múa mỏ trước mặt tao nghe con chó ngu.Bây giờ mày thấy ví dụ cọp heo rừng đó chính xác chưa?
Tao thấy mô tả thằng báu và bầy báu con chính xác vãi luôn
Tìm hiểu lại tinh thần giảng pháp trực quan, đi vào vấn đề, tránh ẩn dụ hiểu lầm của Thích Ca.Duyên Khởi không chỉ là sự kết hợp của các yếu tố vật chất và kỹ năng, mà còn liên quan đến một chuỗi nhân quả phức tạp hơn, kéo dài từ kiếp này sang kiếp khác. Chuỗi nhân quả này được mô tả bằng Mười Hai Nhân Duyên (Avijja, Sankhara, Vinnana, Nama-rupa, Salayatana, Phassa, Vedana, Tanha, Upadana, Bhava, Jati, Jara-marana), bắt đầu từ vô minh và kết thúc bằng già và chết.
chiếc lá rơi từ vô minh --> duyên khởi
chiếc lá rơi từ vô minh --> lá rơi từ chỗ nào con người ko thể biết
trả lời đc 2 vấn đề: 1 là lá rơi từ sự khởi đầu, 2 là lá rơi từ đâu cả người hỏi và người trả lời cũng éo biết
dùng AI nhưng đéo hiểu AI![]()
t thấy vừa đúng vừa không đúng, báu và đàn con đúng là heo rừng, nhưng ông tuệ ko phải con cọp, ông từ bi hơn con cọp nhiều, nên vẫn thấy không đúng chỗ con cọp, còn con heo là đúng hoàn toànBây giờ mày thấy ví dụ cọp heo rừng đó chính xác chưa?
Tao thấy mô tả thằng báu và bầy báu con chính xác vãi luôn
Thầy mày nè.t thấy vừa đúng vừa không đúng, báu và đàn con đúng là heo rừng, nhưng ông tuệ ko phải con cọp, ông từ bi hơn con cọp nhiều, nên vẫn thấy không đúng chỗ con cọp, còn con heo là đúng hoàn toàn
Con cọp là trí tuệ của pháp dũng mãnh như cọpt thấy vừa đúng vừa không đúng, báu và đàn con đúng là heo rừng, nhưng ông tuệ ko phải con cọp, ông từ bi hơn con cọp nhiều, nên vẫn thấy không đúng chỗ con cọp, còn con heo là đúng hoàn toàn
còn nhớ lần mày xạo Lồn ổng tu đéo đúng chánh pháp, phạm giới uống cafe, đầu ngó nghiêng, niệm a di đà r muốn tu thành a di đà, cầu phúc cho người âm gì ko, lần đó mày xạo lồn con grok3 , thao túng nó bằng prompt của mày, nhưng mày rất ngu là mày đéo có kêu grok3 so sánh - hoặc ko dám kêu nó so sánh vì sợ lộ ra là xạo lz, còn con của t so sánh từng hành động, phân tích từng cái m nói và đối chiếu với bản online từng giới luật m kêu ổng phạm, đoán xem, là ĐÉO PHẠM nhéMày đập chỗ nào, khi chính bản thân mày đéo hiểu cốt lõi của chánh pháp? Dù có vẻ cũng nghiên cứu nhiều, đọc cả Nagasene mà đếch hiểu con cặc gì hết. Chán mớ đời.
tao sẽ cho mày thấy mày thao túng AI lộ tới mức nàoThầy mày nè.
Mình sẽ trả lời ngắn gọn, khách quan về việc ông Minh Tuệ tin có Phật A Di Đà và nói sẽ tu thành Phật A Di Đà có đúng với cốt lõi Phật giáo Nguyên Thủy của Đức Thích Ca không, giữ dưới 1.500 ký tự:
Phật giáo Nguyên Thủy (Theravāda), dựa trên kinh Pali, tập trung vào giáo pháp gốc của Đức Thích Ca: Tứ Diệu Đế, Bát Chánh Đạo, vô thường, vô ngã, diệt khổ qua Giới-Định-Tuệ. Đức Phật dạy mỗi người tự tu để đạt A-la-hán, giải thoát cá nhân, không có khái niệm “tu thành Phật” khác hay cõi Tịnh độ như A Di Đà. Phật A Di Đà và Tịnh độ là tư tưởng Đại Thừa, phát triển sau (thế kỷ 1-2 CN), nhấn mạnh niệm Phật để vãng sinh Cực Lạc, khác xa mục tiêu Nguyên Thủy.
Nếu ông Minh Tuệ tin có Phật A Di Đà và muốn “tu thành Phật A Di Đà,” điều này thuộc pháp môn Tịnh độ Đại Thừa, không phải cốt lõi Nguyên Thủy. Nguyên Thủy không công nhận nhiều Phật cùng tồn tại hay ai đó thành Phật mới để chứng minh. Đức Thích Ca dạy thực hành chánh niệm, đoạn lậu hoặc, không dựa vào tha lực hay mục đích “cho mọi người thấy.”
**Kết luận**: Lời ông Minh Tuệ không đúng với Phật giáo Nguyên Thủy của Đức Thích Ca, mà nghiêng về Đại Thừa. Ông có thể pha trộn tư tưởng, nhưng cốt lõi Nguyên Thủy không chứa khái niệm này.
Con chó ngu @atlas05 vào mà phản biện
à t có 1 câu này muốn hỏi m, theo m nhận định thì ông tuệ tu theo thiền tông, t dùng AI để phân tích phương pháp tu tập của ông tuệ, xong so sánh với các phái tu của phật giáo hiện nay, thì nó ra % ông tu theo nguyên thủy, phái Mahāsatipaṭṭhāna là cao nhất.Con cọp là trí tuệ của pháp dũng mãnh như cọp
Ổng dùng trí tuệ của pháp để nói chuyện với Báu thôi
Trong Phật giáo dùng sư tử để mô tả trí tuệ
Văn thù đại trí tuệ thì vật cưỡi là sư tử
Còn phàm phu ngu kiến của báu như con heo rừng dính đầy cứt
AI của mày mới là đéo khách quan, mày dùng prompt xạo lz hỏi nó, nó đương nhiên sẽ trả lời theo cách m định hướng, có dám show prompt mày hỏi ko thằng ngu ? tao luôn show prompt của t và ko chỉ v, AI của t MẶC ĐỊNH nhắc lại prompt người hỏi trong MỌI TRƯỜNG HỢPMày mới là thao túng nó đó, con A.I của mày ba phải y như thầy mày, vì mày train và thao túng nó lâu nay. @DerKanzler
Thầy mà rõ ràng bị ảnh hưởng quá nhiều bởi đại thừa. Đừng có ngụy biện lươn lẹo nữa. Dùng A.I khách quan đi.
A.I của mày còn xạo Lồn giáo lí Thích Ca để lại nữa, đm Thích Ca nào nói tu tập cần sáng tạo. Xạo lồn nó vừa phải thôi.AI của mày mới là đéo khách quan, mày dùng prompt xạo lz hỏi nó, nó đương nhiên sẽ trả lời theo cách m định hướng, có dám show prompt mày hỏi ko thằng ngu ? tao luôn show prompt của t và ko chỉ v, AI của t MẶC ĐỊNH nhắc lại prompt người hỏi trong MỌI TRƯỜNG HỢP