-
🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!
Bàn luận về hongkong
- Tạo bởi tqg4
- Start date
sieunhangiuongchieu
Bò lái xe
Tao không nói về tương lai chính trị, tao nói ở đây là về tương lai kinh tế của bọn trẻ cơ. Tao thì vài năm có dịp sang HK công tác một lần, giá nhà tăng, công việc ít,HK từ một cảng xuất, nhập khẩu nay trở thành chỗ rửa tiền,. Cơ hội đã ít mà dân số từ Hoa lục sang ở nhiều, tiếng Quảng ngày càng mất đi nữa càng làm cho bọn nó bài Hoa lục, bọn trẻ sẽ càng dễ thấy tù túng là chuyện tất nhiên, tao nghe khí ngữ chúng nó mà thấy rõ sự bực bội trong đó. Ngày xưa dân Kinh tràn lên chỗ tụi tao làm "kinh tế mới" có gì đó trong cộng đồng tao phản cảm, tất nhiên không như thế này, nhưng tao cũng hiểu một chút được tâm lý của tụi nhỏ.
Cứ để xem Nhà Thanh đi đến đâu, chứ tao nghĩ cạn là trong Trung Nam Hải cũng chẳng ít cái đầu thực dụng, hàng tỷ đô la các đại thần gửi ở đó chứ ít gì.
Hoa kiều nìn chung nhịn nhau, khép kín, có băng đảng bảo kê, sống không vui vẻ gì đâu.
sieunhangiuongchieu
Bò lái xe
Năm 1990, biên giới hãy còn khá đóng, chưa mở hẳn, tao thì ở Nga rồi nhưng nghe người nhà kể lại là có vài ba con họ xa bên kia sang lánh nạn vì là sinh viên Thiên An Môn, họ kể lại thì còn khủng khiếp hơn xe tăng cán nhiều. Giờ di cư sang Canada cả. Mày biết quy tắc về lực tương xứng, kẻ yếu không tấc sắt thì trừ phi ép quá chứ không ai dại dột gây sự với bọn có súng cả. Mình giết nó một, nó giết mình 1000. Trong lịch sử Trung Hoa những vụ giết người đồng bào thế này đâu có ít, còn rất tự hào là đằng khác " Đế sư quá giang, đại phá địch quân, liên trảm bát vạn thủ cấp" - "quân nhà vua qua sông, đánh tan quân địch, chém liền 8 vạn đầu giặc", những câu như vậy rất gây phấn khích, tao thì từ nhỏ coi đó là dã man. Nhiều người biết vậy và hiểu vậy, nên dân Cao Lan ngày chiến tranh biên giới theo bộ đội VN chứ không theo lính TQ.Thiên An Môn sự thực cụ thể thế nào tao ko rõ và từ nguồn tin của 2 phe cũng chỉ có thể tin 1 phần thôi. Bằng chứng xe tăng cán nát bọn sinh viên thì ko ai chụp đc chứ ảnh bọn sinh viên giết lính rồi moi ruột ra thì có. Nhưng việc triều đình mạnh tay thì tao nghĩ chắc là có, nhưng không khủng khiếp như bọn phương tây đưa tin. Dù sao thì đéo 1 thằng lãnh đạo nào thích bạo loạn. Trông bọn pháp bị biểu tình đợt trước mà thấy khổ cho chúng nó. Nên là đàm phán cái con cặc. Mỗi thằng có 1 điểm mấu chốt thôi, đòi hỏi quá đáng thì thằng nào cầm súng thì thằng đó là người thắng
sieunhangiuongchieu
Bò lái xe
Nói thật là tao thích sự lịch thiệp của Bố già hơn là sự tàn bạo của lão. Lão là một người của gia đình cũng như tao vậy. Truyện giết người vô số là diều tao ít muốn nghĩ do chiến tranh, chết người là cái tao đã trải qua. Nên tao chỉ nghĩ nếu ông Tập biết cân nhắc lợi, hại thì cứ học theo cách của các ông vua hiền ngày xưa, đêm cách chức đứa nào xàm tấu, vỗ về bọn trẻ, như bố mẹ tôn trọng con cái, vậy thôi.Mày để avatar là Don Corleone thì mày chắc cũng biết tư tưởng của Don Corleone rồi đấy
Im gonna make him an offer he cannot refuse: Triều đình đã đưa ra offer, muốn hay không muốn cũng phải theo. Dù là dương mưu nhưng triều đình cũng đã rút lại dự luật, nên biết điều và dừng lại đúng lúc.
Revenge is a dish that tastes best when served cold: Tập đế im lặng cho đến giờ tức là Tập đế đang toan tính với cái đầu lạnh và hành động cũng sẽ lạnh lùng luôn
Không thằng nào ngủ được khi có đứa khác đứng bên cạnh. Nhất tướng công thành vạn xác phơi cái này nó là sự thật phũ phàng rồi. Tao biết là triều đình sẽ đàn áp, nhưng tao muốn tìm hiểu thông tin từ 2 phía. Lời kể từ 1 phía khó tránh khỏi việc cường điệu.
Xamvnmoi88
Tôi là Thằng mặt lồn
Hồng Kông dần mất vị thế về kinh tế và sự chia rẽ trong dân chúng rồi. Dần dần thì Đại lục sẽ kiểm soát và lấn át được phần kinh tế thôi. Có rất nhiều cách để bóp nghẹt kinh tế hồng Kông. Cố gắng đứng vào vị trí đại lục để suy nghĩ làm sao thu phục Hồng Kông mà không cần súng đạn bạn sẽ tìm ra quá nhiều cách
Dzaingheo01
Lỗ đýt gợi cảm
Là những thằng bán nước bò đỏ trong đó có cả nhà mày
Dzaingheo01
Lỗ đýt gợi cảm
Sao mày chửi bố tao theo tàutao chửi bọn theo tàu mà mày lại chửi tao. Vậy là đéo sao thế
Dzaingheo01
Lỗ đýt gợi cảm
Tao thấy thằng cán bộ nào cũng jau có con cháu ăn học ở nước ngoài thế mãy xướng hay khổmày đang nhầm lẫn giữa khái niệm "theo" và khái niệm "làm ăn" "quan hệ" "đối tác"... Tao lướt qua topic này và cả FB thì thực tế là gần như chả thằng nào thích thuần phục tàu. Quốc gia độc lập thì phải có quan điểm và vị thế của quốc gia đó. Nó là thằng rất lớn, mình thì ở vị trí cửa ngõ. Nói khó nghe thì mình phụ thuộc vào nó khá nhiều, nó cấm biên 1 tháng thì mình cũng ăn cứt. Chúng mày chửi nhà nước và những thằng bất đồng chính kiến với chúng mày là hán nô thì tao thấy ấu trĩ. Làm lãnh đạo cái đất nước này căng thẳng đấy chứ cũng đéo phải vui vẻ gì đâu. 1 nước cờ sai là vạn năm bất phục. Mình uyển chuyển trong ngoại giao mới là đối sách lâu dài được. Chúng mày đừng có đứng núi này trông núi nọ. Chả có thể chế đéo gì tốt đẹp hoàn toàn. Mày chửi đỏ chứ bọn vàng thì tao thấy còn tệ hơn bọn đỏ
Mấy ý khác thì t ko lạm bàn đến, vì quan điểm mỗi người mỗi khác nhau, chỉ có ý này xin phép m vài dòng. M nói "Chả có 1 thể chế nào muốn hùng cường mà ko đi lên từ xương máu và chuyên chế. Địt mẹ cái thể loại mỗi thằng 1 hướng 1 phe thì bao giờ mới quyết được. Nên là tàu nó hùng cường có Tập Đế, Xô hay Nga hùng mạnh vì có các kiệt xuất như Stalin đại đế, putin đại đế, thậm chí là Quốc xã bá chủ 1 thời cũng là nhờ Hít le đế.". Cái này chỉ là 1 số ít thôi. T cũng chưa hiểu định nghĩa hùng cường của m nó như nào, là phải có nền kinh tế to thuộc hàng top, hay phải súng đạn đầy kho, có bom hạt nhân thì mới là cường quốc. M xem top 10 nước có nền kinh tế to nhất thế giới hiện tại, ngoại trừ TQ có nước nào theo mô hình chuyên chế như m nói ko. M nhắc đến 4 nhân vật trên, hiện chỉ có 2 người còn tại vị. Hitler hay Sta thì m biết kết cục như nào rồi. Có nhiều nước chuyên chế trong 1 thời gian, sau đó chuyển đổi sang mô hình dân chủ và thành công, điển hình có Chile hay Hàn Quốc, và hiện tại họ vẫn vững mạnh, còn những nước dân chủ khác như Mỹ hay Nhật thì miễn bàn rồi. Thế nên việc chuyên chế dẫn đến hùng cường là 2 việc khác nhau hoàn toàn.tao đéo nghiêng phe nào. Tao chỉ thấy sự thật nó là thế. Chả có 1 thể chế nào muốn hùng cường mà ko đi lên từ xương máu và chuyên chế. Địt mẹ cái thể loại mỗi thằng 1 hướng 1 phe thì bao giờ mới quyết được. Nên là tàu nó hùng cường có Tập Đế, Xô hay Nga hùng mạnh vì có các kiệt xuất như Stalin đại đế, putin đại đế, thậm chí là Quốc xã bá chủ 1 thời cũng là nhờ Hít le đế.
Mấy thằng ranh con sinh viên HK rất dở hơi, chúng nó nghĩ phương tây sẽ giúp chúng nó. Nhưng nó phải hiểu là cái dúm đất bé tí ấy làm đéo gì có dầu
Mày bảo tao bò đỏ là ko đúng, chính những thằng hô hào dâm chủ cho đế quốc đông lào mới là bọn bò đỏ. Vì đế quốc Đông Lào giờ có phải là communism đéo đâu. Cái tên nó ko thể thay đổi đc bản chất là Đông Lào chính là tư bản chuyên chế. Chả có anh búa liềm gộc nào mà có kinh tế thị trường cả
Còn riêng về vấn đề HK, đó là sự lựa chọn của chính họ, chứ không phải họ bị dắt mũi bởi 1 đám sinh viên nào cả, họ cảm thấy sự tự do của mình bị đe dọa bởi những quyết định từ TQ nên họ đứng lên phản kháng lại, m thấy có những cuộc biểu tình lên đến con số hàng triệu, từ đủ mọi tầng lớp xã hội không. Có thể họ sẽ thành công hay thất bại, chưa ai nói trước điều gì khi mọi việc chưa kết thúc, nhưng ít ra họ đã thể hiện cái quyền của mình, bằng sự lựa chọn của chính mình, chứ không phải bị lực lượng nước ngoài nào giật dây cả
sieunhangiuongchieu
Bò lái xe
Hùng cường nhờ chuyên chế thì cũng giống như mày uống thuốc tăng lực ấy. Rất khỏe, rất mạnh, năng lượng tăng rất nhanh nhưng cơ thể mày sẽ rệu rã vì mày tập trung bề ngoài mà không bồi bổ cơ thể. Mày cứ cảm tưởng như thể mày gồng bắp tay, rất mạnh nhưng vấn đề là mày không gồng mãi được vì mày không phải Hec Quyn.
Tao hiểu là hình ảnh kiểu "anh hùng cơ bắp, răm rắp kỷ luật" rất ấn tượng đúng không ? Nhất là từ một dân tộc đang ở thế yếu, và đặc biệt là trong con mắt của những thằng trẻ đương hừng hực. Nhưng nếu mày đọc lịch sử kỹ thì các thời đại chuyên chế nó chỉ ở "đỉnh cao" của một chu kỳ phát triển. Có nghĩa sau đó sẽ là sự xuống dốc rất nhanh. Trường hợp duy nhất mà chuyên chế phát huy tác dụng đó là các XH đang ở tình trạng trên răng dưới cac tut như HQ thời 1950, mà đây cũng chỉ được 1 giai đoạn ngắn rồi cũng sẽ đổ máu để tiến đến XH mở, bản năng con người từ thuở bộ lạc không ai lớn rồi còn thích sống trong tù,. Mặt khác, đối với mọi XH, tập thể khi xuất phát điểm không ở tình trạng khỏa thân, thì quá trình phát triển đều nhờ giai đoạn "dân chủ", dân chủ không phải ngai vàng hay một cơ cấu chính trị. Dân chủ là cái cơ chế làm việc. Nếu mày ngồi ngai vàng 50 năm mà trên thì nghe các trợ lý quần thần can gián, dưới khiêm tốn nghe dư luận để chỉnh sửa bản thân tốt lên thì tập thể mày lãnh đạo sẽ lên rất nhanh, đó cũng là một dạng dân chủ. Nước Nga hùng mạnh nhờ Pyotr cải cách theo lối phương Tây, nhà Đường Trung Quốc mạnh mẽ nhờ Đường Thái Tông có hiền thần và biết nghe đội ngũ trợ lý này, nhà Trần ở Việt Nam đánh được giặc Nguyên nhờ "Anh em đồng lòng, bầy tôi hòa mục, cả nước gắng sức", Lê Lợi đánh được giặc Minh là nhờ tình như anh em với các chí sỹ ở Lũng Nhai. Ngay cả nước Nga của Putin đi lên cũng nhờ giai đoạn Putin tương đối cởi mở những năm 2000; Trung Quốc có 30 năm phát triển thần kỳ không phải nhờ có Tập mà nhờ các đời trước tương đối dễ thở. Không ai chung sức với một thằng sếp vênh mặt, thằng sếp giỏi thì tự đi mà làm. Nhiều đầu thì tốt hơn một đầu, Cái đó là nguyên lý bất biến. Thằng già nó để cho mấy thằng trẻ tôn thờ nó đấy thôi, nai lưng làm cho nó, nó cười khà khà, lại tung hô là nhờ nó. Thật ra, chính chúng mày, mới là thằng tạo nên cơ nghiệp cho nó. Nên từ kinh nghiệm một thằng già dốt, tao khuyên thật là chuyên chế chẳng hay ho gì đâu.
Trung Quốc không mạnh như báo vẽ, nước Nga không cứng như tuyên truyền, Mỹ cũng không chính nghĩa như truyền thông mà châu Âu cũng không yếu như trích dẫn, hãy nhớ nguyên lý "lực cân bằng - dễ ăn thì ăn lâu rồi". Hãy đi và trải nghiệm nhiều, tận mắt thấy, làm và đối chiếu với những cái mình đọc, sẽ rất thú vị và mở mang.
Tao hiểu là hình ảnh kiểu "anh hùng cơ bắp, răm rắp kỷ luật" rất ấn tượng đúng không ? Nhất là từ một dân tộc đang ở thế yếu, và đặc biệt là trong con mắt của những thằng trẻ đương hừng hực. Nhưng nếu mày đọc lịch sử kỹ thì các thời đại chuyên chế nó chỉ ở "đỉnh cao" của một chu kỳ phát triển. Có nghĩa sau đó sẽ là sự xuống dốc rất nhanh. Trường hợp duy nhất mà chuyên chế phát huy tác dụng đó là các XH đang ở tình trạng trên răng dưới cac tut như HQ thời 1950, mà đây cũng chỉ được 1 giai đoạn ngắn rồi cũng sẽ đổ máu để tiến đến XH mở, bản năng con người từ thuở bộ lạc không ai lớn rồi còn thích sống trong tù,. Mặt khác, đối với mọi XH, tập thể khi xuất phát điểm không ở tình trạng khỏa thân, thì quá trình phát triển đều nhờ giai đoạn "dân chủ", dân chủ không phải ngai vàng hay một cơ cấu chính trị. Dân chủ là cái cơ chế làm việc. Nếu mày ngồi ngai vàng 50 năm mà trên thì nghe các trợ lý quần thần can gián, dưới khiêm tốn nghe dư luận để chỉnh sửa bản thân tốt lên thì tập thể mày lãnh đạo sẽ lên rất nhanh, đó cũng là một dạng dân chủ. Nước Nga hùng mạnh nhờ Pyotr cải cách theo lối phương Tây, nhà Đường Trung Quốc mạnh mẽ nhờ Đường Thái Tông có hiền thần và biết nghe đội ngũ trợ lý này, nhà Trần ở Việt Nam đánh được giặc Nguyên nhờ "Anh em đồng lòng, bầy tôi hòa mục, cả nước gắng sức", Lê Lợi đánh được giặc Minh là nhờ tình như anh em với các chí sỹ ở Lũng Nhai. Ngay cả nước Nga của Putin đi lên cũng nhờ giai đoạn Putin tương đối cởi mở những năm 2000; Trung Quốc có 30 năm phát triển thần kỳ không phải nhờ có Tập mà nhờ các đời trước tương đối dễ thở. Không ai chung sức với một thằng sếp vênh mặt, thằng sếp giỏi thì tự đi mà làm. Nhiều đầu thì tốt hơn một đầu, Cái đó là nguyên lý bất biến. Thằng già nó để cho mấy thằng trẻ tôn thờ nó đấy thôi, nai lưng làm cho nó, nó cười khà khà, lại tung hô là nhờ nó. Thật ra, chính chúng mày, mới là thằng tạo nên cơ nghiệp cho nó. Nên từ kinh nghiệm một thằng già dốt, tao khuyên thật là chuyên chế chẳng hay ho gì đâu.
Trung Quốc không mạnh như báo vẽ, nước Nga không cứng như tuyên truyền, Mỹ cũng không chính nghĩa như truyền thông mà châu Âu cũng không yếu như trích dẫn, hãy nhớ nguyên lý "lực cân bằng - dễ ăn thì ăn lâu rồi". Hãy đi và trải nghiệm nhiều, tận mắt thấy, làm và đối chiếu với những cái mình đọc, sẽ rất thú vị và mở mang.
Sửa lần cuối:
tuxedoth0202
Chú bộ đội
cái này là vụ 1 ông đang tranh cãi với bọn dù vào, 1 thằng oắt con tạt 1 bình xăng nhỏ, xong châm lửa đốt ông ấy luôn. Có clip đó.
Banhbaolmhg
Trai thôn
Kệ đi,tq nó càng loạn mình càng vui
tuxedoth0202
Chú bộ đội
trung quốc nó thả cho hồng kong loạn
nó đéo care mà. Đến lúc nào đó dân sẽ tự xử bọn phá hoại thôi mà.
James Nguyen
Đẹp trai mà lại có tài
DM mấy tml cứ 1 câu Tập đế, 2 câu triều đình. Chúng mày là con dân nhà nước phong kiến trung hoa hay là sao .png "Sex :vozvn (53):")
God666
Phó thường dân
Thương cha, thương mẹ, thương chồngDM mấy tml cứ 1 câu Tập đế, 2 câu triều đình. Chúng mày là con dân nhà nước phong kiến trung hoa hay là sao
Thương mình thương một, thương Ông thương mười
Banhbaolmhg
Trai thôn
Báo chí tq nó bảo thằng mỏ chuột là điệp viên phá hpại hk kìa tụi m
sieunhangiuongchieu
Bò lái xe
Cũng giống như bên kia gọi Donald Trump là Donald I thôi. Mày không biết châm biếm à ?DM mấy tml cứ 1 câu Tập đế, 2 câu triều đình. Chúng mày là con dân nhà nước phong kiến trung hoa hay là sao
dinhtienhoang
Tâm hồn dẩm chúa
cảnh sát dọa bắn đạn thật, dcm, tao ko biết có thằng SV nào fai nằm xuống vì đạn lạc ko, vl quá
Có thể bạn quan tâm
