Cuộc gặp 1 tiếng với giới truyền thông là cuộc gặp sau. Trump đã phải có cuộc gặp riêng với zelensky để chốt thoả thuận khoáng sản trước, đó là cuộc gặp private. Nhưng Zelensky đã không ký, không đồng ý, và xin xỏ thêm. Với trực giác và khả năng ngoại giao của mình, Trump đã để phiên 2 của cuộc gặp là mời hết báo chí vào, để báo chí trực tiếp thấy sự khó khăn trong việc thuyết phục Zelensky như thế nào. Cách xử lý tình huống của Trump là thông minh. Để chứng tỏ với giới truyền thông Mỹ là thoả thuận đổ vỡ do từ phía Zelensky như "ăn mày đòi xôi gấc".
Và trong những tình huống Trump gần như phải cãi nhau tay đôi với Zelensky, và ngắt lời nhau. Thì Vance đã đứng ra và thuyết minh, giải thích và làm rõ các vấn đề thay cho Trump, để Trump có vài khoảnh khắc nghỉ ngơi lấy sức. Đứng về phía ngoại giao, đó là sự xuất hiện đúng lúc. Chủ tướng đang phát cáu và phát mệt, và phải nói nhiều, thì phó tướng xuất hiện, và nhấn mạnh đúng các ý của chủ tướng. Khi phó tướng Vance bị Zelensky tấn công lại: " You talked loud". Thì Trump (sau khi hồi sức) lại tung đòn để bảo vệ phó tướng (He did not talk loud). Việc song kiếm hợp bích như vậy thể hiện sự phối hợp ăn ý và hiểu nhau. Phó tướng biết chủ tướng khi nào đang phát mệt, để nhảy vào tham chiến chống đỡ. Và Chủ tướng biết bảo vệ phó tướng đúng lúc.
Còn việc so sánh Trump với chủ các tập đoàn lớn ở VN thì nói thế này. Ai cũng là dân business. Trước khi Trump làm tổng thống, ông ấy cũng chỉ là chủ doanh nghiệp, mà trong cuộc đời của Trump ông ấy còn 2 lần phá sản, và 2 lần gần như trắng tay trong các cuộc khủng hoảng. Trump làm các dự án bds thì 90% toàn vay nợ, và đã vài lần "mất khả năng thanh toán", một số cơ sở kinh doanh bds, sòng bài, khách sạn của ông Trump này còn phải phá sản. Trước khi làm tổng thống, ông ấy còn "ít tiền hơn nhiều" so với một số các ông chủ tập đoàn của VN. Nhiều ông chủ các tập đoàn ở VN hiện nay mở rộng đa ngành và làm nhiều món, lợi nhuận cao hơn nhiều so với Trump làm bds ở Mỹ.
Và nói về chiến thuật của Trump cùng với nhóm của Trump là nhất quán từ đầu nhiệm kỳ đến giờ, tất cả các thành viên (Vance, Rubio,...) đều thể hiện lập trường và phương hướng tiếp cận rất nhất quán. Tập trung vào Economic Deal. Rubio đã nói rõ trong chương trình sau đó là: Nhóm đã làm việc và đã soạn thảo đầy đủ hợp đồng hợp tác tài nguyên, có lợi cho Mỹ, có lợi cho Ukraine, phần lớn tiền để lại để tái thiết Ukraine, Mỹ đặt cơ sở công nghiệp khai khoáng ở Ukraine, và nhận định Nga sẽ không tấn công các cơ sở của người Mỹ ở nước ngoài, đó là cách gián tiếp bảo vệ Ukraine (chứ không phải mang lính Mỹ sang đóng đô ở Ukraine).
Còn nói về Zelensky, đừng bao biện và nguỵ biện rằng Ông ấy "điềm tĩnh và chín chắn suốt 30 phút" rồi ông ấy "chỉ nổi điên từ phút 31". Trong chính trị, và trong kinh doanh, muốn làm lớn, đều phải điềm tĩnh, đừng có nói là người ta xúc phạm bao nhiêu lần, bao nhiêu lâu. Cho dù đối thủ có chửi bới bao nhiêu lâu chăng nữa, đều phải vui vẻ đáp từ. Việc "nổi điên" ở bất kỳ thời điểm nào của cuộc đàm phán thể hiện sự thiếu chuyên nghiệp, thiếu tự chủ, và bướng bỉnh. Những cái đó chỉ dẫn đến thua cuộc. Hãy nhìn Lavrov, trong suốt cuộc chiến tranh, hàng trăm lần Lavrov bị sỉ vả, bị sỉ nhục, bị hỏi chọc ngoáy những câu dễ "làm phát điên", nhưng Lavrov vẫn trả lời điềm tĩnh, mạch lạc, và không đi chệch khỏi quỹ đạo. Việc Putin sử dụng người như Lavrov vào vai trò ngoại giao hay Trump dùng Vance làm phó tướng, đều cho thấy phẩm chất của người làm soái trong việc dùng người đúng việc, giao việc đúng người.
anh.moe
)) Mỹ là nhà cung cấp mọi thứ cần thiết cho Ukraine từ 2022 đến giờ và là chủ yếu và thực chất. USD Mỹ in đc, Vũ khí rút trực tiếp trong kho QĐ Mỹ và đồng minh. Mà cho đến ngày hôm nay, có thể nói khả năng lấy lại lãnh thổ hay chiến thằng gần như bằng 0. EU ko có năng lượng, ko thể sản xuất đc vũ khí sll đáp ứng cuộc chiến tiêu hao. Cùng lắm chỉ có thể in tiền, hỗ trợ tài chính. Thiếu Mỹ, Ukraine đầu hàng.
.png "Sex :vozvn (21):"){kind=icon}
về đâu rồi tiến sĩ
