Mày nói đúng: tao chỉ nói trưởng hợp 1 - NẾU. Vậy hãy chứng minh là là đúng, chứ k phải là NẾU. Còn cứ nếu thôi đã làm thì ...mày ra đường có đứa bảo: Nếu tiền mày là tiền bất chính thì phải đưa tao, cướp sạch luôn. Ok chứ?
-
🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!
Nếu thằng Hồ Duy Hải giết người thì tử hình nó là đúng.
- Tạo bởi Đam Mê Cuộc Sống
- Start date
aidokhongphailatoi
Sinh lý yếu
Ủa cái 1 một số nhân chứng thấy xe và nhận ra hình dáng và áo và tóc của thằng Hải mà ?
Tại sao mày lại thừa nhận 7 ng nhận thấy thằng Hải ở đám ma nhưng có người thấy thằng Hải ở bưu điện thì sao ? Ai là kẻ nói dối ? Hay 1 cách nào đó thằng Hải có thể ở bưu điện r lại xuất hiện ở đám ma ?
2 thời điểm chết có thể sai lệch nếu khoảng thời gian sau trống thì sao ,nó có ảnh hưởng gì đâu ví dụ như thằng Hải giết xong nó bỏ ra khỏi hiện trường đến lúc ngta nhận thấy xác là 3 tiếng thì thời gian có thể lệch sau đó trong khoảng 3 tiếng thì 3 tiếng lệch đó có thể không ảnh hưởng gì đến bản chất mà có thể do tác nhân môi trường làm ảnh hưởng kết quả xác nghiệm chẳng hạn
wifi6
Lỗ đýt gợi cảm
Nghe mày nói là biết trước đây mày không theo vụ này. Mày chưa đọc hồ sơ vụ án được leak ra à? Chắc mày còn nhỏ, hồi tầm 10 năm trước chưa sài internet.
aidokhongphailatoi
Sinh lý yếu
wifi6
Lỗ đýt gợi cảm
Mày đọc mày đéo biết được là không có nhân chứng nào trực tiếp thấy thằng Hải? Tức là gián tiếp thấy thôi (nhìn sau lưng). Gián tiếp thấy rồi conan suy đoán là thằng Hải. Trong khi 7 người thấy trực tiếp ở đám tang thì không đáng tin hơn à?
lasvegas16
Chú bộ đội
Tao bảo mày là thằng súc vật nắc mẹ đẻ mày. Nên mang mày đi bắn nhé. Đéo cần bằng chứng gì cả
lasvegas16
Chú bộ đội
Non cái Lồn mẹ mày. Ép cung bắt nó nhận tội còn non cái con cặc. Địt mẹ kết quả kiểm tra vân tay hiện trường thì không khớp, con dao cái thớt thì đi mua. Thời gian gây án thì cũng đéo trùng khớp. Địt mẹ mày có ngày đang đi đường nó túm mày vào đồn tẩn chết con mẹ mày rồi bắt mày ký vào bản hỏi cung xong đem mày đi bắn chết con mẹ mày đi cho đỡ 1 thằng súc vật
aidokhongphailatoi
Sinh lý yếu
Gián tiếp éo đâu @@ mà gián tiếp thấy là sao , trong lời khai đều thừa nhận là thấy thằng Hải ở bưu điện ,có xe thằng Hải ở đó ,sao mày chắc chắn bảo là trực tiếp thấy mà khái niệm gián tiếp thấy trực tiếp thấy nó xàm loz vãi
Vì khi mày thấy là kiểu nào cũng trực tiếp thấy chứ có phải mày nhìn vào thằng khác mà thằng khác nhìn trực tiếp đâu mà gián tiếp @@
Mấy ng đó thấy thằng Hải ở đám tang và cũng thấy thằng Hải ở bưu điện ,mệnh đề and rồi phải đúng cả 2 vế mới đúng đc
nguoikiendinh2
Bò lái xe
Bên công an họ làm mất con dao tang vật, mua con dao khác thay vào bọn báo chí cộng luật sư lề trái biết được làm rùm beng lên.
Halong sky
Địt mẹ đau lòng
Lời khai của ai thấy hdh ở hiện trường mày
1. Hồ Văn Bình nhân chứng đến sớm nhất, vào gửi xe để xem bóng đá.
2. Đinh văn còi, cựu cscd, vào nạp điện thoại
3. Đinh Vũ Thường nhân chứng cuối cùng
Cái địt con mẹ giờ tao lại phải đi chứng minh conan mớm cung à. Nhiệm vụ của lũ súc vật chúng nó là chứng minh người ta phạm tội, và chỉ kết tội khi không còn 1 nghi ngờ hợp lý nào.
Mày chắc đã nghe vụ ông Chấn, ông Nén, và vãi Lồn nhất là vụ 7 thằng ở sóc trăng cùng nhận tội giết người, khai giống hệt nhau khớp vãi lồn, cuối cùng lại đéo phải thủ phạm
aidokhongphailatoi
Sinh lý yếu
Đây là lời khai của nhân chứng quan trọng nhất - Đinh Vũ Thường, người mà theo hồ sơ là "nhìn rõ" nhất HDH đây, fen xem ông ta khai ntn, theo fen AI LÀ KẺ NÓI DỐI?
wifi6
Lỗ đýt gợi cảm
Biết ngay là mày chưa biết vụ này. Không có lời thừa nhận nào thấy thằng Hải ở hiện trường. Nếu có thì tao thông não mày làm đéo gì nữa.
Nhân chứng duy nhất Đinh Vũ Thường cho rằng thấy 1 người đàn ông trong bưu điện, nhưng lại không nhận dạng được thằng Hải. Ông Thường này lại không được triệu tập đến phiên tòa để đối chứng.
Có 7 người thừa nhận thấy thằng Hải ở đám tang. Cái hay ở chỗ là bút lục 7 người thấy thằng Hải ở đám tang lại đéo bỏ vào hồ sơ vụ án. Mày hiểu ra vấn đề chưa?
aidokhongphailatoi
Sinh lý yếu
Cái này nó tự ghi chưa kiểm tra lại xác thực tau cần cái này nó qua một bộ phận kiểm tra tính xác thực ít nhất là 1 cơ quan có thẩm quyền nào đó sau đó xem họ luận điểm lý giải như thế nào ? Còn cái này tau ko dùng trong luận điểm của tau đượcĐây là lời khai của nhân chứng quan trọng nhất - Đinh Vũ Thường, người mà theo hồ sơ là "nhìn rõ" nhất HDH đây, fen xem ông ta khai ntn, theo fen AI LÀ KẺ NÓI DỐI?
aidokhongphailatoi
Sinh lý yếu
Vãi loz tau thấy trong lời khai cơ quan điều tra thì có ng nhận thấy là thừa nhận rồi @@ tau thấy trên kia có ng quote tau ít nhất 3 nhân chứng rồi ,tau nghĩ chắc chắn là ông Thường có khai là nhìn thấy sau đó vì một lý do gì đó mà ông ta thay đổi quan điểm ,còn việc không mời đến thì tau ko biết vì tau chỉ coi hồ sơ chứ ko trực tiếp tham gia quá trình điều tra để nắm rõ ,những gì nguồn uy tín đều đến về phía cơ quan điều tra ,tụi mày nên loại bỏ yếu tố thuyết âm mưu ra khỏi đi ,chỉ nên tiếp thu những gì cơ quan điều tra công bố và dữ liệu trong hồ sơ .
Nếu ko có trong lục bút thì sao tụi mày biết được thông tin vụ án ?
Halong sky
Địt mẹ đau lòng
Vì có bên leak ra chứ sao.
aidokhongphailatoi
Sinh lý yếu
Chúng ta có thể chia ra 3 th sau
Th1 : 1 trong 2 là kẻ nói dối hoặc nhầm lẫn
Trường hợp này sẽ có tính chất 2 bên với điệu kiện ko có khả năng nào cho thấy thằng Hải có đủ thời gian xuất hiện cùng lúc 2 bên và gây án được
Như vậy thì nếu 1 (đám ma là đúng ) thì thằng Hải vô tội và 2 sai vậy tại sao 2 sai người có hình dạng giống thằng Hải là ai ? Tau ko nhớ rõ chiều cao và hình dáng của những ng đc cho là có mặt ở đó ,nhưng tau nghĩ ngta cũng biết mà điều tra điều đơn giản này ,và tập trung điều tra ng ko phải thằng Hải
Nhưng có 1 chi tiết là vụ mua trái cây và việc thằng Hải biết về vị trí sắp xếp đồ vật thì lại mâu thuẫn hơn với th1
Còn th2 thằng Hải có mặt ở đó thì mọi nhân chứng và chứng cứ và thời gian đều hợp lý nếu thằng Hải gây án và đến dự đám tang và ng đi đám ma nhìn thấy hoặc ng đi đám ma nhìn thấy nhầm lẫn . Tận 7 ng đi cùng 1 ng quen biết mà ko ai lại nói chuyện sao ? tau cũng ko rõ
Th3 là th có 2 nhóm đều đúng
Thằng Hải gây án và có mặt ở đám tang
Hoặc 1 ng giống thằng Hải vô tình xuất hiện cả 2 chỗ
Tau vẫn còn thiếu xót 1 yếu tố là yếu tố tự nhiên ,động cơ gây án và cách thức gây án ,tâm lý gây án ,mấy thứ này có thể tau nói ko đúng nhưng về chi tiết và chuyên ngành tau ko thế chi tiết hơn conan điều tra được .mày hiểu phải đưa lên báo các kiểu và làm to ra thì càng khó giấu lắm
Sửa lần cuối:
Xamvn123456zxc
Súng hết đạn
wifi6
Lỗ đýt gợi cảm
Vây là mày ở trên núi, trong rừng mới xuống à. Nảy giờ mắc công tranh luận. Mấy cái này leak ra cả chục năm trước, giờ hơi đâu tao tìm để cho mày xem. Tự search đi.
Lời khẳng định này của Đinh Vũ Thường là báo thanh niên có đăng. Đinh Vu Thường khẳng định nội dung lời khai của cơ quan điều tra có nội dung là bịa đặt, không đúng sự thật.
aidokhongphailatoi
Sinh lý yếu
giờ mà có thằng loz nào đó trên nhìn thấy xong khai nhìn thấy xong về nhận tiền ,tình hay gì đó mà bảo khác thì sao ?Vây là mày ở trên núi, trong rừng mới xuống à. Nảy giờ mắc công tranh luận. Mấy cái này leak ra cả chục năm trước, giờ hơi đâu tao tìm để cho mày xem. Tự search đi.
Lời khẳng định này của Đinh Vũ Thường là báo thanh niên có đăng. Đinh Vu Thường khẳng định nội dung lời khai của cơ quan điều tra có nội dung là bịa đặt, không đúng sự thật.
cái này chẳng qua chỉ là xem mức độ uy tín thôi . ai là người nói thật ai là người nói xạo thế thôi , tau thì chẳng tin 2 bên ,nhưng nếu so sánh độ uy tín giữa 2 bên thì bên cơ quan điều tra uy tín hơn 1 thằng loz nào đó nói linh tinh ko xác thực ,tau nhắc lại là nói linh tinh ko xác thực nhé . nhất là với vụ đại án như thế này . còn báo chí thì có drama thì nó trích dẫn thôi thổi phồng lên thôi chứ chưa khẳng định gì và tau cũng ko tin cả 2 bên nhé vì tau ko có trong đội điều tra nên tau đéo tin 100% tau chỉ tin lúc này trong lúc xác minh lập luận của chúng nó thôi . tương đối tham khảo thôi ,còn giữa 1 thằng loz phát biểu 2 3 lời thì tau đéo tin 100%
tau nghĩ tau sẽ điều tra sâu vào cái tại sao thằng loz đó lại khai 2 lời ? và lời khan ban đầu của nó là gì ?
aidokhongphailatoi
Sinh lý yếu
tại sao ông ấy thấy rõ nhất lúc đầu về sau lại như bị mù không thấy ? lời khai ban đầu ổng chế thế nào đỉnh thế mà qua mặt được conan,tau muốn coi lời khai ban đầu của ổng nhưng tau tìm đéo thấy ,còn nếu conan mớm cung sao ổng ko khai ra cái vụ mớm cung đó ?Đây là lời khai của nhân chứng quan trọng nhất - Đinh Vũ Thường, người mà theo hồ sơ là "nhìn rõ" nhất HDH đây, fen xem ông ta khai ntn, theo fen AI LÀ KẺ NÓI DỐI?
