• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Nếu thằng Hồ Duy Hải giết người thì tử hình nó là đúng.

vụ này đéo biết oan thật không, nhưng lúc trước tao có nhỏ ghẹ dưới Nhị Thành nên hay đưa nó về quê, dưới đó dân người ta ai cũng bảo vụ này thằng Hải giết, lúc công an đến khám nhà còn đào được bộ quần áo dính máu nó chôn ở vườn. 100% dân dưới đó người ta bảo thằng Hải giết
 
ủa chứ mày kêu ngta mớm cung mà mày ko chứng minh được ngta mớm cung mà bắt phải kêu người ta tự chứng minh không mớm là sao

thì conan nó điều tra rồi đó có kết luận có luận điểm chứng minh có tội rồi đó giờ mày chứng minh luận điểm đó sai đi ?
Tao vật nhau với những thằng như mày từ hồi giám đốc thẩm chán chê rồi, cuối cùng cũng đéo giải quyết được gì. Nếu mày thật sự muốn tìm hiểu trên góc độ pháp luật thì tìm lại mà đọc, có dẫn chứng đầy đủ hết. Còn giờ tao lười không muốn mất thời gian nữa, chỉ chửi đổng thôi
 
Tao vật nhau với những thằng như mày từ hồi giám đốc thẩm chán chê rồi, cuối cùng cũng đéo giải quyết được gì. Nếu mày thật sự muốn tìm hiểu trên góc độ pháp luật thì tìm lại mà đọc, có dẫn chứng đầy đủ hết. Còn giờ tao lười không muốn mất thời gian nữa, chỉ chửi đổng thôi
Nối chung vụ này t thấy khả nghi nhất là ông trưởng bưu cục. Theo lời khai của lão này thì lúc đến thì thấy bưu cục đóng cửa, đóng cổng, gọi ko thấy ai trả lời lên trèo qua lan can sắt để vào. Nếu theo logic thì nếu ko ai trả lời, lão này sẽ kiểm tra cổng có khóa hay ko, nếu khóa thì mới trèo vào. Theo bản ảnh hiện trường thì cổng bưu cục ko hề khóa???.
Lời khai của Cao Hoàng Tuấn Anh bạn trai của 1 nạn nhân thì chưa thấy nhắc đến hdh mặc dù cả 2 là con cô con bác.
 
vụ này đéo biết oan thật không, nhưng lúc trước tao có nhỏ ghẹ dưới Nhị Thành nên hay đưa nó về quê, dưới đó dân người ta ai cũng bảo vụ này thằng Hải giết, lúc công an đến khám nhà còn đào được bộ quần áo dính máu nó chôn ở vườn. 100% dân dưới đó người ta bảo thằng Hải giết
Vàng với đống quần áo là của con em gái nó :))
 
Nối chung vụ này t thấy khả nghi nhất là ông trưởng bưu cục. Theo lời khai của lão này thì lúc đến thì thấy bưu cục đóng cửa, đóng cổng, gọi ko thấy ai trả lời lên trèo qua lan can sắt để vào. Nếu theo logic thì nếu ko ai trả lời, lão này sẽ kiểm tra cổng có khóa hay ko, nếu khóa thì mới trèo vào. Theo bản ảnh hiện trường thì cổng bưu cục ko hề khóa???.
Lời khai của Cao Hoàng Tuấn Anh bạn trai của 1 nạn nhân thì chưa thấy nhắc đến hdh mặc dù cả 2 là con cô con bác.
Tao nhớ năm đấy leak vụ này đúng vào thời điểm covid nên rảnh thời gian đọc và đếu hiểu tại sao thằng hải có thể là hung thủ được :vozvn (3):
 
Tao nhớ năm đấy leak vụ này đúng vào thời điểm covid nên rảnh thời gian đọc và đếu hiểu tại sao thằng hải có thể là hung thủ được :vozvn (3):
Mày đánh năm Bình tòa vào bộ chính trị là ra. Hồ sơ AK đc leak đâu đó cách đợt bầu bct có 2 tháng
 
Sửa lần cuối:
Nói chung vụ này, chỉ có thằng Hải mới bít nó có phải là hung thủ hay ko. Nhưng đứng dưới góc độ pháp luật có những thứ như sau, mà dựa vào đó thì ko thể kết tội thằng Hải đc :

1. Tại hiện trường vụ án, thu thập đc rất nhiều dấu vân tay, nhưng tuyệt nhiên ko có 1 dấu tay nào của thằng Hải tại hiện trường.

2. Nhân chứng mục kích vụ án là ông xe ôm và bà bán nước khi ra tòa đều khẳng định trời tối, khoảng cách xa, nên ko thể khẳng định người xuất hiện bên trong bưu cục là thằng Hải.

3. Hung khí gây án thì bằng 1 cách thần kì nào đó đã bị đám dân quân đem đi đốt, và sau đó ra chợ mua cái dao và cái thớt để kẹp vào cho đủ thủ tục.

1 vụ án mà nhân chứng, vật chứng, hung khí gây án đều ko có, nhưng vẫn kết tội tử hình. Đúng là có sai sót, nhưng ko làm ảnh hưởng đến bản chất vụ án
 
Thằng này đúng nè, toàn dân ở đâu tới kêu oan cho nó, chứ t ở khu đó thằng nào lại hỏi xem dân xung quanh nói ai giết, là nó. Lúc đám ma nhà nó đem qua cho nhà nạn nhân 22 triệu (2 tháng sau mới bắt nnhé các thằng mặt Lồn). Có những cái về gia đình thằng Hải báo chí không nói chứ không tốt đẹp gì đâu
vụ này đéo biết oan thật không, nhưng lúc trước tao có nhỏ ghẹ dưới Nhị Thành nên hay đưa nó về quê, dưới đó dân người ta ai cũng bảo vụ này thằng Hải giết, lúc công an đến khám nhà còn đào được bộ quần áo dính máu nó chôn ở vườn. 100% dân dưới đó người ta bảo thằng Hải giết
 
tao có nhỏ bạn cùng quê thằng Hải. nó bảo cả xóm ai cũng bảo thằng Hải ngoan hiền, sống tử tế, siêng năng, rất thích vui chơi với bọn trẻ… nhắc đến vụ án thằng Hải bị oan ai cũng xót xa, tặc lưỡi cho qua bảo chắc do nghiệp quả kiếp trước.
 
Nối chung vụ này t thấy khả nghi nhất là ông trưởng bưu cục. Theo lời khai của lão này thì lúc đến thì thấy bưu cục đóng cửa, đóng cổng, gọi ko thấy ai trả lời lên trèo qua lan can sắt để vào. Nếu theo logic thì nếu ko ai trả lời, lão này sẽ kiểm tra cổng có khóa hay ko, nếu khóa thì mới trèo vào. Theo bản ảnh hiện trường thì cổng bưu cục ko hề khóa???.
Lời khai của Cao Hoàng Tuấn Anh bạn trai của 1 nạn nhân thì chưa thấy nhắc đến hdh mặc dù cả 2 là con cô con bác.
Xàm Lồn, nạn nhân là cháu ông này, ông này xin cho vào làm
 
Mày đánh năm Bình tòa vào bộ chính trị là ra. Hồ sơ AK đc leak đâu đó cách đợt bầu bct có 2 tháng
Bình toà về hưu là mọi chuyện sẽ rõ.
bọn điều tra viên/công an vứt hung khí, lau dọn phá hoại hiện trường mà chẳng thằng nào bị kỷ luật thì đủ hiểu
 
Đù mẹ. Nếu có dấu vân tay với chất nhầy thì đã đéo có thớt này rồi. Có 145 mẫu vân tay thu đc, đối chiếu đc 144 mẫu, còn 1 mẫu ko biết của ai, cũng ko phải của hdh.
Tường mày theo dõi vụ án này thế nào, để t nói luôn nhé:
1. Thu đc hung khí là con dao, cái thớt và cái ghế dính máu, nhưng tất cả đều bị tiêu hủy.
2. Thu đc 1 mẫu vân tay lạ, nhưng đối chiếu ko khớp với của hdh
3. Thu đc 1 mẫu máu lạ, nhưng ko xét nghiệm có phải của hdh ko, để 3 tháng sau nó hỏng, ko đối chiếu đc.
4. Ko thu lại đc sim, card, điện thoại bị mất.
5. Tiệm vàng mà hdh khai bán tại sài gòn thì ng mua chỉ xác nhận có 1 thanh niên đến bán vàng, ko biết là ai, ko nhận diện đc, ko thu lại đc số vàng.
6. Số vàng thu đc tại nhà hdh là của e gái, có hóa đơn mua bán lên sau phải trả lại cho e gái hdh.
7. Chỗ hải khai đốt quần áo, mẫu tro thu đc, xét nghiệm chỉ xác định đc đấy là polyeste.
8. Lời khai đầu tiên của Hồ Văn Bình đc lấy ngay sau vụ án: là có vào bưu điện gửi xe, lúc nhìn đồng hồ là 19h15 có thấy 1 thanh niên ngồi trong bưu điện(lúc này hdh đang ở tiệm cầm đồ)
9. Lời khai của Đinh Văn Còi là cựu CSCĐ, và có biết hdh là cũng chỉ nhìn thấy 1 thanh niên ngồi trong bưu cục, ko xác định đc là ai
10. Lời khai Đinh Vũ Thường chỉ xác nhận có thấy 1 thanh niên ngồi ở bưu điện, sau công an viết thêm vào lời khai là nhìn thấy hdh. YTB có quay lại đã xác nhận là mình ko biết hdh là ai.
Tiệm vàng là do 2 đứa bạn được rủ nhậu vs tặng sim cho khai chứ thằng Hải chỉ khai đặc điểm 1 chỗ là nếu mua lại đt từ tiệm bán ra thì sẽ ko có hóa đơn còn ko phải từ tiệm bán ra thì thu lại sẽ có hóa đơn


Hung khí được 4 nhân chứng có phát hiện lúc xác định hiện trường nhưng họ ko nghĩ rằng có liên quan nên đem cho ông bà đồng nát

8/ nhân vật cuối nhìn thấy Hải và Hồng và Vân còn sống bth là ông Thường (ông ta miêu tả khớp với tả thằng Hải)là khớp vs thời điểm Hải rời khỏi chỗ cầm đồ rồi


Số 7 sai thu được cả vải và poly là nhựa,và mày biết gì ko thu được tài sản của 2 cô gái xấu số ở tiệm vàng mà thằng Hải và bạn nó rõ ,nếu ko phải thằng Hải thì trùng hợp vậy ?
Với mày nhìn thằng Hải có hộ khẩu sg nó là người biết về sg ,và số vàng được phát hiện ở một cửa hàng bán vàng trên sg mà quen với thằng Hải ?

Cái 2 và 3 ko có trong hồ sơ của bộ công an ko biết mày lấy từ lâu ra

Số 8 ,9 nếu khai thật thì cũng ko ảnh hưởng vụ án lắm vì ko phải là ng cuối cùng nhìn thấy


Nói chung vụ này thằng Hải phần trăm cao là hung thủ rồi ,do nghiệp vụ công an yếu kém nên có nhiều cái ko đúng quy định thôi ,ngoài ra chỉ có nó mới khả năng ra tay tàn bào ,bộc phát vì tình cảm thôi .
 
Sửa lần cuối:
Nó ko có biết hồ sơ vụ án đâu ,này là chụp giật thông tin trên mạng
Thật ra gia đình nó lâu lâu lên bài khắp các diễn đàn nói nó bị oan, thằng nào nói nó giết thì cả đống nick vô chửi bới lái theo hướng bị oan hoặc đá cho thằng khác là hung thủ. Thật ra cách tốt nhất là nó đi nhanh để giải thoát, càng làm vậy thì nó càng đau khổ trong xiền xích thôi, không ai đi thả thằng giết người ra đâu
 
Thật ra gia đình nó lâu lâu lên bài khắp các diễn đàn nói nó bị oan, thằng nào nói nó giết thì cả đống nick vô chửi bới lái theo hướng bị oan hoặc đá cho thằng khác là hung thủ. Thật ra cách tốt nhất là nó đi nhanh để giải thoát, càng làm vậy thì nó càng đau khổ trong xiền xích thôi, không ai đi thả thằng giết người ra đâu
Đúng là con bài chiến thuật giữ cho thằng Hải sống lại là để làm lùm xùm hoang mang dư luận đánh bộ tư pháp
 
Vụ này rùm beng vì được chọn làm đấu trường để các phe đấm nhau trên mặt trận lập pháp. Thằng Hải ko giết người thì đã đòi thả tự do chứ đéo phải chỉ xin giảm án xuống chung thân. Bản thân nó chưa bao giờ dám mở mồm kêu mình bị oan trong suốt mười mấy năm qua. Bản chất vụ này đéo có gì phức tạp, thằng hung thủ thuộc dạng bần cố nông chính vì thế conan mới chơi ngu rút ngắn thủ tục điều tra bằng cách sắp xếp hiện trường các thứ, nhưng nhấn mạnh tất cả những việc này được thực hiện trong hoàn cảnh conan đi học đã 100% xác định được thủ phạm. Case này chỉ bắt đầu kịch tính khi S móm bất ngờ ký công văn hoả tốc yêu cầu hoãn thi hành án tử vs thg Hải trước đúng 1 ngày. Mục đích muốn bới vụ này để đập ai đéo biết, chỉ biết sau đấy S móm bị chúng nó chơi lại, lan truyền khắp cõi mạng hung thủ thực chất đứng sau là cháu họ xa của CTN. Đỉnh điểm, các vị còn cho 1-2 đồng chí lên đường nhằm mục đích củng cố lòng tin dư luận, rằng vụ này thực sự liên quan đến chính trị. Hệ quả cuối cùng tạo ra 1 sức ép lớn đến nỗi bên toà cho đến tận bây giờ đéo một ai dám đứng ra thi hành án với thằng Hải luôn. Mục đích ban đầu muốn sử dụng vụ án để phơi bày những tiêu cực trong hoạt động điều tra tố tụng của bên hành pháp, cuối cùng bị phản damge bằng cách gán nhãn "có yếu tố chính trị", tô điểm bằng 1 loạt thuyết âm mưu với đối tượng là người thân của chính thằng muốn khui. Vừa cho nó há miệng mắc quai, vừa tạo 1 cái cớ phòng hờ sau này giả sử bị khui ra hết, thì việc conan làm sai quy trình trong vụ này có thể chứng minh chỉ là trường hợp cá biệt (do có liên quan đến cocc), chứ ko phải là 1 hoạt động phổ biến diễn ra thường xuyên ở trong các vụ án khác của conan.
 
Vụ này rùm beng vì được chọn làm đấu trường để các phe đấm nhau trên mặt trận lập pháp. Thằng Hải ko giết người thì đã đòi thả tự do chứ đéo phải chỉ xin giảm án xuống chung thân. Bản thân nó chưa bao giờ dám mở mồm kêu mình bị oan trong suốt mười mấy năm qua. Bản chất vụ này đéo có gì phức tạp, thằng hung thủ thuộc dạng bần cố nông chính vì thế conan mới chơi ngu rút ngắn thủ tục điều tra bằng cách sắp xếp hiện trường các thứ, nhưng nhấn mạnh tất cả những việc này được thực hiện trong hoàn cảnh conan đi học đã 100% xác định được thủ phạm. Case này chỉ bắt đầu kịch tính khi S móm bất ngờ ký công văn hoả tốc yêu cầu hoãn thi hành án tử vs thg Hải trước đúng 1 ngày. Mục đích muốn bới vụ này để đập ai đéo biết, chỉ biết sau đấy S móm bị chúng nó chơi lại, lan truyền khắp cõi mạng hung thủ thực chất đứng sau là cháu họ xa của CTN. Đỉnh điểm, các vị còn cho 1-2 đồng chí lên đường nhằm mục đích củng cố lòng tin dư luận, rằng vụ này thực sự liên quan đến chính trị. Hệ quả cuối cùng tạo ra 1 sức ép lớn đến nỗi bên toà cho đến tận bây giờ đéo một ai dám đứng ra thi hành án với thằng Hải luôn. Mục đích ban đầu muốn sử dụng vụ án để phơi bày những tiêu cực trong hoạt động điều tra tố tụng của bên hành pháp, cuối cùng bị phản damge bằng cách gán nhãn "có yếu tố chính trị", tô điểm bằng 1 loạt thuyết âm mưu với đối tượng là người thân của chính thằng muốn khui. Vừa cho nó há miệng mắc quai, vừa tạo 1 cái cớ phòng hờ sau này giả sử bị khui ra hết, thì việc conan làm sai quy trình trong vụ này có thể chứng minh chỉ là trường hợp cá biệt (do có liên quan đến cocc), chứ ko phải là 1 hoạt động phổ biến diễn ra thường xuyên ở trong các vụ án khác của conan.

Vụ này ai có chút đầu óc, chịu khó nghiên cứu tí xíu là thấy oan 100% rồi. Viện Kiểm Sát Nhân Dân tối cao nêu ra tới 17 điểm vô lý ở vụ này.

Vấn đề lớn nhất là chứng cứ vắng mặt của thằng Hải có, mà cơ quan điều tra lại không sử dụng, dường như cố ý ghép tội cho nó để cho xong vụ án, lấy thành tích. Hơn 7 người xác nhận gặp thằng Hải (nhậu chung bàn) ở đám tang đêm xảy ra án mạng.
 
Thằng nào biết post ảnh không, chỉ t với, t sẽ bẻ từng luận điểm của thằng trên
 
ở mỹ mà kết án tử hình bằng hung khí fake police tự mua ngoài chợ thì tối cao pháp viện nó nắc police cho tới chết chứởđó màláo
1 vụ án liên quan đến 3 mạng người mà kết án bằng niềm tin nội tâm. Riêng việc hủy hung khí thu đc tại hiện trường thì thẩm phán nó đào mấy họ police lên chửi chứ đừng nói kết án
 
Cđm tranh cãi cái lồn gì, mỗi thằng nghe mỗi chỗ biến tấu rồi cho rằng cái này cái kia oan. Tụi mày chỉ cần nghĩ đơn giản như bác Bình Tòa nói "Có sai sót nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án". Ở đây chỉ có 2 trường hợp :

1. Nếu nó giết người thì phải đền tội, tao ủng hộ xài luật rừng để tử hình nó, đéo cần đúng quy trình hay con dao thật giả, đm chúng mày xem phim mấy thằng tội phạm mà các nước có quy trình đéo buộc tội được nó mày có tức không ? Gia đình chúng mày gặp kẻ ác hãm hại mà mày ko có chứng cớ buộc tội thì mày nghĩ sao ?

2. Giả sử nó ko giết người thì ngay từ đầu phải một mực bảo vệ quan điểm, đưa ra bằng chứng ngoại phạm, đéo ai rãnh mà vu oan cho nó, mà thằng này cũng vô công rỗi nghề, đéo cần phải quan tâm đến cái mạng của nó đâu mấy tml.
Hay đặt thằng giặc già cha mày và con đỉ mẹ mày vào đó rồi suy nghĩ, chó đỏ thân thương :vozvn (22):
 
Vụ này rùm beng vì được chọn làm đấu trường để các phe đấm nhau trên mặt trận lập pháp. Thằng Hải ko giết người thì đã đòi thả tự do chứ đéo phải chỉ xin giảm án xuống chung thân. Bản thân nó chưa bao giờ dám mở mồm kêu mình bị oan trong suốt mười mấy năm qua. Bản chất vụ này đéo có gì phức tạp, thằng hung thủ thuộc dạng bần cố nông chính vì thế conan mới chơi ngu rút ngắn thủ tục điều tra bằng cách sắp xếp hiện trường các thứ, nhưng nhấn mạnh tất cả những việc này được thực hiện trong hoàn cảnh conan đi học đã 100% xác định được thủ phạm. Case này chỉ bắt đầu kịch tính khi S móm bất ngờ ký công văn hoả tốc yêu cầu hoãn thi hành án tử vs thg Hải trước đúng 1 ngày. Mục đích muốn bới vụ này để đập ai đéo biết, chỉ biết sau đấy S móm bị chúng nó chơi lại, lan truyền khắp cõi mạng hung thủ thực chất đứng sau là cháu họ xa của CTN. Đỉnh điểm, các vị còn cho 1-2 đồng chí lên đường nhằm mục đích củng cố lòng tin dư luận, rằng vụ này thực sự liên quan đến chính trị. Hệ quả cuối cùng tạo ra 1 sức ép lớn đến nỗi bên toà cho đến tận bây giờ đéo một ai dám đứng ra thi hành án với thằng Hải luôn. Mục đích ban đầu muốn sử dụng vụ án để phơi bày những tiêu cực trong hoạt động điều tra tố tụng của bên hành pháp, cuối cùng bị phản damge bằng cách gán nhãn "có yếu tố chính trị", tô điểm bằng 1 loạt thuyết âm mưu với đối tượng là người thân của chính thằng muốn khui. Vừa cho nó há miệng mắc quai, vừa tạo 1 cái cớ phòng hờ sau này giả sử bị khui ra hết, thì việc conan làm sai quy trình trong vụ này có thể chứng minh chỉ là trường hợp cá biệt (do có liên quan đến cocc), chứ ko phải là 1 hoạt động phổ biến diễn ra thường xuyên ở trong các vụ án khác của conan.
Hãy đặt thằng cha con đỉ mẹ mày vào đó trước khi xổ ra những lời vàng ngọc.
Mạng đứa nào thì cũng là mạng người thôi. :go:
 
Sửa lần cuối:

Có thể bạn quan tâm

Top