aidokhongphailatoi
Sinh lý yếu
Đéo rồi phải xem ngữ cảnh toàn câu hỏi đã
-
🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!
Thủ tướng Phạm Minh Chính: “Tôi gọi điện cho bà thôi” (quá phê)
- Tạo bởi Út trọc
- Start date
bangninza102
Bò lái xe
Trong cuộc sống nẻn trả lời những câu hỏi ứng biến như thế nào mày, chỉ t vd, t cx ngu mấy mặt đó lắm, thank mày!Tao lại khâm phục mấy thằng có AQ cao như mày lắm.png "Sex :vozvn (3):")
Harley Davidson
Súng hết đạn
Nếu là một câu hỏi nghiêm túc thì Mì Chín trả lời vô văn hóa và vô học thức, thiếu trí tuệ.
Nếu là một câu hỏi tiếu lâm thì Mì Chín trả lời rất là vô duyên, lạc đề và có yếu tố quấy rối. Gọi cho bà MC để làm gì ? Câu trả lời rất giống trẻ trâu ở Đông Lào "về hỏi con gái mẹ mày đấy"
Bò đỏ bênh Mì Chín trí tuệ như nhau nên bênh là phải
Chỉ Liếm Lồn em
Xamer mới lớn
Anh Chính không ngồi chung 1 ghế với bà kia nhỉ, để bắt tay, nắm tay ôm hôn ngoại giao cây tre chứ
Chỉ Liếm Lồn em
Xamer mới lớn
mày làm gì mà quan trọng hóa thếLúc này đang hỏi về chuyển dịch sản xuất ra khỏi TQ, ông Chính trả lời các định hướng và tầm nhìn phát triển kinh tế của VN, bà MC là nhà báo Julia mới hỏi "Ông có cần gọi TQ để thảo luận các vấn đề kinh tế hay không?". Vì lúc này Việt Nam đang vào tầm ngắm của các tổ chức thương mại vì để TQ tuồn nhiều mặt hàng vào, gắn mác VN rồi xuất khẩu vì TQ bị áp thuế nên bà nhà báo hỏi thế không oan. Đang bị chơi dương mưu, ông ấy có thể trả lời theo hướng "VN vẫn điện đàm thảo luận biện pháp tăng cường kinh tế ko chỉ với TQ mà con có Mỹ, EU.." hoặc đơn giản là nói theo hướng "VN có thế mạnh và mũi nhọn riêng nên chúng tôi có nhiều tiềm năng hợp tác đa phương, phù hợp với mỗi quốc gia" chẳng hạn...
Trả lời một câu nước đôi, tiện thể flex về mối quan hệ hoặc tầm nhìn.. nhưng không, ông ấy lại cợt nhả một câu không liên quan, cái này không phù hợp với ngữ cảnh một nhà ngoại giao tại topic mang tính kinh viện như kinh tế. Bao nhiêu clip bọn ngoại giao TQ bị hỏi kháy đủ thứ từ văn hoá đến chính trị, bọn nó vẫn giữ phong độ trả lời rất nhẹ nhàng, ngay cả vụ tiktok ra điều trần vẫn đáp trả rất hay.
Câu hỏi này là một phép thử về tính ứng biến ngoài câu hỏi trong kịch bản (sẽ có form câu hỏi để chuẩn bị trước) để khán giả và chuyên gia ở đó biết được rốt cuộc ông này hiểu biết về kinh tế bao nhiêu - kết quả 0 tròn trĩnh.
Bản thân tao từng công tác cùng với nhiều nhà báo, tao từng co-op đề án tiến sĩ bên Đài Loan, tao tự biết cái gì nên nói và không nên nói ở đây, đối với bọn mày như thế là hay, là lanh, đối với đám tiến sĩ hoặc có bằng cấp dạng specialist thì như thế là sáo rỗng..png "Sex :vozvn (21):")
mày so với ceo tiktok hay fb, nó chả lời theo 2 mang rồi, cái này kiểu tư tưởng 2 mang, có gì mà hay, cứ kiểu nói ko sai, nhưng sẽ hợp tác và phòng chống
còn ông chính pv kiểu này, cuộc trò chuyện vẫn vui vẻ là được,
mấy bọn mày rồ trump cũng thấy trump ns thoải mái vậy.
tao thấy pv nói vậy bt, vẫn vui vẻ, mà thay vì trả lời thì đem trò chuyện đến cười là xong,
người ta hỏi 1 câu cợt nhả, 1 trả lời gây cười trêu bà đó, quá tinh tế chứ còn gì, ý ông Chính là ko đó, chỉ gọi cho bà thôi, cần gì phải hỏi ai, nếu hỏi chỉ hỏi cho bà thôi
nói chung cứ pv nhiều thế cũng hay, ns thoải mái hơn là kiểu giáo điều
tao nghe putin trả lời cũng thấy hay
chinpc009
Gió lạnh đầu buồi
Trả lời thế là quá ổn rồi mày
Trả lời thành thật là:
Có lẽ phải để tôi gọi điện trao đổi chuyện này với đ/c R xong tôi mới trả lời được
Hòa Bình: Kiên quyết xử lý nghiêm cán bộ, công chức chơi golf trong giờ hành chính
(ThanhtraVietNam) - Đó là một trong những nội dung chỉ đạo của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hòa Bình tại văn bản số 2234-CV VPTU, ngày 2 8 2024 của Văn phòng Tỉnh ủy về thông báo kết luận của Ban Thường vụ Tỉnh ủy tăng cường kỷ luật, kỷ cương hành chính, chấn chỉnh đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức...
thanhtravietnam.vn
Cán bộ ở Bắc Ninh bỏ nhiệm sở đi đánh golf: Cần xử lý nghiêm!
Theo các ĐBQH, cán bộ công chức bỏ giờ hành chính đi chơi golf, đi lễ, đi du lịch, là hành vi gian dối, ăn cắp thời gian hành chính của Nhà nước.
www.nguoiduatin.vn
Sửa lần cuối:
Goadiator
Địt Bùng Đạo Tổ
Tao thấy mấy thằng công an tư duy của nó giới hạn và bố đời. Thằng này từng bị một thằng bắt ốc làm quê mặt khi ra vẻ dân tuý hỏi nó làm thế này có đủ ăn không. Nó cay trả lời biết đủ là đủ sượng muối mặt với lũ đàn em bâu nhâu. Đcm thấy nó bắt ố mò cua ngâm mình dứoi nước còn ngu đần hỏi câu đéo có suy nghĩ . Cho là quan tâm nhưng khác đéo gì hỏi đểu. Nhìn thằng bụng to mặt mỡ chống nạng hỏi câu ngu xuẩn. Nó mà mất dậy nó trả lời dưới sự lãnh đạo của đảng nên mò cua bắt ốc lf một nghề hot so với công chức thì còn vuốt mặt đéo xong. Giọng thanh hoá khản đặc vì rít thuốc nhiều ngồi diễn đàn chính trị như thằng nhà quê ra phố mua Roll royce vậy
Marrcus
Thôi vậy thì bỏ
Bởi vậy mấy thằng nhà báo giáo sư mới k làm thủ tướng đc á bạngTrump là once of a kind, ngoài ông ấy ra ít có ai bắt chước được. Còn câu trên nó hỏi "mày có cần hỏi với TQ không" thì trả lời là "tao vẫn điện đàm không chỉ với TQ mà còn Mỹ, EU" như thế vừa đúng nội dung, vừa thể hiện mày có tiết chế. Dạng trả lời này là tao thấy nhiều ở những thằng đại sứ của TQ, nó trả lời vừa phải ko thừa ko thiếu. Những câu sáo rỗng là một điều tất yếu trong ngoại giao chứ không phải bất ngờ, 1 là trả lời, 2 là lơ đi, mày làm ngoại giao há miệng mắc quai, ngay cả Trump được hỏi những câu vậy ông ấy còn chửi lại chứ không phải nói một câu lạc quẻ như thế. Ngay cả các buổi tranh luận kinh tế, Trump trả lời rất bài bản và đầy đủ, flex đủ thứ nhưng người ta vẫn công nhận ông ấy hiểu kinh tế. Mày có thể tìm lại các đoạn clip cũ của ông Bình Minh hay ông Đam trả lời cũng sẽ ở level khác biệt.
Hơn nữa tao đã nói ở trên, câu này là test sự ứng biến và hiểu biết của ông 9. Bởi những thằng thiếu tinh tế giao tiếp như mày cứ tung hô những thứ kệch cỡm như thế này, hay cái vụ "Sòng phẳng mẹ nó.." nên ngoại giao hiện tại có khác gì buổi trà nước trước cổng làng? Ông VN có clip về buổi này đã cắt ghép đi nhiều, đoạn này cũng bỏ, nhưng bọn fan ngu lại lôi lên thủ dâm tinh thần, bây giờ lòi ra ông 9 vô duyên vãi đạn. Nuôi đám đàn em ăn hại!
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
truckerdaide
Già trâu
Cổ Chân Nhân được Trung Quốc cho rằng là ảnh hưởng đến nền tảng đạo đức và nhận thức cá nhân vì nó đặt ra những câu hỏi rất triết học về giá trị cá nhân, đạo đức, quan hệ giữa tổ chức và mỗi thực thể, một thời chấn động văn đàn nên bị phong sát. Ông tác bản thân lúc đó ở ẩn trên núi để viết văn, fan của ổng có những đại gia rất lớn ở TQ sẵn sàng mua nhà, mua xe ông ấy để yên tâm viết tiếp cho người ta coi. Tao mới nói đám trẻ con đọc phần nổi chỉ biết chém với giết, nếu đơn giản vậy TQ nó không thèm phong sát vì có những cuốn còn bệnh hoạn hơn thế vẫn xuất bản đều tới gần nghìn chap. Bên cạnh CCN thì 3 cuốn khác là về lịch sử, triết học và nhân sinh quan thì mày lựa chọn bỏ qua chỉ để công kích dựa trên một phần sự thật.
Về câu hỏi của MC, tao đã nói đó là dương mưu. Nếu ông ấy xác nhận CÓ thì mất vị thế, nếu KHÔNG thì động chạm TQ, nên tao mới nói là trả lời câu nước đôi, mày lại hiểu sai sang tao kêu ông ấy phải trả lời rõ ràng trong khi tao luôn khẳng định ông ấy thiếu sự khéo léo và nhạy bén của một nhà tri thức tại diễn đàng học thuật kinh tế. Nếu ở đây là diễn đàng quân sự, ông ấy nói thế tao không có ý kiến, nhưng đây là diễn đàng tri thức, mày cho thằng thợ hồ vào phòng họp dân quản trị rồi đùa cợt thì chỉ có mấy thằng thợ hồ khác khen hay chứ mấy thằng white collar nó chả khinh thằng này dốt nát ra. Tao cũng dẫn chứng những ông Thủ của VN có chuyên môn kinh tế trả lời rất khác biệt rồi đấy thôi.
Sách vở cũng là do người có kinh nghiệm viết ra trải nghiệm bản thân, đọc có chọn lọc để mở mang nhận thức. Tiktok thì câu chuyện quá điển hình: bản thân tiktok là một kênh, một công cụ - Trump ban đầu chê, nhận ra lợi ích và từ đó đạt được 36 điểm từ cử tri trẻ nên bây giờ lại khen. Việc mày dựa vào tiktok và CCN để chê cả lập luận của tao chỉ thể hiện mày là một người (Nếu lớn tuổi thì là 1 người không thích nghi kịp với sự thay đổi của thời đại, nếu trẻ thì là chậm bắt kịp thời thế) cực đoan và cổ hủ. Giống những năm 2010s khi smartphone, youtube và facebook mới nổi thì mấy ông già chắp tay sau đít cứ chê đám trẻ bây giờ chỉ biết cắm mặt vào điện thoại, cho tới bây giờ thì đây là một điều hiển nhiên. Tiktok cũng vậy, TQ nhận ra đây là một công cụ truyền thông tốt, tận dụng mọi cơ hội ảnh hưởng đến tư duy và suy nghĩ của khán giả. Mấy ông già lạc hậu thì chê, nhưng khác ở chỗ Trump biết nhìn nhận sai lầm để quay xe, còn mày thì y chang mấy ông già tao nói ở trên.
Sách vở không thể lậm nhưng tiền đề là phải đọc đã, trong đầu không có sách vở thì muốn lậm cũng không được. Bởi vậy tri thức và tầm nhìn là phải coi thiên phú. Bần nông dễ kiếm, cứ chửi với đụ địt, nhân tài khó được vì mấy thằng nào chịu đọc, chị hiểu, chịu mở mang tầm mắt.
Sửa lần cuối:
angrydog
Tôi là Thằng mặt lồn
Thì Tập, Binden hay Trump các nước khác cần ngoại giao với bọn nó mà, nó ở cái vị thế khác chứ tmlTrả lời kiểu cợt nhả như đám trai làng, không một chút khôn ngoan hay bản lĩnh chính trị gì mà đám con nhang vẫn giật nhạc, tung hô như chiến thần ngoại giao. Nhìn Tập, Biden hay Trump trả lời phỏng vấn ở một level khác biệt. Đúng là dân trí thấp mà tỏ vẻ văn vở là như ông trọc phú ngửa bụng phơi sách: lố bịch và kệch cỡm.
P/s: tao có bổ sung thêm info về ngữ cảnh bên page 2 để mấy thằng kêu tao bất mãn chỉ biết chửi update thêm.
.png "Sex :vozvn (22):"){kind=icon}
tuoitre123
Phó thường dân
chúng mày quan trọng hóa vụ phỏng vấn này làm gì. Vô thưởng vô phạt.
Người hỏi thì ko đủ tầm để ép người trả lời đưa ra câu trả lời trọng tâm. Còn người trả lời thì cũng văn vở.
Người cần nghe thì éo ai quan tâm.
Người hỏi thì ko đủ tầm để ép người trả lời đưa ra câu trả lời trọng tâm. Còn người trả lời thì cũng văn vở.
Người cần nghe thì éo ai quan tâm.
Hnboy9x
Súng hết đạn
Ngáo Lồn à? Ông chính làm tình báo ở đông âu mà? Kiểu gì cũng biết 1 2 ngôn ngữ khác! Phiên dịch nó là thông lệ rồi, thằng thủ tướng đức biết tiếng anh qua mỹ thì cũng phải có phiên dịch thôi, ngáo đét
Dạ Thưa Anh
Bò lái xe
Hôm nay các page đỏ khen nước nở, nói rằng câu trả lời "tôi sẽ gọi cho bà" thật là "out trình". Cười ỉa, nếu trả lời vậy là out trình thì mấy lão thợ hồ ở khu tao ngày nào cũng out trình chục lần, có bữa gái đi ngang công trình nhiều thì lên đến cả trăm.
justinbinhver2
Chú bộ đội
Địt mẹ dùng từ ncc tôi sẽ gọi cho bà, nghe phèn như mấy thằng simp lord suốt ngày đi hầu hạ cho mấy con dẩm xong bị friendzone, dm sòng phẳng lên, sợ gì, nói anh sẽ gọi cho em là xammer simplord đéo dám nói gì rồi
nvnam2345
Lỗ đýt gợi cảm
Thì đúng là thế
tao nghĩ mày nên bớt đọc lại và bắt tay vào làm nhiều hơn.Cổ Chân Nhân được Trung Quốc cho rằng là ảnh hưởng đến nền tảng đạo đức và nhận thức cá nhân vì nó đặt ra những câu hỏi rất triết học về giá trị cá nhân, đạo đức, quan hệ giữa tổ chức và mỗi thực thể, một thời chấn động văn đàn nên bị phong sát. Ông tác bản thân lúc đó ở ẩn trên núi để viết văn, fan của ổng có những đại gia rất lớn ở TQ sẵn sàng mua nhà, mua xe ông ấy để yên tâm viết tiếp cho người ta coi. Tao mới nói đám trẻ con đọc phần nổi chỉ biết chém với giết, nếu đơn giản vậy TQ nó không thèm phong sát vì có những cuốn còn bệnh hoạn hơn thế vẫn xuất bản đều tới gần nghìn chap. Bên cạnh CCN thì 3 cuốn khác là về lịch sử, triết học và nhân sinh quan thì mày lựa chọn bỏ qua chỉ để công kích dựa trên một phần sự thật.
Về câu hỏi của MC, tao đã nói đó là dương mưu. Nếu ông ấy xác nhận CÓ thì mất vị thế, nếu KHÔNG thì động chạm TQ, nên tao mới nói là trả lời câu nước đôi, mày lại hiểu sai sang tao kêu ông ấy phải trả lời rõ ràng trong khi tao luôn khẳng định ông ấy thiếu sự khéo léo và nhạy bén của một nhà tri thức tại diễn đàng học thuật kinh tế. Nếu ở đây là diễn đàng quân sự, ông ấy nói thế tao không có ý kiến, nhưng đây là diễn đàng tri thức, mày cho thằng thợ hồ vào phòng họp dân quản trị rồi đùa cợt thì chỉ có mấy thằng thợ hồ khác khen hay chứ mấy thằng white collar nó chả khinh thằng này dốt nát ra. Tao cũng dẫn chứng những ông Thủ của VN có chuyên môn kinh tế trả lời rất khác biệt rồi đấy thôi.
Sách vở cũng là do người có kinh nghiệm viết ra trải nghiệm bản thân, đọc có chọn lọc để mở mang nhận thức. Tiktok thì câu chuyện quá điển hình: bản thân tiktok là một kênh, một công cụ - Trump ban đầu chê, nhận ra lợi ích và từ đó đạt được 36 điểm từ cử tri trẻ nên bây giờ lại khen. Việc mày dựa vào tiktok và CCN để chê cả lập luận của tao chỉ thể hiện mày là một người (Nếu lớn tuổi thì là 1 người không thích nghi kịp với sự thay đổi của thời đại, nếu trẻ thì là chậm bắt kịp thời thế) cực đoan và cổ hủ. Giống những năm 2010s khi smartphone, youtube và facebook mới nổi thì mấy ông già chắp tay sau đít cứ chê đám trẻ bây giờ chỉ biết cắm mặt vào điện thoại, cho tới bây giờ thì đây là một điều hiển nhiên. Tiktok cũng vậy, TQ nhận ra đây là một công cụ truyền thông tốt, tận dụng mọi cơ hội ảnh hưởng đến tư duy và suy nghĩ của khán giả. Mấy ông già lạc hậu thì chê, nhưng khác ở chỗ Trump biết nhìn nhận sai lầm để quay xe, còn mày thì y chang mấy ông già tao nói ở trên.
Sách vở không thể lậm nhưng tiền đề là phải đọc đã, trong đầu không có sách vở thì muốn lậm cũng không được. Bởi vậy tri thức và tầm nhìn là phải coi thiên phú. Bần nông dễ kiếm, cứ chửi với đụ địt, nhân tài khó được vì mấy thằng nào chịu đọc, chị hiểu, chịu mở mang tầm mắt.
Có thể bạn quan tâm
