-
🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!
Trận Bạch Đằng vớ vẩn
- Tạo bởi dang_lang_nhu
- Start date
Cqson
Địt Bùng Đạo Tổ
Cannabiz
Cái lồn nhăn nheo
Chắc nó mới ngáo đá. Xong nghe đc bọn Facebook với YouTube nói phét. Xong lên đây chém. Ngang và ngu thì lên để yên nó ở thế giới nó thôi. Ae ko lên bàn luận về thế giới của nó.Thằng này nó khùng khùng điên điên sao ấy đéo hiểu được
Taolasocnau
Bò lái xe
Vụ cọc thì tao ko ý kiến chứ vụ top 10 tướng trên TG là xạo lol nhé, có nguồn nào xịn về cái top 1 đấy ko
Há thiên bộ
Bò lái xe
Há thiên bộ
Bò lái xe
Vãi Lồn, càng nói càng lộ cái ngu. Thứ nhất, là sông cách đây vài chục năm đã khác chứ đừng nói đến vài trăm năm.
Thứ 2 là m bảo mai sau này mới có toán thì trước đó ko dùng, thực ra là có dùng nhưng chưa có ai hệ thống thành 1 chương trình để dạy lại cho hậu nhân.
Cuối cùng, là họ Trần có loạn luân nhưng cũng bao nhiêu đời làm vua, những thành tựu dk sử ghi lại và m vẫn đang được hưởng thì cãi thế Lồn nào dk hả thằng óc chó
daigiacodon
Bò lái xe
Ngày xưa đánh 2 đường: đường bộ và đường thủy.
Trong 2 đường đó, đường thủy vừa là lợi thế vừa dễ vận chuyển lương thực của giặc.
Đi từ phướng bắc xuống phương nam mà ko qua sông bạch đằng thì đi kiểu gì?
Trong mắt TQ thì nước VN chỉ như 1 tỉnh của nó nên chủ quan, khi gặp thời vn đăng thịnh thì khó thắng. Nhưng suốt 1k năm bị TQ đô hộ là cũng đủ hiểu VN ko mạnh như chúng ta nghĩ, nhưng VN nhiều anh hùng kiệt xuất, và lúc đường cùng chẳng còn gì để mất thì vùng lên mà xả thân thôi.
Trong 2 đường đó, đường thủy vừa là lợi thế vừa dễ vận chuyển lương thực của giặc.
Đi từ phướng bắc xuống phương nam mà ko qua sông bạch đằng thì đi kiểu gì?
Trong mắt TQ thì nước VN chỉ như 1 tỉnh của nó nên chủ quan, khi gặp thời vn đăng thịnh thì khó thắng. Nhưng suốt 1k năm bị TQ đô hộ là cũng đủ hiểu VN ko mạnh như chúng ta nghĩ, nhưng VN nhiều anh hùng kiệt xuất, và lúc đường cùng chẳng còn gì để mất thì vùng lên mà xả thân thôi.
chanvailuon
Đàn iem Duy Mạnh
T nghĩ đơn giản hơn , đóng cọc là có nhưng chỉ để dễ phòng thủ khu vực , phòng thủ trên bờ , chặn cho địch ko thả quân sll , tập kết tiến sâu vào trong - Thuyền nó ko cập bến để thả quân được , mình lợi thế rất nhiều . Còn chuyện lừa , bẫy địch , thủy triều lên xuống là hơi xàm , nâng bi nhau . Thứ ít được nhắc tới nhất là kích thước thuyền thời đấy , nó đéo to vật vã như trên phim , trên ảnh để mà bị đâm lủng , hao phí tài nguyên sức lực , rồi độ chìm của đáy thuyền, số lượng lính trên thuyền ,phong cách đổ bộ... . Địch hoàn toàn biết là có các bãi cọc , thế mới có chuyện nó tiếp cận lúc thủy triều lên để vào , vấn đề là " gặp kháng cự từ bờ " ko thả quân sll để áp đảo - chiếm bờ được . Mà phòng thủ trên bờ thì lợi thế vãi cả Lồn 1vs3 vs5 vs7 là hoàn toàn bình thường .... KẾT bãi cọc chỉ là hàng rào phòng thủ ngăn cản - , hạn chế địch tiếp cận bờ như chiến hào , chiến lũy ,dựng để cản địa thôi , rất dễ hiểu , dễ sử dụng , phải làm vì địa lợi , đéo phải tính chiến thuật thần thánh- đơn giản nhưng hiệu quả cao . Địch ko tìm được bãi đáp tốt - cố chấp muốn tiếp cận bờ - " bắt buộc " phải cho thuyền đâm vào bãi cọc , đéo phải bẫy rập gì cả .
Echgieng
Trâu lái đò
Lại thánh!! Trận đó có sự trợ giúp của chuyên gia, khí tài của TQ tuy nhiên việc ông Giáp là tướng chỉ huy là chính danh và đã được thừa nhận rộng rãi. Mày lôi một số hồi ký rồi lịch sử TQ ra nói thì đương nhiên nó phải nói là bọn nó là người chỉ đạo tất cả rồi!!! Lực lượng quân đội thường có đồng minh giúp đỡ trong các trận đánh, ko lẽ cứ đồng minh vào giúp thì thằng Tướng là cứt ah??? Đcm đọc thêm đi!!! Xem lại cả bọn tây lông nó nhận định về trận đó để có cái nhìn sáng hơn!!! Đcm riêng cái nhận định bảo ông Giáp làm chính trị giỏi đã thấy vớ vỉn rồi
