• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Trận Bạch Đằng vớ vẩn

T nghĩ đơn giản hơn , đóng cọc là có nhưng chỉ để dễ phòng thủ khu vực , phòng thủ trên bờ , chặn cho địch ko thả quân sll , tập kết tiến sâu vào trong - Thuyền nó ko cập bến để thả quân được , mình lợi thế rất nhiều . Còn chuyện lừa , bẫy địch , thủy triều lên xuống là hơi xàm , nâng bi nhau . Thứ ít được nhắc tới nhất là kích thước thuyền thời đấy , nó đéo to vật vã như trên phim , trên ảnh để mà bị đâm lủng , hao phí tài nguyên sức lực , rồi độ chìm của đáy thuyền, số lượng lính trên thuyền ,phong cách đổ bộ... . Địch hoàn toàn biết là có các bãi cọc , thế mới có chuyện nó tiếp cận lúc thủy triều lên để vào , vấn đề là " gặp kháng cự từ bờ " ko thả quân sll để áp đảo - chiếm bờ được . Mà phòng thủ trên bờ thì lợi thế vãi cả lồn 1vs3 vs5 vs7 là hoàn toàn bình thường .... KẾT bãi cọc chỉ là hàng rào phòng thủ ngăn cản - , hạn chế địch tiếp cận bờ như chiến hào , chiến lũy ,dựng để cản địa thôi , rất dễ hiểu , dễ sử dụng , phải làm vì địa lợi , đéo phải tính chiến thuật thần thánh- đơn giản nhưng hiệu quả cao . Địch ko tìm được bãi đáp tốt - cố chấp muốn tiếp cận bờ - " bắt buộc " phải cho thuyền đâm vào bãi cọc , đéo phải bẫy rập gì cả .
Các ông trả biết cái loz gì về sông nước mà phán như đúng rồi. Đm tư duy cứ dựa vào tàu phải chìm. Phải phá tàu cho nó chìm là sai. Cọc ở đây là cho tàu địch bị mắc cạn ngăn cản lên bờ. Còn thuỷ triều lên xuống là đúng mẹ rồi. Thuỷ triều lên xuống theo con trăng. 1 ngày thuỷ triều lên xuống 1 lần dao động trong khoảng 0,8-3m hơn. Khi tàu bị mắc cạn con thuyền như 1 hòn đảo nhỏ ở trên sông. Còn nếu địch nhảy xuống sông thì có áo giáp vu khí tao khẳng định đéo bao giờ cầm đc. Con tay ko bơi dưới sông thì chỉ cần 1 thuyền nhỏ cơ động cầm giáo chọc chết chắc phải 1000 người bơi dưới sông luôn.
 
Các đồng chí thân mến! Theo quan sát của tôi thì trong các post trên Xàm hay các trang mxh khác về câu chuyện này. Hiện đang ko chỉ có Vinno vào seeding định hướng dư luận, mà còn có cả mấy thằng 3/ vào seeding để tranh thủ câu chuyện tranh chấp này nhằm gây ra các mâu thuẫn giữa dân Việt Nam và doanh nghiệp. Từ đó gián tiếp thúc đẩy tư tưởng chống phá chính quyền. Các luận điệu như kiểu "Yêu Vin là yêu nước", "Chê Vin là phản động" là những thứ mà 1 con người bình thường sống ở VN ko bao giờ thốt ra được. Vậy chúng nó cứ đưa ra những luận điểm đấy để làm gì? Là để chúng ta đã ko ưa gì Vin thì giờ lại càng ghét hơn. Ghét Vin vì chúng nó làm sai với người tiêu dùng, với dân nhưng được nhà nước và chính phủ đứng sau lưng. Từ đó dần dần chúng ta sẽ ghét cả Vin lẫn chính phủ VN. Mấy thằng chó 3/ giờ cũng "quái" lắm, toàn dùng "tâm lý chiến" thôi. Còn nói thẳng ra là thế này nhé, Vin và ông Vượng không phải là ko làm lợi cho dân Việt. Sự phát triển của Vin đã tạo ra rất nhiều công ăn việc làm, gia tăng giá trị cho nền kinh tế Việt Nam. Nhưng bản chất của Vin vẫn là một doanh nghiệp tư bản. Tức là cho đến cuối cùng thì nó vẫn bóc lột "giá trị thặng dư" để mà tạo ra lợi nhuận. Tuy vậy, dân ta bây giờ khôn hơn trước nhiều lắm! Chúng ta luôn đòi hỏi sự công bằng, dân chủ và văn minh trong cách ứng xử của nhà nước, doanh nghiệp và người dân. Nên với cái hành vi "kiện khách hàng" vì nó dám nói ra những khuyết điểm của sản phẩm là một điều "khốn nạn" thì dân ta chửi cho nó đéo sai tí nào đâu. Kết lại là ĐCM mấy thằng dư luận viên 3/. Chế độ XHCN này dù nó có như thế nào đi chăng nữa thì chắc chắn nó vẫn tốt hơn cái chế độ VNCH của chúng mày trước đây. Nếu chúng mày mà tốt, tử tế được như bọn Hàn xẻng ý thì chúng mày đã đéo thua trận & chạy như 1 lũ chó để trốn ra nước ngoài đâu. Đến nguyên phó tổng thống Nguyễn Cao Kỳ của chúng mày còn phải chửi chúng mày nữa cơ mà. Nên là thôi, chúng mày cứ lo mà ăn cứt ngoại bang đi, đéo cần dạy người Việt Nam bọn tao phải suy nghĩ và sống như thế nào đâu.
 
Làm rõ lịch sử đéo phải là tự nhục.
Đừng mở mồm là lôi "tự nhục" ra để bào chữa cho việc ngu dốt của mình.
Để ý mấy thằng cuồng đảng, yêu nước bằng mõm, hơi tí là nhét mồm người ta là phản động, là tự nhục thì hỏi ra là nó đéo biết cái con kẹc gì về lịch sử đảng, lịch sử đất nước của nó hết :)).
Càng nghiên cứu nhiều về Đảng và về lịch sử của đất nước này, người ta chỉ có thể tóm gọi trong 3 chữ "Như con cặc"...
Đụ mẹ lịch sử thì ít mà thủ dâm thì nhiều.
Kể lể 4 ngàn năm văn hiến nhưng thành tựu thì đéo có cái con cặc gì cả ;)).
Chế độ nào thì nó cũng có mặt mạnh yếu cả thôi. Theo tư bản mà chủng tộc mày như loz thì nó cũng coi mày là rác cả. Còn +S thì cai trị kiểu cục bộ lên ko tránh đc sự thối rữa. Nhưng mặt lợi thì cũng có. Mặt hại cũng có. Có 1 điều là +S ko bao giờ trung thực trong cách cai quản hay xây dựng đất nước lên bị ghét. Còn sự phát triển của đất nước thì nó phụ thuộc vào phát triển của người dân. Người dân mà nhận thức kém thì đất nước sao phát triển đc. +S thì theo chế độ ngu dân lên mới phát triển chậm nhé. Giờ thì dân cũng đéo ngu rồi.
 
Sắp đến ngày Điện Biên Phủ, tao lại kiếm chuyện tạo thớt luận bàn. Cơ mà bàn trận trên thì khéo lại gây war, chụp mũ chia phe 2 bên.
Xàm này éo phải forum chiến của bọn ml Red Bull hay Three Stick, phải ko?
Tao nhìn về những trận xưa xửa để bọn ml có thể bình tâm nhìn lại.

Chúng mày đọc Sử có bao giờ tin Sử không?
Tao éo tin. Xác suất cao nhất 10 phần tao chỉ tin 3, mặc định là bọn bồi bút xạo lồn 7.
Dăm 3 dòng sử kể chuyện cách đây dăm 6 chục năm thôi mà toàn LV8, VT6, Kơ Pa Kơ Lơng, NV Trỗi toàn chuyện bịa đặt thì có cơ sở gì tin chuyện xảy ra cả ngàn năm trước.

Trên mảnh đất hình Giun của bộ tộc mang tên là Giùn, ngay từ thuở mài đít ghế nhà trường, chúng mày được nghe ko biết bao nhiêu chiến tích vô địch Đông Tây chấn động địa cầu của ông cha, đúng chưa.
Nhưng đọng lại trong óc chúng mày, hẳn nhiên là trận Bạch Đằng. OK?

Nhưng chúng mày chú ý là quả cọc cắm sông Đằng, sử Giùn ghi nhận tới 3 nhát lận:
Lần 1: Bác Quyền đục Nam Hán, cho thái tử Hoằng Thao mò tôm.

Lần 2: Bác Hoàn Lê đục bạn Tống, chơi bài cũ này luôn

Lần 3: Bác Tuấn Trần tỉn quân Nguyên cũng trên cùng 1 con sông. (Chuyện các đồng chí họ Trần đánh Nguyên 3 lần hay chỉ 1 lần, tao bàn sau)

(Lưu ý, sử Giùn mình có truyền thống gọi tên các cụ cao niên đáng kính bằng Bác, bất kể năm sinh, nên bài này giữ nguyên cách xưng hô)
Công nhận, đọc 3 trận này tao tự hỏi 3 điều, 1 là già hói tộc Giùn quá khinh thường con cháu, 2 là quá khinh thường bọn Tàu, hoặc 3 là bọn Tàu quá thể ngu.
Làm éo gì cùng 1 bài vở, ở cùng 1 chốn mà úp sọt Khựa được những 3 lần.

Trong thớt này, tao sẽ lần lượt đưa ra các bằng chứng, để chấng minh là trận này toàn phịa.
Éo ai kề dao bắt chúng mày tin. Nhưng ít ra đặng để tụi mày suy nghĩ thêm.

(Ngắt cồng, còn tiếp)
Giun giun cái địt mẹ mày, m chửi cả đất nước chỉ bằng con giun à thằng ml. mở mồm ra đã đéo ngửi được rồi. giun con mẹ mày à
 
Làm rõ lịch sử đéo phải là tự nhục.
Đừng mở mồm là lôi "tự nhục" ra để bào chữa cho việc ngu dốt của mình.
Để ý mấy thằng cuồng đảng, yêu nước bằng mõm, hơi tí là nhét mồm người ta là phản động, là tự nhục thì hỏi ra là nó đéo biết cái con kẹc gì về lịch sử đảng, lịch sử đất nước của nó hết :)).
Càng nghiên cứu nhiều về Đảng và về lịch sử của đất nước này, người ta chỉ có thể tóm gọi trong 3 chữ "Như con cặc"...
Đụ mẹ lịch sử thì ít mà thủ dâm thì nhiều.
Kể lể 4 ngàn năm văn hiến nhưng thành tựu thì đéo có cái con cặc gì cả ;)).
Con Đĩ mẹ mày bú Cặc Mỹ Đẻ Ra Mày hay sao mày Xồn Xồn Miệng lol mày lên thế ? Bất mãn Vs Chế độ Quá thì về Bán đất Bán Nhà Theo 3/// mà Ở sang Bố đấy Rồi Bú Cặc 3/// cho đã Hehe, Mày Là con Chó của thằng Chủ Topic Này nuôi để Phụ Ẳng vs nó hả nó Có Ỉa cho mày Đống cứt nào chưa sao không táp, Cuộc đời bố Mày ghét nhất cái loại Súc Vật chó đẻ như loại mày thứ Quái thai xã hội Sống Thì Ở VN nhưng mồm Thì lúc nào cũng bô bô miệng lol bất mãn các thứ, rồi Bới Móc Lịch sử ra để Sủa, Để phân tích cho mình là Người hay tư Duy hơn người Trong Khi Đéo có Những người Ngã xuống hy sinh thì Giờ Này đéo Có Cho mày cơ hội ngồi đây ẳng đâu con Tinh Trùng Óc chó mày Là Súc Vật đầu thai Hay người mà nói đéo biết ngượng mồm và Nhục hả ? Đéo có những người ngã xuống thì giờ này Con Đĩ mẹ mày nhiều khi đang bị Mỹ vs Tàu Khựa nó cho bú cặc xuất tinh vào Lồn no rồi con Ahihi.
 
Chế độ nào thì nó cũng có mặt mạnh yếu cả thôi. Theo tư bản mà chủng tộc mày như loz thì nó cũng coi mày là rác cả. Còn +S thì cai trị kiểu cục bộ lên ko tránh đc sự thối rữa. Nhưng mặt lợi thì cũng có. Mặt hại cũng có. Có 1 điều là +S ko bao giờ trung thực trong cách cai quản hay xây dựng đất nước lên bị ghét. Còn sự phát triển của đất nước thì nó phụ thuộc vào phát triển của người dân. Người dân mà nhận thức kém thì đất nước sao phát triển đc. +S thì theo chế độ ngu dân lên mới phát triển chậm nhé. Giờ thì dân cũng đéo ngu rồi.
tao thấy nguyên việc tml mày biết viết tiếng việt đúng chính tả là đất nước này đã quá giỏi rồi. thân gửi tml. Nếu ko trung thực thì bây giờ chúng tao chết cmn hết như Ấn Độ vs Mỹ rồi. ngu loz
 
Thời Covid rảnh lol quá, tt lên não khùng hết cả rồi. Căng =))
 
Làm rõ lịch sử đéo phải là tự nhục.
Đừng mở mồm là lôi "tự nhục" ra để bào chữa cho việc ngu dốt của mình.
Để ý mấy thằng cuồng đảng, yêu nước bằng mõm, hơi tí là nhét mồm người ta là phản động, là tự nhục thì hỏi ra là nó đéo biết cái con kẹc gì về lịch sử đảng, lịch sử đất nước của nó hết :)).
Càng nghiên cứu nhiều về Đảng và về lịch sử của đất nước này, người ta chỉ có thể tóm gọi trong 3 chữ "Như con cặc"...
Đụ mẹ lịch sử thì ít mà thủ dâm thì nhiều.
Kể lể 4 ngàn năm văn hiến nhưng thành tựu thì đéo có cái con cặc gì cả ;)).
rõ mả cha mày ..thằng chuyên đi xuyên tạc gieo rắc nghi ngờ
Hốc cứt mẽo cho nhiều ..ngu
 
Comment của mày như lịch sử đất nước. Bôi ra cho dài mà toàn cức.
À nói thêm, có khi mày chính là sản phẩm lỗi của bọn tàu, mỹ mà ông bà mày đéo nói đấy :))
Không Chỉ có mấy thằng là Sản phẩm thất bại như mày Mới xứng đáng là Con Hoang của Mỹ và Tàu thôi Con à Dòng nào sanh ra giống Đó Đồ con chó ngu à Ahihi, Ngày xưa Ba Tao Chứng kiến Cảnh Mẹ mày bị 2 thằng Mỹ vs Tàu chơi Some xuất tinh Vô Lol nên giờ đẻ ra mày Ý Ahihi, bảo Sao giờ mày Trong máu có tư Duy Bất mãn cũng phải Ahihi Đồ ngu. rãnh thì cứ ẳng tiếp đi :vozvn (23): địt mẹ sủa cũng ngu như lol làm ăn cc gì Ahihi.
 
Làm rõ lịch sử đéo phải là tự nhục.
Đừng mở mồm là lôi "tự nhục" ra để bào chữa cho việc ngu dốt của mình.
Để ý mấy thằng cuồng đảng, yêu nước bằng mõm, hơi tí là nhét mồm người ta là phản động, là tự nhục thì hỏi ra là nó đéo biết cái con kẹc gì về lịch sử đảng, lịch sử đất nước của nó hết :)).
Càng nghiên cứu nhiều về Đảng và về lịch sử của đất nước này, người ta chỉ có thể tóm gọi trong 3 chữ "Như con cặc"...
Đụ mẹ lịch sử thì ít mà thủ dâm thì nhiều.
Kể lể 4 ngàn năm văn hiến nhưng thành tựu thì đéo có cái con cặc gì cả ;)).
Đây nốc cho đẫy
 

Attachments

  • 1620293623432.png
    1620293623432.png
    123.1 KB · Lượt xem: 1
tất cả những thằng xét lại lịch sử là lũ chó dại
điên cắn càn
Lịch sử là rất nhiều bằng chứng từ khảo cổ ,,văn thơ ,, bia ghi công có hết
Lũ chó dại mục đich bôi nhọ lịch sử để mất lòng tin , làm giảm giá trị dân tộc
Bọn này con của lũ ngàY XƯA bị tây đen tây trắng hãm hiếp sinh ra nên thù oán dân tộc
 
Đừng bao giờ xét lại lịch sử, t xin phép địt con Lồn mẹ m thằng thớt, ranh con tí tuổi sống ở đời ko biết đc bao nhiêu năm, lịch sử là lịch sử, hãy tôn trọng nó !
 
Còn mấy thằng hạ đẳng xuất khẩu lao động đi làm culi như mày mới là con dân việt đúng không :))
Làm công việc cơ bản nhưng vẫn có nguồn gốc quê hương. Còn hơn bọn liếm chân thằng khác mà nó coi như chó hoang.
tao thấy nguyên việc tml mày biết viết tiếng việt đúng chính tả là đất nước này đã quá giỏi rồi. thân gửi tml. Nếu ko trung thực thì bây giờ chúng tao chết cmn hết như Ấn Độ vs Mỹ rồi. ngu loz
Thằng thớt có những thắc mắc mà tụi nhỏ cấp 2 cũng trả lời đc. Lên ae cũng ko cần trả lời nó.
 
Dm bố thằng ngu thích vào ăn shit..

Đọc hết mục 1 bố đã đéo muốn đọc nữa... Vì sao?
- Mài Vác địa lý của 2000 năm sau( tao nhấn mạnh Hai nghìn đéo pải 200 năm) ra để chỉ ra cọc đó nằm ở bờ sông...
- Có ít cọc... Mài ngu thế 2000 năm nc chảy,
Chả nhẽ cọc ko bị hỏng? Pải còn nguyên à? Ví dụ nhé Mẹ mài lúc bú cu cho tao vẫn còn khít nhắm... Giờ đẻ ra tml như mài xồ xề ra, lồn rộng toang toác... Đó thời gian, và những thg ngu lồn như mài nó phá đó, ấy mới có hai chục năm... Đây 2000 năm, còn cọc cho mài xem là may lm rồi... Ngu nhưng pải tập nghĩ đi nhá...
Đéo muốn COMEN đâu nhưng đồng ý với bạn. Thằng ml thớt nó ngu thật
 
T đọc, nghiên cứu lịch sử. Và t có thể kết luận: mày là 1 thằng ngu, 1 con tinh trùng khuyết tật, óc con lợn.
 
Sắp đến ngày Điện Biên Phủ, tao lại kiếm chuyện tạo thớt luận bàn. Cơ mà bàn trận trên thì khéo lại gây war, chụp mũ chia phe 2 bên.
Xàm này éo phải forum chiến của bọn ml Red Bull hay Three Stick, phải ko?
Tao nhìn về những trận xưa xửa để bọn ml có thể bình tâm nhìn lại.

Chúng mày đọc Sử có bao giờ tin Sử không?
Tao éo tin. Xác suất cao nhất 10 phần tao chỉ tin 3, mặc định là bọn bồi bút xạo lồn 7.
Dăm 3 dòng sử kể chuyện cách đây dăm 6 chục năm thôi mà toàn LV8, VT6, Kơ Pa Kơ Lơng, NV Trỗi toàn chuyện bịa đặt thì có cơ sở gì tin chuyện xảy ra cả ngàn năm trước.

Trên mảnh đất hình Giun của bộ tộc mang tên là Giùn, ngay từ thuở mài đít ghế nhà trường, chúng mày được nghe ko biết bao nhiêu chiến tích vô địch Đông Tây chấn động địa cầu của ông cha, đúng chưa.
Nhưng đọng lại trong óc chúng mày, hẳn nhiên là trận Bạch Đằng. OK?

Nhưng chúng mày chú ý là quả cọc cắm sông Đằng, sử Giùn ghi nhận tới 3 nhát lận:
Lần 1: Bác Quyền đục Nam Hán, cho thái tử Hoằng Thao mò tôm.

Lần 2: Bác Hoàn Lê đục bạn Tống, chơi bài cũ này luôn

Lần 3: Bác Tuấn Trần tỉn quân Nguyên cũng trên cùng 1 con sông. (Chuyện các đồng chí họ Trần đánh Nguyên 3 lần hay chỉ 1 lần, tao bàn sau)

(Lưu ý, sử Giùn mình có truyền thống gọi tên các cụ cao niên đáng kính bằng Bác, bất kể năm sinh, nên bài này giữ nguyên cách xưng hô)
Công nhận, đọc 3 trận này tao tự hỏi 3 điều, 1 là già hói tộc Giùn quá khinh thường con cháu, 2 là quá khinh thường bọn Tàu, hoặc 3 là bọn Tàu quá thể ngu.
Làm éo gì cùng 1 bài vở, ở cùng 1 chốn mà úp sọt Khựa được những 3 lần.

Trong thớt này, tao sẽ lần lượt đưa ra các bằng chứng, để chấng minh là trận này toàn phịa.
Éo ai kề dao bắt chúng mày tin. Nhưng ít ra đặng để tụi mày suy nghĩ thêm.

(Ngắt cồng, còn tiếp)
Vô phúc bố mẹ mày đẻ ra mày cho đau Lồn thằng mặt chó . Mày đang đi bốc cứt chó ăn ở đâu đấy
 
Nói tiếp về cách dựng cọc.

Thực sự cách đóng cọc xuống lòng sông Bạch Đằng là điều bất khả thi. Vì sao?

1 - Giả sử đóng 1 vạn (=10.000 cọc ) , mỗi cọc dài chỉ 10m xuống lòng sông chi phí là 3tr VND , giao cho triển khai trong 1 tháng, OK. Tất nhiên, đóng chỗ nào nông sâu thì phải cần ae địa chất, khảo sát thực địa. Dkm chúng mày đừng có điên mà đi đóng cây cọc 10m vào chỗ nước sâu 10m chứ, hả? Tổng chi phí hết 30 tỷ (xêm xêm 1.5 triệu $), với điều kiện là phải cung cấp công nghệ và máy móc tối tân nhất cho CEO Tuấn, OK chưa.
Trong điều kiện bắt buộc đóng cọc bằng tay, chạy bằng động cơ cơm, thì tao phải thu cmn lên tới 6tr VND/cọc (đại khái thế)

2- Tuy nhiên nếu bài toán chỉ có 1 vạn cọc, thì chỉ cắm được một vùng diện tích nhõn 1 hécta, thì có mà đánh được thuyền Tầu cái lồn ý, ở vùng cửa bể rộng đến vài chục km2.
Ít nhất phải có 2 triệu cọc thì mới đủ quy mô một trận như vậy. Chi phí tối tiểu sẽ là 6000 tỷ VND (chừng 300 triệu $, không quá đắt) nếu dùng công nghệ mới.
3- Con số 2 triệu cọc. Gỗ LIM nhé!!? Số gỗ này thậm chí nhiều hơn cả số gỗ lim tộc Giùn mình khai thác từ thời Khủng long

* OK, Cứ cho ko phải 2 triệu cọc và giảm xuống 1/10, còn 20 vạn cọc.
Bãi cọc như thế sẽ chiếm diện tích 400m x500m, quá bé để triển khai một trận thủy chiến, nhưng mà cứ coi như tạm đủ
4- Để đóng 1 cọc dài 10m, nặng cả tấn (NHỚ:ĐÂY LÀ GỖ LIM) thì một team 10 người phải mất ít nhất nửa ngày (dựa trên khảo sát sức thợ xây Duồn năm 2020. Bọn đóng khố kiểu Chử Đồng Tử thời Trần có củ cặc mà khỏe thế). OK chưa?

- Đóng 20 vạn cọc đi. thì bác Quyền hoặc bác Tuấn trong điều kiện được free toàn bộ chi phí dân công, cũng cần tới ít nhất 1 VẠN lính, làm trong 3 tháng . Chưa nói tới số lượng tàu bè hỗ trợ nhé. ( Note: dân số thời Trần ước tính chỉ 1 triệu gồm già trẻ lớn bé)

5- Chúng mày nhớ giùm tao quả kháng Nguyên năm 1288 được ghi nhận chỉ diễn ra trong 4 tháng nhé. Có nghĩa là bác Tuấn buộc phải triển plan cọc Bạch Đằng này ngay cả trước khi quân Nguyên mò qua. Bọn ml chúng mày không thấy vô lý?
Thằng này càng nói càng ngu. Người xưa sẽ có nhiều cách mà chúng mày bây h đéo nghĩ ra đc đâu. VD xây kim tự tháp ấy, đéo hiểu thế nào mà lúc đó lại làm đc, rồi gần nhất là Điện Biên Phủ, Pháp đéo nghĩ là Việt Nam đưa pháo và tải lương vào đươc,...Các ông sử học, khảo cổ học gặp phản biện như mày nhieu rồi chứ, mày đừng dùng google mà phản biện, lên thư viện quốc gia mà tìm đọc, sẽ có để giải đáp cho mày
 
Sửa lần cuối:
Thằng này càng nói càng ngu. Người xưa sẽ có nhiều cách mà chúng mày bây h đéo nghĩ ra đc đâu. VD xây kim tự tháp ấy, đéo hiểu thế nào mà lúc đó lại làm đc, rồi gần nhất là Điện Biên Phủ, Pháp đéo nghĩ là Việt Nam đưa pháo và tải lương vào đươc,...Các ông sử học, khảo cổ học gặp phản biện như mày nhieu rồi chứ, mày đừng dùng google mà phản biện, lên thư viện quốc gia mà tìm đọc, sẽ có để giải đáp cho mày
Thread này lũ matlol vào phá tao định close rồi mà chúng mày ngu quá k im dc con trai ạ .

Điện Biên Phủ mới đây. Dù j chúng nó cũng là 1 trận thư hùng, hốt hụi chót 2 bên toàn lực CÔNG KHAI lực lượng quyết sống mái ăn thua đủ với nhau. Dc ăn cả, ngã về Zero.

Còn trận BĐ là trận phục kích, mày hiểu ko. Nghĩa là luôn cần yếu tố bất ngờ.

Tao đã nói để đóng cọc ở sông k thể dưới 3 tháng. Huy động k dưới chục vạn dân công. Nghĩa là lên plan đóng cọc từ trước khi cả Tàu kéo quân qua. (Đánh nhau tổng cộng 4 tháng)
Tụi mày nghĩ là qua dc mắt thám báo của quân Tàu hả?

Tao nói thật, nếu thừa nhận sử chúng mày thích hợp với truyện cổ tích dạng Tháng Gióng, Chử Đồng Tử thì tao đồng ý 2 tay luôn.

Vụ Kim Tự Tháp Ai Cập xây từ 12000 năm trc, bây giờ già hói đang cãi nhau là do Alien trợ giúp hoặc nền văn mình tiên tiến trc con người làm nên .
Và Kim Tự Tháp thỉ k chỉ có ở Ai Cập mà có khắp quả đất, Nam Mĩ, Amazon, biển Nhật Bản. Kể cả Nam Cực cũng có nốt.
 
:)) tao chỉ biết đóng cọc, là có thật ( search là ra địa điểm vẫn còn).
quân nam hán thua —> có thật
quân tống thua —> có thật
quân nguyên mông thua —> có thật
toàn được ghi trong sử sách của những nước tham chiến.
Vậy mày lấy bối cảnh bây giờ, một người hiện đại, được trang bị kiến thức khoa học tự nhiên... để phủ nhận hoặc nghi hoặc cha ông? thế tao nói tổ tiên của mày là kết quả của cuộc xâm lăng từ thời cao biền sang đây đô hộ- một đứa con hoang. Mày lấy khoa học giải thích xem nào?
 

Có thể bạn quan tâm

Top