• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Nơi ở của Đại gia VN và đại gia thế giới khác nhau ntn ?

Tao nghĩ cái gì phình to quá thì cũng phải vỡ thôi, 10 năm, 20 năm ko sao nhưng 50-70 năm nữa thì rất khó nói.
Khi mà giá trị ảo, ko đúng bản chất cung-cầu thì chắc chắn sẽ trở thành con dao 2 lưỡi
Tao thì cho rằng nó vẫn là mô hình lừa đảo kiểu ponzi thôi, chẳng có gì mới, thổi giá 1 mặt hàng lên thật cao rồi bán cho thằng sau, thằng nào ôm cuối thì ăn cứt, đến lúc ko lùa đk gà nữa là lúc bong bóng vỡ.
 
CHi phí nuôi ở ta gần như ko đáng kể còn ở bển thì khá chát (tùy từng loại nhà và từng khu vực) Cái này thì nghe qua qua mấy bài phân tích nói về chi phí nuôi nhà của bọn tỷ phú thôi chứ tao cũng chưa thấy ai thống kê. Vì mỗi thằng chơi 1 kiểu, nuôi 1 kiểu
Mỗi khu dân cư của nó có hệ thống điện đường trường trạm riêng, bình thường mày cứ nghe chúng nó nói đó là thuế của từng bang về BĐS chính là cái này. Tiền thu được qua đó sẽ quay ngược trở về khu dân cư và giúp tăng, hay ít nhất là duy trì mức sống của người dân.

Nhưng ở ta thì đéo, chúng nó vứt hổ lốn hết cả vào chung 1 cái là ngân sách và sẽ chi dựa theo hứng thú của chính phủ. Thế nên mới có chuyện 2 thằng SG và HN è cổ đóng thuế phí các kiểu nhưng mức đầu tư ngược lại về địa phương thì như buồi, còn mấy thằng như Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh thì dù đéo đóng đáng kể là bao nhiêu so với 2 thằng kia nhưng lại được rót ngân sách về rất vl và thành thằng con nợ chỉ đợi ngân sách về là xây tượng đài với mấy cái củ cặc mà chúng nó nghĩ ra.

Dân mấy tp chính đóng đã nhiều, nhưng chất lượng nước, chất lượng trường học và bệnh viện phải nói là cực tệ, muốn học trường ngon lại phải + tiền, muốn chữa bệnh tốt lại + tiền thậm chí đường nước HN và SG bây giờ bẩn đéo chịu được thì nhà thằng nào có tiền thì tự mua máy lọc.

Thế nên rất nhiều thằng đéo hiểu cứ bảo thuế nhà đất ở Âu Mỹ nó cao mà đéo hiểu nó cao là áp dụng chính vào cuộc sống của người dân ở đó. Còn ở Việt Nam dù cao hay thấp thì nói chung cũng đéo bao giờ có thằng giải thích cho chúng mày là tiền đó nó trôi đi đâu rồi.
 
Vậy tính ra cũng chua đó chứ đám vn giá trên cung trăng nhưng mua đứt bán đoạn ko thuế năm
Vẫn rẻ chán nếu tính tổng (cả nhà cả thuế) và tính theo mức thu nhập của Mỹ.
Với lại thuế cao nó quay lại phục vụ dân chứ chạy đi đéo đâu
 
Ở Mỹ k phải chỗ nào cũng đẹp như mày nói đâu.

Cái này trung tâm New York giá 30 triệu trông cũng xấu

Đây là Penthhouse, loại hình khác rồi. Bọn Mỹ rất chuộng Penthouse nên giá cực chát.
View nhìn ra Centrel Park New York thế kia mà có 30m$ thì vẫn rẻ đấy
 
Thuế đất nó đánh ghê lắm mày. 19tr đô thì mỗi năm cứ ăn 190k vào mặt, chưa kể tiền vậy hành chi phí này nọ nữa, giầu ở việt nam đéo phải do dòng tiền mà toàn úp bô
 
Thế nên rất nhiều thằng đéo hiểu cứ bảo thuế nhà đất ở Âu Mỹ nó cao mà đéo hiểu nó cao là áp dụng chính vào cuộc sống của người dân ở đó. Còn ở Việt Nam dù cao hay thấp thì nói chung cũng đéo bao giờ có thằng giải thích cho chúng mày là tiền đó nó trôi đi đâu rồi.
Ko ai giải thích nhưng ai cũng hiểu tiền chui vào túi các quan thông qua các dự án ma và các tượng đài nghìn tỷ
 
Bọn nó bốc phét, xạo lol nhiều quá, bây giờ định nghĩa sai tùm lum hết, cái nhà ống cũng nói phét thành biệt thự liền kề cho sang mõm. Tao cá là 90% dân VN chưa hiểu định nghĩa chuẩn về biệt thự. Càng ko hiểu về mấy cái cao cấp hơn như dinh thự, điền trang, lâu đài, cung điện.
chuẩn luôn đại hiệp à, định nghĩa biệt thự việt nam nó quá lệch lạc so với tiêu chuẩn của thế giới. Cứ cho nội thất và vlxd đắt đỏ ok thì ko nói nhưng về cảnh quan chung quanh thì chắc đếm trên đầu ngón tay may ra 1 số căn đáp ứng. Thế mà mấy con chó vin sủa nhà bên nó là biệt thự, biệt thự song lập hay cái củ loz gì đó =)) so với nước ngoài nó chỉ là 1 căn nhà hết sức bình cmn thường
 
Sửa lần cuối:
Tại sao tỷ phú thế giới lựa những nước như Mỹ, Hi Lạp, Tây Ban Nha v.v... để mua dinh thự chứ không phải là VIệt Nam ?
 
Tại sao tỷ phú thế giới lựa những nước như Mỹ, Hi Lạp, Tây Ban Nha v.v... để mua dinh thự chứ không phải là VIệt Nam ?
Vì VN làm đéo gì có dinh thự, toàn nhà lô thôi
Thứ 2 là giá quá đắt mà chất lượng lại quá phèn
Thứ 3 ko có khả năng tư hữu, chỉ có quyền sử dụng... đùng 1 cái nn thu hồi thì tỷ phú thế giới ăn cám
 
chuẩn luôn đại hiệp à, định nghĩa biệt thự việt nam nó quá lệch lạc so với tiêu chuẩn của thế giới. Cứ cho nội thất và vlxd đắt đỏ ok thì ko nói nhưng về cảnh quan chung quanh thì chắc đếm trên đầu ngón tay may ra 1 số căn đáp ứng. Thế mà mấy con chó vin sủa nhà bên nó là biệt thự, biệt thự song lập hay cái củ loz gì đó =)) so với nước ngoài nó chỉ là 1 căn nhà hết sức bình cmn thường
Bọn Vin tao soi tất cả các dự án của nó ko có căn nào làm đúng chuẩn tiêu chí biệt thự
Trừ mấy thằng đại gia mua 3-4 lô liền nhau đập đi xây lại
 
Thứ nhất, mày đang so sánh 2 phân khúc khác nhau
Các biệt thự, điền trang của Tây, cái rẻ nhât là 14 triệu $, đắt nhất mày đưa ra là 90 triệu, tức tương đương 400 - 2000 tỷ
Còn những cái mày đang gọi là biệt thự ở VN, từ 70 - 700 tỷ. Rõ ràng không cùng phân khúc để so sánh. Cộng thêm các yếu tố thổi giá của BĐS VN nữa

Thứ hai, mày cũng đang so sánh vị trí ở những nơi có mật độ dân cư khác nhau
HN (2500 người/km2) và SG (4400 người/km2) đất đai đắt đỏ cũng là do mật độ dân quá lớn. Trong khi đó tiểu bang New York có 159 người/km2 ...
Hay nhìn chung cả VN thì dân số 99.279.508, diện tích đất là 310.060 km2, mật độ 320 người/km2. Trong khi Tiểu bang Cali 403.932 km², rộng hơn VN, dân số có 39.557.045 chỉ như 1/3 so với VN, mật độ 95 người/km2. ---> Thì rõ rành rành là nhu cầu về đất khác nhau rồi
 
M so biệt phủ riêng lẻ thì nó mới cân kèo. Còn so khu đô thị ở trung tâm thì giá nó lệch đúng rồi.
Kiểu mấy con hàng ngoại đấy m lấy so với lâu đài thành thắng hoặc biệt phủ của thằng quan lớn gì trên tây bắc chẳng hạn
 
Sẽ có mấy thằng mõm sẽ bảo đừng dạy người giàu cách tiêu tiền
Chứ tao đánh giá mấy cái như Vin Riverside đéo xứng tiền. Béo mấy thằng chủ đầu tư.
Làm cái ô đất Thổ cư nghìn mét tự xây mới sướng. Thực tế rải rác có nhiều nhà như vậy ở VN. Nhưng không được cái tiếng thôi.
 
Sửa lần cuối:
Thứ nhất, mày đang so sánh 2 phân khúc khác nhau
Các biệt thự, điền trang của Tây, cái rẻ nhât là 14 triệu $, đắt nhất mày đưa ra là 90 triệu, tức tương đương 400 - 2000 tỷ
Còn những cái mày đang gọi là biệt thự ở VN, từ 70 - 700 tỷ. Rõ ràng không cùng phân khúc để so sánh. Cộng thêm các yếu tố thổi giá của BĐS VN nữa

Thứ hai, mày cũng đang so sánh vị trí ở những nơi có mật độ dân cư khác nhau
HN (2500 người/km2) và SG (4400 người/km2) đất đai đắt đỏ cũng là do mật độ dân quá lớn. Trong khi đó tiểu bang New York có 159 người/km2 ...
Hay nhìn chung cả VN thì dân số 99.279.508, diện tích đất là 310.060 km2, mật độ 320 người/km2. Trong khi Tiểu bang Cali 403.932 km², rộng hơn VN, dân số có 39.557.045 chỉ như 1/3 so với VN, mật độ 95 người/km2. ---> Thì rõ rành rành là nhu cầu về đất khác nhau rồi
Làm gì có phân khúc nào của 2 bên tương đồng, diện tích, dân số, thu nhập, cơ sở hạ tầng, điều kiện tự nhiên cũng ko tương đồng. Thế nên ko thể đưa ra cùng 1 hệ quy chiếu đc.
Tao chỉ so sánh các đại gia của VN và thế giới ở trong những căn nhà như thế nào thôi... Quy mô, giá trị, chất lượng, cảnh quan...

Còn mày so thành phố HN, SG với tiểu bang thì cũng ko đúng, phải so cùng thành phố với nhau như
New York: 11.313 người/km2
Los Angeles: 3.168 người/km2
San Fracisco: 7.194 người/km2
Thậm chí mật độ còn đông hơn HN, SG
 
Sửa lần cuối:
M so biệt phủ riêng lẻ thì nó mới cân kèo. Còn so khu đô thị ở trung tâm thì giá nó lệch đúng rồi.
Kiểu mấy con hàng ngoại đấy m lấy so với lâu đài thành thắng hoặc biệt phủ của thằng quan lớn gì trên tây bắc chẳng hạn
Thành Thắng có vẹo gì đâu, nghe nói xây hết 3000 tỷ (120 triệu $) nhưng thập cẩm, lai tạp như nồi cám lợn
 
Làm gì có phân khúc nào của 2 bên tương đồng, diện tích, dân số, thu nhập, cơ sở hạ tầng, điều kiện tự nhiên cũng ko tương đồng. Thế nên ko thể đưa ra cùng 1 hệ quy chiếu đc.
Tao chỉ so sánh các đại gia của VN và thế giới ở trong những căn nhà như thế nào thôi... Quy mô, giá trị, chất lượng, cảnh quan...

Mày gọi cái bọn ở trong mấy căn biệt thự 70-100 tỷ là đại gia Việt Nam thì tao chưa chắc nhé, tao có con em xã hội nó có tầm 400 tỷ và cũng có 1 căn trong Riverside, cơ mà đéo phải để nó ở, mà nó đầu tư, đầu cơ, gửi tiền vào đó thôi. Với số tài sản của nó thì gọi là nhà giàu chứ chưa là đại gia được

Mày thử tìm hiểu nơi ở của Phạm Nhật Vượng, Trần Đình Long, Thảo Viêjet,Trần Bá Dương xem?
 
Mày gọi cái bọn ở trong mấy căn biệt thự 70-100 tỷ là đại gia Việt Nam thì tao chưa chắc nhé, tao có con em xã hội nó có tầm 400 tỷ và cũng có 1 căn trong Riverside, cơ mà đéo phải để nó ở, mà nó đầu tư, đầu cơ, gửi tiền vào đó thôi. Với số tài sản của nó thì gọi là nhà giàu chứ chưa là đại gia được

Mày thử tìm hiểu nơi ở của Phạm Nhật Vượng, Trần Đình Long, Thảo Viêjet,Trần Bá Dương xem?
Bọn này tao ko có thông tin. Ở VN ko private thông tin đại gia như ở bển
 
Hóng bài viết về kiến trúc ở Nhật Bản và Hàn Quốc. T tò mò không biết người giàu mấy nước này có chuộng biệt thự phong cách châu Âu hay thể loại nào khác?
 
Thứ nhất, mày đang so sánh 2 phân khúc khác nhau
Các biệt thự, điền trang của Tây, cái rẻ nhât là 14 triệu $, đắt nhất mày đưa ra là 90 triệu, tức tương đương 400 - 2000 tỷ
Còn những cái mày đang gọi là biệt thự ở VN, từ 70 - 700 tỷ. Rõ ràng không cùng phân khúc để so sánh. Cộng thêm các yếu tố thổi giá của BĐS VN nữa

Thứ hai, mày cũng đang so sánh vị trí ở những nơi có mật độ dân cư khác nhau
HN (2500 người/km2) và SG (4400 người/km2) đất đai đắt đỏ cũng là do mật độ dân quá lớn. Trong khi đó tiểu bang New York có 159 người/km2 ...
Hay nhìn chung cả VN thì dân số 99.279.508, diện tích đất là 310.060 km2, mật độ 320 người/km2. Trong khi Tiểu bang Cali 403.932 km², rộng hơn VN, dân số có 39.557.045 chỉ như 1/3 so với VN, mật độ 95 người/km2. ---> Thì rõ rành rành là nhu cầu về đất khác nhau rồi
Địt mẹ mày so như mày thì ấn độ giá đất cao nhất tg à. Tư duy mày ngu vcl
 

Có thể bạn quan tâm

Top