đúng đúng, pháp bất khả thuyếtKkkkk đã là đạo thì không thể dùng lời để nói, mà nói được thì không còn là đạo![]()
đúng đúng, pháp bất khả thuyếtKkkkk đã là đạo thì không thể dùng lời để nói, mà nói được thì không còn là đạo![]()
thằng này nó đang troll mày hay sao ấy @Olineasdf![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
tạm thế đã, nhiều lắm đéo nhớ post hết được cho mày
thông cảm cho tụi nó đi mày, hormon còn dối dáo nên háo dá. lúc trẻ chắc tao cũng có một phầnthằng này nó đang troll mày hay sao ấy @Olineasdf
chủ quan và đúng một phần nào đó thôi 🙏🙏🙏Thankss, giờ thì hiểu được tại sao t lại có tâm an tịnh, không sân si với đời rồi, dù t chưa bao giờ Quy y
![]()
Chơi đồ xong đọc cuốn này liệu có đắc đạo cmnl ko ?
đúng mày. chừng nao cam nhận được nhu hai cau thơ thiền ( không chắc đúng chũ )chủ quan và đúng một phần nào đó thôi 🙏🙏🙏
Xin mấy cuốn tâm lý, hồi ký hay ho.T đọc 4 quyển của Murakami rồi,chốt lại 1 thời gian sau cũng quên hết,chả đọng lại đéo j.
Nể nhất mấy thằng đọc tiên hiệp,trinh thám kinh dị tàu,nhật cũng gọi là sách.giờ t thấy tiểu thuyết đọc vô bổ.
Nên đọc sách tâm lý,hồi ký,kinh tế là có ích.giờ nếu đọc t chuyên tâm nghiên cứu sách về Đạo Phật thôi
Địt mẹ mấy thứ dâm thư này chỉ hủy hoại tâm hồn bỏ đi mà làm người![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
tạm thế đã, nhiều lắm đéo nhớ post hết được cho mày
Địt mẹ huyền thoạiTruyện tao đọc![]()
Chơi đồ xong đọc cuốn này liệu có đắc đạo cmnl ko ?
Tao thì chưa đạt tới cảnh giới đấy nên không thể trả lời cho mày câu hỏi này rồi .Vậy cho phép t hỏi mày, đắc đạo thì khác gì với người chưa đắc đạo??
Đối với tao thì tao thấy bình an, không sân si, tao làm chủ bản thân tao là đủ rồi. Chứ đắc với đạo quần què tao không ham.Tao thì chưa đạt tới cảnh giới đấy nên không thể trả lời cho mày câu hỏi này rồi .![]()
quantum mechanics là một lý thuyết vật lý khoa học ( danh từ tổng quát cho lý thuyết vĩ mô) .trong đó bao gồm tất cả nguyên lý vật lý (từ big bang, multiverse, etc..). đó là khoa học thuần túy,có gì mà tu với luyện, tấu hóa nhập ma.Quantum mechanics là Cơ học lượng tử thôi. Nó là quyển thượng, quyển hạ là Quantum field theory. Cả hai quyển ấy mới thành Thuyết lượng tử. Mày luyện không có sư phụ dễ tẩu hoả nhập ma lắm. Tao khuyên không nên, không nên.
có một vị đại sư có nói một câu này.Vậy cho phép t hỏi mày, đắc đạo thì khác gì với người chưa đắc đạo??
Mấy chỗ vũ trụ và trong chú giải và tiểu bộ kinh lấy ra đó. Còn cái vô ngã là không có gì là một linh hồn đi từ đời này sang đời khác. Mọi thứ là lắp ráp danh sắc giữa 5 uẩn hay 6 căn. Khi chết thì cả 2 cùng mất và danh sắc đời sau là quả của các hành đời này..
Trừ mấy chỗ về vũ trụ t không biết nên không công nhận, thì t công nhận m nói khá đúng. Chỉ sai ở chỗ "vô ngã". Đây là chỗ sai nghiêm trọng nhất trong lỗi dịch thuật. Không phải là không có ngã hay vô ngã mà là không phải ngã hay phi ngã.
Địt mẹ tao đéo càn biết mày là loại người nào nhưng đọc dark nhân tâm thì cũng là loại thái giám hoạn quan chuyên nịnh hótmày đúng ma quỷ nhà sản
T có tag m rồi đó. Topic đó là của thằng @allendinhbớ xàmer, lúc này mở tiêu đề khác, nhớ dặt link ở đây nhe
tiêu dề ? làm cách nào để đến tiêu đề đó. thú thật tao dân IT, hỏi ve assemly, c, c++,java thì tao còn nhớ chút it, chứ mấy cai forums này thì tao thua con nítT có tag m rồi đó. Topic đó là của thằng @allendinh
Đây : https://xamvn.nl/r/giai-dap-moi-thac-mac-theo-tinh-than-chanh-phap-phat-giao.704855/tiêu dề ? làm cách nào để đến tiêu đề đó. thú thật tao dân IT, hỏi ve assemly, c, c++,java thì tao còn nhớ chút it, chứ mấy cai forums này thì tao thua con nít
cảm ơn nhiều nhé .xàm nào thích thú thì ghé qua.đừng chửi bới là welcomeĐây : https://xamvn.nl/r/giai-dap-moi-thac-mac-theo-tinh-than-chanh-phap-phat-giao.704855/
Vậy t chuyển qua topic bên kia, bên đây để xàm vụ sách vở thôiNay mới rảnh chụp mấy cuốn sách giấy về PG. Ngoài về PG t vẫn đọc sơ lược các tôn giáo khác. Phục vụ cho cs hiện tại t cũng tìm hiểu về chính trị, văn hoá, cntt, tiếng Anh
Nói chung là không nên đóng khung nhồi sọ mình vô một nền văn hoá, chính trị, tôn giáo nào. Cái gì là chân lý thì chỉ có một. Còn tương tự chân lý thì một đống
![]()